Het HondenForum

Jacksel schreef:Bij mensen hoeft het ook niet altijd pijnlijk te zijn hoor

Als de banden bij de schouder veel te los zijn (dat is namelijk het probleem bij patella luxatie: de banden, maar dan in de knie, zijn te los), kan de schouder in en uit de kom zonder dat het pijn doet... Enige probleem ermee is dat je wel *natuurlijk* slijtage in het gewricht krijgt en dus arthrose... Maar uit/in de kom gaan hoeft niet per se pijnlijk te zijn...

*geleerd bij studie fysiotherapie*

Uit en in de kom hoeft niet pijnlijk te zijn, maar normaal is het niet.
En dat er dan hondenbazen zijn die denken dat zo iets niet verholpen hoeft te worden omdat het geen pijn doet, gaat mijn petje te boven.
Helemaal als het dan ook nog als normaal of jackrusselloopje word bestempeld

Jacksel schreef:Bij mensen hoeft het ook niet altijd pijnlijk te zijn hoor

Als de banden bij de schouder veel te los zijn (dat is namelijk het probleem bij patella luxatie: de banden, maar dan in de knie, zijn te los), kan de schouder in en uit de kom zonder dat het pijn doet... Enige probleem ermee is dat je wel *natuurlijk* slijtage in het gewricht krijgt en dus arthrose... Maar uit/in de kom gaan hoeft niet per se pijnlijk te zijn...

*geleerd bij studie fysiotherapie*

nou , het bestaat uit iets meer, dan "gewoon losse banden"

http://www.causus.be/vrij.cfm?Id=30

Jacksel schreef:Bij mensen hoeft het ook niet altijd pijnlijk te zijn hoor

Als de banden bij de schouder veel te los zijn (dat is namelijk het probleem bij patella luxatie: de banden, maar dan in de knie, zijn te los), kan de schouder in en uit de kom zonder dat het pijn doet... Enige probleem ermee is dat je wel *natuurlijk* slijtage in het gewricht krijgt en dus arthrose... Maar uit/in de kom gaan hoeft niet per se pijnlijk te zijn...

*geleerd bij studie fysiotherapie*

Dat is van een schouder, met een schouder hoef je ook niet in het gips. Knie is anders, bij mij is de plek waar de knieschijf in hoort te zitten niet diep genoeg waardoor die er met sommige bewegingen uitschiet. Dat doet verdomd veel zeer om dat 'terug te zetten' en je moet 2 weken het gips in. Met je hele been, dát is nog het vervelendst

Ik kijk het nog even aan want mijn jackrussel doet het ook

janus-powerrr schreef:

Sammie en Takkie schreef:Mijn Jack-Russel van 7 jaar doet het ook...

Eerst dachten we een soort splintertje maar hij doet het gewoon...

Gewoon niks van aantrekken als hij het wil doen doet hij het

Groet

Ach tuurlijk joh...als jou heup om de haverklap uit de kom schiet moet je ook maar gewoon doorgaan.
Als die heup dat wil dan doet ie dat
Wat lopen er toch een debiele hondeneigenaren op de wereld

Maak me niet uit voor debiele honden eigenaar want je kent me niet en doe dus geen uitspraken ik wist niet wat het precies was

Dus hou je mond

Mag ik eerlijk zeggen dat ik dit typisch iets vind voor de Jack HHHHHHHHHHussells?? Heb nog niet veel echte stamboom Jack Russells dit zien doen. Volgens mij worden deze er ook streng op geselecteerd voordat er mee gefokt gaat worden!

Ik zie het idd ook vaak bij de jack's zonder boompje.

Sammie en Takkie schreef:

janus-powerrr schreef:

Sammie en Takkie schreef:Mijn Jack-Russel van 7 jaar doet het ook...

Eerst dachten we een soort splintertje maar hij doet het gewoon...

Gewoon niks van aantrekken als hij het wil doen doet hij het

Groet

Ach tuurlijk joh...als jou heup om de haverklap uit de kom schiet moet je ook maar gewoon doorgaan.
Als die heup dat wil dan doet ie dat
Wat lopen er toch een debiele hondeneigenaren op de wereld

Maak me niet uit voor debiele honden eigenaar want je kent me niet en doe dus geen uitspraken ik wist niet wat het precies was

Dus hou je mond

je dacht een soort van splintertje en hij doet het gewoon, vervolgens trek je je er niks van aan want als hij het wil doen dat doet hij het ...als jij serieus denkt dat je hussell zo'n huppeltje heeft omdat hij dat leuk vind om te doen dan vind ik je echt een debiele hondeneigenaar.
En daar hoef ik je niet voor te kennen..ik ga af op wat jij hier schrijft

En ik hou mijn mond niet...

Jacksel schreef:Jamey hinkt ook, is door de dierenarts en een orthopeed gecheckt en heeft geen patella-luxatie (uitgebreid laten checken vanwege behendigheid)... Jamey's knieschijnven (patella's) zitten muurvast... (luxeren is trouwens uit de kom gaan )

De orthopeed noemde het een Jack Russell kwaaltje, waarbij ze nog niet weten waardoor het komt (als het dus niet de patella is, want vaak is het wel de patella)

Maar het hupje hoeft dus niet altijd de patella te zijn (of ik ben zowel door dierenarts als door orthopeed verkeerd voorgelicht...)

Dat het hupje niet altijd patella is heb ik ook gehoord/gelezen, zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden. Het schijnt iets te maken te hebben met een te korte bespiering in de achterpoot. Bella (herplaatsings jrt heeft het ook aan 1 achterpoot)

Groetjes Mirjam

Het kan ook een lichte vorm van "scotty cramp"zijn, dan hinkelt de hond afwisselend met een van de achterpoten. Dit is een niet pijnlijke neurologische afwijking en heeft te maken met serotinine.
Mijn teckel heeft het en het komt voor bij de Schotse terrier, vandaar de naam.

janus-powerrr schreef:

Sammie en Takkie schreef:

janus-powerrr schreef:

Sammie en Takkie schreef:Mijn Jack-Russel van 7 jaar doet het ook...

Eerst dachten we een soort splintertje maar hij doet het gewoon...

Gewoon niks van aantrekken als hij het wil doen doet hij het

Groet

Ach tuurlijk joh...als jou heup om de haverklap uit de kom schiet moet je ook maar gewoon doorgaan.
Als die heup dat wil dan doet ie dat
Wat lopen er toch een debiele hondeneigenaren op de wereld

Maak me niet uit voor debiele honden eigenaar want je kent me niet en doe dus geen uitspraken ik wist niet wat het precies was

Dus hou je mond

je dacht een soort van splintertje en hij doet het gewoon, vervolgens trek je je er niks van aan want als hij het wil doen dat doet hij het ...als jij serieus denkt dat je hussell zo'n huppeltje heeft omdat hij dat leuk vind om te doen dan vind ik je echt een debiele hondeneigenaar.
En daar hoef ik je niet voor te kennen..ik ga af op wat jij hier schrijft

En ik hou mijn mond niet...

Ik wist toen niet dat het een trekje was als je dat gewoon uitlegt komen we wat verder he...

debiele hondeneigenaar

Sammie en Takkie schreef:

janus-powerrr schreef:

Sammie en Takkie schreef:

janus-powerrr schreef: Ach tuurlijk joh...als jou heup om de haverklap uit de kom schiet moet je ook maar gewoon doorgaan.
Als die heup dat wil dan doet ie dat
Wat lopen er toch een debiele hondeneigenaren op de wereld

Maak me niet uit voor debiele honden eigenaar want je kent me niet en doe dus geen uitspraken ik wist niet wat het precies was

Dus hou je mond

je dacht een soort van splintertje en hij doet het gewoon, vervolgens trek je je er niks van aan want als hij het wil doen dat doet hij het ...als jij serieus denkt dat je hussell zo'n huppeltje heeft omdat hij dat leuk vind om te doen dan vind ik je echt een debiele hondeneigenaar.
En daar hoef ik je niet voor te kennen..ik ga af op wat jij hier schrijft

En ik hou mijn mond niet...

Ik wist toen niet dat het een trekje was als je dat gewoon uitlegt komen we wat verder he...

debiele hondeneigenaar

Als jij je hond laat onderzoeken als hij/zij huppelt dan had je het geweten

Rakker huppelt ook met haar achterpoten. Ze heeft er geen (zichtbaar) last van en doet het afwisselend met beide achterpootjes. Als het regent doet ze het 100x erger.

Rakker is een Jack Russell met een stamboom. Nou ja, een Voorlopige Erkenning. Toen waren Jack Russells nog niet erkend. Maar gaat door als een officiële stamboom (is van de RvB).

cindy1986 schreef:Rakker huppelt ook met haar achterpoten. Ze heeft er geen (zichtbaar) last van en doet het afwisselend met beide achterpootjes. Als het regent doet ze het 100x erger.

Rakker is een Jack Russell met een stamboom. Nou ja, een Voorlopige Erkenning. Toen waren Jack Russells nog niet erkend. Maar gaat door als een officiële stamboom (is van de RvB).

Dat zal misschien toen ook nog helemaal niet gecontroleerd zijn bij de ouderdieren?? Bij Kooikers wordt er ook nog niett zo heel lang op gecontroleerd.

Anne

starfleet schreef:

cindy1986 schreef:Rakker huppelt ook met haar achterpoten. Ze heeft er geen (zichtbaar) last van en doet het afwisselend met beide achterpootjes. Als het regent doet ze het 100x erger.

Rakker is een Jack Russell met een stamboom. Nou ja, een Voorlopige Erkenning. Toen waren Jack Russells nog niet erkend. Maar gaat door als een officiële stamboom (is van de RvB).

Dat zal misschien toen ook nog helemaal niet gecontroleerd zijn bij de ouderdieren?? Bij Kooikers wordt er ook nog niett zo heel lang op gecontroleerd.

Anne

Ik heb eerlijk gezegd geen idee Ik was toen 12.
Weet wel dat de fokker aangesloten was bij de rasvereniging, maar heb geen idee of daar toen al op gecontroleerd werd.

cindy1986 schreef:

starfleet schreef:

cindy1986 schreef:Rakker huppelt ook met haar achterpoten. Ze heeft er geen (zichtbaar) last van en doet het afwisselend met beide achterpootjes. Als het regent doet ze het 100x erger.

Rakker is een Jack Russell met een stamboom. Nou ja, een Voorlopige Erkenning. Toen waren Jack Russells nog niet erkend. Maar gaat door als een officiële stamboom (is van de RvB).

Dat zal misschien toen ook nog helemaal niet gecontroleerd zijn bij de ouderdieren?? Bij Kooikers wordt er ook nog niett zo heel lang op gecontroleerd.

Anne

Ik heb eerlijk gezegd geen idee Ik was toen 12.
Weet wel dat de fokker aangesloten was bij de rasvereniging, maar heb geen idee of daar toen al op gecontroleerd werd.

ik weet niet hoe oud rakker is, maar het is pas sinds uhh... 5/6 jaar ( zou het na kunnen zoeken hoor) officieel ( van de rv dan) verplicht om het bij een orthopeed te laten testen, daarvoor gebeurde het bij een "gewone"Da, en tja helaas... een orthopeed heeft niet voor niks zich gespecialiseerd, bij een DA kreeg je gewoon een papiertje mee van wel of niet, en dat is ten eerste niet altijd voldoende ( ivm gradaties) en ten tweede vele gewone DA's kunnen het gewoon niet voelen.
dus echt controleren kon je het in die tijd niet noemen

van wie is Rakker? van welke ouders en fokker?

yamie schreef: ik weet niet hoe oud rakker is, maar het is pas sinds uhh... 5/6 jaar ( zou het na kunnen zoeken hoor) officieel ( van de rv dan) verplicht om het bij een orthopeed te laten testen, daarvoor gebeurde het bij een "gewone"Da, en tja helaas... een orthopeed heeft niet voor niks zich gespecialiseerd, bij een DA kreeg je gewoon een papiertje mee van wel of niet, en dat is ten eerste niet altijd voldoende ( ivm gradaties) en ten tweede vele gewone DA's kunnen het gewoon niet voelen.
dus echt controleren kon je het in die tijd niet noemen

van wie is Rakker? van welke ouders en fokker?

Rakker is al 8, dus denk dat het toen inderdaad niet is getest.
Even stamboom opzoeken...

De fokker had geen kennelnaam, maar was de familie Kostkamp-v/d Baan (wonen in De Heurne). Vader van Rakker heet James (VR 06585), moeder heet Didi (VR 03909). Wat ik op de stamboom zie, zijn alleen haar ouders Voorlopig Geregistreerd, de grootouders zijn Niet Geverifieerd.
Rakker is geboren op 28 mei 1999, nest no. 4372, VR 16918.

Heb geen idee of je er wat mee kunt, maar volgens mij is dit alle relevante informatie

Wat ik nog weet, leek het mij een goede fokker. De pups waren supergoed gesocialiseerd. Maar op medisch gebied weet ik er niets van. Wij hebben haar via de rasvereniging gevonden, maar voor de rest waren we leken op hondengebied.