Het HondenForum

agressie kan allerlei vormen aannemen , en dat vereist ook allerlei soorten van corrigeren, of afleiden.

je moet in de eerste instantie eerst weten , waaróm je hond een andere aanvalt.
Is het "voor de lol" ?

Of is het :
zoals bijna bij Bauke bijna vanmorgen : het aanzetten èn grommen van de àndere hond?
Ik dacht dat het aan Bauke lag, maar die eigenaar zei tegen mij:
"nee, mijn hond zette aan tot een gevecht en gromde naar jouw hond"

en dàn heeft corrigeren van mijn hond weer geen nut, laat eerst dioe andere hond maar eens ophouden met dat gegrom en uitdagen.

Pak-de-bal schreef:agressie kan allerlei vormen aannemen , en dat vereist ook allerlei soorten van corrigeren, of afleiden.

je moet in de eerste instantie eerst weten , waaróm je hond een andere aanvalt.
Is het "voor de lol" ?

Of is het :
zoals bijna bij Bauke bijna vanmorgen : het aanzetten èn grommen van de àndere hond?
Ik dacht dat het aan Bauke lag, maar die eigenaar zei tegen mij:
"nee, mijn hond zette aan tot een gevecht en gromde naar jouw hond"

en dàn heeft corrigeren van mijn hond weer geen nut, laat eerst dioe andere hond maar eens ophouden met dat gegrom en uitdagen.

Zo werkt het bij mij niet hoor ik,ongeacht het andere gedrag van de hond wil ik dat mijn honden naar mij luisteren en heb ik met de andere partij weinig van doen.
Een gillende hond van de buren is voor mij geen aanleiding om ze dan maar teug te laten gillen onder het mom laat die ander maar eens ophouden,ik voed mijn honden op en niet die van de buren

Zoek stok! schreef:

*Patries* schreef:

Zoek stok! schreef:

*Patries* schreef:Als een baas gaat corrigeren op het moment dat de hond uitvalt en dat oa doet door hard te roepen, zal de hond zich gesterkt voelen door de baas, want de roedelleider "blaft " mee. Dus corrigeren op zo'n moment heeft geen zin.

Zo werkt het hier niet. Als Bram wil uitvallen naar een hond of mens (het laatste rondje moet ik zeer alert zijn), dan corrigeer ik dat vooral al voordat hij uitvalt (met m'n stem). Ik word ook weleens verrast en dan krijgt hij een brul. En is direct stil.

Maar ik denk dat in het geval van Bram het met onzekerheid te maken heeft ipv agressie?

Omdat het een klein hondje is? Nee, bij Bram is het puur waaksheid, dus agressie als je dat zo wilt noemen. Absoluut geen onzekerheid.

Nee zeker niet omdat het een klein hondje is. Ik ken diverse Kooikers en de meeste zijn gereserveerd naar vreemden vandaar mijn reactie op je berichtje dat weleens wil uitvallen bij het laatste rondje naar mensen.
Nee grootte maakt niets uit bij honden

Ik probeer mijn hond zoveel mogelijk te laten gaan. Heel vaak onstaat of wordt agressie erger doordat een baas een hond belemmert om te communiceren met de andere hond.
Van aan de lijn trekken bijvoorbeeld, merk ik dat Biko agressiever wordt: hij ziet die hond grommen naar hem en vervolgens voelt hij getrek in zijn nek. Een hond associeert dat dan niet met de baas, maar met die hond. Zien en voelen vormen een koppel op dat moment.

Ik merk bij Biko, dat als ik doorloop en doe alsof er niets aan de hand is, hij ook denkt, nou dan valt het allemaal wel mee zeker.
Als hij uitvalt is het eigenlijk altijd om een andere hond zijn plaats te wijzen, omdat een hond tegen hem opspringt of maar zich maar blijft opdringen. Zelf zoekt hij ze niet op. Als hij dat wel doet en hij dringt zich op, dan kijk ik eerst of de hond hem corrigeert, zo niet, krijgt hij een correctie van mij, in de vorm van, dat ik nee zeg en hem terug roep.

Ook als hij mij 'beschermt' tegen andere honden corrigeer ik hem met nee! of 'doorlopen nou!'
Ik kan mezelf prima beschermen
(bij grote enge mannen is dat natuurlijk een ander verhaal )

tineke schreef:

Pak-de-bal schreef:agressie kan allerlei vormen aannemen , en dat vereist ook allerlei soorten van corrigeren, of afleiden.

je moet in de eerste instantie eerst weten , waaróm je hond een andere aanvalt.
Is het "voor de lol" ?

Of is het :
zoals bijna bij Bauke bijna vanmorgen : het aanzetten èn grommen van de àndere hond?
Ik dacht dat het aan Bauke lag, maar die eigenaar zei tegen mij:
"nee, mijn hond zette aan tot een gevecht en gromde naar jouw hond"

en dàn heeft corrigeren van mijn hond weer geen nut, laat eerst dioe andere hond maar eens ophouden met dat gegrom en uitdagen.

Zo werkt het bij mij niet hoor ik,ongeacht het andere gedrag van de hond wil ik dat mijn honden naar mij luisteren en heb ik met de andere partij weinig van doen.
Een gillende hond van de buren is voor mij geen aanleiding om ze dan maar teug te laten gillen onder het mom laat die ander maar eens ophouden,ik voed mijn honden op en niet die van de buren

Ik had het gister :N: Net met de honden naar buiten en er kwam een andere hond aan, vlak voor de deur dus.
Als er ergens een plek is, waar Kaya compleet door het lint gaat, is het dus voor onze deur.
Pieter had kaya vast, ik Puchu en beiden gingen compleet door het lint. Afleiden hielp niet, Pieter ging voor het gezichtsveld staan van Kaya, dat hielp niet. Dus Kaya schoot enorm uit en heeft toen dus een draai voor d'r kop gehad.
Puchu kon ik wat meer in toom houden gelukkig.

Ik weet de reden, het is puur waaks gedrag zo voor de deur, maar dat betekent nog niet dat ik het goed vind inderdaad
Honden hebben altijd wel een reden

Caro. schreef:
Ik had het gister :N: Net met de honden naar buiten en er kwam een andere hond aan, vlak voor de deur dus.
Als er ergens een plek is, waar Kaya compleet door het lint gaat, is het dus voor onze deur.
Pieter had kaya vast, ik Puchu en beiden gingen compleet door het lint. Afleiden hielp niet, Pieter ging voor het gezichtsveld staan van Kaya, dat hielp niet. Dus Kaya schoot enorm uit en heeft toen dus een draai voor d'r kop gehad.
Puchu kon ik wat meer in toom houden gelukkig.

Ik weet de reden, het is puur waaks gedrag zo voor de deur, maar dat betekent nog niet dat ik het goed vind inderdaad
Honden hebben altijd wel een reden

Dit zou ik ook corrigeren bij Biko, hij bepaalt niet wie er langs mag lopen en wie niet, dat bepaal ik wel.

Mijn vorige hond toonde bij een correctie agressie naar de baas. Redirectie dus. Als ik een ruk aan de slipketting gaf kon ze in een flits naar mij uithalen. Ze was als jonge hond erg sociaal en onderdanig maar na een aantal maanden trainen op een hondenschool (met slipketting) is ze agressief geworden. Eerst daar en later ook op straat. Toen ik ben gestopt met corrigeren ging het echt een stuk beter. Toen was ze alleen nog agressief naar teven maar dat is vrij normaal voor een grote dominante teef in mijn ogen.

MARC_S schreef:Mijn vorige hond toonde bij een correctie agressie naar de baas. Redirectie dus. Als ik een ruk aan de slipketting gaf kon ze in een flits naar mij uithalen. Ze was als jonge hond erg sociaal en onderdanig maar na een aantal maanden trainen op een hondenschool (met slipketting) is ze agressief geworden. Eerst daar en later ook op straat. Toen ik ben gestopt met corrigeren ging het echt een stuk beter. Toen was ze alleen nog agressief naar teven maar dat is vrij normaal voor een grote dominante teef in mijn ogen.

In mijn ogen heeft ze op de cursus met de slipketting alleen maar geleerd dat jij op dat moment een incompetente roedelleider was in haar ogen. Het moment waarop jij ben gestopt met corrigeren en je waarschijnlijk ook anders bent gaan gedragen richting haar werdt je in haar ogen weer een roedelleider. Een hond die agressie laat zien naar de baas erkend vaak de baas niet als roedelleider. Een hond laat dergelijke agressie namelijk alleen zien naar ranglagere, bij ranghogere kijken ze wel uit.
In ieder geval is uit jou geval wel heel mooi te zien dat corrigeren ook heel erg averechts kan werken.