Het HondenForum

pff dat vind ik wel heel ver gaan moet ik zeggen maar goed ben niet thuis in die rassen dus het zal wel zo zijn,zou mij niet echt kunnen schelen denk ik.
ik vind van de windhonden beide geslachten redelijk vredelievend(de honden die ik dan heb meegemaakt) dus dan zou het me echt worst wezen of er wel of niet iets onder hangt geloof ik....
maar ja we zijn niet allemaal hetzelfde gelukkig ook maar

groetjes eefje

Nanna schreef:Mensen die van windhonden houden zijn meestal (opletten Marion) esthetici
Mensen die van meer boerse honden houden is het meestal wurscht of daar wel of niet een klokkenspel onder bungelt

Héhé, ik hou niet van boerse honden. En het is me geen wurst (zo schrijf je dat in het Duits ) of er wel of geen klokkenspel onder bungelt, als ik maar niet naar het geklepper hoef te kijken

Nanna schreef:

Inge O schreef:

Mir@n schreef:

Nanna schreef: Ik zit feitelijk een beetje met hetzelfde: mijn Whippet kan ook een nest vol met reuen krijgen. En Whippetreuen, daar is weinig tot geen vraag naar.

Ik herken jouw verhaal wel hoor Jacqueline, stom en vreemd, maar ook in de galgo's en grey's is er bijna geen vraag naar reuen.

daar snap ik nou niks van - wat heeft geslacht nu met ras te maken ? en al helemaal in een ras waar je minder af te rekenen krijgt met vervelend reutjes-machogedrag ?

Dat is kinderlijk simpel ;-)Een Whippet (of een Saluki) is een elegante windhond. Mensen die zo'n hond zoeken waarderen die sierlijkheid. De teefjes zijn in dit ras natuurlijk nóg sierlijker en de buikbelijning (een essentieel onderdeel van een windhond) wordt niet "ontsierd" door een storende :N: piemel.
Bij Ierse Wolfshonden bijvoorbeeld werkt het precies omgekeerd. Dat is een stevig, groot en imposant ras en de reuen zijn daar natuurlijk het grootst. Dát zoeken de mensen dus in dat ras hebben reuen de voorkeur.

*proest*
Dan maak ik er een lekker zootje van: sierlijke hond mét piemel en grove hond in teef-vorm

Nanna schreef:Maar goed, nou zit ik weer heel Sirene haar topic te verkloten (hoe een toepasselijk woord in dit verband, overigens).

Daarom een algemene vraag: als je nou op zoek bent naar een naakthond, neem je dan ook genoegen met de behaarde variant? Onder het mom van: het is toch hetzelfde ras. Of zou je écht voor de bloterik gaan?

Nee, lijkt mij niet
Als je een naakthond wilt, dan wil je een hond zonder vacht. Of omdat je het mooi vindt of vanwege een allergie of what ever.

Er zijn echter ook mensen (zoals wij ) die de honden op zich heel erg leuk vinden (qua bouw en karakter) maar een vacht weer leuker vinden.

Echter, dan komt het probleem van de onbekendheid van dit ras, en zeker de behaarde variant, om de hoek kijken.
Bij ons was het puur toeval omdat we op hetzelfde forum zitten, maar anders had ik het ook nooit geweten.

Nanna schreef:Daarom een algemene vraag: als je nou op zoek bent naar een naakthond, neem je dan ook genoegen met de behaarde variant? Onder het mom van: het is toch hetzelfde ras. Of zou je écht voor de bloterik gaan?

Ik vind de behaarde variant een stuk mooier.

Toevallig had ik een paar weken terug bedacht dat een behaarde peruaanse naakthond teef een goede match met mij en Shibby zou zijn.
(En ohhohhhohhh wat was dat slikken toen ik Iza bij de herplaatsers zag staan, maar het is nu nog echt te vroeg )

Nanna schreef:Mensen die van windhonden houden zijn meestal (opletten Marion) esthetici
Mensen die van meer boerse honden houden is het meestal wurscht of daar wel of niet een klokkenspel onder bungelt

Wat een onzin.

Nanna schreef:

Scooby schreef:

Nanna schreef:Mensen die van windhonden houden zijn meestal (opletten Marion) esthetici
Mensen die van meer boerse honden houden is het meestal wurscht of daar wel of niet een klokkenspel onder bungelt

Wat een onzin.

De statistieken geven mij anders gelijk
Er is bar weinig vraag naar windhondreuen.

Staat er bij die statistieken ook dat dit komt door de vele esthetici onder de windhonden eigenaren?!

Nanna schreef:Maar goed, nou zit ik weer heel Sirene haar topic te verkloten (hoe een toepasselijk woord in dit verband, overigens).

Daarom een algemene vraag: als je nou op zoek bent naar een naakthond, neem je dan ook genoegen met de behaarde variant? Onder het mom van: het is toch hetzelfde ras. Of zou je écht voor de bloterik gaan?

Ik zou dan toch wel graag een naakte willen als ik daar speciaal dat ras voor zou uitkiezen. Dan wil ik geen behaarde.

Nanna schreef:

Scooby schreef:

Nanna schreef:Mensen die van windhonden houden zijn meestal (opletten Marion) esthetici
Mensen die van meer boerse honden houden is het meestal wurscht of daar wel of niet een klokkenspel onder bungelt

Wat een onzin.

De statistieken geven mij anders gelijk
Er is bar weinig vraag naar windhondreuen.

ik vind ze leuk hoor maar ja kan hem toch ook niet huisvesten nu dus ja heb je niks aan

sirene schreef: Heb inmiddels wel dispensatie aangevraagd bij de RV omdat ze voor
1 december haar nestje zou moeten hebben gehad omdat ze dan 5 jr wordt.

Is er een geschreven regel die aangeeft dat de teef nog geen 5 jaar mag zijn?

Verder vind ik de behaarde Peruaantjes zelf erg leuk, volgens mij is dat minder werk dan een nakert met vacht/ huidonderhoud. Ik denk dat de enige reden dat je ze moeilijk kwijt raakt de onbekendheid van het ras is.

Bij Chineesjes vind ik de Powder Puff ook erg leuk.

Nanna schreef:Het is nu eenmaal een feit dat windhondmensen vaak een gevoel hebben voor schoonheid, smáák hebben zo u wilt .In de kunstwereld is de homosexuele medemens veel te vinden, vanwege datzelfde gevoel voor esthetiek, vaak. In de windhondenwereld is het al niet anders
En in zo'n fraai lijnenspel, dat de windhond biedt, is een grote piemel een storende factor, zeg nou zelluf

Ik denk zelf dat je wel gelijk hebt dat esthetiek een rol speelt bij het nemen van whippets. Wat ik ook denk is dat veel mensen meerdere whippets hebben en het type mens met whippets denkt al snel dat meerdere teven de beste combi is, ook om geen pups te krijgen. Volgens mij doen whippetteefjes het ook gewoon heel goed onderling of zit ik er naast?

Zelf zou ik liever een reu hebben als ik een whippet nam :N: Een reu zit zwaarder in de spieren en ik vind juist die dijen en voorhand heel mooi in combinatie met de ruglijn. De buiklijn blijft voor mij mooi als hij strak is ondanks dat daar dan een piemel hangt.

MARC_S schreef: Zelf zou ik liever een reu hebben als ik een whippet nam :N: Een reu zit zwaarder in de spieren en ik vind juist die dijen en voorhand heel mooi in combinatie met de ruglijn. De buiklijn blijft voor mij mooi als hij strak is ondanks dat daar dan een piemel hangt.

hier ben ik het wel mee eens
en daarbij snap ik het ook gewoon niet,dat hoort er nou eenmaal bij toch,de hondjes zijn er toch niet alleen maar om mooi te zijn?
maar goed dat zal zijn omdat ik me er normaal niet mee bezig houd,ik zie hier diverse soorten windhonden aan het strand en ik vind ze echt allemaal prachtig,reu of teef maakt me niet uit,ze hebben gewoon iets,en ik vind ze heel zacht,zo zullen ze vast niet allemaal zijn maar de honden die ik ken zijn gewoon lief,altijd.

groetjes eefje

Martijn schreef:

Nanna schreef: Het is nu eenmaal een feit dat windhondmensen vaak een gevoel hebben voor schoonheid, smáák hebben zo u wilt .In de kunstwereld is de homosexuele medemens veel te vinden, vanwege datzelfde gevoel voor esthetiek, vaak. In de windhondenwereld is het al niet anders
En in zo'n fraai lijnenspel, dat de windhond biedt, is een grote piemel een storende factor, zeg nou zelluf

Kul.

Ik denk dat het komt omdat mensen die om een esthetische hond vragen graag ook een makkelijke hond willen en zelfs bij een whippet is een teef vaker makkelijk dan een reu.

Homosexuelen hebben doorgaans geen problemen met piemels.

Solly

eefje+huig schreef:

MARC_S schreef: Zelf zou ik liever een reu hebben als ik een whippet nam :N: Een reu zit zwaarder in de spieren en ik vind juist die dijen en voorhand heel mooi in combinatie met de ruglijn. De buiklijn blijft voor mij mooi als hij strak is ondanks dat daar dan een piemel hangt.

hier ben ik het wel mee eens
en daarbij snap ik het ook gewoon niet,dat hoort er nou eenmaal bij toch,de hondjes zijn er toch niet alleen maar om mooi te zijn?
maar goed dat zal zijn omdat ik me er normaal niet mee bezig houd,ik zie hier diverse soorten windhonden aan het strand en ik vind ze echt allemaal prachtig,reu of teef maakt me niet uit,ze hebben gewoon iets,en ik vind ze heel zacht,zo zullen ze vast niet allemaal zijn maar de honden die ik ken zijn gewoon lief,altijd.

groetjes eefje

Ik vind die piemel ook absoluut niet storend, maar ja... voor mij hoeft een hond zeker niet 'alleen maar mooi te zijn' en mogen ze heerlijk in de bagger rollen
Natuurlijk waardeer ik een 'mooie' hond. Bij Rottweilers op straat bekijk ik ze ook altijd en het is leuk om een mooie Rottweiler te zien. Net zoals ik het mooi had gevonden als de oren van Puchu waren gaan staan.
Maar daar blijft het dan ook wel bij, verder getut of overdreven gedoe om mooiheid, daar heb ik niets mee.

Martijn schreef:
Kul.

Homosexuelen hebben doorgaans geen problemen met piemels.

gelukkig maar



oh en om nog even on topic te zijn ik zou een nakerd met haar toch ook wel kunnen waarderen ookal zou ik op de wachtlijst staan voor een kale nakerd,ik vind de honden opzich gewoon leuk en als je niet gaat fokken maakt het denk ik ook niet uit(voor mij dan)
groetjes eefje

de meeste mensen die hier voor een pup komen , willen het liefste een teef ( zowel podenco als basenji ) maar niet vanwege uiterlijkheden maar vanwege vooroordelen over reuen.
Mensen hebben soms rare ideeen over reuen

Mij maakt het geen bal uit, tot voor kort had ik evenveel reuen als teven in huis

Maar ik hoor inderdaad langs andere kanalen, dat er meer vraag is naar teefjes en de reuen gewoon eigenlijk ongewenst zijn. In de windhonden en halfwindhonden dan he?

Nanna schreef:

Scooby schreef:

Nanna schreef:

Scooby schreef: Wat een onzin.

De statistieken geven mij anders gelijk
Er is bar weinig vraag naar windhondreuen.

Staat er bij die statistieken ook dat dit komt door de vele esthetici onder de windhonden eigenaren?!

Het is nu eenmaal een feit dat windhondmensen vaak een gevoel hebben voor schoonheid, smáák hebben zo u wilt .In de kunstwereld is de homosexuele medemens veel te vinden, vanwege datzelfde gevoel voor esthetiek, vaak. In de windhondenwereld is het al niet anders
En in zo'n fraai lijnenspel, dat de windhond biedt, is een grote piemel een storende factor, zeg nou zelluf

Een vriendin van me heeft een Whippet en ik vind haar alles behalve een estheticus (haar man ook niet trouwens).
Verder woont hier in de buurt een homostel met twee Whippetjes en dar zijn... reuen...

Martijn schreef:Homosexuelen hebben doorgaans geen problemen met piemels.

Nanna schreef:De teef is veel sierlijker en eleganter dan de reu; heeft schitterende lijnen.
De reu is ook mooi maar wat grover, langer en heeft, jawel, een piemel die, hoe je het ook wendt of keert, de onderbelijning verstoort.

Ja, dat is nu eenmaal het verschil tussen een reu en een teef en dat zie je bij een kortharig ras in alle opzichter beter. Het lijkt me eerder een probleem als dat verschil niet meer te herkennen is...

Scooby schreef:

Nanna schreef:De teef is veel sierlijker en eleganter dan de reu; heeft schitterende lijnen.
De reu is ook mooi maar wat grover, langer en heeft, jawel, een piemel die, hoe je het ook wendt of keert, de onderbelijning verstoort.

Ja, dat is nu eenmaal het verschil tussen een reu en een teef en dat zie je bij een kortharig ras in alle opzichter beter. Het lijkt me eerder een probleem als dat verschil niet meer te herkennen is...

ik heb trouwens al veel argumenten gehoord van pupkopers/pupgeintresseerden betreft het nemen van een teef boven een reu , maar nog nooit dat de piemel de onderbelijning stoort
als iemand dat trouwens als enigste argument aan zou dragen om geen reu te nemen dan krijg ik toch een beetje naar gevoel bij die mensen, het gevoel van dat als ze na 5 jaar hun huisinrichting herindelen en de bank krijgt een ander kleurtje dat de hond ook vervangen gaat worden bv.
ik snap dat mensen het geen fijn gezicht vinden, ik hou er zelf ook niet van als je bij sommige honden de ballen ziet bungelen maar goed daat zou voor mij nog geen reden zijn om geen reu te nemen

Nanna schreef:

Scooby schreef:

Nanna schreef:De teef is veel sierlijker en eleganter dan de reu; heeft schitterende lijnen.
De reu is ook mooi maar wat grover, langer en heeft, jawel, een piemel die, hoe je het ook wendt of keert, de onderbelijning verstoort.

Ja, dat is nu eenmaal het verschil tussen een reu en een teef en dat zie je bij een kortharig ras in alle opzichter beter. Het lijkt me eerder een probleem als dat verschil niet meer te herkennen is...

Het gaat er ook niet om of je het verschil wel of niet ziet, het gaat er om wat je prefereert. Bij sommige rassen die een macho-uitstraling hebben zullen reuen wellicht beter liggen; die laten nóg meer dat imposante uiterlijk zien. Bij Whippets liggen de teven nu eenmaal, al lopen er 100 homostellen met reuen, 100x beter in de markt. En dat weet ik van de pupbemiddeling. Die zullen het toch wel weten...

Het gaat er niet om dat ik niet zou geloven dat er meer vraag is naar Whippet teven dan naar de reuen. Het gaat er om dat ik me niet kan voorstellen dat de esthetische reden daar de oorzaak van is.

Podenji schreef:

Scooby schreef:

Nanna schreef:De teef is veel sierlijker en eleganter dan de reu; heeft schitterende lijnen.
De reu is ook mooi maar wat grover, langer en heeft, jawel, een piemel die, hoe je het ook wendt of keert, de onderbelijning verstoort.

Ja, dat is nu eenmaal het verschil tussen een reu en een teef en dat zie je bij een kortharig ras in alle opzichter beter. Het lijkt me eerder een probleem als dat verschil niet meer te herkennen is...

ik heb trouwens al veel argumenten gehoord van pupkopers/pupgeintresseerden betreft het nemen van een teef boven een reu , maar nog nooit dat de piemel de onderbelijning stoort
als iemand dat trouwens als enigste argument aan zou dragen om geen reu te nemen dan krijg ik toch een beetje naar gevoel bij die mensen, het gevoel van dat als ze na 5 jaar hun huisinrichting herindelen en de bank krijgt een ander kleurtje dat de hond ook vervangen gaat worden bv.
ik snap dat mensen het geen fijn gezicht vinden, ik hou er zelf ook niet van als je bij sommige honden de ballen ziet bungelen maar goed daat zou voor mij nog geen reden zijn om geen reu te nemen

Volgens mij bungelen ze vooral bij rassen met los vel als de basset, doggen en andere honden met veel lip en grote hangoren
Bij bv terriers bungelen ze nooit en ik neem aan dat een windhond ook niet snel bungelt toch?

Bij Dapper en ook bij herders zit er een mooi vachtje op en zie je er eigenlijk niks van tot hij in de split op zijn rug gaat liggen, dan wordt het een ander verhaal :N:

MARC_S schreef:Volgens mij bungelen ze vooral bij rassen met los vel als de basset, doggen en andere honden met veel lip en grote hangoren

Bij Bono bungelt er veel (oren, lippen), maar hij heeft een keurig klein piemeltje en hele mooie, strak aangesloten balletjes, dus daar bungelt bij hem niets aan!

Nanna schreef:

Scooby schreef:

MARC_S schreef:Volgens mij bungelen ze vooral bij rassen met los vel als de basset, doggen en andere honden met veel lip en grote hangoren

Bij Bono bungelt er veel (oren, lippen), maar hij heeft een keurig klein piemeltje en hele mooie, strak aangesloten balletjes, dus daar bungelt bij hem niets aan!

Eerst een foto ,dan geloven
Ga er dus maar even voor liggen.

Liggen? Wil je een foto van onderaf dan?!

MARC_S schreef:Volgens mij bungelen ze vooral bij rassen met los vel als de basset, doggen en andere honden met veel lip en grote hangoren
Bij bv terriers bungelen ze nooit en ik neem aan dat een windhond ook niet snel bungelt toch?

Bij Dapper en ook bij herders zit er een mooi vachtje op en zie je er eigenlijk niks van tot hij in de split op zijn rug gaat liggen, dan wordt het een ander verhaal :N:

wij hadden eerder een D.staande draadhaar en die had ze behoorlijk bungelen :N: hij had er ook last van bij het liggen enzo
bij basenjireuen bungelt het minimaal, ze hebben het snel koud en trekken hun balletjes dan hoog tegen het lichaam aan ( op shows moet een keurmeester soms hierdoor 2 keer voelen of ze er wel zitten )
bij windhonden is het me ook nog nooit opgevallen, ik let er dan ook niet op, maar soms bungelt het bij honden zo dat het gewoon aandacht trekt

Inge O schreef:

Podenji schreef:maar soms bungelt het bij honden zo dat het gewoon aandacht trekt

bij een broer van vlammetje bungelden ze zo hard dat hij er bijna touwtje kon in springen :N: . gelukkig was hij langharig - bij een korthaar zou het echt geen zicht zijn geweest - net een stier .

had die hond er zelf geen last van? lijkt me dus echt niet prettig he voor de hond zelf, zoals ik al zei, die draadhaar die we hadden was ook nogal eh bungelig en die had er veel last van :N:

ik heb laatst een nestje havanezers gefokt waarbij je door het lange haar geen piemel ziet slingeren,van een macho uiterlijk is bij zo een kleine hond ook niet echt sprake om van een buiklijn maar helemaal niet te spreken maar toch wou 80 procent van de geinteresseerden liever een teef dan een reu.
mijn ervaring is wel dat als die teef er echt niet is een reu ook goed is.

tura schreef:

sirene schreef: Hoe lang denk je dat het duurt voordat een hond/wolf uiteindelijk Alphateef wordt ?

Nou, geen 5 jaar in ieder geval, anders zouden ze allang uitgestorven zijn......als je ziet wat de levensverwachting is van een wolf in het wild...
Wolven kunnen vijftien tot twintig jaar oud worden in gevangenschap, maar worden in het wild niet zo oud; iets van 5 tot 10 jaar.

Oerhonden kunnen ook zo oud worden, die zijn dus met een jaar of 8 nog lang niet 'op', en dan vind ik een eerste nest met 5 jaar niet onverstandig ofzo. Met een ras dat 'in gevangenschap' amper de 10 jaar haalt is het iets anders.

Inge O schreef:

Podenji schreef:maar soms bungelt het bij honden zo dat het gewoon aandacht trekt

bij een broer van vlammetje bungelden ze zo hard dat hij er bijna touwtje kon in springen :N: . gelukkig was hij langharig - bij een korthaar zou het echt geen zicht zijn geweest - net een stier .

Je ziet wel eens van die reuen lopen waarbij er zo'n grote haarloze zak tegen hun knieën loopt te klotsen, en ik vind het ook altijd wat onsmakelijk hoor.

Dat een piemel de lijn verstoort van een windhondreu.... het zal wel, maar dat zie ik niet zo. Ik vind het juist wel leuk dat je bij die gestroomde lijffies meteen ziet of het een reu of teef is.