Het HondenForum

Tarz schreef:Ik heb die mevrouw het advies gegeven aangifte te doen, en dat ik haar hier best wil bij wil helpen, als ze dit moeilijk vindt. Maar hier reageerde ze niet echt op, ik denk niet dat ze aangifte gaat doen.
De buurt is er wel mee bezig dat de hond gekorfd over straat moet. Ik heb gehoord dat er geld in werd gezameld om een muilkorf voor de hond aan te schaffen belachelijk toch..

Ik blijf me ergens wel verantwoordelijk voelen, beetje een tik van mij denk ik. Weet alleen wel dat als het om Chaya ging, die hond niet meer had geleefd.

Moeilijk hoor. Ik zou ook direct naar de politie stappen als mijn eigen hond het slachtoffer was, bij de hond van een ander doe je dat toch minder snel. Maar je loopt *wel* het risico dat de eerste hond die daadwerkelijk doodgebeten wordt wel jouw hond is. Het llijkt me verdomd moeilijk om mee te leven als je de dood van je hond had kunnen voorkomen door een 'verraders'telefoontje naar de politie.

Ik weet niet wat ik zou doen. Een riskante hond in de handen van een debiele baas... het is een klotesituatie.

Ik had zeker aangifte gedaan, die hond is een gevaar. Toen m'n ex ook eens werd aangevallen door een Staff-mix (en dan kan het me niet verrekken of het een Collie, Golden of RAD-hond is), hebben we ook aangifte gedaan.
Helaas kon er toen niets mee gedaan worden omdat de eigenaar niet "gevonden" kon worden...

Ik zou zelf meteen de politie inschakelen. Je moet er toch niet aan denken dat het nog een keer gebeurd en misschien is het dan wel jou hondje. Hoe verdrietig ook voor de eigenaar van de hond (stafford mix of wat voor hond dan ook)dat er maatregelen worden genomen ten aanzien van zijn/haar hond.

In principe kan iedereen aangifte doen van een strafbaar feit (in dit geval spreek je, hoe lullig ook, van vernieling). Ook al ben je zelf geen slachtoffer je kan wel aangifte doen. Negen van de tien keer word je op het bureau wel "afgescheept met het feit dat je geen aangifte kan doen omdat je er zelf niet bij betrokken bent geweest". Een getuige verklaring kan in dit geval ook niet want er is geen aangifte. (Zonder aangifte kan er namelijk geen getuige verklaring opgenomen worden, tenzij men zeker weet dat er een aangifte komt).Toch lijkt het me in dit geval verstandiger om alleen een melding te doen en vragen of dit doorgespeeld kan worden naar een hondengeleider. Zij zijn in dit soort gevallen "gespecialiseerd" en zullen naar alle waarschijnlijkheid contact opnemen met de eigenaar (indien bekend) en de gevolgen uitleggen en waarnodig stappen ondernemen.

Ik zou ook aangifte doen.Wanneer die eigenaresse de hond los laat lopen dan loopt mijn hond ook gevaar.Zie ook niet in waarom ik haar hond moet beschermen om geen aangifte te doen en dat ten koste van andere honden.Ik doe tegen iedere hond die andere honden echt verwonden aangifte.Net zoals ik aangifte doe tegen agressieve mensen of als ik daar getuige van ben.Wat kan mij het schelen waarom iemand of waarom een hond zo is geworden?Hij hoeft van mij echt niet dood maar niet in mijn buurt ie geval.

wat is belangrijker
een hond agressieve hond die bij zijn baasje blijft
of (meschien ) jou hond die openligt omdat hij aangevallen is

gewoon voor jou hond kiezen en er niet bij nadenken wat er met die andere hond gebuert
het klinkt wat hard maar ik zou liever hebben dat die andere hond in beslag wordt genomen dan dat mijn hond er door aangevallen wordt

ik zou aangifte doen en vooral als die eigenaren geen maatregelen WILLEN treffen

maarja het blijft triest dat er zo'n mensen zijn

Als een hond welk ras dan ook een gevaar loopt voor de samenleving ( zoals mens en dier) want nu zijn het honden straks een kind.
Zou ik zeker aangegifte doen.
Maar wel met een knoop in mijn maag, want het is vaak de schuld van de eigenaar. Het beestje zelf kan er vaak ook niks aan doen.

Zenda schreef:Als een hond welk ras dan ook een gevaar loopt voor de samenleving ( zoals mens en dier) want nu zijn het honden straks een kind.

*zucht* deze opmerking is eigenlijk zo idioot en vaak besproken dat ik niet wil reageren
dus ik reageer niet op deze domme nutteloze idiote opmerking



als mijn hond wordt aangevallen en de eigenaar weigert actie te ondernemen om zoiets te voorkomen dan doe ik aangifte
boeit mij geen reet wat voor ras het is
doet de eigenaar de hond aan de lijn (desnoods muilkorf) en vergoed eigenaar de kosten dan wordt er natuurlijk geen actie ondernomen
maar de veiligheid van mijn hond gaat voor mij boven die van een ander
ben je zelf al eens de hond tegen gekomen? acht je de kans dus echt heeeel groot dat de hond jou hond wat aandoet zonder dat er daarvoor iets is gebeurt.. tja dan weet ik het niet hoor wat ik zal en kan doen
sowieso met een breakstick op zak lopen

Nou even een update. De hond die de andere hond had aangevallen, heeft weer een slachtoffer gemaakt.
Bij dat hondje moesten de tenen van een pootje geamputeerd worden en er is een kans dat de hele poot er af moet als het niet goed geneest. Ook het oor is stuk gebeten.
Zo sneu !

De staffkruising is dezelfde avond nog ingeslapen. Gelukkig maar want hoe vaak had dit anders nog gebeurd? Het bleek dat de politie wist van het bestaan van deze hond en wat er in het verleden was gebeurd. Maar nooit is er iets gedaan. Zo raar want ik dacht dat ze staffies zonder boom zo ophaalden? Of alles wat daar op lijkt? Zelfs als het super lieve honden zijn.

Jeetje, heftig...
Hopelijk kan het hondje z'n pootje behouden, en neemt de eigenaresse van die staffkruising niet direct weer een nieuwe hond om te verpesten..

Ik gun geen een hond het leven niet, maar dit is dus absoluut niet eerlijk! Zo'n "gevaarlijke" hond mocht lang rond blijven lopen, terwijl er ontzettend lieve RAD-hondjes vermoord worden!

het is gewoon zonde dat er een RAD-wet bestaat. want nu ga je twijfelen om aangifte te doen omdat door de RAD-wet de hond in beslag genomen kan worden en ingeslapen kan worden.
terwijl als er geen RAD wet zou bestaan maar gewoon voor elke hond een goede MAG-test, ook tegenover honden, dan zou je veel eerder aangifte doen, omdat dan de hond een kans heeft. blijkt die niet voldoende agressief en kan het met muilkorf opgelost dan krijgt ze haar hond terug met mededeling muilkorf om. is de hond zodanig agressief, dan is het misschien beter dat hij inbeslag genomen wordt, maar krijgt de hond een eerlijke kans door de test.
nu door de RAD kunnen ook goede honden in beslag genomen worden en dat belemmert de aangifte.
die stomme RAD wat helpt dus gewoon niet.

Naad schreef:

Pak-de-bal schreef: Trouwens .... een kruising???

Dat kan ook een RAD hond zijn, toch?
Nou, dat is helemaal mooi voor de politie !!

Vind jij zeker wel leuk he?? Wat denk je, weer 1 minder? Ze zouden jou in beslag moeten nemen met die achterlijke uitspraken van je!!

ik quote jou , maar is eigenlijk algemeen bedoelt
heb het hele verhaal gelezen en ja in dit geval was het beter van weer een minder , als de hele buurt al bang is voor die hond
en er al vele verhalen zijn van dat beest bijt
ja dan is dat het beste , weer een minder

weet je , als je eigen hond gebeten word door een andere hond
dan hou je toch die angst , voor juist die hond die gebeten heeft

en helaas onze rex is toen ook gebeten , gewoon geluk dat rex snel en klein is
twee bennersenners op een hondje van bijna 10 kilo

en ook deze hond hoorden we vaker zulke dingen
en die is nu ook in geslapen , en ja ik ben er blij mee
agressie en zomaar uit vallen , daar word je als honden bezitter al niet vrolijk van , en helemaal niet als het om jou gebeten hond gaat

in dit geval ben ik het dus helemaal eens met pak de bal

nathalietjuh schreef:Ik gun geen een hond het leven niet, maar dit is dus absoluut niet eerlijk! Zo'n "gevaarlijke" hond mocht lang rond blijven lopen, terwijl er ontzettend lieve RAD-hondjes vermoord worden!

zou het dan toch in verband staan met hond en baas
ik weet dus niet welke baas bij deze hond hoorde , maar het lijkt me dan geen fijne goser :N: omdat de toch wel lieve rad honden in beslag genomen worden
en de eigenaars er niet uit zien al criminele aso figuren

ik heb bij dit verhaal een heel groot vraag teken
want de politie wist er van
hopelijk hersteld het slachtoffertje goed en dat het zijn pootje mag behouden