Het HondenForum

jidde schreef:

lonneke schreef:als het goed is, is dit de link naar het filmpje:

DUS MENSEN DIE ER NIET TEGEN KENNEN KIJK NIET

http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/index_o ... _200214_3g dierenbeulen

als de link niet werkt dan zo:

naar site VTM -> nieuws-> nieuwsuitzendingen en dan rechts bij reportages kijken

Ik zie hem er nergens tussen staan :O

staat er ook niet tussen, ik ben ook gaan kijken

Ik zie hem ook niet

Ik ook niet, heb zelfs de hele nieuwsuitzending van 19.00 uur van 6 maart uitgezeten maar niets.

http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/index_o ... erenbeulen

deez doet het wel

Die advocate moet eens haar ogen open doen zeg, jeetje....dat wil je toch niet aannemen als zaak.
In de weinige beelden die ik zie.....zie ik al een behoorlijke dierenmishandeling.

Ari@ne schreef:

Fiepje schreef:hoewel de vergelijking met auschwitz onpasselijk is, moet ik toegeven dat ik de vergelijking vergeten was naarmate het verhaal vorderde... te geshokt door wat ik las.

Misschien begrijp ik je verkeerd hoor, maar hoezo de vergelijking vergeten tijdens het lezen?
Bij mij was de vergelijking zo duidelijk dat ik het niet uit heb kunnen lezen.

toen ik bij het laatste stuk van het verhaal was, had ik de vergelijking met auschwitz niet meer in mn hoofd, maar dat kan heel goed aan mij liggen hoor

Gewoon verschrikkelijk, hopelijk wordt de boel daar gesloten.

geen abnormale sterfte noemt ze dat dan ong 80 pups in 3 weken

Het topic daar is gesloten nadat een broodfokker er heibel kwam zoeken.

Vergunning hondenfokkerij Sint-Lievens-Houtem ingetrokken
BLID, GAIA en ABA juichen beslissing minister voor Dierenwelzijn Onkelinx toe
24 april 2008 Nieuwsbericht © BLID

Dierenorganisaties BLID (Belgische Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn), GAIA en ABA (Anti Broodfok Actie) reageren bijzonder verheugd op de beslissing van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx, bevoegd voor Dierenwelzijn, die de erkenning intrekt van de beruchte hondenfokkerij in Sint-Lievens-Houtem, die de dierenorganisaties aankloegen wegens erge wantoestanden en ernstige inbreuken op de dierenwelzijnswetgeving. De mistoestanden kwamen aan het licht dankzij een voormalige verzorgster van de dieren die het niet langer kon aanzien. Na een intensief onderzoek door de federale overheidsdienst Dierenwelzijn, oordeelt minister Onkelinx nu dat er voldoende elementen zijn om de erkenning van de hondenfokkerij in te trekken. De fokkerij is een van de grootste van Vlaanderen, die dierenwinkels bevoorraadt.
De beslissing van minister Onkelinx luidt het einde in van de lijdensweg van 225 slecht behandelde honden. 'Dit is een grote opluchting voor de vele hondenliefhebbers die de sluiting van de hondenkwekerij eisten', zeggen BLID-voorzitter Dirk Blanchart en GAIA-voorzitter Michel Vandenbosch.


Bron:www.blid.be

Ik las dit topic net pas, en super dat ze nu de vergunning intrekken!
Echt afschuwelijk die praktijken daar...

Wat een praktijken!!! Walgelijk gewoon!!!
Ik snap echt niet dat mensen tot zulke dingen in staat zijn.
Er zijn zoveel dingen die ik niet snap dat het gewoon teveel is om op te noemen. Maar wat ik ook zeker niet begrijp is dat iemand een keizersnede uitvoert zonder verdoving. Ik vind dat die veearts ook aangepakt zou moeten worden. Of is dat normaal in België???? :N:

Gelukkig dat hun vergunning ingetrokken is ,
maar wat gaat gebeuren met die 225 hondjes wat er nog zitten?

Mireillevdw schreef: Ik vind dat die veearts ook aangepakt zou moeten
worden. Of is dat normaal in België???? :N:

Euh, nee, dit is zeker niet normaal.

jeetje zulke mensen hebben echt een zwart hart, arme dieren

Cato schreef:Gelukkig dat hun vergunning ingetrokken is ,
maar wat gaat gebeuren met die 225 hondjes wat er nog zitten?

daarvoor worden opvangezinnen gezocht


Naar aanleiding van de sluiting van de hondenkwekerij te Sint-Lievens-Houtem, legt Dierenrechtenorganisatie BLID een opvangregister aan voor de honden in de kwekerij. Er is een afbouwplan voorop gesteld, die de kweker de tijd moet geven om een oplossing te vinden om zijn 225 honden een ander onderkomen te bezorgen. “We beseffen dat dit niet zo evident is, om voor zo een massa honden op korte termijn een geschikte plaats te vinden”, zegt Dirk Blanchart voorzitter van BLID.

We willen de kweker daarin helpen, voor het welzijn van zijn dieren. Daarom leggen we nu een opvangregister aan, dat de dienst Dierenwelzijn in staat moet stellen, om alle honden die na het verstrijken van de afbouwtermijn, nog in de fokkerij zitten, een nieuwe thuis te geven.

Er is echter geen garantie, dat wie zich meldt, ook een hond zal hebben. Deze lijst zal zeker niet nutteloos zijn. Met de Dienst Dierenwelzijn in overeengekomen dat deze zal worden bijgehouden voor eventuele andere opvangproblemen.

Mensen die zich willen opgeven als adoptant voor een hond kunnen zich enkel aanmelden via e-mail, met hun volledige contactgegevens naam, adres en telefoon, op het volgende e-mail adres: opvang.hond@blid.be

Mireillevdw schreef: Of is dat normaal in België???? :N:

ja, is normaal.
Abnormaal is dan weer een stamboomloze hond die toevallig wat op een pitbull lijkt van straat te plukken, maandenlang in een donker te steken om hem dan uiteindelijk af te spuiten zoals bij jullie een normale zaak is.

Inge O schreef:

Mireillevdw schreef:Of is dat normaal in België???? :N:

waarom moet zoiets nu op de rug van 'een land' geschoven worden? als ik iets lees op het forum wat ik niet door de beugel vind kunnen denk ik toch ook niet meteen dat zoiets alleen maar in nederland gebeurt of daar als normaal aanzien wordt?

overduidelijk was het niét normaal hè, anders was er vast niet zo snel en drastisch ingegrepen .

Zo was het niet bedoeld, hoor.......
Ik denk dat je het op een andere manier leest als ik het bedoel.

maart schreef:

Mireillevdw schreef: Of is dat normaal in België???? :N:

ja, is normaal.
Abnormaal is dan weer een stamboomloze hond die toevallig wat op een pitbull lijkt van straat te plukken, maandenlang in een donker te steken om hem dan uiteindelijk af te spuiten zoals bij jullie een normale zaak is.

Misschien heb ik het een beetje onhandig geschreven, maar het is niet zo bedoeld......

kweet niet hoe het dan bedoeld was, maar het komt alleszinds zo over

maart schreef:kweet niet hoe het dan bedoeld was, maar het komt alleszinds zo over

Nou, volgens mij mogen veeartsen in Nederland niet eens keizersnedes uitvoeren zonder verdoving. (ik zou het anders wel heel ernstig vinden als dit wel zo zou zijn) en ik weet niet of dat in België dus meer gebeurt.
Vandaar mijn misschien wat ongelukkige 'vraagstelling'......

uiteraard mag dit niet :N:

Mireillevdw schreef:Nou, volgens mij mogen veeartsen in Nederland niet eens keizersnedes uitvoeren zonder verdoving. (ik zou het anders wel heel ernstig vinden als dit wel zo zou zijn) en ik weet niet of dat in België dus meer gebeurt.
Vandaar mijn misschien wat ongelukkige 'vraagstelling'......

Ik neem aan dat Belgische dierenartsen dat ook niet mogen en willen.
Weet je wat het grootste probleem is?
Al die Nederlanders (en Belgen) die zo graag goedkoop(nou ja,goedkoop?) en snel een hond willen.

maart schreef:uiteraard mag dit niet :N:

Daarom snap ik niet dat die veearts zomaar hiermee wegkomt......

Mireillevdw schreef:

maart schreef:uiteraard mag dit niet :N:

Daarom snap ik niet dat die veearts zomaar hiermee wegkomt......

Wie zegt dat?

marian* schreef:

Mireillevdw schreef:

maart schreef:uiteraard mag dit niet :N:

Daarom snap ik niet dat die veearts zomaar hiermee wegkomt......

Wie zegt dat?

Kun jij iets over die veearts terugvinden dan? Ik niet?
Die is in mijn ogen net zo schuldig....

Mireillevdw schreef: Kun jij iets over die veearts terugvinden dan? Ik niet?
Die is in mijn ogen net zo schuldig....

Wie zegt dat die niet aangepakt wordt?Wie weet is die wel gevlucht en staat hij/zij op de opsporingslijst,of mag hij of zij nog verder "dokteren" zolang het onderzoek loopt.Want ik neem toch wel aan dat hier door justitie naar gekeken wordt,en dat men dat ons niet aan de neus gaat hangen.
Wat mij betreft is hij of zij die bul meteen kwijt.

Inge O schreef:

marian* schreef:

Mireillevdw schreef: Kun jij iets over die veearts terugvinden dan? Ik niet?
Die is in mijn ogen net zo schuldig....

Wie zegt dat die niet aangepakt wordt?Wie weet is die wel gevlucht en staat hij/zij op de opsporingslijst,of mag hij of zij nog verder "dokteren" zolang het onderzoek loopt.Want ik neem toch wel aan dat hier door justitie naar gekeken wordt,en dat men dat ons niet aan de neus gaat hangen.
Wat mij betreft is hij of zij die bul meteen kwijt.

ik ben ook wel zeker dat dit een staartje krijgt (tenzij het natuurlijk, zoals zo vaak bij gerechtelijke toestanden, op 'niet te bewijzen' gegooid wordt).

overigens zal de naam wel bekend zijn en ik denk niet dat die dan nog veel patiënten zal hebben

echte real life puppy mills..
www.nopuppymills.com

Het is hier gelukkig op Oprah geweest..en de mensen beginnen lekker wakker te worden..het zijn broodfokkers maar dan in een massale hoeveelheid, mijn Shitzu komt ook van zo'n concentratie kamp..waar ze alleen maar puppies kon maken, geen DA verzorging, goed eten/water, en in metalen hokjes..vreselijk..
Marion