Het HondenForum

Pas maar op hoor: niet alleen door de keuze van je hond. Ook door de keuze van je schoenen. Keuze van je kapsel. Keuze van je kleding. Keuze van je auto. Keuze van je taalgebruik. Keuze van je partner. Keuze van de krant die je leest. Keuze van de partij waarop je stemt. Keuze van je interieur. Keuze van je naam. Of keuze van de namen van je kinderen. Keuze van je make up tinten. Keuze van je muziek.

Het beste kun je maar diep onder de dekens kruipen (ik zou gaan voor een neutrale tint) en daar blijven liggen tot de zondvloed.

Ilona_Diego schreef:

Martijn schreef:Ik voel me niet geremd om te zeggen wat ik zie. Of dat in de visie van een ander nu klopt of niet.
Ik vind hondenvolk in het algemeen asociaal volk en daar hoor ik nota bene zelf bij. Dat remt me al niet eens dus waarom zou ik rekening moeten houden met iemand de het zieltje gekwetst krijgt door een opmerking van iemand die ze niet eens kennen?

Hier is een leuk "vooroordeel": Mensen die zich laten kwetsen omdat anderen hun smaak in honden niet delen hebben of een ontwikkelingsachterstand of zijn gewoon erg graag gekwetst.

Jezelf in het engels de moeder van je hond noemen is trouwens in mijn ogen een vrijbrief voor allerlei hilarische opmerkingen die verder gaan dan "tutje".


Zo.

Waarom vind je hondenvol asociaal volk???

Helemaal eens met Martijn, kijk alleen maar eens wat ze laten liggen in speeltuinen,op grasvelden, op de stoep, en iedereen neemt zakjes mee??hoe kan dat dan??

Nanna schreef:Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik word lichtelijk vermoeid door al die topics die ineens lopen over gekrenkte staffordbazen die zich in de nek gespuugd voelen door de medemens.
Wat is dit? Ligt het aan het weer? Zijn we toe aan lente?
Kruipen Staffbazen per definitie graag in een slachtofferrol?

Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het weer: als je niet tegen kritiek kunt kóóp dan niet zo'n hond. Want je weet het van tevoren. En anders houd je je mond en laat je juist door je gedrag en jouw hond zien dat het ook ánders kan, dat er wel degelijk verantwoordelijke staffbazen zijn (kijk hier op het forum alleen al maar naar Mascha of Reini).

Maar kan het zielig doen een keer afgelopen zijn? Dankuwel

Heeft niks met Stafford te maken.. het is dat ik toevallig nu een stafford heb. Maar hiervoor hebben mijn ouders en ik een Maltezer gehad, de zogenaamde kuttenlikkertjes.. dit beestje had een keer hele pijnlijke pootjes (hij had zijn pootjes helemaal kapot gebeten door een allergie), iemand ging op zijn pootje staan, hij gromde en waarschuwde deze persoon.. en opeens was mijn lieve ziekelijke hondje een onbetrouwbaar dier, die zomaar beet!!

Ook hierover kan ik me kwaad maken NOGSTEEDs
en een maltezer is een heel ander hondje dan een stafford of niet!

asani schreef:

Ilona_Diego schreef:
Waarom vind je hondenvol asociaal volk???

Helemaal eens met Martijn, kijk alleen maar eens wat ze laten liggen in speeltuinen,op grasvelden, op de stoep, en iedereen neemt zakjes mee??hoe kan dat dan??

Ik heb diego aangeleerd om alleen op het uitlaatveld zijn behoefte doen, nou ja poepen dan, plassen gebeurd wel vaker buiten het uitlaatveld.
Dus niet alle hondeneigenaren over 1 kam scheren.
En we betalen met zijn alle toch hondenbelasting.. dus laat de gemeente het maar opruimen!!! We betalen niet voor niks.
En wat denk je van katteneigenaren, die hun kat/poes maar buiten rond laten lopen, die schijten toch ook overal. Maar er bestaat niets als kattenbelasting. Ik mag de kattenstront zelf uit mijn tuin scheppen!!!

asani schreef:

Ilona_Diego schreef:

Martijn schreef:Ik voel me niet geremd om te zeggen wat ik zie. Of dat in de visie van een ander nu klopt of niet.
Ik vind hondenvolk in het algemeen asociaal volk en daar hoor ik nota bene zelf bij. Dat remt me al niet eens dus waarom zou ik rekening moeten houden met iemand de het zieltje gekwetst krijgt door een opmerking van iemand die ze niet eens kennen?

Hier is een leuk "vooroordeel": Mensen die zich laten kwetsen omdat anderen hun smaak in honden niet delen hebben of een ontwikkelingsachterstand of zijn gewoon erg graag gekwetst.

Jezelf in het engels de moeder van je hond noemen is trouwens in mijn ogen een vrijbrief voor allerlei hilarische opmerkingen die verder gaan dan "tutje".


Zo.

Waarom vind je hondenvol asociaal volk???

Helemaal eens met Martijn, kijk alleen maar eens wat ze laten liggen in speeltuinen,op grasvelden, op de stoep, en iedereen neemt zakjes mee??hoe kan dat dan??

Volk in zijn algemeenheid is asociaal. Het lullige is dat je, als hondenbezitter, op straat vooral in contact komt met ander tuig met viervoeters.

Ilona_Diego schreef:

Nanna schreef:Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik word lichtelijk vermoeid door al die topics die ineens lopen over gekrenkte staffordbazen die zich in de nek gespuugd voelen door de medemens.
Wat is dit? Ligt het aan het weer? Zijn we toe aan lente?
Kruipen Staffbazen per definitie graag in een slachtofferrol?

Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het weer: als je niet tegen kritiek kunt kóóp dan niet zo'n hond. Want je weet het van tevoren. En anders houd je je mond en laat je juist door je gedrag en jouw hond zien dat het ook ánders kan, dat er wel degelijk verantwoordelijke staffbazen zijn (kijk hier op het forum alleen al maar naar Mascha of Reini).

Maar kan het zielig doen een keer afgelopen zijn? Dankuwel

Heeft niks met Stafford te maken.. het is dat ik toevallig nu een stafford heb. Maar hiervoor hebben mijn ouders en ik een Maltezer gehad, de zogenaamde kuttenlikkertjes.. dit beestje had een keer hele pijnlijke pootjes (hij had zijn pootjes helemaal kapot gebeten door een allergie), iemand ging op zijn pootje staan, hij gromde en waarschuwde deze persoon.. en opeens was mijn lieve ziekelijke hondje een onbetrouwbaar dier, die zomaar beet!!

Ja Und? Vriendelijk lachen, ja knikken, omdraaien en gewoon weer verdergaan met wat je aan het doen was.

Nanna schreef: Een Maltezer is anders dan een Stafford ja, je opmerkingsgave is verbluffend
Ik snap alleen niet dat je nog niet over een opmerking heen bent die iemand jaren geleden over je hondje maakte.
Lekker belangrijk wat een ander van je hond vindt.
Iets minder fijngevoelig worden op dat gebied zou je leven een stuk makkelijker maken Het gaat namelijk maar over honden.

Ja ik ben goed he!!!
Tuurlijk ben ik erover heen.. maar het is even een voorbeeld voor jou Nanna dat het niet alleen over staffords gaat.
Het gaat om al die vooroordelen.. daar wordt je gewoon schijtziek van!!
En ik heb juist dit forum uitgekozen om gal te spugen

Nanna schreef:

Ilona_Diego schreef:Het gaat om al die vooroordelen.. daar wordt je gewoon schijtziek van!!

Ik heb nergens last van hoor
Ik heb magere konijnenvretende windhonden en worsten aan een touwtje (teckels) maar ik ga nog steeds fleurig door het leven.
Het roest mij namelijk aan mijn wat een ander van mijn honden vindt.
Iedereen heeft recht op zijn vooroordelen denk ik dan maar.

Ieder zijn ding toch!!!
En wat andere vinden intresseerd mij ook steeds minder.. maar alle irritatie's over de vooroordelen, spuug ik hier nu ff lekker uit!

Ilona_Diego schreef:

Nanna schreef:

Ilona_Diego schreef:Het gaat om al die vooroordelen.. daar wordt je gewoon schijtziek van!!

Ik heb nergens last van hoor
en worsten aan een touwtje (teckels)

Tot in het diepste van mijn ziel gekrenkt

trouwens nanna
TS heeft het over een ander ras

en jouw opmerking dat het MAAR honden zijn kan er bij mij niet in

pammetje schreef:trouwens nanna
TS heeft het over een ander ras

en jouw opmerking dat het MAAR honden zijn kan er bij mij niet in

Hoezo niet? Ik heb mijn honden. Ik ken mijn honden. Wat zal het mijn nu ene moer interesseren wat anderen van mijn honden vinden? Moet ik daar iets mee ofzo, met die anderen?

Ik mag zelf ook graag vooroordelen hebben.

M@ri@nne schreef:Ik mag zelf ook graag vooroordelen hebben.

Precies. En waarom mag een ander dat dan niet

Ilona_Diego schreef: En ik heb juist dit forum uitgekozen om gal te spugen

Kom maar op dan, lucht lekker op

Als het jullie daadwerkelijk zo ergert hoe mensen over jullie honden denken loop dan op een tijdstip dat je geen mens tegenkomt, heb je ook nergens last van
En dat verongelijkte staffiegezeur wordt langzamerhand wel erg vervelend. Als je dat soort rassen neemt weet je dat er commentaar op komt

Zullen we een forumwedstrijd houden wie de meeste opmerkingen per dag krijgt over zijn of haar honden ?

sirene schreef:Zullen we een forumwedstrijd houden wie de meeste opmerkingen per dag krijgt over zijn of haar honden ?

ik denk dat de opmerkingen aan jou adres meer in de orde zijn van: huh? wat is dat dan? of ieuw, wat eng/lelijk.. ik hou meer van haar op een hond.

dat is wat anders dan een opmerking met een vooroordeel, dat bv een stafford/bull/enz een gevaarlijke hond is .

ik krijg ook genoeg opmerkingen, maar ja, dat klopt vaak ook, er zijn enorm veel hussels/russells die keffen, snauwen, bijten/blaffen/adhd zijn... ( ik ga er niet eens meer tegenin.. koop maar niet zo'n hondje idd, veel beter zeg ik dan..)

maar ach, als je zelf maar weet wat je hebt en er blij mee bent toch

ik erger me niet aan de zogenaamde vooroordelen, wel aan het onnodig uiten daarvan. Ik wens ook niet door vreemden aangesproken te worden op de keuze van mijn kleding, kapsel, partner enz. Ik vind dat verregaand onbeschoft.

Ik erger me niet aan mensen die herders,eng en onbetrouwbaar vinden Ergens kan ik het wel begrijpen, dat als die je zo gefixeerd aankijken, dat je dan zo iets hebt; van wat is dit Je moet je er niet zo veel van aantrekken De tekkel is een braadworst op pootjes, de chi's zijn barbypoppen, de stafs en zo zijn pik-verlengers en over elk ander ras, valt ook wel iets over te verzinnen Als je geluk zou moetten afhangen, wat anderren van jou, en je hond denken,zou dat toch erg zonde en onnodig zijn?

er is mij verteld door chi-eigenaren dat er op chi-wandelingen heel wat wandelwagentjes meegaan, en die zijn nit voor de mensenkinders.
de betreffende eigenaren die mij dit vertelde waren mee met dogwalktrail

ik merk het hier ook wel in mijn omgeving.
oooh...een gezelschapshondje, en dan op een toon van, tsssss wat moet je daar nou mee.
Verder met het uitlaten hele leuke rea's, maar ook mensen die weer op zo'n toontje zeggen, oh...die wordt ook niet veel groter zeker...

Ja...en?

Leven en laten leven.....

ik kan me er eigenlijk helemaal niets bij voorstellen,

of ik ben selectief doof

Marie-Josée schreef:Is het dat nu werkelijk waard om daar een topic aan te wijden?
Volgens mij valt het allemaal ook reuze mee, ik merk weinig van vooroordelen maar je kunt overal een punt van maken als je dat zoekt.

als ik elke keer als mensen wat roepen een topic moet openen heb ik er toch een parttime baan bij waar je je druk om kan maken....

yamie schreef:

sirene schreef:Zullen we een forumwedstrijd houden wie de meeste opmerkingen per dag krijgt over zijn of haar honden ?

ik denk dat de opmerkingen aan jou adres meer in de orde zijn van: huh? wat is dat dan? of ieuw, wat eng/lelijk.. ik hou meer van haar op een hond.

dat is wat anders dan een opmerking met een vooroordeel, dat bv een stafford/bull/enz een gevaarlijke hond is .

ik krijg ook genoeg opmerkingen, maar ja, dat klopt vaak ook, er zijn enorm veel hussels/russells die keffen, snauwen, bijten/blaffen/adhd zijn... ( ik ga er niet eens meer tegenin.. koop maar niet zo'n hondje idd, veel beter zeg ik dan..)

maar ach, als je zelf maar weet wat je hebt en er blij mee bent toch

Eigenlijk valt het aantal negatieve opmerkingen heel erg mee hoor.
Meestal is het gewoon de vraag wat voor ras het is, of ze het niet koud hebben en waarom ik zoveel honden heb.
Maar die eerste 2 vragen wel dagelijks en als we ergens komen waar het heel druk is of waar we niet vaak komen ongeveer bij iedere voorbijganger. Maar dat went.
De ieeeeuw reacties vallen wel mee. Maar misschien straal ik ook wel uit dat ik daar niet zo van gediend ben ? En dat ik reuze blij met en trots ben op mijn honden.
Ik vind dat net als Jan vreselijk onbeschoft als iemand op straat uit het niets zijn ongevraagde mening gaat verkondigen.
Waar bemoeien ze zich mee ? Afhankelijk van mijn bui loop ik gewoon door of ze krijgen hun opmerking net zo hard terug.

@ Martijn : ben het helemaal met je eens dat hondenvolk asociaal zijn.. ik heb jaren inde paarden gezeten en das een apart wereldje maar die hondenlui is ook wat... net als in de paarden vind iedereen met honden wel iets van een andere hondeneigenaar, wat je ook doet je doet het nooit goed... alleen hunzelf ( degene die commentaar geeft) doen het geweldig natuurlijk... en ook ik doe daar aan mee ja.. ook in de paarden en dus ook in de hondenwereld :N:
Ik ben dubbel aso

Wat een ieder over mijn honden zegt, zal me een worst wezen. snap alleen niet zo wat mensen willen bereiken met een een toegeschreeuwde opmerking richting mij en mijn honden

Jacqueline

Ilona_Diego schreef:

Martijn schreef:

Ilona_Diego schreef:
Waarom vind je hondenvol asociaal volk???

Vanwege het gedrag.

Vanwege het gedrag van de mens??? Wat noem je asociaal gedrag van een honden-eigenaar dan?

geloof me. er zijn geen grotere ego's en aso's dan hondenvolk. dan heb ik het niet over tokkievolk. maar ervan overtuigd zijn dat ze alleen recht op alles hebben. nooit over hondenzaken hun ongelijk zullen toegeven. schijt hebben aan schijt die ze overal laten slingeren etc.

nou is dat generaliseren. maar over het algemeen is hondenvolk echt enorm vervelend volk

Nanna schreef:Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik word lichtelijk vermoeid door al die topics die ineens lopen over gekrenkte staffordbazen die zich in de nek gespuugd voelen door de medemens.
Wat is dit? Ligt het aan het weer? Zijn we toe aan lente?
Kruipen Staffbazen per definitie graag in een slachtofferrol?

Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het weer: als je niet tegen kritiek kunt kóóp dan niet zo'n hond. Want je weet het van tevoren. En anders houd je je mond en laat je juist door je gedrag en jouw hond zien dat het ook ánders kan, dat er wel degelijk verantwoordelijke staffbazen zijn (kijk hier op het forum alleen al maar naar Mascha of Reini).

Maar kan het zielig doen een keer afgelopen zijn? Dankuwel

helemaal mee eens (daar hoort natuurlijk niet zoaks bij pam het schoppen van baukje bij hoor)

als je een ras koopt waar vooroordelen over bestaan dan moet je die opmerkingen accepteren.

ik kan er geen seconde wakker van liggen eerlijk gezegd

daarbij ben ik zelf ook niet helemaal schoon en heb ik zeker ook vooroordelen

massam schreef:

Ilona_Diego schreef:

Martijn schreef:

Ilona_Diego schreef:
Waarom vind je hondenvol asociaal volk???

Vanwege het gedrag.

Vanwege het gedrag van de mens??? Wat noem je asociaal gedrag van een honden-eigenaar dan?

geloof me. er zijn geen grotere ego's en aso's dan hondenvolk. dan heb ik het niet over tokkievolk. maar ervan overtuigd zijn dat ze alleen recht op alles hebben. nooit over hondenzaken hun ongelijk zullen toegeven. schijt hebben aan schijt die ze overal laten slingeren etc.

nou is dat generaliseren. maar over het algemeen is hondenvolk echt enorm vervelend volk

Ik moest ineens aan een oude buurvrouw denken die met haar krasstemmetje duidelijk maakte dat "perdevolk altijd raaaaaaaaaaauw volk was " ( ze was zelf perdevolk) Ongeveer hetzelfde dus

Zoie schreef:ik erger me niet aan de zogenaamde vooroordelen, wel aan het onnodig uiten daarvan. Ik wens ook niet door vreemden aangesproken te worden op de keuze van mijn kleding, kapsel, partner enz. Ik vind dat verregaand onbeschoft.

Helemaal mee eens

En ik heb me ook een tijdje geergerd aan het feit dat sommige mensen je niet serieus nemen als je een klein hondje hebt.
Want dat zijn toch geen 'echte' honden

Inmiddels denk ik...wat jij wil

weet je wat ik vreemd vind ik weet dat er ook vooroordelen bestaan over mij ras over welk nu niet
maar mensen zeggen dat nooit tegen mij van je hebt keffers of wat ook