Het HondenForum

yamie schreef:

Nanna schreef:Ik weet bijna wel zeker dat de meeste pups heden ten dage via internet verkocht worden. Via de RV een pup kopen, ik denk dat 98% van de mensen niet eens weet dat dat kán.

ik denk dat je hier fout in zit

Bij de teckelvereniging is ook geen dekreuenlijst, je moet het dus zelf maar uitzoeken. Dat kan inderdaad door een showtje te bezoeken maar ik denk dat de meeste mensen toch het internet opgaan om es bij verschillende websites te loeren en ja, óók bij MP te kijken.
Wat is er dan erg aan dat daar een goede dekreu tussen staat die prima bij hun uitstekende teefje zou passen. De dekreu-eigenaar bepaalt of zo'n dekking doorgaat, niet de teveneigenaar.

tuurlijk, maar als men een goede teef heeft en weet wat hij zij wel en niet wil hebben als reu als ze willen fokken? dan is kijken op sites van fokkers toch net zo effectief? dan heb je toch geen "vergaarpoel van rotzooi met zo nu en dan een goede hond ertussen site" nodig?

Ik vind het helemaal niet erg dat de genenpool wat breed blijft en er niet alleen met kampioenen gefokt wordt. Zolang de ouderdieren gezond zijn en redelijk rastypisch, met een goed karakter, zonder de in dat ras bekend staande afwijkingen, hebben ze mijn zegen

ohhhhhh dus mensen die niet hun reu op MP oid gooien, of daar geen reu vanaf plukken, blijven in hetzelfde kringetje en verbreden geen genenpoel?

en kijk nou voor de gein eens wat er op sites zoals MP staat...

Nanna schreef:Bij de teckelvereniging is ook geen dekreuenlijst, je moet het dus zelf maar uitzoeken. :

Martijn schreef:Ik blijf het symptomatisch vinden voor de inteelterige manier van denken binnen de hondenwereld.
Het gaat om de kwaliteit van de aangeboden hond en die hangt niet samen met het wel of niet aanbieden van dekking op marktplaats.

En dat men je reu wel op zijn kwaliteiten vindt vind ik, met respect, echt onzin. Topkennels adverteren ook in de hondenbladen.
Fokkers staan ook met hun mapje informatie klaar op de grote shows.
Dat is trouwens allemaal uitstekend hoor, maar kennelijk komt het dus niet allemaal vanzelf aanwaaien. Wat trouwens wel?

Daarnaast gaat er enorm veel verloren naar het circuit buiten de reguliere show/wedstrijd/gebruikshondenwereld.
Pas is de mechelse herder Buurman overleden. Ik heb er niet veel verstand van maar volgens mij was dat een hond die best een fokje waard was.
Nu heb ik de broer van Buurman hier zitten. Ik heb er nooit voor gekozen om officieel te gaan trainen want dat ik mijn ding niet. Ik heb Overbuurman wel afgericht maar gewoon zo om bij mij op het terrein wat werkzaamheden te verrichten. Tophond.
De fokker heeft gevraagd om Overbuurman rondom te rontgenen en dat was allemaal goed.

Maar nu wordt Overbuurman een dagje ouder. En eigenlijk wil ik er wel een pup van. Ik heb me nooit in het fokken verdiept want ik heb toch altijd reuen maar je steekt eens je licht op op marktplaats want je hebt gezien dat anderen dat ook doen.
Het moet wel een goede teef zijn want ik wil er dus een pup uit die net zo leuk, slim en gezond is als overbuurman.

Mag er nu niet mee gefokt worden omdat het woord marktplaats valt?
Ik weet niet of het in dit geval zo is hoor maar als ik sommige berichten hier zie is het haast beter om de lijn te laten stoppen dan om een dekking via marktplaats te organiseren.

Natuurlijk zijn er veel idioten met stumperig slechte honden die nooit over fokken na zouden moeten denken.
Maar er zijn ook rasverenigingen die het daglicht niet verdragen en er niet voor terugschrikken om kei en keihard te liegen of iedereen die bezwaar maakt te royeren.
En er zijn ook zogenaamd goede fokkers die zich halverwege de dracht bedenken en het hele nest weer afspuiten.
Ook heb je fokkers die hun pups bewust bij gezinnen plaatsen omdat ze toch weten dat ze na 10 maanden terugkomen en dat die honden met hun grote bekken nou juist zo fijn blijken te presteren nadat ze eerst verschillende maanden keihard afgetuigt zijn.
Die sjieke hallelujah-flatcoatfokker met zijn volgestickerde fokkersauto taat hier in het gebied ook gewoon een van zijn honden af te tuigen omdat hij niet correct apporteert, hoor.

Wat heeft dat er allemaal mee te maken? Och, niet heel veel misschien. Maar om maar aan te tonen dat je echt niet op marktplaats hoeft te zoeken om gespuis te vinden.
Je maakt je eigen keuzes en je hebt de verantwoordelijkheid om te weten wat je doet en waarom. Of jouw weg naar een goed nest via marktplaats loopt of niet heeft er, in mijn altijd bescheiden mening, geen fluit mee van doen.

En dan nog wat...wie altijd doet wat alle anderen doen behaalt het resultaat wat alle anderen ook behalen en dat is nou juist bij het fokken van honden niet wat je wilt. De echte winst ligt nooit op de meest bewandelde wegen.

Nanna schreef:Ik weet ook wel dat het meeste dat op MP staat brandhout is. Maar waarom zou het erg zijn om er ook kwaliteitsdieren bij te zetten?
Ik zie sommige erg bekende en prima bekend staande fokkers er ook hun pups neerzetten.
Mensen die op MP rondsneupen kunnen dus ook voor kwaliteit kiezen.

En nogmaals, láng niet iedereen die op MP voor een pup kijkt is een rare debiel die van zijn gezond niet afweet.

MonaToetje schreef:Wat ik ook nog even kwijt wil is dat ik dat gezwam over " passende teven " grote kolder vind..want wanneer kun je zeggen dat een teef bij een bepaalde reu past? Ik vind het juist egoistisch van een fokker om een teveneigenaar te weigeren , omdat hij de teef niet mooi genoeg vindt of omdat haar qua bloedlijnen niet bij zijn reu vind passen.
Want stel dat die eigenaar juist harstikke weg is van jou " kwaliteits "reu? Zij getest is en verder een goed karakter heeft? En de minpuntjes van de teef dat de sterke punten van jouw reu zijn? Het alleen stamboomtechnisch niet interessant voor de reu-eigenaar is...
Die teef wordt hoe dan ook gedekt....

MonaToetje schreef: Wat ik ook nog even kwijt wil is dat ik dat gezwam over " passende teven " grote kolder vind..want wanneer kun je zeggen dat een teef bij een bepaalde reu past? Ik vind het juist egoistisch van een fokker om een teveneigenaar te weigeren , omdat hij de teef niet mooi genoeg vindt of omdat haar qua bloedlijnen niet bij zijn reu vind passen.
Want stel dat die eigenaar juist harstikke weg is van jou " kwaliteits "reu? Zij getest is en verder een goed karakter heeft? En de minpuntjes van de teef dat de sterke punten van jouw reu zijn? Het alleen stamboomtechnisch niet interessant voor de reu-eigenaar is...
Die teef wordt hoe dan ook gedekt....

Martijn schreef: Pas is de mechelse herder Buurman overleden. Ik heb er niet veel verstand van maar volgens mij was dat een hond die best een fokje waard was.
Nu heb ik de broer van Buurman hier zitten. Ik heb er nooit voor gekozen om officieel te gaan trainen want dat ik mijn ding niet. Ik heb Overbuurman wel afgericht maar gewoon zo om bij mij op het terrein wat werkzaamheden te verrichten. Tophond.
De fokker heeft gevraagd om Overbuurman rondom te rontgenen en dat was allemaal goed.

Maar nu wordt Overbuurman een dagje ouder. En eigenlijk wil ik er wel een pup van. Ik heb me nooit in het fokken verdiept want ik heb toch altijd reuen maar je steekt eens je licht op op marktplaats want je hebt gezien dat anderen dat ook doen.
Het moet wel een goede teef zijn want ik wil er dus een pup uit die net zo leuk, slim en gezond is als overbuurman.

Mag er nu niet mee gefokt worden omdat het woord marktplaats valt?
Ik weet niet of het in dit geval zo is hoor maar als ik sommige berichten hier zie is het haast beter om de lijn te laten stoppen dan om een dekking via marktplaats te organiseren.

Nanna schreef:Ik heb zelf, o schande, ook ooit eens een nest teckels op MP gezet (had er nog twee te koop).
Dat waren korthaar dwergen, niet de meest gangbare varieteit bij de teckels En nog getijgerd ook.
Via datzelfde verguisde MP ben ik toen voor één aan SUPER eigenaren gekomen, enorm gemotiveerd en heel erg aardig. Ze zijn met hun teckel op cursus gegaan en doen er alles aan om het zo'n leuk mogelijk hondje te maken.
Droombazen. Ik krijg nog weleens foto's van ze.
Wat ik bedoel te zeggen: tulijk barst het van het gajes dat op een koopje uit is op MP. Maar aan zulke lui verkoop natuurlijk je niet.
Ik ga er van uit dat je niet te stom bent om te schiften. Ik heb ook weleens mensen geweigerd die aan mijn adres waren gekomen via de RV; alsof dat alleen maar heiligen zijn. Integendeel.

Martijn schreef:Ik blijf het symptomatisch vinden voor de inteelterige manier van denken binnen de hondenwereld.
Het gaat om de kwaliteit van de aangeboden hond en die hangt niet samen met het wel of niet aanbieden van dekking op marktplaats.

En dat men je reu wel op zijn kwaliteiten vindt vind ik, met respect, echt onzin. Topkennels adverteren ook in de hondenbladen.
Fokkers staan ook met hun mapje informatie klaar op de grote shows.
Dat is trouwens allemaal uitstekend hoor, maar kennelijk komt het dus niet allemaal vanzelf aanwaaien. Wat trouwens wel?

Daarnaast gaat er enorm veel verloren naar het circuit buiten de reguliere show/wedstrijd/gebruikshondenwereld.
Pas is de mechelse herder Buurman overleden. Ik heb er niet veel verstand van maar volgens mij was dat een hond die best een fokje waard was.
Nu heb ik de broer van Buurman hier zitten. Ik heb er nooit voor gekozen om officieel te gaan trainen want dat ik mijn ding niet. Ik heb Overbuurman wel afgericht maar gewoon zo om bij mij op het terrein wat werkzaamheden te verrichten. Tophond.
De fokker heeft gevraagd om Overbuurman rondom te rontgenen en dat was allemaal goed.

Maar nu wordt Overbuurman een dagje ouder. En eigenlijk wil ik er wel een pup van. Ik heb me nooit in het fokken verdiept want ik heb toch altijd reuen maar je steekt eens je licht op op marktplaats want je hebt gezien dat anderen dat ook doen.
Het moet wel een goede teef zijn want ik wil er dus een pup uit die net zo leuk, slim en gezond is als overbuurman.

Mag er nu niet mee gefokt worden omdat het woord marktplaats valt?
Ik weet niet of het in dit geval zo is hoor maar als ik sommige berichten hier zie is het haast beter om de lijn te laten stoppen dan om een dekking via marktplaats te organiseren.

Natuurlijk zijn er veel idioten met stumperig slechte honden die nooit over fokken na zouden moeten denken.
Maar er zijn ook rasverenigingen die het daglicht niet verdragen en er niet voor terugschrikken om kei en keihard te liegen of iedereen die bezwaar maakt te royeren.
En er zijn ook zogenaamd goede fokkers die zich halverwege de dracht bedenken en het hele nest weer afspuiten.
Ook heb je fokkers die hun pups bewust bij gezinnen plaatsen omdat ze toch weten dat ze na 10 maanden terugkomen en dat die honden met hun grote bekken nou juist zo fijn blijken te presteren nadat ze eerst verschillende maanden keihard afgetuigt zijn.
Die sjieke hallelujah-flatcoatfokker met zijn volgestickerde fokkersauto taat hier in het gebied ook gewoon een van zijn honden af te tuigen omdat hij niet correct apporteert, hoor.

Wat heeft dat er allemaal mee te maken? Och, niet heel veel misschien. Maar om maar aan te tonen dat je echt niet op marktplaats hoeft te zoeken om gespuis te vinden.
Je maakt je eigen keuzes en je hebt de verantwoordelijkheid om te weten wat je doet en waarom. Of jouw weg naar een goed nest via marktplaats loopt of niet heeft er, in mijn altijd bescheiden mening, geen fluit mee van doen.

En dan nog wat...wie altijd doet wat alle anderen doen behaalt het resultaat wat alle anderen ook behalen en dat is nou juist bij het fokken van honden niet wat je wilt. De echte winst ligt nooit op de meest bewandelde wegen.

Ennath schreef:Een topfokker is natuurlijk iets anders dan een topafrichter, of zelfs maar een topbaas.

Mickie schreef:En voor je het weet krijg je ellenlange en verhitte discussies over wat nou goed fokken is en waarom je je reu niet wilt gebruiken voor de teef van degene die op je advertentie reageert. Schat eens in hoeveel reacties je zou krijgen in de trant van Murmel en zet dat af tegen het verwachte aantal mensen dat zich serieus verdiept heeft in verantwoord fokken... volgens mij gaat die balans topzwaar één kant uit.
Alleen daarom al zou ik mijn reu nooit op MP zetten.

Martijn schreef:

crutz schreef: die lijn wordt ook wel gevonden zonder dat jij op mp adverteerd

Dus het gaat toch om marktplaats en niet om de kwaliteit van de hond.
Het moet op een andere manier gevonden en dan is het wel goed maar een broer van een goede hond via marktplaats is poep.
Dat vind ik debiel. Sorry.

uiteindelijk door zoeken in google op afstammingen etc en met hulp van de fokker van de hond een reu gevonden die ook aan de eisen die ik stelde voldeed, alleen dus een reu die totaal niet bekend was, waarvan de eigenaar niet zoekende was naar een dekking (maar wel graag een pup wilde),
totaal geen mp voor nodig gehad dus...alleen (t belangrijkste) de hulp van een fokker...

Dus jij gaat liever de hulp van een ander inwinnen, op zoektocht via google (wel internet maar niet de bewuste site) en weet ik veel wat om uiteindelijk hetzelfde resultaat te bereiken. Als het maar niet via marktplaats is want dan is dezelfde hond ineens de ondergeschikte hond van een idioot uit de laagste kaste geworden.

maitestar schreef:

MonaToetje schreef: Wat ik ook nog even kwijt wil is dat ik dat gezwam over " passende teven " grote kolder vind..want wanneer kun je zeggen dat een teef bij een bepaalde reu past? Ik vind het juist egoistisch van een fokker om een teveneigenaar te weigeren , omdat hij de teef niet mooi genoeg vindt of omdat haar qua bloedlijnen niet bij zijn reu vind passen.
Want stel dat die eigenaar juist harstikke weg is van jou " kwaliteits "reu? Zij getest is en verder een goed karakter heeft? En de minpuntjes van de teef dat de sterke punten van jouw reu zijn? Het alleen stamboomtechnisch niet interessant voor de reu-eigenaar is...
Die teef wordt hoe dan ook gedekt....

Dus met andere woorden ben ik verplicht om elke teef waar we een dekaanvraag voor krijgen maar te laten dekken door onze reu?

Dacht het dus echt niet he, wij weigeren meer mensen dan dat we accepteren en dat recht hebben wij. Laat het dan maar lekker egoïstisch zijn, maar ik vind lang niet elke teef geschikt voor de fok en soms ligt het ook aan de fokkers zelf.
Josh is voor mij heel bijzonder en belangrijk en ik gun lang niet iedereen een deel van hem. Ook wil ik niet dat er zo belachelijk veel nesten van hem rondlopen, dus we zijn best wel selectief.
Helaas zijn er ook meerdere mensen die hem willen gebruiken omdat ze zijn vader niet mogen gebruiken, nou sorry maar Josh is dus echt geen 2e keus...
En dat die teef toch wel gedekt zal gaan worden is mijn probleem niet, in ieder geval gelukkig dan niet van mij reu.

MonaToetje schreef: Maar wat ik bedoel te zeggen is, Waarom een teef weigeren omdat ze alleen stamboomtechnisch voor jou als dekreueigenaar niet interessant is? Want dat lees ik namelijk best vaak . Dat de lijnen niet bij elkaar zouden passen. Hoe weet je dat?
Ervan uitgaand dat de teef gezond is, een goed karakter heeft en rastypisch is.
Ook ben ik van mening dat je er pas echt achter komt wat jouw reu " vereft " als hij teven van verschillende lijnen dekt , en niet alleen de teven uit een bepaalde lijn(en).

Martijn schreef:

als je verantwoord bezig bent, vind ik, dat je als je adverteert, dat ook ergens moet doen, waar controle is, waar niet jan en alleman zijn pups en reutjes te koop, te huur en te geef kan zetten.

Controle door wie? Door collega fokkers?
Ik vind dat een alles behalve positief effect. Niets verstikkender dan je moeten verantwoorden aan je gelijken die je liever zien falen.
Voor iemand die er boodschap aan heeft is het allang duidelijk wat het standaard verenigingsfokkerswereldje als goed en slecht beziet. Niet iedereen wil het op die manier doen.

Ik hou niet van "wat ik doe is goed en al het andere niet."
Trouwens, die controle heeft niets om het lijf. Als de controlerende groep vindt dat het niet goed zit veranderd dat helemaal niets. Wat heb je er dan aan?

Gos schreef:

MonaToetje schreef: Maar wat ik bedoel te zeggen is, Waarom een teef weigeren omdat ze alleen stamboomtechnisch voor jou als dekreueigenaar niet interessant is? Want dat lees ik namelijk best vaak . Dat de lijnen niet bij elkaar zouden passen. Hoe weet je dat?
Ervan uitgaand dat de teef gezond is, een goed karakter heeft en rastypisch is.
Ook ben ik van mening dat je er pas echt achter komt wat jouw reu " vereft " als hij teven van verschillende lijnen dekt , en niet alleen de teven uit een bepaalde lijn(en).

Het zou best wel kunnen dat de reu al teven van verschillende lijnen gedekt heeft en in combinatie met een bepaalde lijn geen goede resultaten geeft qua karakter. Ik weet bijvoorbeeld van iemand die een bepaalde combinatie op het oog had voor haar teef, maar ervan afgezien heeft omdat de fokker aangaf dat in combinatie met die lijn er of vrij angstige of te heftige karakters uitkwamen. Verder kan ik me ook voorstellen dat je een bepaalde lijn zelf gewoon niet ziet zitten en je ook niet wilt dat je reu daarvoor ingezet wordt.

Natuurlijk werd er ook gevraagd of de hengstenhouder het geen zonde vond als zijn prachthengst een waardeloze merrie dekte. Maar de hengstenhouder zag dat anders: dan is het veulen in ieder geval een verbetering op de merrie en is het rijpaard in zijn algemeen weer een stapje verbetert.

Gos schreef:

MonaToetje schreef: Maar wat ik bedoel te zeggen is, Waarom een teef weigeren omdat ze alleen stamboomtechnisch voor jou als dekreueigenaar niet interessant is? Want dat lees ik namelijk best vaak . Dat de lijnen niet bij elkaar zouden passen. Hoe weet je dat?
Ervan uitgaand dat de teef gezond is, een goed karakter heeft en rastypisch is.
Ook ben ik van mening dat je er pas echt achter komt wat jouw reu " vereft " als hij teven van verschillende lijnen dekt , en niet alleen de teven uit een bepaalde lijn(en).

Het zou best wel kunnen dat de reu al teven van verschillende lijnen gedekt heeft en in combinatie met een bepaalde lijn geen goede resultaten geeft qua karakter. Ik weet bijvoorbeeld van iemand die een bepaalde combinatie op het oog had voor haar teef, maar ervan afgezien heeft omdat de fokker aangaf dat in combinatie met die lijn er of vrij angstige of te heftige karakters uitkwamen. Verder kan ik me ook voorstellen dat je een bepaalde lijn zelf gewoon niet ziet zitten en je ook niet wilt dat je reu daarvoor ingezet wordt.

MonaToetje schreef:

Gos schreef:

MonaToetje schreef: Maar wat ik bedoel te zeggen is, Waarom een teef weigeren omdat ze alleen stamboomtechnisch voor jou als dekreueigenaar niet interessant is? Want dat lees ik namelijk best vaak . Dat de lijnen niet bij elkaar zouden passen. Hoe weet je dat?
Ervan uitgaand dat de teef gezond is, een goed karakter heeft en rastypisch is.
Ook ben ik van mening dat je er pas echt achter komt wat jouw reu " vereft " als hij teven van verschillende lijnen dekt , en niet alleen de teven uit een bepaalde lijn(en).

Het zou best wel kunnen dat de reu al teven van verschillende lijnen gedekt heeft en in combinatie met een bepaalde lijn geen goede resultaten geeft qua karakter. Ik weet bijvoorbeeld van iemand die een bepaalde combinatie op het oog had voor haar teef, maar ervan afgezien heeft omdat de fokker aangaf dat in combinatie met die lijn er of vrij angstige of te heftige karakters uitkwamen. Verder kan ik me ook voorstellen dat je een bepaalde lijn zelf gewoon niet ziet zitten en je ook niet wilt dat je reu daarvoor ingezet wordt.

Dat is wat anders...