Het HondenForum

crutz schreef:hier dus 1 a 2 keer per jaar een ontlastingonderzoek en alleen aan de hand daarvan ontwormen (nooit meer dus sinds ik dat doe en dat is nu al ruim 2,5 jaar)

en dat kan gewoon bij de DA neem ik aan? Het is hier in nov. gebeurd toen met mn hond dus vanaf die tijd niet meer ontwormd natuurlijk (is overigens ook geen noodzaak voor, zie niks wat op een eventuele besmetting zou duiden) maar dan wil ik eind van het jaar wel van alle honden de ontlasting laten onderzoeken.

malinois schreef:

crutz schreef:hier dus 1 a 2 keer per jaar een ontlastingonderzoek en alleen aan de hand daarvan ontwormen (nooit meer dus sinds ik dat doe en dat is nu al ruim 2,5 jaar)

en dat kan gewoon bij de DA neem ik aan? Het is hier in nov. gebeurd toen met mn hond dus vanaf die tijd niet meer ontwormd natuurlijk (is overigens ook geen noodzaak voor, zie niks wat op een eventuele besmetting zou duiden) maar dan wil ik eind van het jaar wel van alle honden de ontlasting laten onderzoeken.

ja hoor, tot nogtoe niet tegen DAsen aangelopen die dat niet konden...

crutz schreef:

malinois schreef:Als Nobivac al garandeerd dat een enting minstens 3 jaar geldig is... waarom zouden andere entingen dit dan niet zijn? En waarom zou je dan TOCH nog gaan enten als dus bewezen is dat het totaal overbodig is?

inmiddels ook Pfeizer voor 3 jaar (tenminste volgens mijn DA en die tekent dat ook zo af)

ik quote dit stukje even voor het gemak.
tegen welke ziektes is Nobivac ?
want als weil, Parvo en misschien wel meer ziektes alsnog jaarlijks erbij geent moet worden, vraag ik me af of er dan voordeel voor de hond in zit?

het is wel een beetje onduidelijk omdat dierenartsen duidelijk ook niet op 1 lijn zitten.

Emma schreef:

crutz schreef:

malinois schreef:Als Nobivac al garandeerd dat een enting minstens 3 jaar geldig is... waarom zouden andere entingen dit dan niet zijn? En waarom zou je dan TOCH nog gaan enten als dus bewezen is dat het totaal overbodig is?

inmiddels ook Pfeizer voor 3 jaar (tenminste volgens mijn DA en die tekent dat ook zo af)

ik quote dit stukje even voor het gemak.
tegen welke ziektes is Nobivac ?
want als weil, Parvo en misschien wel meer ziektes alsnog jaarlijks erbij geent moet worden, vraag ik me af of er dan voordeel voor de hond in zit?

het is wel een beetje onduidelijk omdat dierenartsen duidelijk ook niet op 1 lijn zitten.

de DHP is voor 3 jaar....
entboekje van Nobivac enting (voor 3 jaar afgetekend in feb 2007)
parvo; hondenziekte; leverziekte; kennelhoest (dus de standaard cocktail)

weil moet dan apart, maar t zo veel mogelijk spreiden van entingen (daarom ent ik ook niet rabies en de cocktail in het zelfde jaar) is voor je hond het gunstigste...

mijn jongste teef is dit jaar rabies geent met Rabdomun en die is ook voor 3 jaar afgetekend door de DA

cocktail moet ze nog, maar dat doe ik volgend jaar wel weer...ze heeft vooralsnog dus alleen haar puppy entingen gehad...

malinois schreef: ik heb het gewoon van mijn dierenarts en die weet het prima en laat mijn honden echt niet voor jan lul enten en mij onzinnig betalen voor iets wat niet nodig is.

Wat een vertrouwen.Ik had het ook gewoon van mijn dierenarts en ik ging er ook van uit dat die het prima wist etc maar nadat ik die van de nodige informatie heb voorzien heeft ze haar mening bijgesteld.
Teveel vertrouwen in artsen en dierenartsen is niet meer van deze tijd

Marie-Josée schreef:

malinois schreef: ik heb het gewoon van mijn dierenarts en die weet het prima en laat mijn honden echt niet voor jan lul enten en mij onzinnig betalen voor iets wat niet nodig is.

Wat een vertrouwen.Ik had het ook gewoon van mijn dierenarts en ik ging er ook van uit dat die het prima wist etc maar nadat ik die van de nodige informatie heb voorzien heeft ze haar mening bijgesteld.
Teveel vertrouwen in artsen en dierenartsen is niet meer van deze tijd

Daar heb ik ook nog een verhaal over.
Volgens mijn da kon het geen kwaad om dewi voor haar 1e loopsheid te laten castreren.
Nu na veel da bezoek verder enz. enz. (ook in utrecht) blijkt dus dat volgens utrecht vooral labteefjes nogal eens rare kwalen over houden bij deze castratie.
utrecht stelt zich ook terughoudend op t/o castratie voor de 1e loopsheid bij alle honden.
Denk maar niet dat zij haar mening aanpast, alleen t/o labjes gaat mijn da zich nu terughoudender opstellen zegt zij.
Ik heb ook echt mijn twijfels of zij dit niet al wist
Dus ik sluit mij er bij aan, niet teveel op jouw da vertrouwen, ze weten niet alles en zij hebben ook een portemonnee.

crutz schreef:

Emma schreef:

crutz schreef:

malinois schreef:Als Nobivac al garandeerd dat een enting minstens 3 jaar geldig is... waarom zouden andere entingen dit dan niet zijn? En waarom zou je dan TOCH nog gaan enten als dus bewezen is dat het totaal overbodig is?

inmiddels ook Pfeizer voor 3 jaar (tenminste volgens mijn DA en die tekent dat ook zo af)

ik quote dit stukje even voor het gemak.
tegen welke ziektes is Nobivac ?
want als weil, Parvo en misschien wel meer ziektes alsnog jaarlijks erbij geent moet worden, vraag ik me af of er dan voordeel voor de hond in zit?

het is wel een beetje onduidelijk omdat dierenartsen duidelijk ook niet op 1 lijn zitten.

de DHP is voor 3 jaar....
entboekje van Nobivac enting (voor 3 jaar afgetekend in feb 2007)
parvo; hondenziekte; leverziekte; kennelhoest (dus de standaard cocktail)

weil moet dan apart, maar t zo veel mogelijk spreiden van entingen (daarom ent ik ook niet rabies en de cocktail in het zelfde jaar) is voor je hond het gunstigste...

mijn jongste teef is dit jaar rabies geent met Rabdomun en die is ook voor 3 jaar afgetekend door de DA

cocktail moet ze nog, maar dat doe ik volgend jaar wel weer...ze heeft vooralsnog dus alleen haar puppy entingen gehad...

Dus die Parvo had Chello helemaal niet hoeven hebben?

Malinois; het gaat mij erom dat ik dus een DA tref die bij hoog en laag beweert dat Chello toch echt parvo moet hebben. Ookal vertel ik hem dat zijn nobivac enting het jaar ervoor 3 jaar geldig is en ik dus alleen weill wilde laten eten. Nee parvo moest elk jaar volgens hem.
Dan sta je daar dus waarbij ik dus onzeker wordt en denk dat ik het dan vast verkeerd begrepen heb.
Daarom mijn vraag of ik dan dus belazerd ben. Vanavond moet ik weer heen met Chello voor iets anders en als hij die parvo dus nie thad hoeven hebben dan spreek ik hem daar vanavond uiteraard op aan en zoek ik w.s. een andere DA.

Oké, dus kennelhoest zit ook in die vaccinatie. Prima, weer wat geleerd.

estelle schreef:

crutz schreef:

Emma schreef:

crutz schreef:
inmiddels ook Pfeizer voor 3 jaar (tenminste volgens mijn DA en die tekent dat ook zo af)

ik quote dit stukje even voor het gemak.
tegen welke ziektes is Nobivac ?
want als weil, Parvo en misschien wel meer ziektes alsnog jaarlijks erbij geent moet worden, vraag ik me af of er dan voordeel voor de hond in zit?

het is wel een beetje onduidelijk omdat dierenartsen duidelijk ook niet op 1 lijn zitten.

de DHP is voor 3 jaar....
entboekje van Nobivac enting (voor 3 jaar afgetekend in feb 2007)
parvo; hondenziekte; leverziekte; kennelhoest (dus de standaard cocktail)

weil moet dan apart, maar t zo veel mogelijk spreiden van entingen (daarom ent ik ook niet rabies en de cocktail in het zelfde jaar) is voor je hond het gunstigste...

mijn jongste teef is dit jaar rabies geent met Rabdomun en die is ook voor 3 jaar afgetekend door de DA

cocktail moet ze nog, maar dat doe ik volgend jaar wel weer...ze heeft vooralsnog dus alleen haar puppy entingen gehad...

Dus die Parvo had Chello helemaal niet hoeven hebben?

Malinois; het gaat mij erom dat ik dus een DA tref die bij hoog en laag beweert dat Chello toch echt parvo moet hebben. Ookal vertel ik hem dat zijn nobivac enting het jaar ervoor 3 jaar geldig is en ik dus alleen weill wilde laten eten. Nee parvo moest elk jaar volgens hem.
Dan sta je daar dus waarbij ik dus onzeker wordt en denk dat ik het dan vast verkeerd begrepen heb.
Daarom mijn vraag of ik dan dus belazerd ben.

Misschien wel, ik zou voor de grap eens een paar da's afbellen als ik twijfelde.
Gewoon net doen of je gek bent, net daar bent komen wonen ofzo en dan wat info vragen.
Hier in dit topic staat een link daar staat het hele vaccinatieschema op en dat is volgens mij door novibac aan alle da's gestuurd.
Als jou da het daar niet mee eens is kun je alleen voor de enting een andere zoeken.
Ze moeten er aan wennen denk dat mensen door fora e.d. wat mondiger worden

Anna*Poncho schreef: Het lijkt allemaal misschien wat vaag, maar waarom zouden mensenkinderen ook maar één keer in hun leven tegen de belangrijkste besmettelijke ziekten geënt hoeven worden en honden elk jaar.

Dit is in ieder geval niet waar, het humane entschema is als volgt:

LEEFTIJD => Vaccins
2 maanden => DKTP1 en Hib1 (hep B1)
3 maanden => DKTP2 en Hib2
4 maanden => DKTP3 en Hib3 (hep B2)
11 maanden => DKTP4 en Hib4 (hep B3)
14 maanden => BMR1 en MenC
4 jaar => DTP5 en een aparte acellulaire Kinkhoest
9 jaar => DTP6 en BMR2

De vierde DKTP & Hib-prik is nodig, omdat de bescherming van de eerste drie niet lang genoeg duurt. Daarom wordt ook op vier- en negenjarige leeftijd nogmaals gevaccineerd. De BMR-prik wordt op negenjarige leeftijd herhaald, aangezien de eerste vaccinatie bij twee tot vijf procent van de kinderen niet aanslaat.

En inmiddels is gebleken dat in ieder geval de Kinkhoest en de mazelen enting geen langdurige bescherming bieden.
Er zijn in deze omgeving meerdere kinderen zioek geworden ondanks dat zij volgens schema ge-ent waren.
Wel verliep de ziekte milder.

Gaia schreef:Oké, dus kennelhoest zit ook in die vaccinatie. Prima, weer wat geleerd.

Bij onze da niet, daar moet je dat altijd apart laten doen.Zij ent ook Nobivac.

Marie-Josée schreef:

Gaia schreef:Oké, dus kennelhoest zit ook in die vaccinatie. Prima, weer wat geleerd.

Bij onze da niet, daar moet je dat altijd apart laten doen.Zij ent ook Nobivac.

Kimba moest ook kennelhoest en dat ging ook apart. Was ook nobivac.

Even een klein zijsprongetje;

Heeft iemand van jullie al eens problemen gehad in het buitenland?
Bij de meeste landen staat namelijk vermeld dat de Rabiës-enting niet ouder mag zijn als (bv) een half jaar.

Ik kom trouwens niet onder het enten uit als ik dat zou willen,
2 gaan regelmatig mee de grens over, en de ander moet verplicht worden geënt vanwege ons werk.

In de cocktail van Nobivac die de meeste DA'en enten zit DHPPi. Hondenziekte, leverziekte, Parvo en Para-influenza. Daarnaast wordt nog de Weil gegeven en/of kennelhoest (neus)enting.
De DHP van Nobivac zijn 3 jaar geldig de Pi niet en ook de Weil en kennelhoest niet, die laatste 3 zijn één jaar geldig. Dus ook de Parvo is 3 jaar geldig en niet maar 1 jaar.
De Parvo enting wordt meestal door een DA gebruikt om de Weil enting mee aan te lengen. Dat vindt menig DA gemakkelijker dan apart nog een oplosvloeistof te bestellen.

Hieronder een stukje uit de bijsluiter van het Parvo-vaccin van Nobivac. Te vinden op http://db.cbg-meb.nl/MarketedAuth/v9479 ... 012007.pdf

4.9Dosering en wijze van toediening
Na resuspenderen 1 dosis per dier toedienen via subcutane injectie.
Vaccinatieschema
Basisvaccinatie:
-Honden in de leeftijd van 6 tot 12 weken:
twee- tot drievoudige vaccinatie met telkens één dosis per dier met interval(len) van
drie weken vanaf de leeftijd van 6 weken, waarvan de laatste vaccinatie op de leeftijd
van 12 weken.
-Honden vanaf de leeftijd van 12 weken:
enkelvoudige vaccinatie met één dosis per dier.
Herhalingsvaccinatie:
Iedere 3 jaar, enkelvoudige vaccinatie met één dosis per dier.

estelle schreef:

Marie-Josée schreef:

Gaia schreef:Oké, dus kennelhoest zit ook in die vaccinatie. Prima, weer wat geleerd.

Bij onze da niet, daar moet je dat altijd apart laten doen.Zij ent ook Nobivac.

Kimba moest ook kennelhoest en dat ging ook apart. Was ook nobivac.

In de cocktail zit Pi = Para-influenza, een vorm van (kennel)hoest. De kennelhoestenting waar jullie het over hebben is de Bordetella enting. Het een is een virus, het ander een bacterie.

Budkes schreef:Even een klein zijsprongetje;

Heeft iemand van jullie al eens problemen gehad in het buitenland?
Bij de meeste landen staat namelijk vermeld dat de Rabiës-enting niet ouder mag zijn als (bv) een half jaar.

Ik kom trouwens niet onder het enten uit als ik dat zou willen,
2 gaan regelmatig mee de grens over, en de ander moet verplicht worden geënt vanwege ons werk.

Weet je dat wel zeker van dat half jaar?

Om je honden in Engeland te mogen invoeren moet je 7 maanden (van begin tot eind) wachten juist omdat ze het eiland vrij willen houden van rabies.
Eenmaal toegelaten geldt de houdbaarheidsdatum van de vaccinatie. Ik weet dat omdat ik ervan uitging dat een land met zoveel eisen vast niet akkoord zou gaan met een meerjarige vaccinatie, heb dat dus nagevraagd.
Mijn engelse DA heeft onze honden juist dit jaar weer voor drie jaar ge-ent.

Ik heb altijd mijn honden meegenomen over de grens en nooit vernomen dat de rabies vaccinatie niet ouder mocht zijn dan een half jaar. Ook niet in Zwitserland of Slovakije, terwijl die landen toch best lastig zijn wat vaccinaties betreft.
Maar misschien is dat imiddels veranderd?

Marie-Josée schreef:

malinois schreef: ik heb het gewoon van mijn dierenarts en die weet het prima en laat mijn honden echt niet voor jan lul enten en mij onzinnig betalen voor iets wat niet nodig is.

Wat een vertrouwen.Ik had het ook gewoon van mijn dierenarts en ik ging er ook van uit dat die het prima wist etc maar nadat ik die van de nodige informatie heb voorzien heeft ze haar mening bijgesteld.
Teveel vertrouwen in artsen en dierenartsen is niet meer van deze tijd

als hij mij (ondanks dat hij geld had kunnen verdienen door mij die enting van dat jaar waar het nog niet gold voor 3 jaar maar mij daarvoor al in het boekje 3 jaar heeft gezet) eerlijk zegt dat het niet nodig is, wat ik al eerder zei, geloof ik hem direct....
ik ent niet elk jaar zeker niet alleen Weil

estelle schreef:

crutz schreef:

Emma schreef:

crutz schreef:
inmiddels ook Pfeizer voor 3 jaar (tenminste volgens mijn DA en die tekent dat ook zo af)

ik quote dit stukje even voor het gemak.
tegen welke ziektes is Nobivac ?
want als weil, Parvo en misschien wel meer ziektes alsnog jaarlijks erbij geent moet worden, vraag ik me af of er dan voordeel voor de hond in zit?

het is wel een beetje onduidelijk omdat dierenartsen duidelijk ook niet op 1 lijn zitten.

de DHP is voor 3 jaar....
entboekje van Nobivac enting (voor 3 jaar afgetekend in feb 2007)
parvo; hondenziekte; leverziekte; kennelhoest (dus de standaard cocktail)

weil moet dan apart, maar t zo veel mogelijk spreiden van entingen (daarom ent ik ook niet rabies en de cocktail in het zelfde jaar) is voor je hond het gunstigste...

mijn jongste teef is dit jaar rabies geent met Rabdomun en die is ook voor 3 jaar afgetekend door de DA

cocktail moet ze nog, maar dat doe ik volgend jaar wel weer...ze heeft vooralsnog dus alleen haar puppy entingen gehad...

Dus die Parvo had Chello helemaal niet hoeven hebben?

Malinois; het gaat mij erom dat ik dus een DA tref die bij hoog en laag beweert dat Chello toch echt parvo moet hebben. Ookal vertel ik hem dat zijn nobivac enting het jaar ervoor 3 jaar geldig is en ik dus alleen weill wilde laten eten. Nee parvo moest elk jaar volgens hem.
Dan sta je daar dus waarbij ik dus onzeker wordt en denk dat ik het dan vast verkeerd begrepen heb.
Daarom mijn vraag of ik dan dus belazerd ben. Vanavond moet ik weer heen met Chello voor iets anders en als hij die parvo dus nie thad hoeven hebben dan spreek ik hem daar vanavond uiteraard op aan en zoek ik w.s. een andere DA.

heb even gekeken, mijn reu heeft geen parvo gehad dit jaar alleen Weil

estelle schreef:

Marie-Josée schreef:

Gaia schreef:Oké, dus kennelhoest zit ook in die vaccinatie. Prima, weer wat geleerd.

Bij onze da niet, daar moet je dat altijd apart laten doen.Zij ent ook Nobivac.

Kimba moest ook kennelhoest en dat ging ook apart. Was ook nobivac.

je hebt 2 soorten kennelhoest entingen he?! De een is verplicht voor pensions die moet elk jaar.

Okay het duizelt me nu dus alleen nog maar meer.
Het een een virus, het ander een bacterie. Het een verplicht het andere niet. Het een aangelenkt met het ander.

Het pension waar Chelllo heengaat verplicht geen kennelhoest enting.
En na de bijsluiter gestuurd te hebben van Nobivac hoefde ik hem ook niet te laten enten. Ik wilde hem dus alleen weill laten enten maar daar moest de parvo ook bij.

Zo'n oplosvloeistof voor weill dat heeft dus niet iedere DA in huis begrijp ik, ze moeten dat speciaal bestellen? Ze combineren het dan met de parvo. Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

estelle schreef: Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

Even rondbellen tot je een d.a. vindt die wel Weil los ent. Die zijn er ook echt wel, al moet je soms een paar telefoontjes plegen

Anna*Poncho schreef:

estelle schreef: Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

Even rondbellen tot je een d.a. vindt die wel Weil los ent. Die zijn er ook echt wel, al moet je soms een paar telefoontjes plegen

misschien een wat grotere DA praktijk? Ik heb het eigenlijk nooit gevraagd, werd gewoon gedaan wat ik vroeg.

Ennath schreef:

Anna*Poncho schreef: Het lijkt allemaal misschien wat vaag, maar waarom zouden mensenkinderen ook maar één keer in hun leven tegen de belangrijkste besmettelijke ziekten geënt hoeven worden en honden elk jaar.

Dit is in ieder geval niet waar, het humane entschema is als volgt:

LEEFTIJD => Vaccins
2 maanden => DKTP1 en Hib1 (hep B1)
3 maanden => DKTP2 en Hib2
4 maanden => DKTP3 en Hib3 (hep B2)
11 maanden => DKTP4 en Hib4 (hep B3)
14 maanden => BMR1 en MenC
4 jaar => DTP5 en een aparte acellulaire Kinkhoest
9 jaar => DTP6 en BMR2

De vierde DKTP & Hib-prik is nodig, omdat de bescherming van de eerste drie niet lang genoeg duurt. Daarom wordt ook op vier- en negenjarige leeftijd nogmaals gevaccineerd. De BMR-prik wordt op negenjarige leeftijd herhaald, aangezien de eerste vaccinatie bij twee tot vijf procent van de kinderen niet aanslaat.

En inmiddels is gebleken dat in ieder geval de Kinkhoest en de mazelen enting geen langdurige bescherming bieden.
Er zijn in deze omgeving meerdere kinderen zioek geworden ondanks dat zij volgens schema ge-ent waren.
Wel verliep de ziekte milder.

En zo kun je zien dat kinderen kapot geënt worden, vandaar zoveel klachten bij kinderen.

Afwisselend de grote en de kleine cocktail geven bij honden werd ook al bijna 30 jaar geleden gedaan. In die dertig jaar is er dus bij de meeste dierenarten niets veranderd.
Een link, andere kon ik niet vinden
http://www.dierenambulancerotterdam.nl/ ... 504-01.htm

het duizeld me wel maar ben wel wat wijzer geworden
het is wel goed denk, om me hier een beetje in te verdiepen. net als de gewone huisarts, moet je ook niet klakkeloos op je dierenarts af gaan.
ik dacht: hup naar de dierenarts die weet wel hoe en wat geent moet worden. maar dat valt nog niet mee :N:

malinois schreef:

Anna*Poncho schreef:

estelle schreef: Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

Even rondbellen tot je een d.a. vindt die wel Weil los ent. Die zijn er ook echt wel, al moet je soms een paar telefoontjes plegen

misschien een wat grotere DA praktijk? Ik heb het eigenlijk nooit gevraagd, werd gewoon gedaan wat ik vroeg.

Ben net met Chello heen geweest en gevraagd waarom er toch parvo gezet is.
Ze vertelde idd dat de weill enting bij de parvo ingaat om op te lossen. toen ik zei dat ik dit wel erg zonde vond omdat die parvo totaal onnodig is zei ze dat ze het niet anders deden.
Morgen ga ik even rondbellen hier wie er wel zo ent.
En anders terug naar mijn oude DA die gewoon doet wat ik zeg.

Suzan schreef:

Ennath schreef:

Anna*Poncho schreef: Het lijkt allemaal misschien wat vaag, maar waarom zouden mensenkinderen ook maar één keer in hun leven tegen de belangrijkste besmettelijke ziekten geënt hoeven worden en honden elk jaar.

Dit is in ieder geval niet waar, het humane entschema is als volgt:

LEEFTIJD => Vaccins
2 maanden => DKTP1 en Hib1 (hep B1)
3 maanden => DKTP2 en Hib2
4 maanden => DKTP3 en Hib3 (hep B2)
11 maanden => DKTP4 en Hib4 (hep B3)
14 maanden => BMR1 en MenC
4 jaar => DTP5 en een aparte acellulaire Kinkhoest
9 jaar => DTP6 en BMR2

De vierde DKTP & Hib-prik is nodig, omdat de bescherming van de eerste drie niet lang genoeg duurt. Daarom wordt ook op vier- en negenjarige leeftijd nogmaals gevaccineerd. De BMR-prik wordt op negenjarige leeftijd herhaald, aangezien de eerste vaccinatie bij twee tot vijf procent van de kinderen niet aanslaat.

En inmiddels is gebleken dat in ieder geval de Kinkhoest en de mazelen enting geen langdurige bescherming bieden.
Er zijn in deze omgeving meerdere kinderen zioek geworden ondanks dat zij volgens schema ge-ent waren.
Wel verliep de ziekte milder.

En zo kun je zien dat kinderen kapot geënt worden, vandaar zoveel klachten bij kinderen.

Afwisselend de grote en de kleine cocktail geven bij honden werd ook al bijna 30 jaar geleden gedaan. In die dertig jaar is er dus bij de meeste dierenarten niets veranderd.
Een link, andere kon ik niet vinden
http://www.dierenambulancerotterdam.nl/ ... 504-01.htm

piew zo vaak ben ik als kind echt niet geent hoor :N:

estelle schreef:

malinois schreef:

Anna*Poncho schreef:

estelle schreef: Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

Even rondbellen tot je een d.a. vindt die wel Weil los ent. Die zijn er ook echt wel, al moet je soms een paar telefoontjes plegen

misschien een wat grotere DA praktijk? Ik heb het eigenlijk nooit gevraagd, werd gewoon gedaan wat ik vroeg.

Ben net met Chello heen geweest en gevraagd waarom er toch parvo gezet is.
Ze vertelde idd dat de weill enting bij de parvo ingaat om op te lossen. toen ik zei dat ik dit wel erg zonde vond omdat die parvo totaal onnodig is zei ze dat ze het niet anders deden.
Morgen ga ik even rondbellen hier wie er wel zo ent.
En anders terug naar mijn oude DA die gewoon doet wat ik zeg.

estelle schreef:

malinois schreef:

Anna*Poncho schreef:

estelle schreef: Dan kan ik dus ook niet eisen dat ze dat apart doen? tenzij ze het speciaal voor mij willen bestellen?
Of begrijp ik het nu niet goed?

Even rondbellen tot je een d.a. vindt die wel Weil los ent. Die zijn er ook echt wel, al moet je soms een paar telefoontjes plegen

misschien een wat grotere DA praktijk? Ik heb het eigenlijk nooit gevraagd, werd gewoon gedaan wat ik vroeg.

Ben net met Chello heen geweest en gevraagd waarom er toch parvo gezet is.
Ze vertelde idd dat de weill enting bij de parvo ingaat om op te lossen. toen ik zei dat ik dit wel erg zonde vond omdat die parvo totaal onnodig is zei ze dat ze het niet anders deden.
Morgen ga ik even rondbellen hier wie er wel zo ent.
En anders terug naar mijn oude DA die gewoon doet wat ik zeg.

Als je er 42 km. voor over hebt dan kun je terecht in Ter Apelkanaal bij "De Linten". Zij heeft (omdat ze mij als klant heeft ) het aparte oplosmiddel voor Weil op voorraad.

nu heb ik toch ook mijn da boekje gepakt en ik vond een bijgesloten vaccinatie schema van intervet.. hier staat bij jaarlijks vaccinatie schema
bij bijvoorbeeld op 1 jaar alles
Hondenziekte op 4 jaar weer enten daarna op 7 jaar etc
Parvo op 4 jaar weer enten daarna op 7 jaar etc
Weil ieder jaar
Besmettelijke leverziekte op 4 jaar weer enten op 7 jaar etc
kennelhoest ieder jaar
Hondsdolheid elke drie jaar voor landen binnen de EU

Als ik het entboekje bekijk heb ik ieder jaar een andere vaccinatie
Nobivac lepto om de 2 jaar
Nobivac kc zat drie jaar tussen (heb de hond twee jaar, dus mijn da vaccineert consequent zo te zien)
Nobivac L dhppi in 2006 en daarvoor in 2004, in 2008 weer de KC
wat het allemaal inhoudt.. stom maar ik weet het niet precies.. maar goed oook ik vertrouw op mijn da

Mijn da ent via een nieuw schema
Elk jaar wel een enting maar de ene keer dit en de andere keer dat