Het HondenForum

Voor Essy (en Tsuk is een klein exemplaar voor haar ras)

De Japanese Chin is de hond van de Japanse royalty. Het is een gezelschapsdier met een schofthoogte van 20-27 cm en een gewicht van 2-5 kg.

Jinx schreef:

Essy schreef: 19cm schoft klopt dat wel?

Volgens mij wel ja Het kan ook 21 zijn....Nouja, maximaal 21

Ik dacht dat je je vertypt had omdat ik dacht dat ze zo groot was als een King Charles Spaniel of zoiets

Jinx schreef:
Volgens mij wel ja Het kan ook 21 zijn....Nouja, maximaal 21

Wat grappig klein, dan is Lumi met haar 34 cm zelfs een reus .

Maar 5 centimeter verschil bij zo'n ras, dat is natuurlijk ook best veel. Jammer dat er geen pups het overleefd hebben. Ik neem aan dat je na een keizersnede haar niet nog een keer hebt laten dekken?

Renske schreef:

Jinx schreef:
Volgens mij wel ja Het kan ook 21 zijn....Nouja, maximaal 21

Wat grappig klein, dan is Lumi met haar 34 cm zelfs een reus .

Maar 5 centimeter verschil bij zo'n ras, dat is natuurlijk ook best veel. Jammer dat er geen pups het overleefd hebben. Ik neem aan dat je na een keizersnede haar niet nog een keer hebt laten dekken?

De vorige eigenaar heeft haar laten dekken. Ik wil dat absoluut niet

En Essy, ze is ongeveer evengroot als een Yorkie

Beike is groot voor een Staby-reu.

Beike is 60 cm hoog.
Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Beike is groter dan zijn vader en groter dan zijn moeder.

Kan dat genetisch wel??
Dat de nakomelingen groter worden dan de ouders??

doggy schreef:Beike is groot voor een Staby-reu.

Beike is 60 cm hoog.
Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Beike is groter dan zijn vader en groter dan zijn moeder.

Kan dat genetisch wel??
Dat de nakomelingen groter worden dan de ouders??

jep. ik heb lola van 38 cm. de pa van lola's pups zal ongeveer 40/42 zijn en we hebben zowiezo 1 reu in het nest die daar overheen gaat

doggy schreef:
Kan dat genetisch wel??
Dat de nakomelingen groter worden dan de ouders??

Ja hoor, Beetle 41 cm heeft in combinatie met een reu van 41 cm een teefje van 44 cm gegeven.

Inge O schreef:
dat strikt homogene nest moet je je vooral niet op verkijken hoor, dat is een utopie en eigenlijk ook van weinig belang.

Weet ik . Het belangrijkste is het dat het allemaal leuke hondjes zijn, die gezond zijn en een prima karakter hebben. Daarnaast dat je ze herkend als dat ras is ook wel fijn . Toch is het wel leuk als je een nest hebt wat én hele mooie hondjes zijn én homogeen is .

@ Renske en Massam...

Oke, ik meende dat dat eigenlijk niet kon.
Weer iets geleerd

Renske schreef:

jores schreef:
heeft ze nog tijd om die 1 cm te groeien?

gek is dat hè dat er ineens een kleintje tussen zit. Bij onze Chad in het nest zijn de meeste honden van gemiddelde grootte maar daarbij is een zusje net aan de ondergrens en 1 broer is 57 cm (2 cm boven de bovengrens).

Mogelijk groeit ze nog 1 cm, maar er is geen harde eis dat ze de 25 cm moet halen. Alleen om ZG'tjes te kunnen halen zou dat mogelijk gemakkelijker zijn. Toch denk ik dat dat ene centimetertje niet uitmaakt. Ze is een klein typje en keurmeesters zien nou eenmaal graag groot en grof bij een kooikerhondje. Lumi is klein en zeer behendig, dus eigenlijk ideaal voor het oorspronkelijke werk in de eendenkooi .

Fokken, je kunt zo je best doen, je weet soms niet wat er uit gaat komen.

dan is het bij jullie ras anders dan bij de onze, onze Lance moet knokken voor zijn punten omdat hij groot is, bij ons zien ze tegenwoordig graag de "kleintjes".

doggy schreef: Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Waarom heeft Beike dan geen stamboom?
Vader:stamboom.
Moeder: geen stamboom maar moeder's ouders waren wel kampioenen?
Hier klopt iets niet, vermoed ik maar zo..

wendy71 schreef:

doggy schreef: Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Waarom heeft Beike dan geen stamboom?
Vader:stamboom.
Moeder: geen stamboom maar moeder's ouders waren wel kampioenen?
Hier klopt iets niet, vermoed ik maar zo..

Dat heb ik dus ook, waarom is er voor de moeder van Beike geen stamboom aangevraagd? Ik krijg er altijd rare ideeen bij

Renske schreef:

crutz schreef:nope, geen probleem,
hier bij de laatste dekking een verschil van ruim 11 cm


alleen de eerste pogingen (reu onervaren) schoot hij er overheen, maar dat had hij zo door....

Wat een verschil! De bevalling en dracht is probleemloos gegaan?

geen idee, gaan nu de laatste weken in

maar ze heeft al eerder 2 nesten van de vader van de reu gehad en die is maar 2 cm kleiner.... zonder problemen en ook geen extreem grote pups (300-400 gram)

maar de dekking was geen probleem, geen opzetjes, plankjes of hulp bij nodig gehad....

crutz schreef: maar de dekking was geen probleem, geen opzetjes, plankjes of hulp bij nodig gehad....

Baudi kijkt anders niet blij

jores schreef:
dan is het bij jullie ras anders dan bij de onze, onze Lance moet knokken voor zijn punten omdat hij groot is, bij ons zien ze tegenwoordig graag de "kleintjes".

.Toch heeft Buffy's zusje regelmatig moeiteloos ZG gehaald met krap 36 centimeter en was ze vrijer geweest had ze Utjes gekregen. Het ligt ook heel erg aan de keumeester. Met je kleintje kun je gelukkig (nog) zoeken naar keurmeesters die op het rankere type vallen. Gelukkig maar want het is niet alleen de hoogte, het is vaak ook een lobbesuiterlijk wat er mee samengaat en m.n. dat vind ik erg jammer.

Dat er zo op de ondergrens wordt gelet, meer dan op de bovengrens is dacht ik ontstaan vanwege het risico op verdwerging, toch Renske?

Anne

starfleet schreef: Dat er zo op de ondergrens wordt gelet, meer dan op de bovengrens is dacht ik ontstaan vanwege het risico op verdwerging, toch Renske?

Anne

Geen flauw idee waarom. Meestal zijn grotere honden imposanter en scoren ze mijns inziens daardoor beter.

Inge schreef:

crutz schreef: maar de dekking was geen probleem, geen opzetjes, plankjes of hulp bij nodig gehad....

Baudi kijkt anders niet blij

hij wilde er anders de volgende dag toch weer graag zat op :lol:

wendy71 schreef:

doggy schreef: Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Waarom heeft Beike dan geen stamboom?
Vader:stamboom.
Moeder: geen stamboom maar moeder's ouders waren wel kampioenen?
Hier klopt iets niet, vermoed ik maar zo..

Dat vermoeden heb ik ook, maar erachter komen doe je toch niet.

Zijn moeder heeft geen papieren, dus daar zit het hem ergens.
Waarom zijn moeder geen papieren heeft, weet ik niet.

Volgens de keurmeesters, die Beike gekeurd hadden ( die man had tijd over om Beike te keuren, hij wou wel een uitzondering maken, want Beike had geen stamboom), zeiden dat hij er zo 1 kon hebben.

Ook van veel mensen krijg ik dat te horen

Later hoorde ik via via dat deze man niet goed bezig zou zijn geweest.
En toen ik daar was om Beike op te halen, kreeg ik dat vermoeden ook al sterk, maar toen wist ik zelf nog weinig af van deze praktijken e.d.

jidde schreef:

wendy71 schreef:

doggy schreef: Nu heeft hij geen stamboom, maar zijn vader wel , en zijn moeder heeft geen stamboom, maar de ouders van Beike's moeder, zijn beiden kampioen en hebben wel een stamboom.

Waarom heeft Beike dan geen stamboom?
Vader:stamboom.
Moeder: geen stamboom maar moeder's ouders waren wel kampioenen?
Hier klopt iets niet, vermoed ik maar zo..

Dat heb ik dus ook, waarom is er voor de moeder van Beike geen stamboom aangevraagd? Ik krijg er altijd rare ideeen bij

Zie uitleg hierboven.