Het HondenForum

En de uitslag luidt:

HD- A, botafwijking 0, Norbergwaarde 35, onvoldoende aansluiting.

Ben stiekem nog steeds geinteresseerd in de afzonderlijke waardes (met name de Norberg dus), maar nous sommes ravis!!

Fijn dat Yanthe's heupen in orde zijn

Keurig resultaat

Wat ik overigens niet helemaal begrijp (ik lees het topic nu pas ) waarom je geen klacht hebt ingediend tegen die specialist die aan de heupen begon te sjorren omdat er een gebroken teen van een voorpoot was?

Jij kunt assertief genoeg zijn.
Waarom toen niet?

Madelief schreef:Ben stiekem nog steeds geinteresseerd in de afzonderlijke waardes (met name de Norberg dus),

Dat vraag je dat toch?
Gewoon mailen en vragen of je de berekening kunt krijgen die tot deze uitslag heeft geleid.

ranetje schreef:Keurig resultaat

Wat ik overigens niet helemaal begrijp (ik lees het topic nu pas ) waarom je geen klacht hebt ingediend tegen die specialist die aan de heupen begon te sjorren omdat er een gebroken teen van een voorpoot was?

Jij kunt assertief genoeg zijn.
Waarom toen niet?

Omdat mijn assertiviteit soms best nog wat te wensen overlaat , en ik in eerste instantie té boos was om hem "normaal" te kunnen aanspreken. Ik heb overwogen een brief te schrijven, maar dat is er niet van gekomen. Heb het er wel met anderen, ook artsen, over gehad omdat ik me afvroeg of ik de enige was die dat idioot gedrag vond...

ranetje schreef:

Madelief schreef:Ben stiekem nog steeds geinteresseerd in de afzonderlijke waardes (met name de Norberg dus),

Dat vraag je dat toch?
Gewoon mailen en vragen of je de berekening kunt krijgen die tot deze uitslag heeft geleid.

Zou het werkelijk zo simpel zijn?? Haha, dan ga ik dat zeker eens proberen....You never can tell. In ieder geval krijg ik de foto's terug, dus ik kan altijd nog een arts zoeken die heel goed heupfoto's beoordelen kan en samen nog eens her-rekenen

He wat fijn dat de uitslag goed is zeg!!
Kan me voorstellen dat je daar over in zat na dat gedoe met die 'aparte' arts, die gewoon op vakantie wilde m.i. aangezien hij zoveel foto's wilde laten maken

Maar het is goed gekomen idd.
Ik heb zelf erg goede ervaringen met Dijkshoorn, kom er al zolang ik met honden bezig ben en ik heb echt niet zulke dappere dodo's bij de DA.
In principe doet hij het zonder roesje, tenzij een hond zo verkrampt dat het echt niet anders kan (zoals bij mijn reu).
Meestal zijn het ook de dames die daar rondlopen, die het doen, aantal jaren terug deed hij zelf ook nogal eens de foto's maar ook daar geen ruwheid bij hem ervaren hoor...
Wat ik daar prettig vind is dat hij pas genoegen neemt met een foto die helemaal perfect is!

Madelief schreef:

ranetje schreef:Keurig resultaat

Wat ik overigens niet helemaal begrijp (ik lees het topic nu pas ) waarom je geen klacht hebt ingediend tegen die specialist die aan de heupen begon te sjorren omdat er een gebroken teen van een voorpoot was?

Jij kunt assertief genoeg zijn.
Waarom toen niet?

Omdat mijn assertiviteit soms best nog wat te wensen overlaat , en ik in eerste instantie té boos was om hem "normaal" te kunnen aanspreken. Ik heb overwogen een brief te schrijven, maar dat is er niet van gekomen. Heb het er wel met anderen, ook artsen, over gehad omdat ik me afvroeg of ik de enige was die dat idioot gedrag vond...

Er zijn momenten waarop mijn assertiviteit ook wat te wensen over laat
Het wordt wel steeds beter

ranetje schreef:

Madelief schreef:Ben stiekem nog steeds geinteresseerd in de afzonderlijke waardes (met name de Norberg dus),

Dat vraag je dat toch?
Gewoon mailen en vragen of je de berekening kunt krijgen die tot deze uitslag heeft geleid.

Zou het werkelijk zo simpel zijn?? Haha, dan ga ik dat zeker eens proberen....You never can tell. In ieder geval krijg ik de foto's terug, dus ik kan altijd nog een arts zoeken die heel goed heupfoto's beoordelen kan en samen nog eens her-rekenen

Volgens mij kan dat.
Ik geloof wel dat je dat moet vragen binnen de tijd waarop je ook eventueel bezwaar kunt aantekenen.
Als de foto's naar jou zijn opgestuurd geven ze geen antwoord meer