Het HondenForum

Frenk schreef:

Rami schreef:Ook als ik zonder honden loop schrik ik me het apenzuur als er iemand ineens uit het niets vlak langs me rent.
Zowel de renner als de eigenaar van een hond hebben een verantwoordelijkheid, denk ik.

Frenk zou ook schrikken en ik ook

Zoek stok! schreef:

Rami schreef: Nou ja, je kunt ook niet zomaar al rennend oversteken en verwachten dat auto's voor je stoppen, of al rennend een kind omver lopen. Ook als ik zonder honden loop schrik ik me het apenzuur als er iemand ineens uit het niets vlak langs me rent.
Zowel de renner als de eigenaar van een hond hebben een verantwoordelijkheid, denk ik.

Dat is geen vergelijking, dat auto's voor je moeten stoppen. Hij beukte niet tegen de hond aan ofzo. Ik ren ook gewoon langs kinderen hoor, als ik de trein moet halen oid. Ga toch echt niet met een enorme boog om iedereen heen, ik ren van a naar b Zo breed zijn stoepen nou ook weer niet, in mijn dorp niet tenminste. Moet ik dan eerst oversteken omdat iemand van mij zou kunnen schrikken?

Rami schreef:

Frenk schreef:

Rami schreef:Ook als ik zonder honden loop schrik ik me het apenzuur als er iemand ineens uit het niets vlak langs me rent.
Zowel de renner als de eigenaar van een hond hebben een verantwoordelijkheid, denk ik.

Frenk zou ook schrikken en ik ook

En 'uitvallen', door schrik zie ik dan- bij sommige honden - ook zo maar gebeuren. Niet dat het wenselijk is, maar het kan wel gebeuren.

Moos schreef:

christo schreef:
Eh... ik ben al heel lang serieus bezig om joggers te mijden. Aidan gaat alleen los waar het veilig is. Ik heb het ook opgegeven om hem ooit nog los te durven laten waar ik joggers kan verwachten, ik heb een tijdje met een lange lijn gewerkt, maar dat heeft weinig zin als je joggers mijdt als de pest en als dat ook steeds best goed lukt. Tot nu toe is de behoefte er niet geweest om hem te trainen om aangelijnd rustig te reageren op joggers. Die is er nu dus wel.

Christo heb ik getraind met een bal, ging perfect. Aidan is niet zo ballengek, kan ook weinig met een bal. Los zijn joggers tien keer leuker dan snoepjes, dat kon ik gewoon vergeten. Ik heb wel spelbeloningen geprobeerd met iets meer succes, maar kom nog steeds terug op dat ik succesvol ben in het mijden van joggers als hij los is. Aangelijnd is het een poging waard om met snoep te gaan werken. Maar zou het in scene zetten denk ik het meest effectief werken. Zovaak kom ik joggers niet tegen, en helaas lopen ze in de stad wel zo dichtbij dat ik liever beide handen gebruik om Aidan vast te houden dan om hem de lijn te geven en een snoepje voor te houden.

Dat in scene zetten zou dan ook het handigst zijn denk ik inderdaad. Maar het blijft lastig, ook omdat Aidan best zwaar is en naar ik aanneem ook heel sterk Dan heb je minder 'speling' qua lijn vasthouden en koekie voorhouden.
Maar ik denk ook wel dat je een beetje mag denken van "hoe vaak gebeurt zoiets nou". Zomaar op hele korte afstand vanuit het niets langs iemand komen rennen vind ik namelijk ook geen bijzonder sociaal gedrag. Ik schrik daar ook van.

Zoek stok! schreef:
Dat is geen vergelijking, dat auto's voor je moeten stoppen. Hij beukte niet tegen de hond aan ofzo. Ik ren ook gewoon langs kinderen hoor, als ik de trein moet halen oid. Ga toch echt niet met een enorme boog om iedereen heen, ik ren van a naar b Zo breed zijn stoepen nou ook weer niet, in mijn dorp niet tenminste. Moet ik dan eerst oversteken omdat iemand van mij zou kunnen schrikken?

Emma schreef:dat is wel zo, maar zou die persoon in kwestie ook zo rakelings langs een persoon lopen? als iemand rakelings langs mij passeert kan ik ook echt niet waarderen.
tuurlijk hoef je geen rekening te houden met honden, maar ik vind dat toch een beetje een fatsoen norm. met een auto ga je toch ook een fietser niet zo rakelings passeren? dat mag officieel nog niet eens. een beetje rekening houden met elkaar vind ik vrij normaal.

Frenk schreef:Ja, vandaar ook mijn vraag wat er precies gebeurd is. Is het een pure schrikreactie, een snap of een snauw, dan is er toch niet zoveel aan de hand

Rami schreef: Oversteken hoeft van mij ook weer niet maar ik vind het ook niet echt prettig als jij vanuit het niets ineens keihard achter me aan rent, of dicht langs me rent. Waarschijnlijk roep ik je dan wat na...

Zoek stok! schreef: De rokers vlakbij mijn werkplek zullen zich ook wel het leplazerus schrikken als ik hard de hoek om kom sprinten om droog in het bedrijfsrestaurant te komen. Ik zal de volgende keer roepen 'niet schrikken, grooooote vrouw in aantocht'

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef: De rokers vlakbij mijn werkplek zullen zich ook wel het leplazerus schrikken als ik hard de hoek om kom sprinten om droog in het bedrijfsrestaurant te komen. Ik zal de volgende keer roepen 'niet schrikken, grooooote vrouw in aantocht'

Bijten ze anders? :N:

Zoek stok! schreef:

Emma schreef:dat is wel zo, maar zou die persoon in kwestie ook zo rakelings langs een persoon lopen? als iemand rakelings langs mij passeert kan ik ook echt niet waarderen.
tuurlijk hoef je geen rekening te houden met honden, maar ik vind dat toch een beetje een fatsoen norm. met een auto ga je toch ook een fietser niet zo rakelings passeren? dat mag officieel nog niet eens. een beetje rekening houden met elkaar vind ik vrij normaal.

Ik denk daar echt niet allemaal over na hoor, als ik een sprintje trek vanuit de bushalte naar een andere droge plek terwijl het hard regent. Zoals ik al zei, zoveel ruimte is er niet op stoepen. De rokers vlakbij mijn werkplek zullen zich ook wel het leplazerus schrikken als ik hard de hoek om kom sprinten om droog in het bedrijfsrestaurant te komen. Ik zal de volgende keer roepen 'niet schrikken, grooooote vrouw in aantocht'

Rami schreef:Nou, ik zou dat wel prettig vinden.
Als een hardloper of wielrenner achter mij opduikt maar wel eerst even iets zegt om zichzelf aan te kondigen (en ik weet dat ik op moet passen), vind ik dat wel altijd heel prettig. Maar goed, ik ben niet zo stabiel, dat scheelt misschien ook...

Zoek stok! schreef:

Emma schreef:dat is wel zo, maar zou die persoon in kwestie ook zo rakelings langs een persoon lopen? als iemand rakelings langs mij passeert kan ik ook echt niet waarderen.
tuurlijk hoef je geen rekening te houden met honden, maar ik vind dat toch een beetje een fatsoen norm. met een auto ga je toch ook een fietser niet zo rakelings passeren? dat mag officieel nog niet eens. een beetje rekening houden met elkaar vind ik vrij normaal.

Ik denk daar echt niet allemaal over na hoor, als ik een sprintje trek vanuit de bushalte naar een andere droge plek terwijl het hard regent. Zoals ik al zei, zoveel ruimte is er niet op stoepen. De rokers vlakbij mijn werkplek zullen zich ook wel het leplazerus schrikken als ik hard de hoek om kom sprinten om droog in het bedrijfsrestaurant te komen. Ik zal de volgende keer roepen 'niet schrikken, grooooote vrouw in aantocht'

Zoek stok! schreef:

Rami schreef: Oversteken hoeft van mij ook weer niet maar ik vind het ook niet echt prettig als jij vanuit het niets ineens keihard achter me aan rent, of dicht langs me rent. Waarschijnlijk roep ik je dan wat na...

Ik zou antwoorden dat ik toch echt nog geen vijftig k/u ren Ik ben echt verbaasd over jullie reactie. Heb hier stoepen van misschien twee meter breed. Ik zal toch langs je moeten.

Zoek stok! schreef:

Rami schreef:Nou, ik zou dat wel prettig vinden.
Als een hardloper of wielrenner achter mij opduikt maar wel eerst even iets zegt om zichzelf aan te kondigen (en ik weet dat ik op moet passen), vind ik dat wel altijd heel prettig. Maar goed, ik ben niet zo stabiel, dat scheelt misschien ook...

Ik ben ook nogal schrikkerig. Maar schrik ook als iemand zich ineens aankondigt, dus dat maakt geen klap uit haha.

christo schreef:

Frenk schreef:Ja, vandaar ook mijn vraag wat er precies gebeurd is. Is het een pure schrikreactie, een snap of een snauw, dan is er toch niet zoveel aan de hand

Er is een snap, en in onze ogen is dat niets bijzonders, maar in andermans ogen, komende van een grote krachtige hond, misschien wel een big deal. Mijn eigen schrikreaktie heeft daar ook niet aan geholpen. Maar is vooral omdat ik bang ben dat ik bij het inhalen van Aidan aan de lijn, hem blesseer. Dat is nl. een reeel risico.

Moos schreef:

Zoek stok! schreef:

Rami schreef:Nou, ik zou dat wel prettig vinden.
Als een hardloper of wielrenner achter mij opduikt maar wel eerst even iets zegt om zichzelf aan te kondigen (en ik weet dat ik op moet passen), vind ik dat wel altijd heel prettig. Maar goed, ik ben niet zo stabiel, dat scheelt misschien ook...

Ik ben ook nogal schrikkerig. Maar schrik ook als iemand zich ineens aankondigt, dus dat maakt geen klap uit haha.

Hahahaah ja dat is ook weer waar Ik schrik net zo hard van wielrenners die roepen "pas op!" als van wielrenners die opeens langs komen zoeven

Rami schreef:
Ja? Ik geloof dat ik minder hard schrik. Ik wijk iig naar de goede kant uit (en val niet om... ).

christo schreef: Er was genoeg ruimte om om mij heen te lopen. Maar die man heeft gewoon niet stilgestaan bij het feit dat dat handiger zou kunnen zijn. 't Was gewoon een ongelukje.

Rami schreef:Ik heb misschien wel veel te lang in een oude volkswijk gewoond. Iemand die ineens rakelings langs je rent, of achter je aan rent... dat betekend meestal rottigheid. (Of ik heb een kwaad geweten, dat kan ook. )

Moos schreef:

Rami schreef:
Ja? Ik geloof dat ik minder hard schrik. Ik wijk iig naar de goede kant uit (en val niet om... ).

Het is nog erger denk ik; dat schreeuwen van "pas op!" vind ik ook asociaal "of ze niet zo uit het niets willen gaan schreeuwen ". Dus tja. Je kan het bij mij nooit goed doen denk ik

Moos schreef:

Rami schreef:
Ja? Ik geloof dat ik minder hard schrik. Ik wijk iig naar de goede kant uit (en val niet om... ).

Het is nog erger denk ik; dat schreeuwen van "pas op!" vind ik ook asociaal "of ze niet zo uit het niets willen gaan schreeuwen ". Dus tja. Je kan het bij mij nooit goed doen denk ik

Zoek stok! schreef:

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef: De rokers vlakbij mijn werkplek zullen zich ook wel het leplazerus schrikken als ik hard de hoek om kom sprinten om droog in het bedrijfsrestaurant te komen. Ik zal de volgende keer roepen 'niet schrikken, grooooote vrouw in aantocht'

Bijten ze anders? :N:

Je weet het maar nooit bij rokers

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:

Rami schreef:
Ja? Ik geloof dat ik minder hard schrik. Ik wijk iig naar de goede kant uit (en val niet om... ).

Het is nog erger denk ik; dat schreeuwen van "pas op!" vind ik ook asociaal "of ze niet zo uit het niets willen gaan schreeuwen ". Dus tja. Je kan het bij mij nooit goed doen denk ik

Ik ben in staat om me van schrik precies voor de mountainbiker te storten, terwijl er niks aan de hand was geweest als hij gewoon langs was gefietst

Frenk schreef:

Rami schreef:Ik heb misschien wel veel te lang in een oude volkswijk gewoond. Iemand die ineens rakelings langs je rent, of achter je aan rent... dat betekend meestal rottigheid. (Of ik heb een kwaad geweten, dat kan ook. )

Zo hebben ze mijn mobiel eens proberen te jatten. Terwijl ik liep te bellen notabene Hij viel op de grond en ze hadden geen tijd om ervoor te stoppen, gelukkig. Maar de persoon met wie ik aan de lijn zat, die had een hartverzakking

Rami schreef:

Moos schreef:

Rami schreef:
Ja? Ik geloof dat ik minder hard schrik. Ik wijk iig naar de goede kant uit (en val niet om... ).

Het is nog erger denk ik; dat schreeuwen van "pas op!" vind ik ook asociaal "of ze niet zo uit het niets willen gaan schreeuwen ". Dus tja. Je kan het bij mij nooit goed doen denk ik

Nah, schreeuwen moet ik ook niet hebben. Maar een beschaafd: 'hallo, mag ik er even langs' of een 'kijk uit' kan ik wel waarderen. (Wielrijders die heel hard en lang bellen vind ik trouwens helemaal verschrikkelijk... ).

Zoek stok! schreef:

Rami schreef: Oversteken hoeft van mij ook weer niet maar ik vind het ook niet echt prettig als jij vanuit het niets ineens keihard achter me aan rent, of dicht langs me rent. Waarschijnlijk roep ik je dan wat na...

Ik zou antwoorden dat ik toch echt nog geen vijftig k/u ren Ik ben echt verbaasd over jullie reactie. Heb hier stoepen van misschien twee meter breed. Ik zal toch langs je moeten.

Frenk schreef:

Rami schreef:Ik heb misschien wel veel te lang in een oude volkswijk gewoond. Iemand die ineens rakelings langs je rent, of achter je aan rent... dat betekend meestal rottigheid. (Of ik heb een kwaad geweten, dat kan ook. )

Zo hebben ze mijn mobiel eens proberen te jatten. Terwijl ik liep te bellen notabene Hij viel op de grond en ze hadden geen tijd om ervoor te stoppen, gelukkig. Maar de persoon met wie ik aan de lijn zat, die had een hartverzakking