Het HondenForum

Inge O schreef:i

marjolein, bedoel je dat je je vergist hebt, of dat je jammer genoeg twee verschillende gevallen kon invullen ?

Inge O schreef:

Belle schreef:

Inge O schreef:i

marjolein, bedoel je dat je je vergist hebt, of dat je jammer genoeg twee verschillende gevallen kon invullen ?

Het laatste dus. Ik heb twee keer een hond gehad die overleden is aan een maagtorsie.

Belle schreef:
is wat nog niet zo lang geleden hier ter sprake is geweest, de mogelijkheid dat iets dikkere honden meer risico lopen dan schrale honden. Misschien iets voor het volgende studiejaar.

Rosita Compagner schreef:

Belle schreef:
is wat nog niet zo lang geleden hier ter sprake is geweest, de mogelijkheid dat iets dikkere honden meer risico lopen dan schrale honden. Misschien iets voor het volgende studiejaar.

mínder risico toch? Sinds ik dat las heb ik mijn 'rammelbakken' wat aan laten komen.

Inge O schreef:ik heb net het beginbericht nog aangevuld met een bijkomende vraag voor baasjes met honden die géén torsie hebben gehad - meer uitleg vind je in het beginbericht en/of in de tweede enquête :

http://85.12.43.219/~enquete/toonenquete.php?id=28439" onclick="window.open(this.href);return false;

Inge O schreef:ja, gelukkig zijn de niet-torsie-honden hier natuurlijk overvloedig aanwezig, al helemaal als je de 'wijlen-' honden erbij neemt .

Inge O schreef:ik hoop ook dat er toch nog wat torsiehonden bijkomen ook (enquêtes dan hè, geen honden met nieuwe torsies :N: )

Marion. schreef:Twee maal ingevuld (wel beiden precies hetzelfde )

Inge O schreef:

Hutsje schreef:beide enquetes diverse keren ingevuld

straks ontploft de studente haar mailbox .

Inge O schreef:

vania schreef:ik heb er al eentje ingevuld, maar is het de bedoeling dat je er ergens bij zet wat ras het is??
ik heb 3 honden die er voor in aanmerking zouden kunnen komen (Guapa, Darko en Zena)
ik heb geen idee of Shadow (vrij groot staffje, 55cm shofhoogte, 35kg) ook eentje moet invullen

als je zelf twijfelt qua model doe je het misschien beter niet, beter eentje te weinig maar alles zo correct mogelijk als omgekeerd . de drie grote komen zeker wel in aanmerking.

*edit : nee, het ras is nergens genoteerd omdat we het probleem ook niet per ras willen bekijken, maar los van welk ras ook - anders krijg je weer zaken waar je per ras zou moeten naar kijken of rekening mee houden en bij dit globale onderzoek willen we dat vermijden .

Casey schreef:In de literatuur wordt erfelijke aanleg als 1 van de grootste risicofactoren genoemd. Bij een hond van een gevoelig ras waarvan beide ouders aan torsie zijn overleden zou ik een preventieve gastropexie dus zeker in overweging nemen. Ik weet niet in hoeverre deze hond in aanmerking komt voor fokken maar dat zou ook meegenomen moeten worden in de overweging om wel of niet te fokken...
Kees

Inge O schreef:hier ben ik weer een keer : ik had beloofd om hier te laten weten wat de uitkomst van het onderzoek was en dat ga ik op zich zeker ook doen, alleen kan dat nu nog niet meteen op een openbaar forum.
de resultaten zijn immers echt interessant en wel het publiceren waard (of toch een poging tot) maar dan is het not done om alles eerst al uitgebreid openbaar toe te lichten .

laat ik het er voorlopig op houden dat het er écht niet naar uitziet dat je hond rustig houden voor of na de maaltijd zin heeft - wel het tegendeel .

wil je ietsje meer (maar dan toch ook nog maar ietsje ) weten dan mag je me zeker pb-en en ik kom hier later hoe dan ook uitgebreider op terug .