Het HondenForum

renee-uk schreef:

Lellibel schreef:Mij maakt het echt zo weinig uit.. als het maar een leuke hond is! Over het algemeen toen ik een pup koos wou ik een teef , want een teef is meer baasgericht dan een reu. Maar er bestaan zo veel uitzonderingen. Als ik een 2e hond zou nemen wordt het absoluut een reu, omdat Roos andere teven domineert en met reuen gaat het wel goed.

is dat zo?
waar baseer je dat op?

Dat heb ik meerdere malen gelezen, en heel vaak gehoord van eigenaren die eerst reuen hebben gehad en dan een teef (of andersom), en dan heb ik het over hetzelfde ras. Ook lopen hier "wandelende bewijzen": 2 Duitse herders, een gecastreerde reu en een gesteriliseerde teef, samen. De teef wil meer met de baas samendoen (denk aan o.a. ballenspel) en de reu is meer gericht op andere honden.

De keus voor een mannetje of een vrouwtje, ofwel een reu of een teef, is heel persoonlijk. Een reu heeft over het algemeen meer leiding nodig, omdat hij wat (meer) dominant gedrag kan vertonen. Dat wil zeggen dat hij probeert de baas te spelen over andere honden, en als hij de kans krijgt ook over mensen. In de natuur is de meest dominante hond altijd de leider van de roedel. In veel van deze gevallen is dat een reu. Een teef is vaak meer op de baas gericht. Zij ziet hem namelijk als leider van de roedel.

http://www.freewebs.com/semwise/aanschafsbt.htm
http://www.jack-russell-terrier.be/jack ... -kopen.php

Rami schreef:

Zoek stok! schreef: Ik vind een reu wat meer op de wereld gericht. En daardoor zal hij sneller denken 'het zal wel'. In mijn geval is Izzie liever voor mij dan Bram. Maar dat is natuurlijk ook een rasverschil.

Ja, dat is - denk ik - inderdaad toch ook rasverschil. Silka is bijv. veel meer op de wereld gericht dan Billy. Voor Billy ben ik zo'n beetje de wereld...

Hier idem al hebben ze het zelfde ras, Bluf kan als ik niet met haar bezig ben zelf wel van alles gaan doen en is dan minder allert op mij.. Finn is wel een snuffelaar en markeerder maar die houdt zelf contact, kijkt vaak om om te zien waar ik ben, komt terug om even met zijn snoet tegen mijn hand te tikken om te laten weten dat hij het fijn vind, of gewoon om even weer contact te maken.
Die dingen komen bij Bluf ook wel meer, dat was in het begin niet zo.. dan kon ze weg van me lopen..en als ik met Finn ergens verdekt bleef staan dan had ze dat niet eens door... was in haar eigen wereldje bezig.. om vervolgens ons weer op te speuren met een hoi leuk he... niet beseffende dat ik me behoorlijk op zat te fokken dat ze niet eerder ons mistte... werd dan niet boos hoor.. maar het verschil in karakter verbaasde me wel..
En op trainingen is zij juist weer heel allert in appel en daar had Finn weer een broertje dood aan
Ben er niet helemaal uit maar volgende wordt denk toch weer een reu..of een leuke teef die ik van jongsafaan eens meemaak.. kweenie dus haha

In principe wil ik alleen nog maar teven, als ik denk dat dat prima kan qua combinatie aan honden in huis. Eigenlijk ben ik door Vera ook wel echt heel erg van de Golden teven geworden, nog nooit zo relaxed in losloopgebieden gelopen. Ze kan met alles, let op mij en luistert, wat wil ik nog meer Saar let overigens ook prima op mij, en zijzelf is vriendelijk tegen alles. Alleen ze is zo klein en kwetsbaar, en zo heerlijk makkelijk te bestormen door honden van tig keer haar gewicht
Alleen ik zou ooooit best een Cavalier willen, en dan wil ik een reutje Wel samen met een Golden teef ofzo, want een klein reutje in zijn eentje, of in combinatie met een nog kleiner teefje, doe ik niet meer.

Lellibel schreef:De keus voor een mannetje of een vrouwtje, ofwel een reu of een teef, is heel persoonlijk. Een reu heeft over het algemeen meer leiding nodig, omdat hij wat (meer) dominant gedrag kan vertonen. Dat wil zeggen dat hij probeert de baas te spelen over andere honden, en als hij de kans krijgt ook over mensen. In de natuur is de meest dominante hond altijd de leider van de roedel. In veel van deze gevallen is dat een reu. Een teef is vaak meer op de baas gericht. Zij ziet hem namelijk als leider van de roedel.

http://www.freewebs.com/semwise/aanschafsbt.htm
http://www.jack-russell-terrier.be/jack ... -kopen.php

Deels mee eens dus als je mijn reactie leest.. maar omdat ik de baas ben, is mijn reu gericht op mij..en ook idd omdat ik hem leiding geef.. denk dat Bluf de teef, meer waarde hecht soms aan Finn omdat dat haar "dominante"mannetje is en zij altijd in een roedel heeft geleeft.. zou ik haar meer apart mee uit nemen zal dat sneller veranderen denk ik..

Ja dat klopt hoor.. bij reuen zijn er grote onderlinge verschillen en zo ook bij teven. Roos is een hele dominante teef, ze tilt soms ook haar achterpootje op bij het plassen, terwijl sommige teven "makke lammetjes" zijn, en heel onderdanig. En zo ook bij reuen. Een dominante reu of teef heeft gewoon meer leiding nodig, en je vind dominante honden gewoon sneller bij de reuen.

Lellibel schreef:

renee-uk schreef:

Lellibel schreef:Mij maakt het echt zo weinig uit.. als het maar een leuke hond is! Over het algemeen toen ik een pup koos wou ik een teef , want een teef is meer baasgericht dan een reu. Maar er bestaan zo veel uitzonderingen. Als ik een 2e hond zou nemen wordt het absoluut een reu, omdat Roos andere teven domineert en met reuen gaat het wel goed.

is dat zo?
waar baseer je dat op?

Dat heb ik meerdere malen gelezen, en heel vaak gehoord van eigenaren die eerst reuen hebben gehad en dan een teef (of andersom), en dan heb ik het over hetzelfde ras. Ook lopen hier "wandelende bewijzen": 2 Duitse herders, een gecastreerde reu en een gesteriliseerde teef, samen. De teef wil meer met de baas samendoen (denk aan o.a. ballenspel) en de reu is meer gericht op andere honden.

oh maar dan denk jij dus dat het zo is en is het geen feit

ik denk namelijk dat een heleboel mensen het niet met je eens zullen zijn, ik ben er daar één van
Met mijn twee honden is het namelijk precis andersom, mijn reu doet niks liever dan met mij samenwerken en mijn teef gaat het liefst haar eigen gang.
Zelfde ras: allebei duitse hherders!

Lellibel schreef:Ja dat klopt hoor.. bij reuen zijn er grote onderlinge verschillen en zo ook bij teven. Roos is een hele dominante teef, ze tilt soms ook haar achterpootje op bij het plassen, terwijl sommige teven "makke lammetjes" zijn, en heel onderdanig. En zo ook bij reuen. Een dominante reu of teef heeft gewoon meer leiding nodig, en je vind dominante honden gewoon sneller bij de reuen.

Wat een onzin, waar haal je dat toch allemaal vandaan?

Lellibel schreef:De keus voor een mannetje of een vrouwtje, ofwel een reu of een teef, is heel persoonlijk. Een reu heeft over het algemeen meer leiding nodig, omdat hij wat (meer) dominant gedrag kan vertonen. Dat wil zeggen dat hij probeert de baas te spelen over andere honden, en als hij de kans krijgt ook over mensen. In de natuur is de meest dominante hond altijd de leider van de roedel. In veel van deze gevallen is dat een reu. Een teef is vaak meer op de baas gericht. Zij ziet hem namelijk als leider van de roedel.

http://www.freewebs.com/semwise/aanschafsbt.htm
http://www.jack-russell-terrier.be/jack ... -kopen.php

Wat een flauwekul

Als je ervoor zorgt dat jij zelf de roedelleider bent heb je al een probleem minder, dat kun je bereiken door je hond op te voeden en je niet bij voorbaat al neer te leggen bij wat algemene kreten die je van het internet plukt.

renee-uk schreef: oh maar dan denk jij dus dat het zo is en is het geen feit

ik denk namelijk dat een heleboel mensen het niet met je eens zullen zijn, ik ben er daar één van
Met mijn twee honden is het namelijk precis andersom, mijn reu doet niks liever dan met mij samenwerken en mijn teef gaat het liefst haar eigen gang.
Zelfde ras: allebei duitse hherders!

Hier is het dus ook the other way around... reu veel meer gericht op mij dan dat de teef dat is..

Inderdaad, dat denk ik , en ik zie ook hoeveel mensen het daar niet mee eens zijn. Maar ik zeg toch, er zijn uitzonderingen. Ik schrijf dit op zoals ik het zie, zoals ik het van andere mensen heb gehoord, zoals ik heb gelezen. Nee ik heb zelf alleen een saluki reu gehad en voor de rest geen reuen, en ja ik vond hem dominanter dan Roos. En ik had die reu toen ik klein was dus ik heb nu geen idee of hij meer of minder baasgericht was dan Roos. Nee, het is geen bewijs. Ja, het is een mening.

Maar het is toch een feit dat reuen sneller dominant zijn? Hoe vaak zie je reu met reu vechten ? Hoe vaak zie je teef met teef vechten? Allebei om dominantie. Dan zie je vaker een reu toch? Nou is dat geen bewijs ? Neem 100 reuen en 100 teven, ga een test doen, zoek bewijs op, en kom dan maar zeggen dat het niet waar is.

volgens mij hangt het helemaal van het ras af of een reu dominanter is dan een teef, bijvoorbeeld bij heel wat molosser rassen hebben de teven behoorlijk wat haar op hun tanden soms

ik weet het niet echt heb nu een reu, en ik mag dat wel. Weet natuurlijk niet hoe het met een teef is. Maar Elmo is wel heel erg op mij gericht. Hij houd mij continu in de gaten, als we buiten zijn.

Zo ken ik ook een andere dalmaten eigenaar, die heeft een reu en een teef. En de reu is helemaal verdrietig als ze weg is. Blijft gewoon voor de deur zitten waar zij uit is gegaan.

Bij Tollers vind ik teven leuker. Maar dat is puur op uiterlijk gebaseerd. Ik vind het wel wat hebben, teven zijn duidelijk kleiner en meestal compacter van bouw. Qua karakter maakt het me niet zoveel uit. Er zijn ook genoeg Toller reuen die niet bepaald stabiel of vriendelijk zijn. Typische reuen en teven gedragingen (poot optillen bij reuen, bitchy gedrag bij teven) vind ik niet zo'n probleem eigenlijk.

Ik ben een herplaatsersmens en in eerste instantie kijk ik naar de hond. Wat er wel of niet onder hangt vind ik eigenlijk niet zo belangrijk. In de regel merk ik wel wat ik meer op teefjes val.
Het grootste nadeel van een reu vind ik het gemis van een zacht knuffelbuikje..altijd weer zit daar dat kanon in de weg!

Inge O schreef:

Lellibel schreef: Maar het is toch een feit dat reuen sneller dominant zijn? Hoe vaak zie je reu met reu vechten ? Hoe vaak zie je teef met teef vechten? Allebei om dominantie. Dan zie je vaker een reu toch? Nou is dat geen bewijs ? Neem 100 reuen en 100 teven, ga een test doen, zoek bewijs op, en kom dan maar zeggen dat het niet waar is.

en als je toch theorieën aan het opbouwen bent, kan je dan ook zeggen hoe je wel of niet dominant zijn linkt aan wel of niet baasgericht ?

Nou, niet vragen naar de bekende weg hoor, Inge.

Inge O schreef:

Eline* schreef: Het grootste nadeel van een reu vind ik het gemis van een zacht knuffelbuikje..altijd weer zit daar dat kanon in de weg!

ahaha, zó stom hè maar dat heb ik dus ook !

Haha, er zit toch echt een heel stuk boven hoor, zo ongeveer vanaf de hals naar de navel (al is het dan meer borstkas kriebelen).

Ik kan anders heel goed buikje kriebelen bij mn reu'tje
Gewoon om zn piemeltje heen

Hier beide. reu vind ik veel aanhankelijker dan teef en zoals Inge was het dacht ik, een beetje 'sulliger'

Beide hebben hun voor- en nadelen. Teef is een behoorlijke bitch, wie hier zegt dat teefje zal gehoorzamen naar 'haar reutje' mag dat eens komen proberen met een reutje

(niet als ze loops is, want dan is het een eerste klas slet )

Lellibel schreef:Neem 100 reuen en 100 teven, ga een test doen, zoek bewijs op, en kom dan maar zeggen dat het niet waar is.

Ik stel voor dat jij dat gaat doen, als ik dat zou moeten doen is dat de omgekeerde wereld.... ik breng mijn mening niet als een feit en dat doe jij wel dus mag je die feiten bewijzen ook
Zolang je dat niet kunt lijkt het me logischer dat je wat je zegt als jouw mening brengt en niet als een feit

Nee is niet rasafhankelijk, ik ben een reuenmens
Zal altijd een reu kiezen, en heb altijd meerder reuen samen gehad en nooit geen probleem.

Wat een rare dingen lees ik nou toch weer

Goed, ik ben dus echt een tevenmens, al vraag ik me bij al dat hormonale gedoe soms af waarom
Maar het is dus wel zo.
En dat terwijl in mijn ras de reuen veel vriendelijker en baasgerichter zijn dan de teven.
Overigens zijn teven de grootste baasspelers, bemoeizuchtige types die overal hun neus in steken en zich met alles bemoeien. Teven zijn vele malen erger dan reuen en over het algemeen hebben reuen geen barst in te brengen.
Ze knappen het vuile werk op voor die rotmeiden en krijgen vaak nog een snauw op de koop toe
Mijn teven zijn reuen structureel de baas en dat is eigenlijk vrijwel altijd zo, bij alle honden die ik zie en ken, ook bij andermans honden dus bedoel ik.
Ik vind het ook normaal. Teven zijn belangrijk, ze zorgen voor het nageslacht.
En reuen passen dan op dat het allemaal goed gaat buitengaats, zeg maar. Zo werken die dingen.

Overigens is dat niet de reden dat ik een tevenmens ben, hoor
Dat jullie er niks van gaan denken

Inge O noemt het "sulliger" , ik noem het goedmoediger......
Hoe dan ook, mijn reutje was ontzettend baasgericht, het tegendeel heb ik echt nog nergens gelezen of gezien.
Heb het idee dat het net is als bij mensen, ook mannen zijn over het algemeen goedmoediger (zal het woord sulliger hier niet gebruiken) dan vrouwen toch???

Reu, ik heb nog nooit een teef gehad en zal er ook zelf nooit voor kiezen. Reden ? Geen enkele, ik val gewoon altijd op een reu.
Bij Perry was de eerste keer dat het eventueel ook een teef had kunnen zijn. Simon had geen voorkeur en als hij op een teefje was gevallen was het een teefje geworden. Maar ja, toen kwamen er dus alleen maar 2 reutjes, dus werd het weer een reutje.
Dus nu weer 3 reuen hier.

Heb nu beide. En de teef is veel pittiger dan de reu. Taro is echt een sul. Maar dat is misschien ook rasafhankelijk. Maar ik val vaker op teven dan op reuen.

Marjoleine schreef: En dat terwijl in mijn ras de reuen veel vriendelijker en baasgerichter zijn dan de teven.

Jij hebt een aanzienlijk ander beeld van Friese Stabijen dan ik Ik vind de reuen niet luisterende patsers die niet van ophouden weten en totaal geen band met de baas hebben. En de teven vind ik vriendelijk en vaak wat terughoudend en erg op de baas gericht. Niet uit op 'gedoe' in tegenstelling tot de reuen. Even heel generaliserend op wat ik tegenkom in losloopgebied

Bij de Kooikers vind ik reuen trouwens niet 'goedmoediger' of 'sulliger' dan de teven. Mensen hebben aanzienlijk meer problemen met de reuen dan met de teven. Vandaar al die castraten

Zoek stok! schreef:Bij de Kooikers vind ik reuen trouwens niet 'goedmoediger' of 'sulliger' dan de teven. Mensen hebben aanzienlijk meer problemen met de reuen dan met de teven. Vandaar al die castraten

Klopt het, dat na 3 jaar de castratie minder invloed heeft op gedrag? Iemand hier uit de buurt wil haar 9 jaar oue reu castreren. Lijkt mij wat laat en dacht zoiets te hebben gelezen ergens.

Inge O schreef:

Zoek stok! schreef:Bij de Kooikers vind ik reuen trouwens niet 'goedmoediger' of 'sulliger' dan de teven. Mensen hebben aanzienlijk meer problemen met de reuen dan met de teven. Vandaar al die castraten

dat goedmoediger of sulliger hoeft ze daarom niet altijd makkelijk te maken hoor, tenminste, zo bedoel ik het niet. ik vind bv. hovawartreuen evengoed vaak sulliger, maar daar mag je dan geen andere reu naast zetten anders is dat sullige er ook meteen wel even af .

ik bedoel het meer in zijn algemeenheid - ze lijken me niet zo door te denken (binnen hondse normen dan), zijn niet zo gehaaid, meer het idee van een beetje fluitend door het leven te gaan en zich vooral niet te veel hoofdbrekens te maken, zoiets .

Ja okay, maar de Kooikers zijn naar de baas toe ook lastiger heb ik het idee. Niet alleen naar andere reuen. Ja dat fluitend door het leven gaan herken ik dan weer wel haha, Bram is daar een schoolvoorbeeld van

Aiii, moeilijk

Ik ga toch meer voor de teven, omdat ik de reu-hormonen eigenlijk wel kan missen

Maarrrr ik vind een reu op zich eigenlijk vreselijk leuk. Mijn ervaring is dat ze binnenshuis heel aanhankelijk en knuffelerig zijn.
Alleen buiten..... tja

Dus ik denk dat ik in toekomst voor een teef zou gaan, maar er is nog een lichte twijfel, want buiten de 'nadelen' van een reu (de opspelende hormonen) vind ik een reu juist weer wat leuker dan een teef.

Overigens is het bij mij wel licht ras-afhankelijk, want er zijn een paar rassen waarvan ik nooit een reu zou nemen of ik moet een boerderij hebben met een flinke lap grond. Dan praat ik vooral over de molosser-groep.