Het HondenForum

Een stijle achterhand kom je vaker tegen bij diverse ras, en rasloze honden, en volgens mij niet per definitie iets om je zorgen over te maken?
Onze King had ook een vrij stijle achterhand, zie foto:



Hij heeft er toch nooit enig probleem van ondervonden, in alle 13 jaar niet
Dus, of dat iets met zwakkere kruisbanden te maken heeft? Vanuit mijn ervaring met King zou ik nee zeggen. Dan denk ik ook eerder in erfelijkheid of een te kleine fokbasis??

Volgens de specialist had het er zeker mee te maken, er komt veel meer druk op de kruisbanden te staan.
Rossi was pas 3 toen ze ze allebei afscheurde.

Het hoort niet bij het ras dus lijkt me niet bevorderlijk.

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:

Djeek schreef:Geen idee of het erfelijk is, het lijkt mij meer met de bouw/stand van de achterbenen en de hoekingen te maken te hebben.

en die bouw is niet erfelijk dan?

Exact.

Zoals ik al zei: bouw en kwaliteit van kraakbeen, pezen en banden.
En dat is allemaal erfelijk uiteraard.

mensen delen ziekten vaak veel te ongenuanceerd in in 'erfelijk' of 'niet erfelijk'. klopt natuurlijk niet want ook al is een bepaalde aandoening op zich niet direct erfelijk, de aanleg om de aandoening te ontwikkelen kan wél erfelijk zijn .

Precies, denk dat veel mensen dit niet in de gaten hebben... helaas.

Ik weet niet in hoeverre voeding van invloed kan zijn, maar ik heb mij eens laten vertellen dat grotere rassen beter langer op puppyvoeding kunnen bloijven zitten voor de opbouw en ontwikkeling van diverse zaken. In puppyvoer zit dan meer wat dit ondersteund.
Nogmaals, of dit ook op de kruisbanden slaat (of pezen, spieren etc) durf ik niet te zeggen, maar misschien valt dit te controleren?
Misschien slaat het wel alleen op de botten, maar met name grote honden met zogenaamde groei spurten"" schijnen hier erg veel aan te hebben.