Het HondenForum

Kimmie schreef:ik wil overigens geen statement maken over dit ras,ik heb er toevallig 2 en laat dit topic nu gaan over kruisingen met rottweilers,is het dan heel raar als je foto's plaatst van de toevallige rottweilerkruisingen die je hebt rondlopen??

dit gaat hier niet over mijn honden,heb ook nergens bij de foto gezet dat ik een statement wil maken over mijn honden,jij maakt dat er wel van...

en ach,ik was ook mooi toen ik jong was en op dit moment toch ook wel wat meer doorgezakt als vroeger,tis de leeftijd he...

Nou dan, lul toch op zeg. Ga toch ook geen foto plaatsen van wat voor perfect figuur ik "vroegah" wel niet had vreet die kutschoen lekker zelf op

Budkes schreef:Smoek, je weet de boel mooi af te leiden van waar het eigenlijk om gaat, nl. dat jij nog steeds de voetbalschoen van je zoon op moet eten........

Moel houden Bud begon (ja begon) je net leuk te vinden

En Kimmie kon totaaaal geen verschil ontwaren tussen gecastreerde en intacte honden?

Knap

ik zeg...eet smekkelijk

dagmar wat is het probleem dan bij deze honden??te klein,te groot te dik,te dun,slechte vacht,zeg het maar....

Liefde maakt blind zullen we maar zeggen

Valerie schreef:Liefde maakt blind zullen we maar zeggen

Beauty is in the eye of the beholder is het toch.
Vind het overigens bijzonder smakeloos om iemands hond ene walgelijk gedrocht te noemen.
Zeker als je zelf geen foto's plaatst van je hond omdat je er geen commentaar over wilt krijgen.


Maar goed een foto van Smoek met mond vol strondschoen kan dat dan wel weer goed maken

tineke schreef:

Valerie schreef:Liefde maakt blind zullen we maar zeggen

Beauty is in the eye of the beholder is het toch.
Vind het overigens bijzonder smakeloos om iemands hond ene walgelijk gedrocht te noemen.
Zeker als je zelf geen foto's plaatst van je hond omdat je er geen commentaar over wilt krijgen.


Maar goed een foto van Smoek met mond vol strondschoen kan dat dan wel weer goed maken

Dat vind ik ook.. smaken verschillen maar het zijn wel de honden van iemand die er gek op is. Je kan trouwens wel duidelijk zien dat het dezelfde honden zijn maar dan de jongere versie.

Om weer even on-topic te komen , hier mijn rottweiler-kruising. De precieze kruising is onbekend, maar de rottie zie je er duidelijk in terug!

Nanna schreef:Ik vind kruisingen sowieso meestal niet zo mooi. Heel veel rashonden trouwens ook niet
Er moet heel wat uit de kast getrokken worden wil ik een hond "mooi" vinden.
Hell, ik vind mijn eigen Simone nog een lelijk gedrocht

Maar als een hond een goed karakter heeft heb ik met dat minder fraaie uiterlijk al heel snel vrede hoor.

Wat ben ik blij dat ik gezegend ben met 2 beeldschone honden

de meeste rottweilerkruisingen vind ik lelijk
behalve de bordeaux/rottweiler, die vind ik prachtig

tineke schreef:

Valerie schreef:Liefde maakt blind zullen we maar zeggen

Beauty is in the eye of the beholder is het toch.
Vind het overigens bijzonder smakeloos om iemands hond ene walgelijk gedrocht te noemen.
Zeker als je zelf geen foto's plaatst van je hond omdat je er geen commentaar over wilt krijgen.


Maar goed een foto van Smoek met mond vol strondschoen kan dat dan wel weer goed maken

Hoho mevrouwke toen ik die foto's zag schreef ik dat ik alleen afgrijselijk

En daarna moest ik me gaan verantwoorden waarom ik die honden afgrijselijk vond. Nou, dat heb ik gedaan. Vond het zoals ze er op die eerst geplaatste foto's bijstonde gewoon net zulke gedrochten als wat ik ook al eerder zei die "large pitbulls" omdat de hele verhouding van het lichaam naar mijn idee gewoon niet klopt.

Sinds wanneer mag zoiets ineens niet meer gezegd worden zeg. Ten eerste wist ik in 1e instantie niet eens dat het om haar "eigen" honden ging. En ten 2e ja wat eigenlijk? Niks ten 2e vind ze gewoon niet mooi. Simpel toch. Als mensen Nell niet mooi vinden, haar lelijk vinden of wat dan ook boeiuh. Dat heeft verder niets te maken dat ik daarom geen foto's van haar plaats. Dat is simpelweg om het feit dat er altijd wel stakkers zijn die dan direct beginnen te bléren dat het "moar een stamboomloze hussel" is.

En niks geen strontschoen hier dit was gewoon "vals spelen" ga ook geen foto van mezelf uit mijn jeugd plaatsen waar ik nog maatje 34 had om zo te laten zien dat ik er echt heus wel eens goed uitgezien heb

Als dat al gedrochten zijn...

smoekie schreef:

sTefaniA schreef:

Budkes schreef: ohw Smoek, ik zou de ketchup en mayo maar vast klaarzetten, dan smaakt die schoen mss nog iets...............

Maar ik was het wel met je eens, maar hetzijn wel dezelfden .

Waar is die witte snoet dan op de tweede foto

Dat dus Ik zie em niet iig

lola's snoet was aan één kant wit en aan de andere kant gitzwart.. nu is haar hele snoet spierwit. ouderdom

smaakt ie?

Nanna schreef:Dergelijke kruisingen draaien vaak op op zo iets:


En hoe lief ze verder ook zijn, móói is het niet.....

Ik kan wel mooiere kruisingen verzinnen

ik vind dit een héél mooi hondje

Cleva schreef:Hoe lang heb ik eigenlijk strafregels?

Volgens mij heeeeeel lang en als laatste moet je langskomen met een doos tompoezen om het écht goed te maken.

massam schreef:

Nanna schreef:Dergelijke kruisingen draaien vaak op op zo iets:


En hoe lief ze verder ook zijn, móói is het niet.....

Ik kan wel mooiere kruisingen verzinnen

ik vind dit een héél mooi hondje

Ik ook, wat een heerlijk zoenbekkie

Cleva schreef:

Renee1966 schreef:

Cleva schreef:Hoe lang heb ik eigenlijk strafregels?

Volgens mij heeeeeel lang en als laatste moet je langskomen met een doos tompoezen om het écht goed te maken.

Ik heb nog een groene pluizige slagroomtaart.

Die neem ik wel mee met het verplichte weekend poetsen.

Dan komt het vast wel weer goed.

smoekie schreef:. Dat is simpelweg om het feit dat er altijd wel stakkers zijn die dan direct beginnen te bléren dat het "moar een stamboomloze hussel" is.

En zo zijn er ook stakkers die andermans hond(en) gaan afkraken..ook zo leuk altijd!

Cleva schreef:Haha! Dat is wel dezelfde hond.
Dat zie je meteen.
Kijk maar naar de verdeling van de brindlestrepen.

Ik zie het nog steeds niet

massam schreef:lola's snoet was aan één kant wit en aan de andere kant gitzwart.. nu is haar hele snoet spierwit. ouderdom

smaakt ie?

prrrt je hok in jij bent er alleen maar op uit mij die stontschoen te zien vreten

Leanne schreef:

smoekie schreef:. Dat is simpelweg om het feit dat er altijd wel stakkers zijn die dan direct beginnen te bléren dat het "moar een stamboomloze hussel" is.

En zo zijn er ook stakkers die andermans hond(en) gaan afkraken..ook zo leuk altijd!

Kun je lezen? Jawel he. Dan heb je vast ook gelezen dat ik eerder hierboven al schreef dat ik te snel gelezen had en niet wist dat dit "eigen" honden waren. Was in 1e instantie namelijk in de veronderstelling dat dit gewoon zoals veelvuldig gebeurd foto's van google waren

Zou ik direct hebben geweten dat het hier "eigen honden" betrof zou ik me er in zijn geheel niet over hebben uitgelaten namelijk Moeilijk he dat lezen

smoekie schreef:

Cleva schreef:Haha! Dat is wel dezelfde hond.
Dat zie je meteen.
Kijk maar naar de verdeling van de brindlestrepen.

Ik zie het nog steeds niet

Dan ben je een blinde kip. Zelfs ik zie het. Hoewel ik het geen mooie kruising vind, maar dat kan, zie ik wel dat het dezelfde hond is. Dus kom maar op met fotografisch bewijs dat jij je schoen opeet.

En nu on-topic:

Kruising Rottweiler x Newfoundlander

Niet supermooi, maar die kop! Als wij de noodoproep van Lobbes niet hadden gekregen, zouden wij hem gaan bekijken in het asiel.

smoekie schreef:

massam schreef:lola's snoet was aan één kant wit en aan de andere kant gitzwart.. nu is haar hele snoet spierwit. ouderdom

smaakt ie?

prrrt je hok in jij bent er alleen maar op uit mij die stontschoen te zien vreten

Valerie schreef:

massam schreef:

Nanna schreef:Dergelijke kruisingen draaien vaak op op zo iets:


En hoe lief ze verder ook zijn, móói is het niet.....

Ik kan wel mooiere kruisingen verzinnen

ik vind dit een héél mooi hondje

Ik ook, wat een heerlijk zoenbekkie

en ik vind het ook een mooierd, zo zie je maar weer hoe smaken verschillen

smoekie

De titel van de topic luid: De mooiste en populairste Rottweiler kruisingen bij elkaar.

Volgens mij heb ik als topic opener nergens gevraagt om een mening over iemand z´n hond te geven? Zeker niet om iemand z´n af te kraken. Ik weet niet wat de bedoeling erachter is, of je alleen maar uit bent om mensen tegen de schenen te trappen, maar ik vind het een aardig dom gezeik om helemaal niets eigenlijk!
Als je nou niets zinnings te vertellen hebt, laat dat topic dan lekker met rust!!
Dat wilde ik dus even kwijt.

Kruising Lab x Rotti, Berner x Rotti en Duitse Herder x Rotti kom je ibnderdaad het meeste tegen, trouwens ook qua aanbieden op MP. En toch kunnen ze zo verschillen, gaaf is dat

Trouwens, bij al die kruisingen, overheerst het Rotti karakter of het karakter van het andere ras in je hond (voor zover bekend)?
En, was je bewust op zoek naar een kruising Rotti, of gewoon een toevalstreffert?
Ik zelf wel, ik zoch duidelijk een kruising Rotti, maar eigenlijk wel iets met de black & tan tekening. Helaas, toen ik Gila zag en in d´r ogen keek (dat moet je niet doen uilskuiken) was ik verloren
Trouwens, anders Pe wel, die deed 5 stappen, zullen we deze maar doen dan?
Ja hallo, staan we al buiten??

Zo lang hebben we haar nog niet, maar een mechel en een rotti hebben natuurlijk qua karakter wel wat overeenkomsten. Waaksheid en beschermend bijvoorbeeld.
Ik merk wel dat ze de "will to please", enthousiasme en inteligentie heeft van de mechel.
Bouw van de mechel, maar bespiering en kracht van de rotti.
Lente van de neus mechel, snuit van de rotti.
Stevige staart van de rotti.
Waar de voorliefde voor water van komt weet ik niet, maar volgens mij heeft ze een verborgen propellor. Sjezus, wat gaat dat als een speer door het water zeg, weinig eerder gezien
Een beetje Lab word er zo uitgezwommen en van een hoge kant af springen, no problem hoor.

Luna: 1/2 Beagle, 1/4 labrador en 1/4 rottweiler...

ArCee schreef:smoekie

De titel van de topic luid: De mooiste en populairste Rottweiler kruisingen bij elkaar.

Volgens mij heb ik als topic opener nergens gevraagt om een mening over iemand z´n hond te geven? Zeker niet om iemand z´n af te kraken. Ik weet niet wat de bedoeling erachter is, of je alleen maar uit bent om mensen tegen de schenen te trappen, maar ik vind het een aardig dom gezeik om helemaal niets eigenlijk!
Als je nou niets zinnings te vertellen hebt, laat dat topic dan lekker met rust!!
Dat wilde ik dus even kwijt.

He jo Mr Arce, zal mezelf nog maar een x herhalen

smoekie schreef:.

Kun je lezen? Jawel he. Dan heb je vast ook gelezen dat ik eerder hierboven al schreef dat ik te snel gelezen had en niet wist dat dit "eigen" honden waren. Was in 1e instantie namelijk in de veronderstelling dat dit gewoon zoals veelvuldig gebeurd foto's van google waren

Zou ik direct hebben geweten dat het hier "eigen honden" betrof zou ik me er in zijn geheel niet over hebben uitgelaten namelijk Moeilijk he dat lezen

@Smoek,

Wanneer post je nu een foto van jezelf genietend van een strontschoen?

Diesel: Kruising Rottweiler/portugeesestraathond


Bo:Kruising Rottweiler/Beauceron

Muk schreef:@Smoek,

Wanneer post je nu een foto van jezelf genietend van een strontschoen?

Heb toch al gezegd dat het gewoon vals spel was

smoekie schreef:

Muk schreef:@Smoek,

Wanneer post je nu een foto van jezelf genietend van een strontschoen?

Heb toch al gezegd dat het gewoon vals spel was

Van jou kant dan zeker want het is toch echt dezelfde hond zoals sommige wel inzagen
Maar goed wij zijn geduldig

smoekie schreef:

Muk schreef:@Smoek,

Wanneer post je nu een foto van jezelf genietend van een strontschoen?

Heb toch al gezegd dat het gewoon vals spel was

Pfff, lul je er maar weer onderuit, ik trap er niet in.