Het HondenForum

mariaa schreef: Het "gevaar" van héél goed verdiepen in rassen, fokkers en bloedlijnen is voor mij dat er hele hoge verwachtingen kunnen ontstaan. Je koopt uiteindelijk geen ras maar een hond

Goed verwoord!

LongFields schreef:

mariaa schreef: Het "gevaar" van héél goed verdiepen in rassen, fokkers en bloedlijnen is voor mij dat er hele hoge verwachtingen kunnen ontstaan. Je koopt uiteindelijk geen ras maar een hond

Goed verwoord!

Inderdaad! Je koopt een zorgvuldig uitgekozen raspupje, en je hebt daar allerlei verwachtingen bij. Maar je hebt helemaal geen garanties natuurlijk dat het pupje zo opgroeit als jij graag ziet Dat is eigenlijk best lastig.

Panna schreef:

Nanna schreef:

Paulala schreef: Maar mooi is niet alles, als ik het voor het mooie zou doen, dan nam ik zo weer een Staffordreu in dezelfde kleur als Romeo.
Maar het gaat me nu vooral om het karakter en om wat ik daarin zoek.

Een ras bestaat niet uit maar één karakter . In ieder ras heb je lieve, vervelende, eigenwijze en saggerijnige types.
Ik heb in een teckelkennel met 150 teckels gewerkt en die waren niet met elkaar te vergelijken. Allemaal verschillend.
Ik zou dus niet teveel van "zo, ik heb nu dit ras, dan kan ik dus dit en dat verwachten" Je kon weleens zwaar op de koffie komen
Tulijk zijn er wel raskenmerken maar of ze ook in ieder individu aanwezig zijn en in welke mate, is toch altijd weer afwachten.
Bovendien doet opvoeding ook een hoop.

Ik heb het nu dus niet over ingefokte basiseigenschappen hè. Want iedere teckel zal achter een konijn aanvliegen. Maar niet iedere teckel is bv een allemansvriend.
Zó bedoel ik het meer.

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Een hond, welk ras of kruising dan ook, wordt ook alleen maar een echt leuke hond als hij/zij (de individuele hond dus) bij je past.
Daarom zei ik ook: Het is heel persoonlijk wat je aanspreekt.

Voor mij is de Wetter weer minder makkelijk dan voor Marjolein waarschijnlijk. Ik heb erg moeten wennen aan Zinne en hoe ik verschillende dingen moest aanpakken.
Ook omdat ik Panna gewend was uiteraard. Daarnaast omdat Zinne toch weer een heel eigen karakter heeft.
In de basis heeft ze echte Wetter-trekjes, maar ze is af en toe net een dolle Labrador.
En natuurlijk ligt dat ook aan mij

Laat ik nu net daavoor gevallen zijn dat achterlijke vrolijke gedrag van die stomme hondd van je.

Als ik dat zo lees en (ik loop al een ietsje te denken aan als ik ooooooiiit ....)dan zou een wetter denk ik ook wel bij me passen.
Ik houd wel van dat soort types al weet ik natuurlijk best dat honden Qua rastype ontzettend kunnen verschillen, net als Doerak, die was totaal niet druk of blafferig eerder tegenovergesteld.
Als ik eens de achterdeur dicht had gedaan perongeluk en hij was buiten dan blafte hij een keer van hey vrouwtje kom ff en dan slofte hij op zijn dooie gemakkie naar binnen.

Nanna schreef:Ik zou dus niet teveel hebben van "zo, ik heb nu dit ras, dan kan ik dus dit en dat verwachten" Je kon weleens zwaar op de koffie komen
Tulijk zijn er wel raskenmerken maar of ze ook in ieder individu aanwezig zijn en in welke mate, is toch altijd weer afwachten.
Bovendien doet opvoeding ook een hoop.

Tuurlijk.
Maar als je duidelijk aangeeft wat je zoekt en wilt kan daar prima op gelet worden.
In het nest zie je die verschillen al heel prima.

Dan weet je rond die tijd al heel redelijk wat je kunt verwachten en groei je erin hoe je pup is met de kleine speciale eigenschappen die hij heeft.

Panna schreef:Voor mij is de Wetter weer minder makkelijk dan voor Marjolein waarschijnlijk. Ik heb erg moeten wennen aan Zinne en hoe ik verschillende dingen moest aanpakken.

Je hebt geen idéé hoe ik heb moeten wennen bij mijn eerste wetter
Ik was stabijs gewend, eigenwijze rotzakken die je best kunt aanpakken als ze de fout ingaan en waar je voortdurend op moeten letten omdat zij opletten gemiddeld genomen niet direct in de woordenschat hebben.
Honden die kortaf en duidelijk snappen en die na een fikse correctie hun middelvinger opsteken.
Ik héb wat keren de verkeerde toon aangeslagen, waardoor ik weer opnieuw kon beginnen omdat mijn wetter er niets van begreep en volkomen in haar schulp kroop: mijn schuld. Mijn foute aanpak.
Ik heb heel wat keren op mij tong gebeten en heel wat keren mezelf voor mijn kop geslagen dat eerste half jaar. Toen begon ik het door te krijgen en nu vind ik het makkelijk. Nu wel.
Maar toen dus echt niet

Dat af en toe dolle en lompe is wel behoorlijk rasspecifiek hoor, daarin lijken ze bepaald op labradors
Een vriendin en wetterfokster zegt altijd: wie wetters heeft moet alle meubels óf op wieltjes zetten, of nagelvast maken
Ze heeft een punt

@Denise: garanties heb je nooit. Als ik wist dat alle stabijs Willemijntjes waren... Maar dat weet ik dus niet
Ik weet wel dat gemiddeld genomen wetters in grote lijnen zo zijn als hier beschreven. En de rest moet je als baas zelf doen inderdaad. Het blijft een levend wezen tenslotte. Lastig, maar wel zo leuk

Ja zeg, ik weet natuurlijk prima dat elke hond een individu is.
Maar in grote lijnen heeft elk ras zo zijn eigenschappen, en zo te lezen valt de Wetter aardig in dat lijstje van eigenschappen waar ik van hou.

Romeo en Julia zijn toch ook totaal verschillende honden van karakter, en toch hebben ze bepaalde overeenkomsten die passen bij het ras.

De Curly zou ik van je lijstje halen, prachtige honden...maar echte werkhonden.

De Wetter, ik ken er wel een paar van vroeger, geweldige honden vooral rustig..laatst kwam ik er 2 in het wild tegen..
2 reuen en deze vielen mij erg tegen ze hadden totaal geen uitstraling...geen grote, stoere honden, jammer.
Zegt natuurlijk niets van alle Wetters maar ik neem aan dat er niet zoveel rondlopen op het ogenblik.
Voor de Wettermensen...mijn ideaal waren die grote zwarte honden die je in het jaar nul had...

De poedel lijkt me bij jou helemaal passen, hoe gek en vrolijk ze als pup zijn..de grote en oudere, zie ik heel relaxed rondlopen.
Je kan ze van alles leren, gewoon voor de lol, niet omdat ze zo nodig moeten werken....perfect

Lillith schreef:
De poedel lijkt me bij jou helemaal passen, hoe gek en vrolijk ze als pup zijn..de grote en oudere, zie ik heel relaxed rondlopen.
Je kan ze van alles leren, gewoon voor de lol, niet omdat ze zo nodig moeten werken....perfect

Dat klinkt ook heel erg passend bij mij ja

Lillith schreef:Voor de Wettermensen...mijn ideaal waren die grote zwarte honden die je in het jaar nul had...

De wetters zijn hoegenaamd niet veranderd in de afgelopen 60 jaar. Als je kijkt naar de afbeelding die Toepoel in 1946 had, dat kun je naadloos op een hond van tegenwoordig plakken.
Dus ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt eigenlijk.

Zoiets als dit, Lillith?

Reuen:





Of teven:

Marjoleine schreef:Zoiets als dit, Lillith?

Reuen:

Oh wow!!! Hier val ik helemaal voor

't Is net een kruising tussen Romeo en Anders

Marjoleine schreef:

Lillith schreef:Voor de Wettermensen...mijn ideaal waren die grote zwarte honden die je in het jaar nul had...

De wetters zijn hoegenaamd niet veranderd in de afgelopen 60 jaar. Als je kijkt naar de afbeelding die Toepoel in 1946 had, dat kun je naadloos op een hond van tegenwoordig plakken.
Dus ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt eigenlijk.

Oh, ik zeg toch die mooie, grote zwarte honden waren te zien op de shows, vooral Leeuwarden als koppel/groep(1975 ongeveer)

Lillith schreef:Oh, ik zeg toch die mooie, grote zwarte honden waren te zien op de shows, vooral Leeuwarden als koppel/groep(1975 ongeveer)

Dan begrijp ik nog steeds niet wat je bedoelt.
Toen zagen ze er net zo uit als nu.

Paulala schreef: Oh wow!!! Hier val ik helemaal voor

't Is net een kruising tussen Romeo en Anders

Deze ken ik toevallig.
45 kilo. Hotze heet ie, een heerlijk beest.
Is de hond van de rattenvanger hier in de regio.

Marjoleine schreef:

Paulala schreef: Oh wow!!! Hier val ik helemaal voor

't Is net een kruising tussen Romeo en Anders

Deze ken ik toevallig.
45 kilo. Hotze heet ie, een heerlijk beest.
Is de hond van de rattenvanger hier in de regio.

Flinke jongen zeg, wat een gewicht.
Is dat normaal voor een Wetter reu dat gewicht?
Romeo is maar een ukkie vergeleken, die weegt nog geen 30 kg haha.

Paulala schreef:Flinke jongen zeg, wat een gewicht.
Is dat normaal voor een Wetter reu dat gewicht?
Romeo is maar een ukkie vergeleken, die weegt nog geen 30 kg haha.

Het is niet ongebruikelijk.
Reuen zijn tussen de 59 en 65 cm, en wetters zijn grof en zwaar gebouwd, echt massief.
RR is een relatief kleine teef (55), ze weeg 26 kilo, CC zal iets groter worden schat ik, rond de 28-30 denk ik.
Lobke (de onderste bruinbonte teef) woog 32, zij was 57 cm.

Zijn zijn dus vooral zwaar vanwege de massieve bouw.
Hotze is 63 cm, dus niet eens enorm groot, maar wel een blok van een hond

hotze vind ik ook wel een aantrekkelijke jongen ja Grote poedels vind ik ook erg leuk, middenslag en kleiner is voor mij al te klein... Het kan volgens mij allebei wel bij jou Paulalala.

voor de Curly kan je misschien ook eens contact opnemen met krullie
zij heeft een Curly reu

ik heb haar hond 1 keertje gezien en ik vond hem best imposant terwijl ik toch molossers gewend ben , hij kwam voor mij enorm zelfverzekerd over en ook wel wat terughoudend (of hij vond zijn speeltje gewoon leuker als ik, dat kan ook )

Marjoleine schreef:Zoiets als dit, Lillith?

Reuen:





Of teven:

Ga ze steeds mooier vinden met die groffe stoere koppen waar het buitenleven van af straalt.
Zit er nogal veel verschil in krul qua kleur Marjoleine.??

bouvierpoedel schreef:Ga ze steeds mooier vinden met die groffe stoere koppen waar het buitenleven van af straalt.
Zit er nogal veel verschil in krul qua kleur Marjoleine.??

Grappig dat je dat vraagt, beroepsdeformatie zeker
Ja, de zwarte krullen zitten er vaak sneller in en zijn vaak vaster.
Bruin is vaak net iets losser.
Wit krult eerder dan gekleurd in de vachten, en het ruit ook eerder, maar dat is bij alle bonte honden zo.
Heeft met pigmentatie te maken maar het fijne weet ik er niet van, alleen dat het normaal is.
Van die krulontwikkeling kan iik wel even een foto maken, bij CC kun je dat op het moment goed zien.