Re: Wat verwachten jullie van deze combi?
Geplaatst: 07 jun 2012 16:09
Nou, daar zou je je nog weleens lelijk in kunnen vergissentoots schreef: in feite is tervuerense en mechelse het zelfde.
Nou, daar zou je je nog weleens lelijk in kunnen vergissentoots schreef: in feite is tervuerense en mechelse het zelfde.
op papier is het blijkbaar wel zo.Suske schreef:Nou, daar zou je je nog weleens lelijk in kunnen vergissentoots schreef: in feite is tervuerense en mechelse het zelfde.
In theorie zou het natuurlijk wel zo moeten zijn, maar ondertussen vaak niet waar inderdaad, met de Hollanders net zo, al is het daar ook meteen anders geregeld met de variëteiten.Suske schreef:Nou, daar zou je je nog weleens lelijk in kunnen vergissentoots schreef: in feite is tervuerense en mechelse het zelfde.
In Nederland krijg je onder de huidige regelgeving ook geen stamboom voor een hond waarvan 1 ouder een Tervuerense is op diens stamboom, en de andere ouder een Mechelaar.toots schreef: heb ook nooit begrepen dat een x hond een stamboom kan krijgen.
Hier zeg je wel iets heel waars denk ik.toots schreef:maar het komt er eigenlijk op neer dat ik er gewoon niks van snap. en dat zal altijd wel zo blijven.
toots schreef:op papier is het blijkbaar wel zo.Suske schreef:Nou, daar zou je je nog weleens lelijk in kunnen vergissentoots schreef: in feite is tervuerense en mechelse het zelfde.
in gedrag of dergelijke weet ik het niet.
maar ik vind het wel ingewikkeld dat met de stambomen het zo is.
ik bedoel een tervuerens is toch een tervuerens.
heb ook nooit begrepen dat een x hond een stamboom kan krijgen.
maar ik heb daar ook echt geen verstand van. en eigenlijk ook totaal geen intresse in.
Bij dino was ik wel geintreseerd. mooie hond.
maar het komt er eigenlijk op neer dat ik er gewoon niks van snap. en dat zal altijd wel zo blijven.
toots schreef:Ik snap het wel vanuit de fokker zijnde.
maar snap dan niet waarom iets dan mechel genoemd word of tervuerense.
snap dus niet dat Dino een mechel is terwijl hij eruit ziet als een tervuerense.
Dat je die in zou willen zetten als een mechel snap ik ook niet.
ik denk dat met inzetten voor de fok bedoeld wordt dat zijn vader ook al gebruikt is als langhaar op een Mechel stb.LongFields schreef:toots schreef:Ik snap het wel vanuit de fokker zijnde.
maar snap dan niet waarom iets dan mechel genoemd word of tervuerense.
snap dus niet dat Dino een mechel is terwijl hij eruit ziet als een tervuerense.
Dat je die in zou willen zetten als een mechel snap ik ook niet.
Ik heb het toch aardig duidelijk uitgelegd hoor.
De fokker van Dino heeft dus blijkbaar niet bij het bezoek van de Raad van Beheer voor chippen of tatoeëren aangegeven dat Dino geregistreerd moest worden als Tervuerense, waardoor hij ondanks zijn afwijkende vachtlengte is ingeschreven als Mechelaar.
Het zou kunnen dat de fokker in het nest het verschil nog niet zag (wat ik betwijfel), of hij vond het te veel gedoe om Dino als Tervuerense te laten registreren (wat ik me ook niet goed kan voorstellen want extra werk heb je er volgens mij niet aan).
Als je zou willen weten hoe dat precies is gegaan zou je dat bij de fokker moeten navragen. Die heeft er vast een verklaring voor.
In willen zetten als Mechel? Wat je daarmee bedoelt begrijp ik niet.
Op de 1e foto zie je de mechelaar in het mandje en lijkt het wel dat er een pup aan het drinken is.Laura & Leroy schreef:Ik denk ook dat de mechel op de foto's niet de moeder is.
Anders moet ik maar eens gaan kijken