Het HondenForum

Nanna schreef:

Jahaa dat hoeft van mij ook niet hoor!
Maar de echte jachtlijn hoeft dan ook weer niet.
Een beetje er tussen in, zoals dit;

De koppen zijn inderdaad te grof, en de vacht is vreemd. Verder vind ik ze ook niet minder lelijk dan de welhaast bijschuivende golden van nu.
Ik vind toch nog altijd wel een erg mooie reu om te zien ( vader van Osa )



Dit vind ik dat weer niks:

ow die rowan is wel mooi inderdaad!!

Jinke schreef:

Moos schreef:Ik vind de koppen niet mooi, veel te dogachtig idd, en vooral de voorkant vreemd getrimt. Maar 'het lijf' vind ik eigenlijk best oke? Vind het beter dan dat hele lage en brede. En de kleur bevalt me ook wel Maar goed, dat was ook wel te verwachten gezien de Golden die ik zelf heb natuurlijk Vera is donderder volgens mij

Ik sta op de lijst voor een halfzusje/broertje van Vera!

Oh wat leuk Ik ben helemaal niet jaloers hoor.......

Er lopen nog zat leuke Goldens in Nederland rond hoor. Zoveel moeite als hier soms wordt gesuggereerd hoef je daar niet voor te doen; t is nu niet bepaald een uitstervend ras.
Fenna bv!



En ik vind dat ze goed lijkt.
[/quote]

Maar ik ken er zat...

Branka schreef: Geen slechte hond, inderdaad. Bruno heeft mooie honden. Maar vind dit persoonlijk dus niet zijn mooiste hond. En dan heb ik het niet eens over mijn persoonlijke voorkeur qua kleur (vind dit dus te donker), maar ook qua constructie.

Het ging wat deze hond betreft over de kleur he, alleen over de kleur. Die volgens jou niet mag. Of nee, wat zei je, ongewenst was. Dat is niet zo.

Ik vind overigens de achterhanden veel te veel gehoekt hier, en dat hebben die Amerikaanse honden dan weer niet, gek genoeg.

Anne&Taar schreef:Er lopen nog zat leuke Goldens in Nederland rond hoor. Zoveel moeite als hier soms wordt gesuggereerd hoef je daar niet voor te doen; t is nu niet bepaald een uitstervend ras.
Fenna bv!



En ik vind dat ze goed lijkt.

Davey
Familie van Fenna.
Broer van Isa.
Ik vind dit dus Goldens.

Ik vind de vader van Osa een prachtige Golden. Alles waarbij je duidelijk ziet dat de voorpoten korter zijn dan de borstdiepte vind ik afschuwelijk en als het net aan is vind ik het ook nog niet echt mooi. Een kruising tussen zo;n Amerikaanse (Peruaanse ) golden en dan een normale (dus niet laaggesteld) europese vind ik het mooist. Dus niet met die schouders zover naar voren en ook niet met een voorborst van een marineschip. En die overdreven hoekingen ik vind bijna alles wat overdreven is aan een Golden (of een hond in het algemeen) niet mooi.

Qua opmerkingen over m.n. constructie ben ik het helemaal met je eens Sonja.
En jouw laatste opmerking, is iets dat ik vaker zeg: een Golden is eigenlijk op alle vlakken een hond zonder enige overdrijving. Althans, moet dat zijn.

De beenlengte is zeker beter bij die Amerikaanse Goldens! En die vacht is misschien teveel opgetut maar de kleur is ook beter en misschien de structuur ook wel als er niet teveel aan gedaan word. Wel lollig trouwens, dat ik continu leer dat je aan een Golden niet teveel moet knippen

Ik vind ze in Nederland op de show doorgaans gewoon lelijk. Laaggesteld, te sterk gehoekt en te gestrekt. Ohja en wit Dat doen die Amerikanen toch altijd beter hoor. Hier in Europa lopen ook aardig wat Tollers rond die laaggesteld zijn of op zn minst meer beenlengte konden hebben. Die Amerikanen doen veel te veel aan de vacht en hun manier van showen staat me ook niet altijd aan maar daar zijn de Tollers wel gewoon licht gestrekt en met voldoende beenlengte

Tara schreef:

Nanna schreef:

Vre! Se! Lijk!!!

Dat lijkt toch helemaal niet meer op de originele Golden Retriever?

Ik zou eerst wel eens een behoorlijke foto van deze hond willen zien, want deze foto is prut. Daar beoordeel je een hond niet op, da's niet eerlijk.
Als je een hond op commando laat staan en ergens naar laat opkijken, staan ze wel vaker niet helemaal goed rechtop. (en het camerastandpunt lijkt me ook een tikje hoog). Is er van deze hond ook een foto waar hij gewoon recht staat?

Ik vind dat ze van die lange nekken hebben, of ligt dat aan de manier waarop ze getrimd zijn?

Rami schreef:Ik vind dat ze van die lange nekken hebben, of ligt dat aan de manier waarop ze getrimd zijn?

Het word heel veel geaccentueerd door de manier van trimmen en het strak houden van het lijntje. Ben wel benieuwd hoe de halslengte is als ze niet zo worden opgehangen

Qua kleur vind ik ze helemaal goed. Dat hele roomwitte is niet mijn ding. Qua bouw denk ik dat er veel vertekend door de gefohnde vacht. De hoekingen zijn zoals Marjolein al schreef niet extreem zoals hier bij de meeste showhonden.

Ben heel benieuwd hoe zo'n hond eruit ziet niet in showtoilet, maar als die door het water en de modder heeft gerend. Denk dat je dan een heel andere hond ziet.

Ik vind deze Goldens er nog niet eens zo verkeerd uit zien. Alleen een beetje raar getrimd en een iets te groffe kop.

Rowan was al genoemd in dit topic en ik ben uiteraard bevooroordeeld omdat het mijn eigen hond is, maar ik vind hem zelf ook prachtig. Niet echt een hele goede standfoto, maar op deze foto wel een goed beeld hoe hij er nu uitziet.

Rowan is echt prachtig

ik heb geen verstand van goldens maar ik vind rowan echt prachtig

Vinden jullie mijn golden ook mooi dan??

niks mis mee in mijn golden-leken-ogen

Ik vind hem ook mooi! Lekker sportief.

Sita schreef:Rowan was al genoemd in dit topic en ik ben uiteraard bevooroordeeld omdat het mijn eigen hond is, maar ik vind hem zelf ook prachtig. Niet echt een hele goede standfoto, maar op deze foto wel een goed beeld hoe hij er nu uitziet.

Vind het ook een mooie hond .
Niet zo overmatig gehoekt en zwaar in de voorhand en een normale pootlengte eronder .
Zo zie ik een werkhond en niet zo'n tuimelaar die topzwaar in de voorhand is op korte poten en een lang zwaar lichaam.

Hier nog een donkere golden uit werklijnen. Isa is best wel heel tenger gebouwd en ze heeft ook een vrij spits snuitje. Vrijwel niemand ziet dan ook een golden retriever in haar. Al helemaal niet meer sinds ik Dora ook heb, want dan lijkt het blijkbaar waarschijnlijker dat ik allemaal kruisingen heb

Sita schreef:Rowan was al genoemd in dit topic en ik ben uiteraard bevooroordeeld omdat het mijn eigen hond is, maar ik vind hem zelf ook prachtig. Niet echt een hele goede standfoto, maar op deze foto wel een goed beeld hoe hij er nu uitziet.

Verrek, zó vind ik ze wél mooi.

Ik vind Rowan een mooie hond, Goede hoekingen en beenlengte en de schouder ligt ook mooi.
Isa vind ik op zich ook mooi maar ze heeft wat weinig vacht en haar bekken kon beter liggen zo te zien. Dat maakt haar meteen wat a-typischer.

Er wordt hier gewoon veel geselecteerd op weinig beenlengte en veel hoeking. Geen werker al staat het allemaal reuze showy.
Echt jammer, vind ik.

Ik vind Rowan de mooiste golden die ik ken.
Zo'n golden zou ik zo willen. Gewoon met voldoende pootlengte, mooi goud van kleur en minder log.

Marjoleine schreef:Ik vind Rowan een mooie hond, Goede hoekingen en beenlengte en de schouder ligt ook mooi.
Isa vind ik op zich ook mooi maar ze heeft wat weinig vacht en haar bekken kon beter liggen zo te zien. Dat maakt haar meteen wat a-typischer.

Isa heeft inderdaad weinig vacht, althans het haar is vrij kort maar wel dikker dan het op het eerste gezicht lijkt. Nu je het zo zegt, zou het inderdaad haar bekken kunnen zijn waardoor haar rug achteraan wat rond loopt.

Rowan vind ik ook echt prachtig!

Inge O schreef:

Belle schreef:Hier nog een donkere golden uit werklijnen. Isa is best wel heel tenger gebouwd en ze heeft ook een vrij spits snuitje.

ze kan dan minder typisch zijn : ik vind haar in ieder geval mooier dan die bulldozerige teckelgoldens .

Isa is zelfs verschillende keren aangezien voor een jonge blonde hovawart

Rowan vind ik schitterend. Echt een Golden, zoals ik me een Golden voorstel.