Het HondenForum

Stol, is het misschien mogelijk dat je gewoon de normale letterkleur gebruikt? Dit leest, in ieder geval voor mij, wat moeilijk!!

Punzel schreef:

fes/lou schreef: Natuurlijk kan elke hond aanvallen, maar de verwondingen die deze stafford heeft toegebracht lijken er niet op te liegen gezien het bloedbad op dit filmpje..

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1283 ... aan__.html
Vind het dieptriest voor de mensen en ook wel voor de hond.

Ik heb het filmpje net gekeken en dat is inderdaad niet niks. Ik zal ook niet ontkennen dat wanneer een stafford bijt de schade net zo erg is als wanneer een ander ras bijt.

Ik wil alleen wel zeggen dat staffords over het algemeen niet mensagressief zijn. En wat die mevrouw dan zegt op het einde van "dit is al de tweede keer in een jaar dat dit ras een mens bijt" ook een beetje raar. Ik weet zeker dat er wel meer rassen zijn die zovaak in het jaar een mens bijten wat ze kennen.
Maargoed, zoals ik al zei. Daarvan is de schade een stuk minder erg dus heel het feit dat die rassen ook bijten is minder belangrijk.

En nu bemoei ik me toch weer in de zoveelste stafforddiscussie wat ik niet meer zou doen

Natuurlijk wordt er vaker gebeten, ook door andere rassen. maar richten die dan ook zo veel schade aan? ik denk het persoonlijk niet

sTefaniA schreef:

fes/lou schreef:Nou dan moet je nog een verrekte hoop moeite doen om hem 50 kilo te laten wegen....
En dan kan hij allang niet meer opa naar zn strot springen, want dan komtie niet meer van de grond.
Zal wel 50 pond geweest zijn...

Belgen rekenen niet in ponden. Maar wat weegt een doorsnee amstaff, rond de 30kg?

De doorsnee marktplaats stafford (groot groter grootst) die rond loopt is helaas nogal afwijkend van de rasstandaard.
Het zou ongeveer 18-23 kilo moeten zijn bij minder dan 50 cm schofthoogte.

Stol, is het misschien mogelijk dat je gewoon de normale letterkleur gebruikt? Dit leest, in ieder geval voor mij, wat moeilijk!!

Stol schreef:Natuurlijk wordt er vaker gebeten, ook door andere rassen. maar richten die dan ook zo veel schade aan? ik denk het persoonlijk niet

Zie je mij dat ergens zeggen dan?

Klopt dat er veel kruisingen zijn met stafford die niet erg verstandig zijn. De vorige eigenaren van Bruno hebben hem op een stafford teefje gezet. Bruno weegt 50 kilo en is een kruising van rottweiler, bull mastiff, bordeaux en nog wat klapkaken, denk ik. Die heeft tien pups op de wereld gezet die nu her en der in Nederland wonen. Als ik er eentje tegenkom, loop ik een straatje om hoor. Bruno is al niet erg gezellig met andere honden namelijk, en bovendien één pak spieren, dus ik denk dat zijn kids een soort hellehondjes zijn. Toen er eentje beschikbaar kwam een tijdje geleden, wilde mijn vriend die pup graag adopteren. Ik liet me bijna meeslepen want een toetje zo lief! Ik weet niet wat me bezielde. Ik hoop maar dat Bruno genen overheersen want die is nog redelijk in de hand te houden, met goed materiaal dan.

Edit, was weer eens te laat met op 'bevestig' klikken, zucht.

JYBD schreef:Stol, is het misschien mogelijk dat je gewoon de normale letterkleur gebruikt? Dit leest, in ieder geval voor mij, wat moeilijk!!

Ja hoor

OK, nog niet helemaal, maar wel, voor mij, een stuk beter leesbaar,...bedankt!!

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als stafford eigenaar vind ik het best belangrijk jezelf een beetje normaal/sociaal vaardig te laten zien.

Misschien ook wel interessant http://nationalcanineresearchcouncil.co ... Poster.pdf

JYBD schreef:OK, nog niet helemaal, maar wel, voor mij, een stuk beter leesbaar,...bedankt!!

Stol schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voel je niet zo aangevallen zeg. het is toch gewoon bijzonder erg wat er gebeurt is? en ja, het zijn toch vaak staffords? of wil je dat ontkennen?

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Fizgig schreef:Klopt dat er veel kruisingen zijn met stafford die niet erg verstandig zijn. De vorige eigenaren van Bruno hebben hem op een stafford teefje gezet. Bruno weegt 50 kilo en is een kruising van rottweiler, bull mastiff, bordeaux en nog wat klapkaken

Jij (en de vorige eigenaren even goed) lult maar wat uit je nek wat betreft de kruising van Bruno.
Is je al meerdere malen door mensen met een beetje verstand uitgelegd.

Maar goed, inderdaad een hond met onbekende achtergrond ook maar lekker niet op een stafford pleuren voor te centen.
Of helemaal niet kruisen, was nog veel mooier.

jolanda-mike schreef:

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Je bent nu inderdaad wel precies de gemiddelde staffordeigenaar, sorry

dagmar88 schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als stafford eigenaar vind ik het best belangrijk jezelf een beetje normaal/sociaal vaardig te laten zien.

ok , zal mijn emotie's weer bedwingen en niet laten doorvloeien in mijn posts

jolanda-mike schreef:

Stol schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voel je niet zo aangevallen zeg. het is toch gewoon bijzonder erg wat er gebeurt is? en ja, het zijn toch vaak staffords? of wil je dat ontkennen?

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Wat?

jolanda-mike schreef:

dagmar88 schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als stafford eigenaar vind ik het best belangrijk jezelf een beetje normaal/sociaal vaardig te laten zien.

ok , zal mijn emotie's weer bedwingen en niet laten doorvloeien in mijn posts

jolanda-mike schreef:

dagmar88 schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als stafford eigenaar vind ik het best belangrijk jezelf een beetje normaal/sociaal vaardig te laten zien.

ok , zal mijn emotie's weer bedwingen en niet laten doorvloeien in mijn posts

give it a try

Punzel schreef:

jolanda-mike schreef:

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Je bent nu inderdaad wel precies de gemiddelde staffordeigenaar, sorry

sorry

jolanda-mike schreef:

Punzel schreef:

jolanda-mike schreef:

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Je bent nu inderdaad wel precies de gemiddelde staffordeigenaar, sorry

sorry

Waarom sorry? Je bent zoals je bent toch.

dagmar88 schreef:

sTefaniA schreef:

fes/lou schreef:Nou dan moet je nog een verrekte hoop moeite doen om hem 50 kilo te laten wegen....
En dan kan hij allang niet meer opa naar zn strot springen, want dan komtie niet meer van de grond.
Zal wel 50 pond geweest zijn...

Belgen rekenen niet in ponden. Maar wat weegt een doorsnee amstaff, rond de 30kg?

De doorsnee marktplaats stafford (groot groter grootst) die rond loopt is helaas nogal afwijkend van de rasstandaard.
Het zou ongeveer 18-23 kilo moeten zijn bij minder dan 50 cm schofthoogte.

Zo weinig Diesel weegt 'maar' 12kg en ik vind hem klein. Schoft rond de 45cm.

Ik wil zo'n bakbeest van 50kg wel eens zien dan. Dat moet een stafford formaat kleine deense dog zijn.

mijn hond is vrij groot 51 com en 30 kg maar dat is al een heel grote dus die 50 kg

sTefaniA schreef:

dagmar88 schreef:

sTefaniA schreef:

fes/lou schreef:Nou dan moet je nog een verrekte hoop moeite doen om hem 50 kilo te laten wegen....
En dan kan hij allang niet meer opa naar zn strot springen, want dan komtie niet meer van de grond.
Zal wel 50 pond geweest zijn...

Belgen rekenen niet in ponden. Maar wat weegt een doorsnee amstaff, rond de 30kg?

De doorsnee marktplaats stafford (groot groter grootst) die rond loopt is helaas nogal afwijkend van de rasstandaard.
Het zou ongeveer 18-23 kilo moeten zijn bij minder dan 50 cm schofthoogte.

Zo weinig Diesel weegt 'maar' 12kg en ik vind hem klein. Schoft rond de 45cm.

Ik wil zo'n bakbeest van 50kg wel eens zien dan. Dat moet een stafford formaat kleine deense dog zijn.

Ben er een tijdje terug nog een pup van tegen gekomen, uiteraard gecoupeerd aan de oortjes.
Zoooo'n heerlijk rustig hondje volgens de baas.
Dat snapten wij; het beest had een ongelofelijk dik wormen buikje

En er heeft er 1 op Niko's rug gelegen. Werd gelukkig snel gecorrigeerd.
Niko is 66 cm schofthoogte en 70 cm van nek tot kont en zou 40 kilo moeten wegen.
Die hond lag met zijn voorpoten over z'n schouders en zijn achterpoten tot Niko's heup.
Iets kortere poten en 2 x zo breed.

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Door dit soort reacties zet je jezelf als Staffordeigenaar wel heel beroerd weg. Geen wonder dat men vooroordelen heeft....

jolanda-mike schreef:

Stol schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voel je niet zo aangevallen zeg. het is toch gewoon bijzonder erg wat er gebeurt is? en ja, het zijn toch vaak staffords? of wil je dat ontkennen?

gisteren een heel beschaafde discussie waar ook deze poster aan mee deed , en als mensen zelf bot reageren kunnen ze een reactie terugverwachten , maar ben jou toestemming daar gelukkig niet voor nodig

Ik heb gisteren maar in een paar topics gepost, mag ik even weten wat je bedoelt?

fes/lou schreef:

jolanda-mike schreef:

fes/lou schreef:Oh, dus omdat een stafford niet 50 kilo kan zijn is het niet waar en niet erg?
Daarbij wordt er bij gezegd dat dit een voorbeeld is, een hond zoals deze....het gaat niet om deze hond dus...
Valt me weer op dat staffordeigenaren het blind opnemen voor die beesten....hele grote blinde vlek....

pot verwijt de ketel jij hebt een bord zo dik voor de kop het is jah niet normaal meer, toch klote dat ze net even een stafford als voorbeeld moeten nemen , laten ze een of andere dikke dogg als voorbeeld neerzetten pfff , daarom korreltje zout .
lullefecatie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Door dit soort reacties zet je jezelf als Staffordeigenaar wel heel beroerd weg. Geen wonder dat men vooroordelen heeft....

Ik kan me best wel voorstellen dat je je soms even laat gaan na alle negatieve berichten over je ras.

Ze heeft toch sorry gezegd, dan moet het klaar zijn, dus niet verder over doorzeuren.

Ik heb Jack Russells, en een Labrador, daar wordt ook nooit wat fatsoenlijks over gezegd, alleen ik gedraag me niet als een viswijf...

fes/lou schreef:Ik heb Jack Russells, en een Labrador, daar wordt ook nooit wat fatsoenlijks over gezegd, alleen ik gedraag me niet als een viswijf...

Heb je Billy toch maar vweg gedaan.?

fes/lou schreef:Ik heb Jack Russells, en een Labrador, daar wordt ook nooit wat fatsoenlijks over gezegd, alleen ik gedraag me niet als een viswijf...

dankjewel

bouvierpoedel schreef:

fes/lou schreef:Ik heb Jack Russells, en een Labrador, daar wordt ook nooit wat fatsoenlijks over gezegd, alleen ik gedraag me niet als een viswijf...

Heb je Billy toch maar vweg gedaan.?

yep dat valse pokke beest zit nu in het asiel weg te rotte