Het HondenForum

Wow, super zeg, al die antwoorden! Ik heb ze allemaal even vluchtig gelezen, maar heb nu even geen tijd er inhoudelijk op te reageren, dat hebben jullie vanavond dan nog te goed! Voor nu in ieder geval al héél erg bedankt!

Wettertje , Poedel of een leuke Collie kort/langhaar van het Amerikaanse type.
Of gewoon een leuke xsing van 2 leuke rassen of een onherleidbare bastaard.

Kim87 schreef:
Rosita Compagner schreef:
Zondag is sowieso onze gezamelijke sportdag waarbij we de hond graag zouden meenemen naar de sportvelden (hockey en voetbal).

Dit lijkt me voor de hond niet echt een uitje?
Bij ons lijkt dit prima te gaan, hier liggen veel grasvelden naast waar vaak honden aan het spelen zijn. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk, geef vooral tips

Tuurlijk kan dat. Mits je je hond die ergens dumpt zonder toezicht natuurlijk. Toen mijn vriend nog hockeyde gingen onze honden ook regelmatig mee. Lagen dan langs de kant, af en toe knuffelen met kinderen enzo en in de rust ff een lebber aan het baasje geven

Ze vonden het hartstikke leuk.

Ik denk dat een labrador zeker in het plaatje past, mits er tijd wordt besteed aan de opvoeding anders kunnen het behoorlijke ongecontroleerde stuiterballen zijn

Irta schreef: Fijn dat het voor jou ideale gezinshonden blijken te zijn. Zelf heb ik daar toch minder positieve ervaring mee. Toen ik werd geboren had mijn vader een sint bernard x pyreneese berghond. Het was verder best een rustig beest, maar heeft meerdere keren mensen (waaronder meerdere keren mijn broer, die toen dus nog heel klein en jong was) gebeten. Jaren later hadden we een sint bernard dame met een nogal dominante inslag. Dat was ook niet bepaald een ideale gezinshond te noemen mi., gezien haar zeer domaniante inslag, waakse aard, wisselende reactie op andere honden en durven happen (ook naar haar baas, mijn vader). En te meer omdat het een nogal groot uitgevallen dame was zou ik haar zelf nooit als pure gezinshond geplaatst hebben.

Nou zijn dit natuurlijk individuele gevallen en zegt ras best wel iets (maar om je van advies te voorzien wat betreft geschikte rassen heb ik te weinig ervaring, ben ik bang ). Zo waren de andere 2 sint bernards die we hebben gehad bv weer wel uitzonderlijk zachtaardig. Maar wat ik bedoel te zeggen is staar je er ook niet blind op, een ras geeft geen garantie dat het een makkelijke ideale gezinshond wordt.
Zelf zou ik dan ook eerder voor een herplaatser gaan, waarbij je "zekerheid" hebt wat betreft karakter en geschiktheid. Of een fokker uitzoeken die al zo veel mogelijk op de door jou gewenste eigenschappen selecteerd. En in dat laatste geval ook zeker op voorhand al aan de fokker laten weten wat je verwachtingen en wensen mbt de pup zijn, zodat de kans dat je teleurgesteld wordt minimaal is. Een goede fokker kan je namelijk helpen met/bij je keuze.

Ik heb ook zeer verschillende ervaringen met Sint Bernards. Zou voor een volwassen herplaatser gaan of heel goed naar de ouders kijken. Lang niet allemaal zijn zulke goedsullen, er kan ook best wat pit in zitten.

Ik vind een dalmatier ook wel passen, zou dan wel voor een teef gaan. De reuen zijn nogal patsers

Ik denk ook dat een poedel een goede keuze is. Wat mij betreft de ideale gezinshond (voor een sportief gezin), sociaal, geweldig met kinderen en doorgaans een stuk voorzichtiger dan een lab.

Ik denk ook dat de poedel wel in het plaatje past, als je van krullen houdt tenminste.
De bearded collie zou ook kunnen maar dan moet je niet bang zijn voor de vachtverzorging.
(en als ik zo kijk naar de honden die jullie zelf uitgezocht hadden, denk ik niet dat ze het uiterlijk hebben dat je zoekt

)

Naast de labrador zijn er nog best wat rassen die zouden kunnen. Inderdaad de poedel of wetterhoun. Maar ook een schotse collie uit sportieve lijnen, andere waterhonden, sommige spaniels en wat dacht je van de Deerhound? Die lijkt mij ook super bij het lijstje passen. Behoorlijk formaat, mens en hondvriendelijk, kalm en waardig maar zeker ook sportief

Ik zou voor een leuke werklijn labrador gaan

ze hoeven niet allemaal hyperactieve stuiterballen te zijn natuurlijk. Wel goed kijken naar ouders/voorouders/halfbroers-zussen.

Hmm.. moeilijk moeilijk.

Poedel gaat 'm niet worden, toen ik het woord hier thuis liet vallen trok mijn man wel een heel eng gezicht. Jammer, want de beschrijving klinkt wel super. Maar inderdaad, als ik eerlijk ben vind ik ze ook niet zo mooi.

Bearded collie vind ik zelf niet zo.

Over dalmatiërs had ik inderdaad nog niet nagedacht, die zet ik ook maar even op ons denkbeeldige lijstje.

Sint-Bernard honden lijken me wel weer héél erg groot, klopt dat?

Over de sportvelden, uiteraard worden de honden niet alleen gelaten. Als mij vriend aan het voetballen is let ik op, en hij let op als ik aan het hockeyen ben. Er moet sowieso iemand op zoonlief letten, dus dat komt helemaal goed.

Leuk om hier al zo mee bezig te zijn!

Voor een poedel moet je de goeie plaatjes opsnorren om een parnter om te krijgen (Die van Jip vallen meestal wel in de smaak). Mijn partners reactie was ook, een hond oke, maar een POEDEL! nou nee. Aangezien juist de raseigenschappen me heel erg aanspraken hebben we wel een poedel maar zonder bolletjes of strikjes.

Heel veel succes met de zoektocht!

Ik vind een korthaar collie ook wel in jullie plaatje passen. Slaat wel aan maar daar blijft het bij.
Mijn zus zocht idd ook een hond voor in het gezin, niet te moeilijk, goed op te voeden, iets waaks maar hetvis meer melden. Aktief maar een dagje minder is ook niet. Sociaal naar kinderen, andere honden en mensen. Ze heeft gekregen wat ze wilde, ze heeft de hond uit Duitsland gehaald. Hier Nederland is er een vrij lange wachtlijst en deze fokker socialisiert de honden zeer goed.

http://jack-macks.de/

Tara schreef:
AnneBP schreef:... Poedel? Misschien niet qua uiterlijk, maar die zijn wel heel erg leuk!
Volgens mij is de grote poedel zo ongeveer de ideale hond.
Vriendelijk, intelligent, sportief, gezellig, sociaal... Wat wil een mens nog meer?
En anders de Wetterhoun? Dat vind ik echt een heel erg leuk ras.
Als ik niet al zoveel honden had, en niet zo aan mijn eigen ras verknocht zou zijn, dan zou ik best graag een Wetter willen hebben.

Een poedel zou zeker een leuke optie zijn

Kim87 schreef:Hmm.. moeilijk moeilijk.

Poedel gaat 'm niet worden, toen ik het woord hier thuis liet vallen trok mijn man wel een heel eng gezicht. Jammer, want de beschrijving klinkt wel super. Maar inderdaad, als ik eerlijk ben vind ik ze ook niet zo mooi.

Wat is hier mee mis mee.... is toch een leuke hond om te zien

Poedels worden erg onder gewaardeert. Het zijn hele vrolijke sportieve honden en je hóeft ze niet zo tuttig te knippen

Beide poedels.
Afbeelding

Een cocker spaniel zou denk ik ook wel passen of een engelse springer.

Bij ons op de hockeyclub lopen veel labradors. Leuke en makkelijke honden.
Mijn Meagan en Judy zouden perfect bij jullie passen, die zijn echt heel makkelijk. Maar zo zijn niet alle borders.

Maar ja, als je nou meer van kort of gladharig houdt dan past een poedel qua uiterlijk gewoon niet in het plaatje, hoe leuk het karakter ook is.
Niet iedereen houdt van krulletjes of van een ruigsnuit, .

Nawosh schreef:Maar ja, als je nou meer van kort of gladharig houdt dan past een poedel qua uiterlijk gewoon niet in het plaatje, hoe leuk het karakter ook is.
Niet iedereen houdt van krulletjes of van een ruigsnuit, .

Ik vind poedels ook niet mooi moet ik zeggen. Wel grappig of schattig maar mooi niet.
Maar het karakter maakt dat niet mooi zijn helemaal goed

En ze verharen niet! Ook wel heel erg prettig.

Wat ik van een labje wel een nadeel vind is het lompe gedrag. Ik heb inmiddels een aantal werklijn labjes gezien en het overgrote deel daarvan is ook gewoon lomp. Verder zijn ze wel erg leuk als je een actieve gezinshond zoekt.

Ik vind alle Poedels op de foto's gewoon lelijk. Ik kan het niet helpen, vind ze tien keer niks.
Enige wat mij handig lijkt is dat ze niet verharen.

Een Corgi dan? Weer iets heel anders. Wel een Herder maar geloof niet al té lastig als je er genoeg tijd in stopt?

Ik vind een Springer Spaniel ook goed passen. Wel de Engelse dan denk ik, die zijn geloof ik toch iets minder hieperdepieper dan de Welsh.

Nawosh schreef:Maar ja, als je nou meer van kort of gladharig houdt dan past een poedel qua uiterlijk gewoon niet in het plaatje, hoe leuk het karakter ook is.
Niet iedereen houdt van krulletjes of van een ruigsnuit, .

Dat is wel zo maar soms moet je er ook even ingroeien

Wij hebben een golden retriever terwijl ik vroeger helemaal niks had met het uiterlijk van een golden. Wij hebben dat ras puur op karakter gekozen. Nu ze er eenmaal is en helemaal bij ons gezin hoort vind ik haar práchtig. Gewoon omdat het mijn hond is. Als ik bij voorbaat al had gezegd 'geen golden want dat uiterlijk spreekt me niet aan' waren we wél een wereld hond mis gelopen

Ik zou me niet teveel vast houden aan dit of dat uiterlijk, hoewel ik het ook wel weer begrijpen kan

Kim87 schreef:
Over dalmatiërs had ik inderdaad nog niet nagedacht, die zet ik ook maar even op ons denkbeeldige lijstje.

Als je meer wilt weten, moet je het maar zeggen

Elmo/maureen schreef:
Kim87 schreef:
Over dalmatiërs had ik inderdaad nog niet nagedacht, die zet ik ook maar even op ons denkbeeldige lijstje.
Als je meer wilt weten, moet je het maar zeggen

En een kruising Dalmatier/Mechelaar?

lets have fun schreef:
Nawosh schreef:Maar ja, als je nou meer van kort of gladharig houdt dan past een poedel qua uiterlijk gewoon niet in het plaatje, hoe leuk het karakter ook is.
Niet iedereen houdt van krulletjes of van een ruigsnuit, .
Dat is wel zo maar soms moet je er ook even ingroeien Wij hebben een golden retriever terwijl ik vroeger helemaal niks had met het uiterlijk van een golden. Wij hebben dat ras puur op karakter gekozen. Nu ze er eenmaal is en helemaal bij ons gezin hoort vind ik haar práchtig. Gewoon omdat het mijn hond is. Als ik bij voorbaat al had gezegd 'geen golden want dat uiterlijk spreekt me niet aan' waren we wél een wereld hond mis gelopen

Ik zou me niet teveel vast houden aan dit of dat uiterlijk, hoewel ik het ook wel weer begrijpen kan

Hier ben ik het wel mee eens. Ik had hetzelfde met herders en andere natuurlijk uitziende honden, vond het helemaal niks. En zeker geen Hollandse herder, die vond ik gewoon lelijk. Mechelse herders kon ik ook niet uit elkaar houden, ze leken imo allemaal op elkaar. En als kind woonde er tegenover me een mechel die ik een beetje eng vond, die hond heeft ook eens met ontblote tanden grommend achter mij aan gezeten

Maar bij de keuze van mijn tweede hond heb ik uiterlijke kenmerken helemaal los gelaten en kwam uitgerekend op een hollandse herder x mechelse herder kruising uit werklijnen uit

Het blijkt een schot in de roos te zijn, en heeft mijn kijk op wat een mooie hond is compleet omgegooid. Nu vind ik honden met een natuurlijke bouw juist schitterend en de rassen die ik eerst mooi vond kunnen mij steeds minder bekoren. Zelfs een HH ruwhaar (wat ik voorheen echt een gruwel had gevonden qua uiterlijk) vind ik nu vaak schitterend

Ook ben ik fijner gebouwde honden veel mooier gaan vinden. Ik vind honden tegenwoordig al snel een lompe bouw hebben (en dus jammer) terwijl ik voorheen breedgebouwde honden juist veel mooier vond

Bij mij werkt het zeker zo dat ik mijn beeld over wat mooi is dus aanpas aan wat ik lief, grappig en leuk vind qua karakter.

ik denk dat je beter een hond op karakter kunt kiezen dan op uiterlijk, omdat zelfs het mooiste uiterlijk niet helpt als het karakter een totale mismatch met je is.
maar het allerfijnste is een hond met een karakter dat je aanspreekt en die je nog mooi vindt ook, niks mis mee om daar naar te zoeken

renee-uk schreef: maar het allerfijnste is een hond met een karakter dat je aanspreekt en die je nog mooi vindt ook, niks mis mee om daar naar te zoeken

Daar is zeker niks mis mee, absoluut niet. Tegen de tijd dat ik Tadej daadwerkelijk kreeg was die perceptie van wat mooi is (wat betreft honden) ook al compleet veranderd bv

Als een hond je om wat voor reden dan ook echt blijft tegenstaan is het sowieso geen goede keuze, denk ik. Maar het kan ook geen kwaad om je wat meer in een ras te verdiepen wat qua karakter wel heel erg geschikt is maar je obv uiterlijk waarsch nooit zou uitkiezen, aangezien die mening over wat mooi is dus nogal aan verandering onderhevig kan zijn. Bovendien kan die mening ook weer gekleurd zijn door eerdere ervaringen en een hele goede ervaring kan dan ook heel veel veranderen.

Maar ik zou idd vooral voor een hond kiezen waar jullie voor de volle 100% achter staan en blij mee zijn

Irta schreef:
renee-uk schreef: maar het allerfijnste is een hond met een karakter dat je aanspreekt en die je nog mooi vindt ook, niks mis mee om daar naar te zoeken
Daar is zeker niks mis mee, absoluut niet. Tegen de tijd dat ik Tadej daadwerkelijk kreeg was die perceptie van wat mooi is (wat betreft honden) ook al compleet veranderd bv Als een hond je om wat voor reden dan ook echt blijft tegenstaan is het sowieso geen goede keuze, denk ik. Maar het kan ook geen kwaad om je wat meer in een ras te verdiepen wat qua karakter wel heel erg geschikt is maar je obv uiterlijk waarsch nooit zou uitkiezen, aangezien die mening over wat mooi is dus nogal aan verandering onderhevig kan zijn. Bovendien kan die mening ook weer gekleurd zijn door eerdere ervaringen en een hele goede ervaring kan dan ook heel veel veranderen.

Maar ik zou idd vooral voor een hond kiezen waar jullie voor de volle 100% achter staan en blij mee zijn

ja hoor, ben ik helemaal met je eens.
ik zou sowieso voor karakter gaan, maar als de hond in kwestie ook uiterlijk naar je zin is, is dat mooi meegenomen

er zijn zoveel rassen dat het me sterk lijkt dat dat niet lukt.

Budkes schreef:En wat dacht je van een boxer? Teefje, reutjes willen nog wel eens niet al te vriendelijk zijn naar sexegenoten.

Ik wilde het niet zeggen

Boxer dus.... komt ook meer in de richting van wat jullie in eerste instantie in gedachten hadden.
Mijn ervaring is dat een boxer in huis heel rustig is mits hij voldoende beweging krijgt. En ik zou dan inderdaad voor een teefje gaan.

renee-uk schreef: ik zou sowieso voor karakter gaan, maar als de hond in kwestie ook uiterlijk naar je zin is, is dat mooi meegenomen
er zijn zoveel rassen dat het me sterk lijkt dat dat niet lukt.

Precies. Ik zou zonder twijfel ook voor karakter kiezen, maar ook weer niet zo heel snel een hond nemen die me qua uiterlijk echt vreselijk tegen blijft staan. In dat geval zou ik op dat moment dan gewoon geen hond nemen denk ik

maar meestal zijn er wel meerdere honden beschikbaar (maar dan heb ik het over zowel rassen in het algemeen als specifieke herplaatsers en kruisingen) die ik zelf misschien wel zou willen hebben als ik zoekende zou zijn. Zo veel verschillende rassen, fokkers en kruisingen... Dus het lijkt me idd sterk dat je geen hond kunt vinden die je helemaal aanstaat. Al moet je soms wel iets verder kijken en dieper nadenken voordat je bepaalde opties ook serieus kunt overwegen. Dat kan ook zeker geen kwaad

Weer een hoop antwoorden, dank jullie!

Uiteraard staat karakter voor uiterlijk, maar ik denk wel dat we een hond moeten kiezen die ons niet tegenstaat qua uiterlijk. Ik heb de foto's van de poedel laten zien, man blijft het vreselijk vinden. Dus dat gaat 'm helaas niet worden. Maakt niet uit, er is nog keuze zat. Trouwens nog een stukje van onze 'voorgeschiedenis' mbt de labrador: ik heb altijd gezegd dat ik geen labrador of golden retriever wilde, want dat was zó burgerlijk.

Het is trouwens ook niet zo dat we perse volgende maand een hond moeten hebben hoor, liever bereiden wij ons nog een paar maanden voor. Ik vermoed dat we over ongeveer 1,5 jaar pas daadwerkelijk een hond hebben.

Vandaag ga ik mezelf verdiepen in de dalmatiër en de boxer.

Het HondenForum

Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..

Re: Waar te beginnen? De keuze voor een hond..