Het HondenForum

Ik bedoel dus: de hond staat nu duidelijk onder apel van de vader, het kind wordt groter, en papa zal niet constant erbij zijn, voor het kind is dit zo te zien normaal gedrag tegenover een hond.
Nee ik geef een hond geen menselijke trekjes als wraak .
De ouders hoeven maar even uit de buurt te zijn, en het kind doet dit, gaat het vast en zeker fout!

Afschuwelijk zeg..

Heb het filmpje na de eerste seconden al uitgezet omdat ik er beroerd van werd.
Maar ook arm kind. Zo'n kind is ook het product van de misdadigheid van de ouders en uiteindelijk óók het slachtoffer. Want als de hond het kind, terecht, grijpt, is het kind ook de sjaak.
Ik hoop dat de Amerikaanse kinderbescherming ingrijpt. Die is stukken minder tolerant en begripvol dan de kinderbescherming hier. Er zijn ouders voor veel minder uit de ouderlijke macht ontzet.

Heb het filmpje niet af kunnen kijken,
wat een idioterie!

Arme hond!

Inge O schreef:

lieke schreef: Ik hoop dat de Amerikaanse kinderbescherming ingrijpt. Die is stukken minder tolerant en begripvol dan de kinderbescherming hier. Er zijn ouders voor veel minder uit de ouderlijke macht ontzet.

meen je dat nu echt dat je denkt dat hier ook maar iemand van de overheid wakker van ligt ?

In Amerika kun je al uit de ouderlijke macht ontzet worden als je je kind 5 minuten in de auto achterlaat om even een winkel binnen te lopen. Er zijn hele maffe voorbeelden te vinden.
Dus bij een kind die zo in gevaar wordt gebracht door de ouders en waarbij de ouders zo debiel zijn om het ook nog op youtube te zetten, zal zeker actie voor worden ondernomen.

lieke schreef:

Inge O schreef:

lieke schreef: Ik hoop dat de Amerikaanse kinderbescherming ingrijpt. Die is stukken minder tolerant en begripvol dan de kinderbescherming hier. Er zijn ouders voor veel minder uit de ouderlijke macht ontzet.

meen je dat nu echt dat je denkt dat hier ook maar iemand van de overheid wakker van ligt ?

In Amerika kun je al uit de ouderlijke macht ontzet worden als je je kind 5 minuten in de auto achterlaat om even een winkel binnen te lopen. Er zijn hele maffe voorbeelden te vinden.
Dus bij een kind die zo in gevaar wordt gebracht door de ouders en waarbij de ouders zo debiel zijn om het ook nog op youtube te zetten, zal zeker actie voor worden ondernomen.

De baas van de rottweiler is niet de ouder.

dagmar88 schreef:

lieke schreef:

Inge O schreef:

lieke schreef: Ik hoop dat de Amerikaanse kinderbescherming ingrijpt. Die is stukken minder tolerant en begripvol dan de kinderbescherming hier. Er zijn ouders voor veel minder uit de ouderlijke macht ontzet.

meen je dat nu echt dat je denkt dat hier ook maar iemand van de overheid wakker van ligt ?

In Amerika kun je al uit de ouderlijke macht ontzet worden als je je kind 5 minuten in de auto achterlaat om even een winkel binnen te lopen. Er zijn hele maffe voorbeelden te vinden.
Dus bij een kind die zo in gevaar wordt gebracht door de ouders en waarbij de ouders zo debiel zijn om het ook nog op youtube te zetten, zal zeker actie voor worden ondernomen.

De baas van de rottweiler is niet de ouder.

O, nou ik heb dus maar een paar seconden van dat misselijkmakende filmpje gezien. Laat overigens onverlet dat de strafmaat voor 'child endangerment' niet mals is in Amerika.
En als het nog niet eens zijn eigen kind is....
Als het míjn kind was geweest was ik die achterlijke baas hoogstpersoonlijk met een dunschiller te lijf gegaan.

lieke schreef: Als het míjn kind was geweest was ik die achterlijke baas hoogstpersoonlijk met een dunschiller te lijf gegaan.

ik gok zo maar dat jij je peuter niet aan een meneer die zichzelf zo naar buiten wenst te brengen zou toevertrouwen.

Kijk is wij hebben een rottweiler, wij laten wel even zien hoe lief rottweilers zijn met kinderen.

Arm beest! Geen hond verdiend het zo behandeld te worden.
Koop dat een wip ofzo?

Je zou bijna willen dat die hond... Nee dat wil je helemaal niet natuurlijk. Gadverdamme.

dagmar88 schreef:

lieke schreef: Als het míjn kind was geweest was ik die achterlijke baas hoogstpersoonlijk met een dunschiller te lijf gegaan.

ik gok zo maar dat jij je peuter niet aan een meneer die zichzelf zo naar buiten wenst te brengen zou toevertrouwen.

Zulke mensen heb ik niet eens in mijn vrienden- of kennissenkring zitten.

Dat gore lachje van die vent ook, die helemaal in een deuk ligt om respectloos gedrag tegenover een hond.
Dat kind leert dat dit 'leuk' is, erg dom, gevaarlijk, en respectloos tegenover zowel hond als kind!

wat een stomme randdebielen joh..

lieke schreef:
Zulke mensen heb ik niet eens in mijn vrienden- of kennissenkring zitten.

Precies.

Saba schreef:En dan is het een keertje "hap" en mag die valse rothond een enkeltje dierenarts.

Of een keer gromt... Ik heb het wel meegemaakt dat een leuke stafford naar mensen ging met kinderen. Volgende dag moest hij al terug en worden ingeslapen. Hij had naar de baby gegromd . Echt belachelijk...

O leuk, paardjerijden op je hond

Ik kan hier zo boos over worden he... Achtelijke ouders.... Dat arme beest zit continue stresssignalen te geven... En dat gespring van dat rotkind is ook niet bepaald zachtjes....

Dat kindhad van mij toch een beste rot schop gekregen. Arm dier en dat ze het nog pikt..

Ik ben gestopt met het tellen van alle stress-signalen die de hond liet zien. En die vent maar lachen, doorfilmen en het onwetende kindje motiveren om voorál door te gaan...
Dan ben je dus echt niet goed bij je hoofd hoor. Trouwens, ook niet als je de moeder van zo'n dreumes bent en dit ook allemaal maar okay vindt.

Devel schreef:Dat kindhad van mij toch een beste rot schop gekregen. Arm dier en dat ze het nog pikt..

schop dan die volwassen die het staan aan te moedigen..dat kind weet ook niet wat ie doet

Wolf77 schreef:

Devel schreef:Dat kindhad van mij toch een beste rot schop gekregen. Arm dier en dat ze het nog pikt..

schop dan die volwassen die het staan aan te moedigen..dat kind weet ook niet wat ie doet

Nou, inderdaad. Die doet alleen wat er gezegd wordt en omdat er zo gelachen wordt weet die dreumes echt niet beter dan dat het heel erg leuk is wat 'ie doet.

Wolf77 schreef:

Devel schreef:Dat kindhad van mij toch een beste rot schop gekregen. Arm dier en dat ze het nog pikt..

schop dan die volwassen die het staan aan te moedigen..dat kind weet ook niet wat ie doet

Kom op zeg, dat kind zal een jaar of 4 zijn? Die weet toch niet beter? Je gaat toch geen kind een schop geven omdat de volwassenen in haar leven haar zulke gevaarlijke en misselijke dingen aanleren???

Ik ga na dit alles gelezen te hebben maar niet eens kijken.

Er wordt niet van de hond gehouden.
Maar ook niet van het kind.

Tara schreef:

iones schreef:Er wordt niet van de hond gehouden.
Maar ook niet van het kind.

Dat weet je niet, ook met anderhalve hersencel kun je in staat zijn tot apenliefde.

Zou een aap z'n kind zo blootstellen aan gevaar?

Tara schreef:

iones schreef:

Tara schreef:

iones schreef:Er wordt niet van de hond gehouden.
Maar ook niet van het kind.

Dat weet je niet, ook met anderhalve hersencel kun je in staat zijn tot apenliefde.

Zou een aap z'n kind zo blootstellen aan gevaar?

De gemiddelde aap heeft toch iets meer dan anderhalve hersencel aan schedelinhoud.

Volgens mij ook.