Pagina 2 van 4

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:05
door Plumeau
Wat een manier van voorbrengen... Alsof je expres slecht opgevoedde riemtrekkers presenteert :schrik:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:10
door sbientje
ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:12
door Marjoleine
Fizgig schreef:@maeve, dat komt volgens mij omdat ze daarbij allemaal gelijksoortige hondjes kruisen en dan krijg je wel wanstaltigheden, ook door incest ed. Dan kun je beter een rashondje nemen, denk ik. Maar gewoon van alles door elkaar qua rassen, klein, middelgroot en groot, dan krijg je alles wat gematigder, ook in het karakter, denk ik. Nou ja, ik ben gewoon erg verliefd op mijn twee vuilnisbakjes, haha.
Ja, maar veel kijk op genetica heb je niet.
Jouw honden zijn helemaal niet zo onherleidbaar, dat is flauwekul. Dergelijke bastaards bestaan amper meer in Nederland.
En karakter is uiterst erfelijk dus dat zal niet spontaan gematigder worden.
Nee, je poneert nu echt onzin ben ik bang.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:22
door *Esther
sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:28
door sbientje
ik zal eens gaan kijken :) de boxers zijn er meestal op een andere dag als de rassen die ik leuk vind, maar ik ga eens zien

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 11:46
door Rosita Compagner
Nanna schreef:
*Esther schreef:
sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Ik meende dat Boxers vooral tegen elkáár opgezet werden?
Bijna geen Boxer meer die dat aandurft ;-) Maar in mijn tijd (jaren 70, ik was kind) was dat ook niet zo. Altijd rondjes om de ring rennen en roepen en met gekke dingen zwaaien.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:13
door ladybird
Nanna schreef:
ladybird schreef:Het is vooral het hangen in de lijn dankzij het doublehandling, wat o zo nodig schijnt te zijn. Hier zie je het eigenlijk wel heel erg goed:

Ze hebben een normale bouw nog, alleen tja het voorbrengen moet blijkbaar tegenwoordig zo. :roll:
Toch zie ik er in het filmpje niet één zo bijstaan als op 'mijn' foto's.
Maar goed, ik neem onmiddellijk aan dat het aan het voorbrengen ligt en niet aan de bouw. Gelukkig maar, zou je zeggen ;-)
Beter kijken dan. Op 20 sec ( de 2 reuen achterin) En op 58-59 sec de achterste reu (die met de man in het blauwe shirt) Die hond staat diverse keren zo op het filmpje. Verder heb ik nu even niet opnieuw gekeken, maar het gebeurt meerdere keren.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:23
door Maeve
sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Ik was ringmeester en er werd me verteld om double handling daar maar toe te staan :mrgreen: Hoort bij het ras of zo. Overigens mocht ik wel ingrijpen als het te ver ging, andere ringen mochten er geen last van hebben. Maar dat was ook niet echt aan de orde. Het is niet mijn ding hoor maar ze waren ook niet lastig want iedereen deed het :engel:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:27
door nathalie
Laatst showde ik een hond en in de ring naast ons werden de boxers gekeurd. De piepspeeltjes vlogen om je oren :80: ze hingen dus wel in de riem en zagen er daarom extreem gestrekt uit, maar de meeste waren dat niet.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:37
door Char7
Even offtopic hoor, maar wat is double handling?

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:40
door Maeve
Inge O schreef:en toch moet er ook iets in hun bouw veranderd zijn want boxers gaan inderdaad uit zichzelf ook al vaak redelijk overstrekt staan. en als je mijn honden zwaar in de lijn zou laten hangen zouden ze die achterhand echt nooit zo wegzetten.
Het kan goed dat ze meer achterhandhoeking hebben vergeleken met jaren geleden..net als heel veel rassen eigenlijk :ugh:

@Char: Double handling is wanneer iemand buiten de ring de hond roept/lokt zodat die zich beter presenteerd in de ring. Is in het algemeen niet toegestaan maar in rasgroep 2 nogal eens een gewoonte :wink:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:41
door dagmar88
Inge O schreef:en toch moet er ook iets in hun bouw veranderd zijn want boxers gaan inderdaad uit zichzelf ook al vaak redelijk overstrekt staan. en als je mijn honden zwaar in de lijn zou laten hangen zouden ze die achterhand echt nooit zo wegzetten.

:mann: Met wat hulp lukt het best.


Afbeelding

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:42
door LongFields
dagmar88 schreef: :mann: Met wat hulp lukt het best.


Afbeelding
Dit ziet er heel anders uit als de hond op een vlakke ondergrond staat hoor, dan krijg je niet hetzelfde effect als bij de boxers vermoed ik. :wink:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:44
door Char7
Maeve schreef: @Char: Double handling is wanneer iemand buiten de ring de hond roept/lokt zodat die zich beter presenteerd in de ring. Is in het algemeen niet toegestaan maar in rasgroep 2 nogal eens een gewoonte :wink:
Ok, thnx :ok:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:45
door dagmar88
LongFields schreef: Dit ziet er heel anders uit als de hond op een vlakke ondergrond staat hoor, dan krijg je niet hetzelfde effect als bij de boxers vermoed ik. :wink:

:mrgreen: Daarom zeg ik ook, met wat hulp. Op een vlakke grond echt niet.
Ja, als ze als een kikkertje heeft gelegen en zich uitrekt ziet het er zo uit.


De boxer van mijn buurman is gewoon recht met matige hoeking.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:51
door Budkes
Marjoleine schreef:Het is de manier van neerzetten natuurlijk, die bouw is niet zo bar veel veranderd. Weet ik toevallig van iemand die wel verstand heeft van boxers (ik niet).
Het zijn vast wel niet-Nederlandse boxers trouwens, maar gecoupeerd hoeft niet per se. Er is een aantal jaar geleden bobtail in gefokt en die kontjes zijn niet te onderscheiden van de gecoupeerde. Engelse lijnen zijn dat overigens.

@Fizgig, deze honden hebben ook een keurige rug. Als ze normaal staan dus.

Het is de manier van voorbrengen idd. En itt de herders zijn de boxers helemaal niet zoveel veranderd van bouw.

Het is trouwens niet iets van de laatste jaren deze manier van voorbrengen, in mijn Boxertijd (eind zeventiger jaren :schrik: ) was het nog veel erger. Jammer dat ik zo'n digibeet ben en niet in kan scannen anders kon ik een paar foto's neerzetten van het clubblad vd nederlandse boxerclub uit die tijd.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 18:53
door Budkes
Nanna schreef:
*Esther schreef:
sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Ik meende dat Boxers vooral tegen elkáár opgezet werden?
Dat was inderdaad vroeger ook zo. En dan net voordat ze met elkaar op de vuist gingen snel ff wegdraaien en weer opzetten...

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:01
door _Leonie
Fizgig schreef: Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.
Dat gaat echt niet op. Zie genoeg buitenlanders (of kruisingen, wat je wil) met kromme voorpoten en een lage rug:

Afbeelding

Afbeelding

En hoeven ze niet ongezond te zijn, maar om nou te zeggen dat deze honden perfect uiterlijk hebben?

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:04
door LongFields
Tara schreef: Het gebeurt veel hoor, meestal heel subtiel. Maar dat mensen vanaf de zijlijn met piepertjes en "Hierrrrrrrrr Tyson, kijk es, Tyson! Tyson! Tyson!" staan, dat is wel echt een boxer- en rottweilerding.
Bij de Belgische Herders, en dan met name bij de langharen, is het ook wel een trend hoor. :wink:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:05
door Elmo/maureen
1x meegemaakt, dat wij naast de ring met rotweilers (of waren het de dobermans :denken: ) zaten. Éen en al gepiep en geroep, vond het verschrikkelijk irritant.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:18
door Es
*Esther schreef:
sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Het is zelfs officieel verboden...
http://www.raadvanbeheer.nl/vereniginge ... ngmeester/

En krijten mag ook niet maar sommige shows hebben speciale krijtplaatsen...

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:23
door Es
Krijtplaats: omdat het zo een vlekken geeft wordt er plastic zeil op de grond getapet kan je daar je hond lekker met krijt insmeren.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:25
door sbientje
Om te witten bedoel je?

Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:26
door Sita
Tara schreef:
LongFields schreef:
Tara schreef: Het gebeurt veel hoor, meestal heel subtiel. Maar dat mensen vanaf de zijlijn met piepertjes en "Hierrrrrrrrr Tyson, kijk es, Tyson! Tyson! Tyson!" staan, dat is wel echt een boxer- en rottweilerding.
Bij de Belgische Herders, en dan met name bij de langharen, is het ook wel een trend hoor. :wink:
Oh ja? Dat is me dan minder opgevallen dan bij de Rottweilers, daar vind ik het wel het ergst.
Het staat ook zo primitief.
Op de winner bij de groenendalers was het zeker een feit. Viel echt op dat bij bijna elke hond wel iemand aan de kant stond met een speeltje oid.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 19:27
door Es
sbientje schreef:Om te witten bedoel je?
Ja ik denk van wel.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 22:45
door Corneliana
[quote="Nanna"]Glenn kan het ook ;-)

hee wat voor ras is jouw Glenn?
Ken een hondje die exact lijkt maar baas weet zelf niet welk ras het nou is?

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 22:46
door Elmo/maureen
Ik ken dat ook niet dat krijten :U:

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 22:50
door dagmar88
Elmo/maureen schreef:Ik ken dat ook niet dat krijten :U:

:LOL: Bij jullie moeten die vlekken ook blijven zitten.

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 22:53
door sbientje
ik heb het volgens mij weleens gehoord bij paarden, de sokken van tuigpaarden..

Re: Bouw of voorbrengen?

Geplaatst: 30 dec 2012 22:53
door Elmo/maureen
dagmar88 schreef:
Elmo/maureen schreef:Ik ken dat ook niet dat krijten :U:

:LOL: Bij jullie moeten die vlekken ook blijven zitten.
:F: Ja maar die veranderen ook hoor :lol1: ze verdwijnen, en komen dan ergens anders weer tevoorschijn...