Re: Bouw of voorbrengen?
Geplaatst: 30 dec 2012 11:05
Wat een manier van voorbrengen... Alsof je expres slecht opgevoedde riemtrekkers presenteert 

Ja, maar veel kijk op genetica heb je niet.Fizgig schreef:@maeve, dat komt volgens mij omdat ze daarbij allemaal gelijksoortige hondjes kruisen en dan krijg je wel wanstaltigheden, ook door incest ed. Dan kun je beter een rashondje nemen, denk ik. Maar gewoon van alles door elkaar qua rassen, klein, middelgroot en groot, dan krijg je alles wat gematigder, ook in het karakter, denk ik. Nou ja, ik ben gewoon erg verliefd op mijn twee vuilnisbakjes, haha.
Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Bijna geen Boxer meer die dat aandurftNanna schreef:Ik meende dat Boxers vooral tegen elkáár opgezet werden?*Esther schreef:Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Beter kijken dan. Op 20 sec ( de 2 reuen achterin) En op 58-59 sec de achterste reu (die met de man in het blauwe shirt) Die hond staat diverse keren zo op het filmpje. Verder heb ik nu even niet opnieuw gekeken, maar het gebeurt meerdere keren.Nanna schreef:Toch zie ik er in het filmpje niet één zo bijstaan als op 'mijn' foto's.ladybird schreef:Het is vooral het hangen in de lijn dankzij het doublehandling, wat o zo nodig schijnt te zijn. Hier zie je het eigenlijk wel heel erg goed:
Ze hebben een normale bouw nog, alleen tja het voorbrengen moet blijkbaar tegenwoordig zo.
Maar goed, ik neem onmiddellijk aan dat het aan het voorbrengen ligt en niet aan de bouw. Gelukkig maar, zou je zeggen
Ik was ringmeester en er werd me verteld om double handling daar maar toe te staansbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Het kan goed dat ze meer achterhandhoeking hebben vergeleken met jaren geleden..net als heel veel rassen eigenlijkInge O schreef:en toch moet er ook iets in hun bouw veranderd zijn want boxers gaan inderdaad uit zichzelf ook al vaak redelijk overstrekt staan. en als je mijn honden zwaar in de lijn zou laten hangen zouden ze die achterhand echt nooit zo wegzetten.
Inge O schreef:en toch moet er ook iets in hun bouw veranderd zijn want boxers gaan inderdaad uit zichzelf ook al vaak redelijk overstrekt staan. en als je mijn honden zwaar in de lijn zou laten hangen zouden ze die achterhand echt nooit zo wegzetten.
Dit ziet er heel anders uit als de hond op een vlakke ondergrond staat hoor, dan krijg je niet hetzelfde effect als bij de boxers vermoed ik.dagmar88 schreef:Met wat hulp lukt het best.
Ok, thnxMaeve schreef: @Char: Double handling is wanneer iemand buiten de ring de hond roept/lokt zodat die zich beter presenteerd in de ring. Is in het algemeen niet toegestaan maar in rasgroep 2 nogal eens een gewoonte
LongFields schreef: Dit ziet er heel anders uit als de hond op een vlakke ondergrond staat hoor, dan krijg je niet hetzelfde effect als bij de boxers vermoed ik.
Marjoleine schreef:Het is de manier van neerzetten natuurlijk, die bouw is niet zo bar veel veranderd. Weet ik toevallig van iemand die wel verstand heeft van boxers (ik niet).
Het zijn vast wel niet-Nederlandse boxers trouwens, maar gecoupeerd hoeft niet per se. Er is een aantal jaar geleden bobtail in gefokt en die kontjes zijn niet te onderscheiden van de gecoupeerde. Engelse lijnen zijn dat overigens.
@Fizgig, deze honden hebben ook een keurige rug. Als ze normaal staan dus.
Dat was inderdaad vroeger ook zo. En dan net voordat ze met elkaar op de vuist gingen snel ff wegdraaien en weer opzetten...Nanna schreef:Ik meende dat Boxers vooral tegen elkáár opgezet werden?*Esther schreef:Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Dat gaat echt niet op. Zie genoeg buitenlanders (of kruisingen, wat je wil) met kromme voorpoten en een lage rug:Fizgig schreef: Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.
Bij de Belgische Herders, en dan met name bij de langharen, is het ook wel een trend hoor.Tara schreef: Het gebeurt veel hoor, meestal heel subtiel. Maar dat mensen vanaf de zijlijn met piepertjes en "Hierrrrrrrrr Tyson, kijk es, Tyson! Tyson! Tyson!" staan, dat is wel echt een boxer- en rottweilerding.
Het is zelfs officieel verboden...*Esther schreef:Nee, dat mag ook niet. Maar als je weer eens op show bent, moet je even bij de Boxers gaan kijken.sbientje schreef:ik dacht dat double handling niet mocht? niet dat dat relevant is haha, maar toch
Wat een feest daar langs de ring...allemaal malle eppies en de KM zegt er nooit iets van...
Op de winner bij de groenendalers was het zeker een feit. Viel echt op dat bij bijna elke hond wel iemand aan de kant stond met een speeltje oid.Tara schreef:Oh ja? Dat is me dan minder opgevallen dan bij de Rottweilers, daar vind ik het wel het ergst.LongFields schreef:Bij de Belgische Herders, en dan met name bij de langharen, is het ook wel een trend hoor.Tara schreef: Het gebeurt veel hoor, meestal heel subtiel. Maar dat mensen vanaf de zijlijn met piepertjes en "Hierrrrrrrrr Tyson, kijk es, Tyson! Tyson! Tyson!" staan, dat is wel echt een boxer- en rottweilerding.
Het staat ook zo primitief.
Ja ik denk van wel.sbientje schreef:Om te witten bedoel je?
Elmo/maureen schreef:Ik ken dat ook niet dat krijten
dagmar88 schreef:Elmo/maureen schreef:Ik ken dat ook niet dat krijten
Bij jullie moeten die vlekken ook blijven zitten.