Het HondenForum

crutz schreef:

vosse schreef:

~Suzanne~ schreef:

moosje schreef: Ja, zoals je kan zien op de eerste foto.

Dus... geshowd als niet-powderpuff terwijl ze dat wel is?
Is dat niet eh.....? Kom even niet op het woord....

Suzanne

Nee, je hebt Powder Puff, Hairy Hairless, Medium Hairless en True Hairless

Wat is dan t verschil tussen de eerste 2???

Wat Vosse zegt, en volgens mij is het zo dat Powder Puffs een ondervacht hebben. De Hairless varianten hebben geen ondervacht.

Je kan het trouwens zien aan de lichaamsbeharing van de hond of deze Hairy, Medium of True is.
Snuit beharing (zoals je kan zien op de foto's) zegt niet zoveel.

Zou wel willen zien als die plukken ook gewoon lekker kort zijn, wat er dan onder vandaan komt

o wat zijn ze toch leuk

Wat een verschil he, ik vind haar op de eerste toch het mooiste
Zou alleen gek worden van dat scheren steeds.
Daarom heb ik ook gekozen voor 2 echte naakte chinezen.

Ik vind pippi met haar mooier.

Daar is ze weer!

Voor het scheren, ze staat er een beetje debiel bij en kwam net van buiten.



Tijdens, met hanekam.



En na

Met haar of zonder, mij maakt het niets uit. Kom maar brengen

Wel even een vraagje. Hoe krijg je ze zo gladgeschoren? Gewoon met een scheermes of alleen de tondeuze op de laagste stand?

Safari schreef:Met haar of zonder, mij maakt het niets uit. Kom maar brengen

Wel even een vraagje. Hoe krijg je ze zo gladgeschoren? Gewoon met een scheermes of alleen de tondeuze op de laagste stand?

Heb tvnu alleen met de tondeuse gedaan. Dus helemaal glad is ze niet, maar wel kort genoeg vind ik.

Volgens mij heb jij 'n hairy hoor, en geen medium.
Mijn quiz heeft bij lange na niet zoveel lichaamsbeharing als jouw hondje, en dat zou al 'n hairy zijn.
ze heeft wel 'n hele mooie kop zeg! Om verliefd op te worden! en geschoren is ze echt prachtig!