Re: POG
Geplaatst: 15 mei 2013 10:35
Ik vind ook dat er veel gefokt wordt zonder ook te hebben voor het welzijn, maar het gaat hier blijkbaar om een fokker uit India. Dat is toch een hele andere cultuur? Niets wat wij hier roepen over welzijn gaat daar iets veranderen hoor. Dat het triest is, is een feit, maar ik mag toch hopen dat als zoiets hier door de showring gaat, de keurmeesters zich ook kapot schrikken!Nanna schreef:Er wordt op de show zeer op functionaliteit geletbouvierpoedel schreef: Oh de nekjes worden ook langer zie ik.Elegant hoor.
En dit is juist réuze functioneel.
![]()
Ze hoeven alleen nog maar die harses in een konijnenhol te steken om Broer Konijn temee bij de lurven te pakken![]()
Letten op 'fit for function', het wordt dus echt gedaan hoorrrrr.
Mensen willen het hebben omdat ze er een beker mee kunnen winnen. Snap dat nou eens.MirandaH schreef:maar shows verbieden, dat gaat naar mijn idee echt niets oplossen. Zolang mensen het willen hebben...
Die vind ik nou ook niet echt het toonbeeld van functionaliteit.NudityAndTheBeast schreef:djezes, wat is daar nu nog mooi aan?triest voor de beestjes...
ik loop zelf show met mijn naakthondjes, maar soms moet ik ook écht m'n ogen toenijpen als ik bepaalde rassen zie passeren..
helaas, helaas!Nanna schreef:En allemaal dik kampioen hè.
Tot zover waarde aan het oordeel van een keurmeester. Volgens mij was in die gevallen de één nog blinder en geestelijk gehandicapter dan de ander.
Hoe wordt dat op een show beoordeeld?Cleva schreef:Nanna schreef: Er wordt op de show zeer op functionaliteit geletEn dit is juist réuze functioneel.
![]()
En het karakter. Ook heel belangrijk.
Zo ingewikkeld is dat toch niet? Hond is open, vriendelijk naar mensen, focus op de baas, niet angstig.Paisley schreef:Hoe wordt dat op een show beoordeeld?Cleva schreef:Nanna schreef: Er wordt op de show zeer op functionaliteit geletEn dit is juist réuze functioneel.
![]()
En het karakter. Ook heel belangrijk.
Dan beoordeel je of een hond zich weet te gedragen op show, niet hoe z'n karakter is.Badu schreef: Zo ingewikkeld is dat toch niet? Hond is open, vriendelijk naar mensen, focus op de baas, niet angstig.
Een onzekere, angstige hond kan het leuk doen in de ring?Paisley schreef:Dan beoordeel je of een hond zich weet te gedragen op show, niet hoe z'n karakter is.Badu schreef: Zo ingewikkeld is dat toch niet? Hond is open, vriendelijk naar mensen, focus op de baas, niet angstig.
Die is mogelijk gewoon nog niet voldoende getraind.Badu schreef:Een onzekere, angstige hond kan het leuk doen in de ring?Paisley schreef:Dan beoordeel je of een hond zich weet te gedragen op show, niet hoe z'n karakter is.Badu schreef: Zo ingewikkeld is dat toch niet? Hond is open, vriendelijk naar mensen, focus op de baas, niet angstig.
Eens, het ringgedrag kan wel worden beoordeeld, het karakter zie je niet in die 5 minuten in de ring.ranetje schreef:Die is mogelijk gewoon nog niet voldoende getraind.Badu schreef:Een onzekere, angstige hond kan het leuk doen in de ring?Paisley schreef:Dan beoordeel je of een hond zich weet te gedragen op show, niet hoe z'n karakter is.Badu schreef: Zo ingewikkeld is dat toch niet? Hond is open, vriendelijk naar mensen, focus op de baas, niet angstig.
Of dat angstige in zijn karakter zit, is nog de vraag.
Dat zelfde geldt voor honden die de andere honden in de ring willen opvreten.
En als er een hond is die dat graag zou doen, maar ruim voldoende onder appèl staat om het niet te laten zien ................ heeft hij dan een prima karakter?
Het lijkt me vrijwel onmogelijk voor een keurmeester om karakter echt te kunnen beoordelen.
Daarvoor ziet hij de hond voor mijn gevoel veel te kort.
Hoe is dat dan beoordeeldLongFields schreef:Ik heb ook vaak zat opmerkingen gehad in keurverslagen over het fijne karakter van mijn honden.
In die paar minuten in de ring blijkbaar.Badu schreef:Hoe is dat dan beoordeeldLongFields schreef:Ik heb ook vaak zat opmerkingen gehad in keurverslagen over het fijne karakter van mijn honden.
Dat valt op een show toch ook niet te beoordelen?Inge O schreef:dan gaat het over hoe ze zich gedragen bij het voorbrengen, niet over hun echte aard.nathalie schreef:Er staat in veel keurrapportjes dan toch ook bv dat "het ringgedrag beter kon"?
Ik heb die opmerking gelukkig nooit gehad..
Bizet doet ook altijd heel gezellig naar de keurmeester, open karakter staat op het keurverslag & dat is hartstikke waar.LongFields schreef:In die paar minuten in de ring blijkbaar.Badu schreef:Hoe is dat dan beoordeeldLongFields schreef:Ik heb ook vaak zat opmerkingen gehad in keurverslagen over het fijne karakter van mijn honden.![]()
Ze moesten eens weten hoe ze thuis zijn...
Hun echte aard, natuurlijkInge O schreef:wat, hoe ze zich gedragen bij het voorbrengen of hun echte aard?nathalie schreef:Dat valt op een show toch ook niet te beoordelen?Inge O schreef:dan gaat het over hoe ze zich gedragen bij het voorbrengen, niet over hun echte aard.nathalie schreef:Er staat in veel keurrapportjes dan toch ook bv dat "het ringgedrag beter kon"?
Ik heb die opmerking gelukkig nooit gehad..


Tara schreef:Mooi!!! Zou ze in die grote strik haar hondenkoekjes bewaren?
Kom Nanna.. zo'n grote snikkel heeft een tekkel nou ook weer nietNanna schreef:Die strikteckel is een teef. Heeft dus geen lul![]()
Verschrikkelijk. Hij heeft gewoon rimpels in zijn poten, echt alsof ze daadwerkelijk te heet gewassen zijn.Badu schreef:& deze ? Foto's zijn vrij recent.
Cleva schreef:Badu schreef:Dit plaatje is wel okay toch ?
Jezus christus. Dat haar van dat mens.
Je moet dat ook niet zelf doen. Daar heeft onze lieve heer kappers voor uitgevonden.
Bek houwe en doorfietsen huphupNanna schreef:Wanneer gaan we de coupes van Cleva en Boefpoe onder de loep nemen?