Het HondenForum

renee-uk schreef: kwestie van weten wat je in huis hebt en maatregelen nemen.
zo moeilijk is het niet hoor, echt niet.

Denk dat het daar vaak al mis gaat, zeker met poolhonden.

Wat een afschuwelijke tragedie

In Malamute kringen wordt direct geroepen dat het een mix is btw en er staat ook van alles op internet over de mogelijk slechte omstandigheden waar de hond uit kwam. Allemaal niet relevant, het kind is dood en dit had nooit mogen gebeuren.

Ik zie een Malamute (net als veel andere honden) prima in staat dit te doen. Niet uit moordlust of jaloezie ofzo, maar zelfs vanuit een aandrang van pure hondenliefde kan het misgaan met zo'n jong kind (even oppakken ).

Verschrikkelijk
Valt me op dat het de laatste tijd vaak in engeland gebeurd.
En dat je je hond zo alleen laat bij je kind kan ik niet snappen.

laeken schreef:Ik snap sowieso niet helemaal waarom het normaal is dat een hond prooigedrag op kinderen heeft en dat het dan als je er een kind bij neemt gewoon handig is om dat kind achter slot en grendel te doen. Ik hoef echt geen hond in huis die "normaal" prooigedrag op mijn kinderen heeft eerlijk gezegd. Dan gaat hij snel en direct de deur uit en ik sluit niks af in huis. Gelukkig doet 99,9% van de honden dit nooit en voldoet het als je je kind niet bij de hond legt en niet zonder toezicht bij de hond alleen in de kamer achter laat. Dat lijkt mij voldoende aan maatregelen.

Verschrikkelijk dit idd

Verder helemaal eens met Marc.

En eerlijk is eerlijk...
Ik ben bijna 34 , jij bent ook de 30 voorbij, net als velen hier...
Mijn moeder zal ongetwijfeld weleens op de wc hebben zitten poepen, 4 minuten of hoe lang duurt dat, terwijl wij piepklein waren, in de box lagen terwijl onze bouvier gewoon rondliep in de kamer.
Ik weet het wel zeker..
Ik kan me namelijk NIET voorstellen dat als je een hond hebt en je naar de wc gaat, je immer en altijd allerlei zekerheden in bouwt,.
Ik zou er dood nerveus van worden en zou dat echt niet willen
Nou scheelt het dat ik geen kinderwens heb maar echt...
Ik krijg al jeuk bij het idee dat ik nog niet zou kunnen gaan zitten pissen in een ander hok terwijl mijn neefjes van 5-7 bij Muis in de woonkamer zitten.
Als het zo zou "moeten" dan ben ik vast een verschrikkeljk mens dat kinderen blootstelt aan allerlei gevaren want zo freaky ben ik echt niet.
Mijn neefjes lopen zelfs met Muis aan een lijntje om het huizenblok van 6 huizen onder 1 kap in hun buurtje, heen
Vinden ze leuk zowel mijn neefjes als Muis
Maar kan nieh begrijp ik ?

Nanna schreef:Mijn Newfoundlander zat gewoon bij de baby als ik aan het schijten was hoor
Maar goed, dat ras had ik er ook speciaal op uitgezocht. Die zijn zo kindvriendelijk als ze komen.
Die moest ik bij buggy's en kinderwagens tegenhouden anders dook ie er vol in om de zaak eens grondig maar uiterst voorzichtig te soppen

Datzelfde geldt voor Shadow en in mindere mate voor Misty, maar de meeste moeders zien dat niet zo zitten.
Het gekke is dat Malamutes door het volk dat ze ooit gefokt heeft gebruikt werden als babysit, dus het is ook niet des malamutes om zich zo te gedragen als de hond daar in Engeland. Maar ook een Newf kan zijn sopkwaliteiten misschien iets te grof inzetten en dan is zo'n jong baby'tje toch echt heel erg teer.

Hier zijn de honden natuurlijk altijd al buiten dus zou ik in geval van een kind ook rustig kunnen gaan zitten schijten.

Het is geen kwestie van je kind opsluiten in fort knox, of niet meer kunnen gaan schijten. Het is een kwestie van goed weten wat je in huis hebt.

Kijk, moet je dat wel willen dan? Een hond in huis van een jong mensje dat je niet bij dat jonge mensje vertrouwd? Dat mensje is zijn prooi? Dat kan toch helemaal niet dan?
Ik ben ook kind geweest en wij hadden een cocker die agressief was naar mij. Die is ingeslapen. Heel jammer maar die hond wilde mij grijpen toen ik 1 dag was. Die moest weg. Hij beet sowieso dus is hij ingeslapen. Toen kwam er een lieve pointer. Daar lagen wij als kinderen bij in de mand, ze was altijd los in huis en ik had geen slot op mijn kamer. Ik kwam daar als kleuter en peuter ook gewoon uit en dus was er sowieso niks te regelen want dan hadden de honden in de garage opgesloten moeten worden. Mijn pa had een mechelaar en een berner. Daar waren wij ook gewoon bij als kinderen. Ook zonder toezicht. Die deden niks en hadden al helemaal geen prooigedrag op kindjes of babies.

Ik denk dat je honden met prooigedrag op kinderen moet inslapen of herplaatsen naar mensen die nooit kinderen over de vloer krijgen of die zo wonen dat de hond afgesloten kan worden voor bezoek en de omgeving. Prooigedrag op kinderen is niet des honds. Honden zijn gefokt om mensen te vergezellen en niet om mensen hun babies dood te maken. Dat hoefde honden nooit te proberen want dat werd altijd hun dood. Scheef kijken naar een kind is al de dood in de geschiedenis van elk hondenras geweest. Daar ben ik van overtuigd.

Ik vind het dus normaal dat een hond de kameraad van de kinderen is. Hij normaal reageert op een baby en die ook als vanzelfsprekend zal accepteren. Dat moet. Dat kan helemaal niet anders als hij in huis leeft. Onacceptabel. Honden die kindjes bijten die aan de staart trekken of de hond pijn doen ala. Maar daar let je op als ouder. Honden die het op je baby gemunt hebben moet je echt inslapen. Spijt me. Die sporen niet. Ze vreten elkaars pups toch ook niet op. En die van hun baas normaal gesproken al HELEMAAAAL niet als je het mij vraagt.

Inge O schreef:

Lief schreef: Maar ook een Newf kan zijn sopkwaliteiten misschien iets te grof inzetten en dan is zo'n jong baby'tje toch echt heel erg teer.

daar geloof ik dan weer niks van, als een hond niet wil dat er enge dingen (volgens onze interpretatie) gebeuren met een baby zullen ze ook niet gebeuren. als teven nog zoveel kleinere pasgeboren pupjes zonder enige schade uit het vlies kunnen bijten en drooglikken en daarna nog weken wassen zonder ze een haar te krenken hoeft wat goed bedoeld gelik geen enkele baby te schaden.
als er bloed aan te pas komt was het ook zo bedoeld.

Precies. Kijk eens alleen op dit forum al naar de honden die met konijnen, vogels, hamsters en weet ik wat kunnen. Die doen die dieren ook per ongeluk niks aan. Een hond die een baby pakt doet dat volledig uit eigen initiatief. Een baby kruipt niet, pest niet, reageert niet op de hond etc etc. De hond is de initiatiefnemer. En dat hoort niet. Dat je met kleuters en peuters uit moet kijken begrijp ik. Die kunnen de hond iets aan doen. Dat kan een baby niet. En een baby in een bedje in een slaapkamer opsluiten omdat je hond hem anders opvreet vind ik een ZEEER onwenselijke situatie en onnacceptabel naar het kind toe. Je wil toch niet opgroeien met een hond in huis die het op jou voorzien heeft? Je kamertje op slot en de hond heeft het huis.....omgedraaide wereld als je het mij vraagt.

Ik zou het ook niet willen en ben blij dat ik gewoon een klas met kinderen kan binnen halen met mijn honden en ook gewoon weg kan lopen.
Maar geloof ook wel dat ze weten dat ik dan heel boos word als ze een kind iets zouden doen en ze hun plaatsje kwijt zijn en tanden.
Geloof ook dat een gedeelte van de honden ook boven hun stand worden gelift en leven, hond mag bij pa en ma op bed en kindlief mag nog geen stap over de slaapkamer drempel zetten en smoel houden.
Als ik zie hoe een moeder hond haar puppen claimt en status geeft dan zouden ouders ook eens moeten doen bij hun kinderen.

Toen mijn oudste werd geboren hadden we 2 honden en op zijn slaapkamerdeur zat een klein haakje bovenin.
De deur zat dan op een klein kiertje open maar de katten en honden konden er niet in. Als hij in de box lag was ik erbij.
Onze oudste hond is gepest door kinderen dus we wisten al dat het moeilijk ging worden en toen mijn zoontje langs de bank begon te lopen merkte we ook dat dat niet meer kon.
De hond ging uit zichzelf op ons bed liggen en dus was onze slaapkamer verboden terrein voor mijn zoontje en als ik moest plassen ging de slaapkamer ook dicht.
Als je weet wat je in huis hebt is het nemen van maatregelen geen probleem.

Inge O schreef:

monky555 schreef: Hij zou het liefst nog dwars door de deur heen gaan als hij mijn dochter hoort huilen.

kan leuk klinken maar dat vind ik net zo min normaal.

Hij is ook niet normaal
Daarom laat ik hem voor geen seconde alleen met haar en zijn al mijn deuren extra beveiligd. Hij vind haar iets TE lief, echt hij is gek op haar, maar soms is dat wel vervelend ja. Hij is ook gewoon het liefst niet gescheiden van zijn mensen, maar ook dat moet dus. Vind het voor een rottweiler eigenlijk niet zo gek dat hij wil dat 'zijn gezin' veilig is.

monky555 schreef:

Inge O schreef:

monky555 schreef: Hij zou het liefst nog dwars door de deur heen gaan als hij mijn dochter hoort huilen.

kan leuk klinken maar dat vind ik net zo min normaal.

Hij is ook niet normaal
Daarom laat ik hem voor geen seconde alleen met haar en zijn al mijn deuren extra beveiligd. Hij vind haar iets TE lief, echt hij is gek op haar, maar soms is dat wel vervelend ja. Hij is ook gewoon het liefst niet gescheiden van zijn mensen, maar ook dat moet dus. Vind het voor een rottweiler eigenlijk niet zo gek dat hij wil dat 'zijn gezin' veilig is.

En dat vind ik dus weer raar
Ik heb hier altijd de waak en verdedigingsrassen gehad en ook kids van broers en zusters te logeren gehad, maar geen van mijn honden heeft ooit 'raar' gedaan, natuurlijk ben je superalert met ze maar het ging altijd heel gemoedelijk en makkelijk , nooit iets van ze moeten iets verdedigen of willen dat hun gezin veilig is, daar zorg ik wel voor

dieptriest, dat hioop je nooit mee te maken

Wat ik wel apart vind in dat artikel dat 2 hondenmerken genoemd worden, maar die 9 andere honden waren waarschijnlijk rasloos ofzo, of niet sensationeel genoeg om te vermelden?

Verschrikkelijk, arm kind.

petertje schreef:dieptriest, dat hioop je nooit mee te maken

Wat ik wel apart vind in dat artikel dat 2 hondenmerken genoemd worden, maar die 9 andere honden waren waarschijnlijk rasloos ofzo, of niet sensationeel genoeg om te vermelden?

Vind het altijd zo gek dat mensen gelijk gaan lopen zeiken over het ras als een soort van goedpraterij.
Honden kunnen dat doen en nu is het een Malamute en de volgend keer een bouvier en vrogger is het wel eens een teckel geweest of een pitje.
Maakt het allemaal niet minder of erger toch.?

billy schreef:

monky555 schreef:

Inge O schreef:

monky555 schreef: Hij zou het liefst nog dwars door de deur heen gaan als hij mijn dochter hoort huilen.

kan leuk klinken maar dat vind ik net zo min normaal.

Hij is ook niet normaal
Daarom laat ik hem voor geen seconde alleen met haar en zijn al mijn deuren extra beveiligd. Hij vind haar iets TE lief, echt hij is gek op haar, maar soms is dat wel vervelend ja. Hij is ook gewoon het liefst niet gescheiden van zijn mensen, maar ook dat moet dus. Vind het voor een rottweiler eigenlijk niet zo gek dat hij wil dat 'zijn gezin' veilig is.

En dat vind ik dus weer raar
Ik heb hier altijd de waak en verdedigingsrassen gehad en ook kids van broers en zusters te logeren gehad, maar geen van mijn honden heeft ooit 'raar' gedaan, natuurlijk ben je superalert met ze maar het ging altijd heel gemoedelijk en makkelijk , nooit iets van ze moeten iets verdedigen of willen dat hun gezin veilig is, daar zorg ik wel voor

Hij doet ook niet raar met haar, hij is een beetje raar.
Hij is gek op en met mijn dochter. Mijn dochter heeft heel veel last gehad van krampen, niet stil te krijgen, behalve als hij in de buurt was. En dan was hij ook rustig, hij wil gewoon heel graag bij ons zijn als er 'iets' is. Hij is heel gevoelig voor 'zijn meiden' , iets wat niet raar is voor een rottweiler.
Maar het lijkt of dat ik alleen hem niet bij mijn dochter alleen laat, maar mijn andere honden laat ik ook geen seconde alleen met haar hoor. Alleen Rio kan alles openmaken en voor hem is dus alles extra beveiligd. Ik vertrouw geen 1 hond voor de volle 100% met mijn dochter. In vergelijking met de rassen die ik heb gehad is Rio echt een 'zijn familie' hond waar hij voor door het vuur zou gaan als hij dat zou moeten. Ik vind dat wel een mooie en goede eigenschap van een 'waakhond', ik heb hem er niet voor, maar het zit er gewoon in bij hem

Achgossie arm kind

bouvierpoedel schreef:

petertje schreef:dieptriest, dat hioop je nooit mee te maken

Wat ik wel apart vind in dat artikel dat 2 hondenmerken genoemd worden, maar die 9 andere honden waren waarschijnlijk rasloos ofzo, of niet sensationeel genoeg om te vermelden?

Vind het altijd zo gek dat mensen gelijk gaan lopen zeiken over het ras als een soort van goedpraterij.
Honden kunnen dat doen en nu is het een Malamute en de volgend keer een bouvier en vrogger is het wel eens een teckel geweest of een pitje.
Maakt het allemaal niet minder of erger toch.?

ik zeik niet, en ik praat niks goed, ik vind het alleen zoals ik al zei dat sommige rassen wel genoemd worden, en andere niet. Ik zeg ook nergens dat ik het niet erg vind volgens mij.

Ik vrees al weer dat de hond dan maar afgemaakt is.

Nanna schreef:

B&N schreef:Ik vrees al weer dat de hond dan maar afgemaakt is.

Had jij haar willen hebben?

Wat is er mis met een zielige hond redden.

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

B&N schreef:Ik vrees al weer dat de hond dan maar afgemaakt is.

Had jij haar willen hebben?

Wat is er mis met een zielige hond redden.

Die zijn juist zo dankbaar

dagmar88 schreef:

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

B&N schreef:Ik vrees al weer dat de hond dan maar afgemaakt is.

Had jij haar willen hebben?

Wat is er mis met een zielige hond redden.

Die zijn juist zo dankbaar

Hij wist natuurlijk dat hij gered werd van de spuit.En in therapie werd hem natuurlijk verteld dat het ech zijn schuld nmiet was maar de baby hem uitgelokt had.

Nanna schreef:

B&N schreef:Ik vrees al weer dat de hond dan maar afgemaakt is.

Had jij haar willen hebben?

Dat kan ik zonder observatie niet bepalen. Ik weet dat er honden zijn die inderdaad gestoord zijn (ik heb er zelf een gehad, ik heb een aantal grote littekens op mijn arm en in mijn rug als aandenken aan dat ventje). Maar als ze niet gestoord is zou ik haar inderdaad zo in huis nemen. De meeste 'valse' honden heb je met 6-8 weken weer volledig op het juiste spoor.

Wij zaten vroeger ook altijd met honden...onze eigen kruisingen, de Bouvier van onze oom, e.d.. Ik denk niet dat ze er veel bij hebben stilgestaan om ons van ze te scheiden, die honden wisten wat kon en peinsden er niet over om ons een haar te krenken

Lemuria schreef:Wij zaten vroeger ook altijd met honden...onze eigen kruisingen, de Bouvier van onze oom, e.d.. Ik denk niet dat ze er veel bij hebben stilgestaan om ons van ze te scheiden, die honden wisten wat kon en peinsden er niet over om ons een haar te krenken

De onze wel, omdat ik als klein meisje geen flauw benul had van de belevingswereld van dieren en ze vrolijk kartonnen zakken op hun kop zette, in oren knipte en van glijbaantjes duwde.
Net zoals zo veel kinderen van die leeftijd als je ze alleen laat minder wenselijke dingen bedenken om zich bezig te houden

dagmar88 schreef: De onze wel, omdat ik als klein meisje geen flauw benul had van de belevingswereld van dieren en ze vrolijk kartonnen zakken op hun kop zette, in oren knipte en van glijbaantjes duwde.

Dat jij destijds geen levenslang verbod hebt gekregen om honden te houden

Ennieweetjes, wat ik bedoelde te zeggen; vroeger waren mensen daar een stuk minder mee bezig lijkt het? Hebben we pas in de afgelopen tientallen jaren echt ontdekt dat hond-kind een risico kan zijn?

Nanna schreef:

Lemuria schreef:

dagmar88 schreef: De onze wel, omdat ik als klein meisje geen flauw benul had van de belevingswereld van dieren en ze vrolijk kartonnen zakken op hun kop zette, in oren knipte en van glijbaantjes duwde.

Dat jij destijds geen levenslang verbod hebt gekregen om honden te houden

Ennieweetjes, wat ik bedoelde te zeggen; vroeger waren mensen daar een stuk minder mee bezig lijkt het? Hebben we pas in de afgelopen tientallen jaren echt ontdekt dat hond-kind een risico kan zijn?

Welneetjes. Vroeger kregen mensen zestien koters en ging het toch van de grote hoop

Met die 16 koters en zonder wasmachine hadden mensen vroeger geen tijd om de hond ook nog eens als kindje te behandelen. Ik denk dat dat ook meespeelt.

monky555 schreef: Hij doet ook niet raar met haar, hij is een beetje raar.
Hij is gek op en met mijn dochter. Mijn dochter heeft heel veel last gehad van krampen, niet stil te krijgen, behalve als hij in de buurt was. En dan was hij ook rustig, hij wil gewoon heel graag bij ons zijn als er 'iets' is. Hij is heel gevoelig voor 'zijn meiden' , iets wat niet raar is voor een rottweiler.
Maar het lijkt of dat ik alleen hem niet bij mijn dochter alleen laat, maar mijn andere honden laat ik ook geen seconde alleen met haar hoor. Alleen Rio kan alles openmaken en voor hem is dus alles extra beveiligd. Ik vertrouw geen 1 hond voor de volle 100% met mijn dochter. In vergelijking met de rassen die ik heb gehad is Rio echt een 'zijn familie' hond waar hij voor door het vuur zou gaan als hij dat zou moeten. Ik vind dat wel een mooie en goede eigenschap van een 'waakhond', ik heb hem er niet voor, maar het zit er gewoon in bij hem

Herkenbaar. Zo was Devel ook. Als die mijn nichtje hoorde krijsen was hij er binnen no-time bij. Haar vader wilde haar eens meetrekken met tegen zin van mijn nichtje, ze wilde niet en zette het op krijsen. Devel gaf een hap en hij liet los. Pa en kind hebben nog al een verleden dus die gaat absoluut niet graag mee met haar vader. Hij heeft echt nog nooit bewust zomaar gebeten, maar als er kinder gekrijs kwam stond hij voor haar klaar.

Nanna schreef:

kipo schreef: Met die 16 koters en zonder wasmachine hadden mensen vroeger geen tijd om de hond ook nog eens als kindje te behandelen. Ik denk dat dat ook meespeelt.

Juustem. Daar werden geen oortjes aan hondenzieltjes te luisteren gelegd. Als het beest oud of vervelend werd was het afmars naar het gashok

Waarom zijn wij dan wel onze honden zo gaan behandelen? Het blijft nog altijd een hond... die ook als hond behandelt dient te worden.

Nanna schreef:

Devel schreef:

Nanna schreef:

kipo schreef: Met die 16 koters en zonder wasmachine hadden mensen vroeger geen tijd om de hond ook nog eens als kindje te behandelen. Ik denk dat dat ook meespeelt.

Juustem. Daar werden geen oortjes aan hondenzieltjes te luisteren gelegd. Als het beest oud of vervelend werd was het afmars naar het gashok

Waarom zijn wij dan wel onze honden zo gaan behandelen? Het blijft nog altijd een hond... die ook als hond behandelt dient te worden.

Pure verveling.

Vroeger kwamen ze ook bijna niet binnen en waren ze er meer uit praktische dingen en niet voor de hobby.