Re: 3e keer op puppiebezoek, met standfoto's
Geplaatst: 30 mei 2014 23:24
Hahaha, als ik dat zou willen had ik wel weer een Belg genomen denk je ook niet?Gos schreef:Die zo hard bijt![]()
Hahaha, als ik dat zou willen had ik wel weer een Belg genomen denk je ook niet?Gos schreef:Die zo hard bijt![]()
Wat bedoel je hier precies mee?Bishy schreef:3 weken nog maar, jeetje tijd gaat snel.
Het is ook geen ras, maar een kruising.River8 schreef: Maar kan het antwoord niet vinden wat voor ras t is...?
Ik vind de nakerd juist heel erg mooi en bovenal superleuk qua karakter, en dat terwijl ik niet enorm dol ben op naakte honden in zijn algemeenheid.beatje schreef:Ik vind ook Nors het leukste en Leeuw de mooiste zo op foto.
de nakerd vind ik vreselijk lelijk ondanks dat ik zelf een nakerd heb.Maar goed ik heb natuurlijk de knapste nakerd die er is
.
Omdat ik geen 3e Laekense wilde en daarom op zoek ben gegaan op iets anders dat mij aansprak als maatje voor mijn meiden, als gezinshond en hopelijk toekomstige sporthond. En deze kruising sprak me enorm aan, toch nog deels herder/rasgroep 1 maar zonder de waakse en scherpe kantjes die de Laekense heeft.beatje schreef:Mag ik eens vragen waarom je van de lakense honden naar dit soort hondjes gaat?Dit is toch heel iest anders?
Ik heb zelf ook herders en schoothondjes daar niet van.
Ik kan me nog herinneren van andere topic "pup erbij in 2014" dat ze nog geboren moesten worden.LongFields schreef:Wat bedoel je hier precies mee?Bishy schreef:3 weken nog maar, jeetje tijd gaat snel.
2 Weken nog maar, de 15e gaan we hem halen.Bishy schreef:Ik kan me nog herinneren van andere topic "pup erbij in 2014" dat ze nog geboren moesten worden.LongFields schreef:Wat bedoel je hier precies mee?Bishy schreef:3 weken nog maar, jeetje tijd gaat snel.Nu heb ik inmiddels alweer 2 weken m'n pup en jij hoeft nog maar 3 weken te wachten op de jouwe.
Jammer dat de nakert niet beschikbaar is ,die zou leuk gestaan hebben tussen de krullen.LongFields schreef:Ik vind de nakerd juist heel erg mooi en bovenal superleuk qua karakter, en dat terwijl ik niet enorm dol ben op naakte honden in zijn algemeenheid.beatje schreef:Ik vind ook Nors het leukste en Leeuw de mooiste zo op foto.
de nakerd vind ik vreselijk lelijk ondanks dat ik zelf een nakerd heb.Maar goed ik heb natuurlijk de knapste nakerd die er is
.
![]()
Omdat ik geen 3e Laekense wilde en daarom op zoek ben gegaan op iets anders dat mij aansprak als maatje voor mijn meiden, als gezinshond en hopelijk toekomstige sporthond. En deze kruising sprak me enorm aan, toch nog deels herder/rasgroep 1 maar zonder de waakse en scherpe kantjes die de Laekense heeft.beatje schreef:Mag ik eens vragen waarom je van de lakense honden naar dit soort hondjes gaat?Dit is toch heel iest anders?
Ik heb zelf ook herders en schoothondjes daar niet van.
Hoe kan je nu van een pup zeggen dat hij vreselijk lelijk is , sorrybeatje schreef: Ik vind ook Nors het leukste en Leeuw de mooiste zo op foto.
de nakerd vind ik vreselijk lelijk ondanks dat ik zelf een nakerd heb.Maar goed ik heb natuurlijk de knapste nakerd die er is
.
De nakert blijft bij degene die haar gefokt heeft, was dat niet zo dan zou ik haar nog niet gekozen hebben omdat ik niet het type ben voor een hond waarbij je jasjes en dergelijke nodig hebt als het koud of nat is. Is ook niet zo handig met wat ik er allemaal mee doe en dan met name de vakanties in Oostenrijk. Het zou niet onmogelijk zijn hoor, maar het is gewoon niet mijn ding.beatje schreef: Jammer dat de nakert niet beschikbaar is ,die zou leuk gestaan hebben tussen de krullen.
1 Laekense kennen is niet erg veel om het ras op te beoordelen inderdaad. Als je nagaat dat het ras oorspronkelijk is gefokt om de velden te bewaken, en later voornamelijk als erfhond en bewaker, dan kun je je misschien wel voorstellen dat een hele zachte en brave Laekense eerder uitzondering dan regel zal zijn. Mijn eigen honden en degene die ik gefokt heb zijn zonder uitzondering honden die voor hun baas opkomen wanneer zij achten dat dit nodig is, en die behoorlijk territoriaal en waaks zijn ingesteld, op een enkele uitzondering na.beatje schreef: De laekense herder die ik ken is juist weer een heel zachte en brave.Maar daar zitten mischiens ook weer verschillen in van werklijn en showlijn?Geen idee hoor,want dat is de enige die ik ken.
Oke dat maakt weer een hoop duidelijk.Je komt de laekense herder erg weinig tegen ondanks dat ik in belgie woon.De laekense die ik weet komt bij ons in de hondeschool en dat is de enige die ik in wekelijkse omgang ken.Ik weet alleen dat de eigenaar zegt dat ze niet groot voor haar ras is.Maar verder is het een braaf hondje een andere laekense heb ik ooit in het asiel gehad ,maar die was ook zo weer herplaatst.Dus veel ken ik niet van de laekense herder.Wel fijn dat er nog geen onderscheid is tussen show en werklijnen.LongFields schreef:De nakert blijft bij degene die haar gefokt heeft, was dat niet zo dan zou ik haar nog niet gekozen hebben omdat ik niet het type ben voor een hond waarbij je jasjes en dergelijke nodig hebt als het koud of nat is. Is ook niet zo handig met wat ik er allemaal mee doe en dan met name de vakanties in Oostenrijk. Het zou niet onmogelijk zijn hoor, maar het is gewoon niet mijn ding.beatje schreef: Jammer dat de nakert niet beschikbaar is ,die zou leuk gestaan hebben tussen de krullen.
1 Laekense kennen is niet erg veel om het ras op te beoordelen inderdaad. Als je nagaat dat het ras oorspronkelijk is gefokt om de velden te bewaken, en later voornamelijk als erfhond en bewaker, dan kun je je misschien wel voorstellen dat een hele zachte en brave Laekense eerder uitzondering dan regel zal zijn. Mijn eigen honden en degene die ik gefokt heb zijn zonder uitzondering honden die voor hun baas opkomen wanneer zij achten dat dit nodig is, en die behoorlijk territoriaal en waaks zijn ingesteld, op een enkele uitzondering na.beatje schreef: De laekense herder die ik ken is juist weer een heel zachte en brave.Maar daar zitten mischiens ook weer verschillen in van werklijn en showlijn?Geen idee hoor,want dat is de enige die ik ken.
Gelukkig is er bij een klein en genetisch kwetsbaar ras als de Laekense geen specifieke scheiding tussen werk- en showlijn, hoewel een enkeling deze schifting wel promoot.
Over het algemeen zijn het zeker geen doetjes inderdaad. Ik vind ze nog steeds geweldig en zal denk ik niet snel zonder Laekense in huis zijn, maar met nu al 2 Laekense waarvan met name Tapas behoorlijk pittig kan zijn wilde ik er geen derde bij zetten.beatje schreef: Dus uit jouw verhaal begrijp ik dat het best een pittig ras is en ik kan me voor stellen dat iets anders dan ook wel erg leuk is om te hebben.
Aangezien we zelf nog aan het deduceren zijn kan ik hier op dit moment nog geen sluitend antwoord op geven. Geduld...Inge O schreef:deductie van hercules poirot : het wordt zorro
.
Nou, gewoon, omdat je hem lelijk vindt misschien?jip007 schreef:Hoe kan je nu van een pup zeggen dat hij vreselijk lelijk is , sorrybeatje schreef: Ik vind ook Nors het leukste en Leeuw de mooiste zo op foto.
de nakerd vind ik vreselijk lelijk ondanks dat ik zelf een nakerd heb.Maar goed ik heb natuurlijk de knapste nakerd die er is
.
hoor dat vind ik zo
Misschien jaloers....
Er werd gezegd vreselijk lelijk, erger kan haast niet.Sanchis schreef: Nou, gewoon, omdat je hem lelijk vindt misschien?
Ik vind hem ook lelijk. Maakt weinig uit of het een pup of een grote hond is.
Lelijk? Echt? Als ik mag kiezen... doe mij de naker maarbeatje schreef: de nakerd vind ik vreselijk lelijk ondanks dat ik zelf een nakerd heb![]()
Waarom zou je het op een andere manier willen zeggen? De eigenaar zit hier niet eens in dit topic, en de TS neemt een behaard hondje.jip007 schreef:Er werd gezegd vreselijk lelijk, erger kan haast niet.Sanchis schreef: Nou, gewoon, omdat je hem lelijk vindt misschien?
Ik vind hem ook lelijk. Maakt weinig uit of het een pup of een grote hond is.
Je kan het toch ook op een andere manier zeggen.