Het HondenForum

De ouders? Welke ouders?

Ik zou dit topic even laten bezinken en er nog ten minste 1,5 jaar voor nemen een besluit te maken.

Als je totaal 3 nestjes wil, dat is 3 x 6 pups. Dat zijn 17 honden, omdat je er eentje zelf wilt houden, waar je een baas voor moet zoeken die bereid is 15 jaar lang ervoor te zorgen.
Er zijn heel veel mensen die met allerlei honden voor de leuk een nestje nemen. En er zijn ook heel veel honden die toch niet zo leuk zijn als gedacht werd.
Je hond is nog zo jong, er kan nog heel wat aan het karakter veranderen. Mijn reu is 15 maanden oud en nog steeds verandert zijn karakter. Ik zou sowieso wachten tot hij 2 jaar oud is en dan kun je altijd nog bedenken of je alsnog een pup van hem wil.
Er zijn zoveel leuke honden of pups die je vast ook een goed huisje kunt bieden. Ik snap dat het heel romantisch klinkt, een pup van je eigen reu, maar toch zou ik niet aan de ellende beginnen.
Zoveel gedoe en 17 honden is een hoop hoor. Ik vind dat toch een hele verantwoordelijkheid.

Het blijft je eigen keuze natuurlijk maar ik zou bovenstaande zeker meenemen.
Ik hoop ook echt dat je dit doet. Wacht tenminste nog tot hij 2 jaar is en je van een stabiel karakter kunt spreken.

Waarom wil je met je reu fokken?
Omdat hij zo leuk is? Ik heb ook 3 hele leuke honden.
Laat hem eerst eens uitgroeien, hij is nog zo jong.
En wat voegt jouw reu toe aan de JR populatie?

Ik heb een (stamboom)teefje waarvoor ik heel veel vragen voor pups heb gehad.
Maar ik fok niet. Er komt me veel te veel bij kijken. Ik laat het verantwoord fokken over aan anderen.
En ik heb keus genoeg om over een paar jaar een pup te kopen.

Ik had o zo graag zelf een pup van mijn Meagan willen hebben. Het is echt een super hondje. Maar mijn verstand was sterker dan mijn wens.
Er worden zo veel pups geboren, dus ik heb keus genoeg.

Dure testen? Met officieel oogonderzoek en onderzoek patella luxatie ben je voor 100 euro klaar.....

Inger1993 schreef:Maargoed, we hebben voor onze hond ongeveer evenveel betaald als bij een zogenaamde 'echte fokker'.
Waarom? Omdat dit gezin hetzelfde aanbood als een echte fokker!
En aangezien ik eerder voor 1 a 2 hobbynestjes ben, als voor een echte fokker, hebben we daarvoor gekozen.

Laten we voorop stellen dat ik dit hele verhaal niet zo boeiend vind, maar hier viel mijn oog op en dat schiet mij toch even verkeerd.

Inger, wat is volgens jou een fokker? En wat is het verschil met iemand die voor de hobby af en toe een nestje fokt?

Marjoleine schreef:

Inger1993 schreef:Maargoed, we hebben voor onze hond ongeveer evenveel betaald als bij een zogenaamde 'echte fokker'.
Waarom? Omdat dit gezin hetzelfde aanbood als een echte fokker!
En aangezien ik eerder voor 1 a 2 hobbynestjes ben, als voor een echte fokker, hebben we daarvoor gekozen.

Laten we voorop stellen dat ik dit hele verhaal niet zo boeiend vind, maar hier viel mijn oog op en dat schiet mij toch even verkeerd.

Inger, wat is volgens jou een fokker? En wat is het verschil met iemand die voor de hobby af en toe een nestje fokt?

idd. Ik heb ook 2 hobbynestjes gehad. Gespreid over 6 jaar en met 2 verschillende honden.
Is gewoon met stamboom

de stamboom maakt niet het feit of je het als hobby doet of als (bij)verdienste.

Marjoleine schreef:

Inger1993 schreef:Maargoed, we hebben voor onze hond ongeveer evenveel betaald als bij een zogenaamde 'echte fokker'.
Waarom? Omdat dit gezin hetzelfde aanbood als een echte fokker!
En aangezien ik eerder voor 1 a 2 hobbynestjes ben, als voor een echte fokker, hebben we daarvoor gekozen.

Laten we voorop stellen dat ik dit hele verhaal niet zo boeiend vind, maar hier viel mijn oog op en dat schiet mij toch even verkeerd.

Inger, wat is volgens jou een fokker? En wat is het verschil met iemand die voor de hobby af en toe een nestje fokt?

bovendien is dat niet waar want het hondje heeft geen stamboom.

bouvierpoedel schreef:

en dat duurde nog vrij lang vond ik!

Hutsje schreef:

Marjoleine schreef:

Inger1993 schreef:Maargoed, we hebben voor onze hond ongeveer evenveel betaald als bij een zogenaamde 'echte fokker'.
Waarom? Omdat dit gezin hetzelfde aanbood als een echte fokker!
En aangezien ik eerder voor 1 a 2 hobbynestjes ben, als voor een echte fokker, hebben we daarvoor gekozen.

Laten we voorop stellen dat ik dit hele verhaal niet zo boeiend vind, maar hier viel mijn oog op en dat schiet mij toch even verkeerd.

Inger, wat is volgens jou een fokker? En wat is het verschil met iemand die voor de hobby af en toe een nestje fokt?

bovendien is dat niet waar want het hondje heeft geen stamboom.

Ik denk dat Inger denkt dat een "echte fokker" fokt voor de poen? Bedrijfsmatig zeg maar?
En dan automatisch met stamboom?

Hutsje schreef:

bouvierpoedel schreef:

en dat duurde nog vrij lang vond ik!

Mag ik , ben ook de jongste niet meer.

Zal iedereen proberen te antwoorden....
Veel reacties, maar gelukkig ook wat meer echte/bruikbare tips, dat waarderen we!
We zijn tenslotte aan het oriënteren, leren, overleggen e.d.
Er staat nergens iets vast, en dit gaan we ook niet over 2 dagen ijs doen, wees gerust!

@Odi & Nana: Jullie hadden het over waarom een eigen gefokte pup als er zoveel asieldieren en andere nestjes zijn.
Daar kan ik heel erg eerlijk over zijn.... het egoïsme van de mens speelt daar namelijk zeker in mee.
Deels zijn we er heel bewust mee bezig door niet zomaar met iedereen in zee te gaan.
We zijn door meerdere mensen benadert en hebben tegen meerdere mensen nee gezegd.
Het gaat ons niet om de 50,- Euro die we ermee krijgen, het welzijn van de beestjes staat voorop.
En daar hoort inderdaad ook het stukje overbevolking van honden bij.
Toch kriebelt het om een hondje van onze eigen Abi te krijgen, waarom?!
Tja. Het is ons eerste eigen hondje en zo'n ontiegelijke schat en lieveling van iedereen hier in de buurt.
Het liefst zou ik zijn bloedlijn altijd bij ons in de familie houden, maar het is geen moeten.
Met name geen moeten als het op gezondheid blokkeert, of op het vinden van een geschikt teefje.
Uiteraard zullen we alle asielhondjes in ons achterhoofd houden, we hebben in verleden hondjes opgevangen dus we beseffen ons ten zeerste dat deze hondjes bestaan en een baasje willen.
Maar ik weet niet of we daardoor onze eigen wensen aan de kant zullen zetten. Dat klinkt hard, maar in feite maakt iedereen die keus als ze gaan voor een pup van een fokker ipv uit het asiel. Dus zo onvergefelijk kan het niet zijn.
Maar wel iets om over na te blijven denken!

@Odi & Eilfy : Dankjulliewel voor de uitleg over het karakter.
Ik moet eerlijk zeggen dat het me verbaasd. Waarschijnlijk hebben wij bij de DA de vraag verkeerd gesteld.
Daar hebben wij namelijk gevraagd wanneer de hond geslachtsrijp was en wat er bij komt kijken.
Daar kregen we de leeftijd vanaf 9 maanden tot 1 jaar te horen.
We gaan zeker verder informeren, inlezen e.d. om te informeren hoe het precies zit met de ontwikkeling van het karakter.
Tenslotte willen wij de komende 3 jaar zelf geen pup, dus daarin hebben we ook nog alle tijd om te wachten.
Daarnaast is wederom de ontwikkeling van de pups het belangrijkste, dus dit wil ik inderdaad goed weten en uitzoeken.

@Fes/Lou : Is dit niet per regio afhankelijk? Hier zijn de onderzoeken namelijk wel een stuk duurder hoor .
(reken bijna het dubbele)

@Marjoleine : Wij weten het verschil prima tussen een erkende fokker, hobby fokker en broodfokker.
Ik ben het ook grotedeels met Tara eens.

Erkende fokker = aangesloten bij rasvereniging en fokt volgens vastgestelde reglementen die garant staan voor een zo'n gezond mogelijke pup (per ras afhankelijk) die voldoet aan de ras standaarden.
Persoonlijk vind ik dit soms twijfelachtig omdat sommige rassen helemaal door- en doodgefokt zijn. Ik vind niet dat dit bijdraagt aan het dierenwelzijn.
Toch staan er bij ons voor in de verre toekomst ook nog een aantal rassen op het lijstje die we graag zouden willen hebben, wederom het egoïsme van de mens!
Want als wij dierenleed willen voorkomen stoppen we per direct met het door fokken van sommige rashonden waar toch nauwelijks nog een gezonde hond tussenzit!

Hobby fokker = een grijs gebied, want er staat geen controle op. Voor ons is het belangrijk dat het voor de hobby fokker ook echt een hobby is. Dit houdt voor ons in dat hij het voor de ervaring doet. hobbyfokkers kunnen zich ook aangesloten te hebben bij een erkende rasvereniging, maar dit hoeft niet. Wel vind ik dat hierbij de gezondheid van de diertjes voorop moeten staan.

Brood fokker = tja, moet dat nog uitgelegd worden?! Walgelijke omstandigheden, erfelijke ziektes en veel geld.... dat is de broodfok industrie.

@Crutz : Dankjewel voor je uitgebreide en behulpzame reactie. Dit gaat ons zeker helpen bij onze zoektocht...

Inger1993 schreef: @Marjoleine : Wij weten het verschil prima tussen een erkende fokker, hobby fokker en broodfokker.
Ik ben het ook grotedeels met Tara eens.

Erkende fokker = aangesloten bij rasvereniging en fokt volgens vastgestelde reglementen die garant staan voor een zo'n gezond mogelijke pup (per ras afhankelijk) die voldoet aan de ras standaarden.
Persoonlijk vind ik dit soms twijfelachtig omdat sommige rassen helemaal door- en doodgefokt zijn. Ik vind niet dat dit bijdraagt aan het dierenwelzijn.
Toch staan er bij ons voor in de verre toekomst ook nog een aantal rassen op het lijstje die we graag zouden willen hebben, wederom het egoïsme van de mens!
Want als wij dierenleed willen voorkomen stoppen we per direct met het door fokken van sommige rashonden waar toch nauwelijks nog een gezonde hond tussenzit!

Nee, een fokker die zichzelf 'erkend' noemt is juist vaak een broodfokker. Dat is geen fokker die fokt volgens de regels van de rasvereniging, die noemen zich niet erkend. Ze worden niet erkend door de rasvereniging of door de raad van beheer, er wordt alleen aangegeven dat ze zich houden aan de regels en daardoor bijvoorbeeld een koopcontract of pupbemiddeling via de rasvereniging krijgen.

EDIT: Ik denk dat jouw DA dacht dat jullie vroeger vanaf welke leeftijd jullie reu geslachtsrijp is. Dat kan zelfs al vanaf 6 maanden. Maar ik zou met dekken wachten tot hij ook geestelijk volwassen is, als hij een jaar of 2 a 3 is. Dan weet je hoe zijn karakter is, nu is het nog een jonge hond die nog aan alle kanten verandert.

de zogenaamde 'erkende fokkers' zijn vaak aangesloten bij het VBK: de Vereniging van Beroepsmatige Kennelhouders, die ondanks de mooie verhaaltjes op de mooie website niks ander is dan een overkoepelend orgaan voor broodfokkers!

renee-uk schreef:de zogenaamde 'erkende fokkers' zijn vaak aangesloten bij het VBK: de Vereniging van Beroepsmatige Kennelhouders, die ondanks de mooie verhaaltjes op de mooie website niks ander is dan een overkoepelend orgaan voor broodfokkers!

Ah, ik wist niet meer waar ze bij aangesloten waren. Dank je wel Renee!

Erkende fokker = aangesloten bij rasvereniging en fokt volgens vastgestelde reglementen die garant staan voor een zo'n gezond mogelijke pup (per ras afhankelijk) die voldoet aan de ras standaarden.
Persoonlijk vind ik dit soms twijfelachtig omdat sommige rassen helemaal door- en doodgefokt zijn. Ik vind niet dat dit bijdraagt aan het dierenwelzijn.
Toch staan er bij ons voor in de verre toekomst ook nog een aantal rassen op het lijstje die we graag zouden willen hebben, wederom het egoïsme van de mens!
Want als wij dierenleed willen voorkomen stoppen we per direct met het door fokken van sommige rashonden waar toch nauwelijks nog een gezonde hond tussenzit!

Wij zijn aangesloten bij de rasvereniging maar geen "erkende"fokkers. Zie Tara's onderschrift.
Wat betreft de rashonden; weet jij wat er voor ziektes achter jouw reu zitten? Overigens mogen wij met een reu niet fokken voordat hij een jaar oud is, zijn kwalificaties op de show heeft en zijn testen heeft ondergaan.

Is dit niet per regio afhankelijk? Hier zijn de onderzoeken namelijk wel een stuk duurder hoor .
(reken bijna het dubbele)

Nee hoor, de patella testen kosten tussen de 30 en 40 euro en de oogtesten tussen de 40 e 50 euro en dat is maximaal. Dan wel bij een specialist natuurlijk. Maar ik weet niet of je daar met je hondje geweest bent.

Zelf snel wat wetenschappelijke artikeltjes opgezocht over karakter e.d. ...
Besloten zo wie zo te wachten tot hij 2 jaar is voordat we hem laten dekken.
In de tussen tijd staan we wel open om contacten te leggen, ook gewoon omdat het leuk is!

@Maryanne : We zijn nog niet bij een specialist geweest, wel geïnformeerd bij de DA.
En hun zeiden dat het ons toch wel 200,- a 300,- Euro ging kosten, maar dat was voor 5 testen.
Welke durf ik zo snel niet te zeggen.

Welke testen raden jullie ons aan? Dan kunnen we ook daarover vast wat naslagwerk gaan doen...
Hier wachten we dan waarschijnlijk ook mee tot hij zeker 1,5 - 2 jaar is want dan is hij zeker uitgegroeid.

Voor een JR sowieso een goede test voor patella luxatie. Dat komt vrij vaak voor. Volgens mij is een ogentest ook verplicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Knieën was hier rond de 30 euro (eenmalig). Oogtest 50 euro (elk jaar opnieuw). Heupen, ellebogen, schouders plus officiële beoordeling (eenmalig): 350 euro. Dat is wat ik laat doen bij een klein hondenras. Wat anderen doen is enkel knieën en ogen, in Nederland en België dan, daarbuiten vaak alleen de knieën. In de VS ook heupen en hart. Hart word elk jaar gecheckt op onregelmatigheden bij gewone dierenarts.
DNA profiel 50 euro. En ook in België verplicht: fokcertificaat zo'n 50 euro (inschrijving show).
In mijn ras worden soms reuen gebruikt die maar 8 maanden zijn...niet mijn ding.

Inger1993 schreef: @Marjoleine : Wij weten het verschil prima tussen een erkende fokker, hobby fokker en broodfokker.
Ik ben het ook grotedeels met Tara eens.

Erkende fokker = aangesloten bij rasvereniging en fokt volgens vastgestelde reglementen die garant staan voor een zo'n gezond mogelijke pup (per ras afhankelijk) die voldoet aan de ras standaarden.
Persoonlijk vind ik dit soms twijfelachtig omdat sommige rassen helemaal door- en doodgefokt zijn. Ik vind niet dat dit bijdraagt aan het dierenwelzijn.
Toch staan er bij ons voor in de verre toekomst ook nog een aantal rassen op het lijstje die we graag zouden willen hebben, wederom het egoïsme van de mens!
Want als wij dierenleed willen voorkomen stoppen we per direct met het door fokken van sommige rashonden waar toch nauwelijks nog een gezonde hond tussenzit!

Nee, zat hobbyfokkers die gewoon via de rasvereniging fokken. Daar zit je dus al fout.
Bovendien zijn er zat rassen waar zeer goed wordt gekeken naar gezondheid en hoe je dat in stand moet houden, niet op basis van uiterlijk maar op heel andere dingen gericht.

Erkende fokkers bestaan niet, zie Tara's onderschrift.

Broodfokkers kunnen ook prima fokkers van rashonden zijn, de essentie is dat je van je fok leeft en dat is niet per definitie verkeerd denk ik. Het kan wel, maar het kan overal verkeerd zijn, hoe iemand ook fokt.

Broodfokkers zijn meestal echter volkomen willekeurig gefokte nesten zonder zorg voor ouders of pups, en zonder rekening te houden met de gezondheid van de dieren. Ook de verkoop van oostblokpups valt onder broodfok.

Kort en goed is iedereen die een nest fokt dus een fokker, en sommigen doen dat goed, anderen doen maar iets zonder veel na te denken, en weer anderen doen het alleen voor het geld.

Oh, en voor de duidelijkheid: ik fok al 25 jaar hobbymatig, ik ben niet erkend en ben ook geen broodfokker. Maar ik fok wel via de regels van de RV.

Tara schreef:

Dinos schreef: Ook daar zullen net als bij zogenaamde erkende fokkers misstanden voorkomen.

Erkende fokkers bestaan niet: check even mijn onderschrift.

Daarom staat er ook zogenaamde hè

de asiels zitten vol, marktplaats staat vol, waarom zou je nog meer honden gaan fokken die ook nog eens helemaal niets toevoegen aan het ras?
grote kans dat een aantal van de pups(je hebt het over 2/3 nesten) op mp komt te staan, want jr's zijn niet het makkelijkste ras.
daarbij kun je met een contract werken, maar dat contract is niet rechtsgeldig, want voor de wet is een hond een ding.
alsjeblieft, begin er niet aan!

lunaquinty schreef:de asiels zitten vol, marktplaats staat vol, waarom zou je nog meer honden gaan fokken die ook nog eens helemaal niets toevoegen aan het ras?
grote kans dat een aantal van de pups(je hebt het over 2/3 nesten) op mp komt te staan, want jr's zijn niet het makkelijkste ras.
daarbij kun je met een contract werken, maar dat contract is niet rechtsgeldig, want voor de wet is een hond een ding.
alsjeblieft, begin er niet aan!

Even hoor, ik ben absoluut tegen wat ts wil doen, maar denk je nou werkelijk dat alle honden, die gefokt zijn bij fokkers, iets toevoegen aan het ras? Over het algemeen gaan bijna alle pups gewoon als huishond weg. Wordt er niks voor het ras aan toegevoegd hoor.

Inger1993 schreef: Welke testen raden jullie ons aan? Dan kunnen we ook daarover vast wat naslagwerk gaan doen...
Hier wachten we dan waarschijnlijk ook mee tot hij zeker 1,5 - 2 jaar is want dan is hij zeker uitgegroeid.

Ik had de linkjes keurig voor je opgezocht

Rosita Compagner schreef:

lijst patella specialisten
uitleg over patella luxatie
lijst van ecvo-oogspecialisten
uitleg over oogafwijkingen

Bedankt voor de tips over de onderzoeken...
We nemen de tijd om het uitgebreid uit te zoeken en in de tussentijd heeft Abi nog heerlijk de tijd om op zijn gemak uit te groeien.

De overige berichten : Ik ga me niet nog een keer verdedigen .... over waarom ik het wil of waarom ik het niet moet doen.
Uiteraard denk ik wel na of ik het meerdere keren zal laten doen of niet, maar dit zal ook afhangen van wat en wie er op ons pad komt en wat hun de pups kunnen bieden.

Over de verschillende soorten fok.
Natuurlijk kan een hobbyfokker aangesloten zijn bij een rasvereniging.
Dat zal ik ook niet ontkennen.
Maar over het algemeen is de onderscheiden het makkelijkst te maken als erkende fokker in de zin aangesloten bij rasvereniging e.d., hobbyfokker en broodfokker.
Dit zijn de termen waarin er over de verschillende soorten fok gepraat worden, in elk geval bij mij in de buurt ...
Daarnaast maakt het hele verhaal ook niet bijzonder veel uit voor onze keuze.

Je vraagt waar je op moet letten als je reu een teefje gaat dekken. Er is al veel gezegd over gezondheidsonderzoeken, maar ik lees nog niks over het uizoeken van de verwantschap. Is jouw reu misschien toevallig ergens, dichtbij of ver weg, familie van het teefje? Fokkers die stamboomhonden hebben, kunnen dat gemakkelijk via de stambomen nazoeken. Jij zegt dat jij de familie van jouw reu tot in de 5e generatie kent. Helemaal prima, zo hoort het. Maar hoe zit het met de teefjes die hij eventueel zou gaan dekken? Wat is daarvan bekend? Hoe weet je zeker dat die geen familie van jouw reu zijn als die geen stamboom hebben? En hoe weet je of die teefjes uit gezonde families komen?

Hanneke

Inger1993 schreef:Bedankt voor de tips over de onderzoeken...
We nemen de tijd om het uitgebreid uit te zoeken en in de tussentijd heeft Abi nog heerlijk de tijd om op zijn gemak uit te groeien.

De overige berichten : Ik ga me niet nog een keer verdedigen .... over waarom ik het wil of waarom ik het niet moet doen.
Uiteraard denk ik wel na of ik het meerdere keren zal laten doen of niet, maar dit zal ook afhangen van wat en wie er op ons pad komt en wat hun de pups kunnen bieden.

Over de verschillende soorten fok.
Natuurlijk kan een hobbyfokker aangesloten zijn bij een rasvereniging.
Dat zal ik ook niet ontkennen.
Maar over het algemeen is de onderscheiden het makkelijkst te maken als erkende fokker in de zin aangesloten bij rasvereniging e.d., hobbyfokker en broodfokker.
Dit zijn de termen waarin er over de verschillende soorten fok gepraat worden, in elk geval bij mij in de buurt ...
Daarnaast maakt het hele verhaal ook niet bijzonder veel uit voor onze keuze.

Zodra iemand roept dat ie een erkende fokker is gaan hier alle alarmbellen rinkelen.
Aangesloten zijn bij de rasvereniging lijkt dan trouwens wel een goede om rekening mee te houden, de rest totaal niet.

Inger1993 schreef:Bedankt voor de tips over de onderzoeken...
We nemen de tijd om het uitgebreid uit te zoeken en in de tussentijd heeft Abi nog heerlijk de tijd om op zijn gemak uit te groeien.

De overige berichten : Ik ga me niet nog een keer verdedigen .... over waarom ik het wil of waarom ik het niet moet doen.
Uiteraard denk ik wel na of ik het meerdere keren zal laten doen of niet, maar dit zal ook afhangen van wat en wie er op ons pad komt en wat hun de pups kunnen bieden.

Over de verschillende soorten fok.
Natuurlijk kan een hobbyfokker aangesloten zijn bij een rasvereniging.
Dat zal ik ook niet ontkennen.
Maar over het algemeen is de onderscheiden het makkelijkst te maken als erkende fokker in de zin aangesloten bij rasvereniging e.d., hobbyfokker en broodfokker.
Dit zijn de termen waarin er over de verschillende soorten fok gepraat worden, in elk geval bij mij in de buurt ...
Daarnaast maakt het hele verhaal ook niet bijzonder veel uit voor onze keuze.

Iemand die bij een rasvereniging is aangesloten zal zichzelf nooit erkende fokker noemen. Wanneer jij dat dan wel doet wordt het erg verwarrend Het is handiger wanneer iedereen dezelfde namen hanteerd Alleen broodfokkers noemen zichzdlf erkende fokkers. In tegenstelling tot rasverenigingfokkers.

lets have fun schreef:

Inger1993 schreef:Bedankt voor de tips over de onderzoeken...
We nemen de tijd om het uitgebreid uit te zoeken en in de tussentijd heeft Abi nog heerlijk de tijd om op zijn gemak uit te groeien.

De overige berichten : Ik ga me niet nog een keer verdedigen .... over waarom ik het wil of waarom ik het niet moet doen.
Uiteraard denk ik wel na of ik het meerdere keren zal laten doen of niet, maar dit zal ook afhangen van wat en wie er op ons pad komt en wat hun de pups kunnen bieden.

Over de verschillende soorten fok.
Natuurlijk kan een hobbyfokker aangesloten zijn bij een rasvereniging.
Dat zal ik ook niet ontkennen.
Maar over het algemeen is de onderscheiden het makkelijkst te maken als erkende fokker in de zin aangesloten bij rasvereniging e.d., hobbyfokker en broodfokker.
Dit zijn de termen waarin er over de verschillende soorten fok gepraat worden, in elk geval bij mij in de buurt ...
Daarnaast maakt het hele verhaal ook niet bijzonder veel uit voor onze keuze.

Iemand die bij een rasvereniging is aangesloten zal zichzelf nooit erkende fokker noemen. Wanneer jij dat dan wel doet wordt het erg verwarrend Het is handiger wanneer iedereen dezelfde namen hanteerd Alleen broodfokkers noemen zichzdlf erkende fokkers. In tegenstelling tot rasverenigingfokkers.

de fokker van luna is aangesloten bij de rasvereniging en de RVB, maar hij heeft 60 fokhonden liggen, alleen al bordeauxdoggen. daarnaast fokt hij ook met engelse en franse bullen. een typische broodfokker dus, maar dan wel 1 die nog steeds stambomen op zijn pups krijgt.