Re: Aanval of spel?
Geplaatst: 03 jan 2015 13:46
Dat laatste zie ik ook niet, maar in mijn ogen heeft het jagen op, vangen van, doden van, en uit elkaar trekken van een prooi ook niets met agressie te maken.Nanna schreef:Ik denk echt dat hij het niet op het kind voorzien heeft. In het begin bekeek hij het kind ook geeneens. Hij kwam pas in actie toen pa het 'speeltje' optilde en daarna heeft ie alleen maar aan kleding staan rukken. En raakte hoger in de drift naarmate meer volk zich ermee bemoeide.Zoie schreef: Het kind is dus geen flostouw, het schreeuwt, het huilt, het spartelt tegen ( denk ik allemaal ) , en het leeft. Als je dan ziet wat die hond doet, vind ik dat behoorlijk dicht tegen echt prooigedrag aanzitten. Of je dat dan een aanval wilt noemen of niet.
Is onwenselijk genoeg hoor, laat dat voorop staan.
Maar ik zie een hond die nooit grenzen aangegeven heeft gekregen. Geen agressieve hond die een kind aanvalt.
Overigens is het opstaan en naar het kind toelopen voor de herder het signaal het kind tegen de grond te werken. Pas daarna wordt het kind opgetild.