Het HondenForum

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef: Ze mogen hier bijna alles, behalve op de bank, want dan is hij vol( ja zelfs de 3 zitsbank wordt dan krap,) als dat soort dingen duidelijk zijn heb je er helemaal geen werk meer aan ik hoeft ze nooit iets te verbieden wat dat betreft, de regels zijn duidelijk, denk dat je er meer werk aan hebt als het dan weer wel en dan weer niet mag, NOOIT is heel erg duidelijk denk ik ik hoeft het ze dus ook niet te verbieden als er visite is en er is geen plek meer anders

Ik vind dat toch een onderschatting van het hondenintellect. Hier mogen ze op de bank maar als er deftige visite is, niet. Dan volstaat een simpel NEE NU NIET. Ze snappen dat gewoon. Ik vind het juist leuk om op die manier te communiceren. Zij bewegen wat mee, ik ook. Soms mag iets wel, soms mag iets niet. En daar is nooit onvrede over.

jij hebt dan ook een iets andere roedel dan ik, ik geef ze duidelijkheid en dat werkt hier voor ons.. 1 keer iets mogen is altijd iets mogen bij van Gils, ik ga dat niet aan want dat zou pas echt strijd gaan geven, en nu hoeft dat niet. is trouwens toch al snel hoor bij Van Gils als iets 1 keer mag dan.......... en daar waak ik dus voor

Oh en soms is t best handig zoals nu ik ijskoude voeten heb

Sneu niet maar het lijkt me ook niet geheel ontspannen
Hier mag ongeveer alles zolang ik er maar geen last van heb.
Behalve als we BBQen, dan moeten ze binnen blijven.
Omdat het Suske anders gewoon op tafel gaat staan

Nanna schreef:

Cleva schreef:Dat zenuwachtige gezeur over De Bank heb ik niet. Wat kan mij die hele bank nou schelen.
Dus ja, ik vind honden die van alles en nog wat niet mogen inderdaad sneu. Niet eens vanwege het gemiste koekje of het niet op de bank mogen maar vanwege de instelling van de baas. Het lijkt me vreselijk om onder zo'n regime te moeten leven.

Ik word zelf al moe als ik er aan denk. Ik heb een hond om mee samen te leven en niet om hem als soort van slaaf te behandelen die allerlei regels strikt op dient te volgen omdat ik dat zo wens. Wat heb je er dan aan? Of je moet iets ontlenen aan het rond commanderen en toezicht houden of het allemaal wel tot op de letter opgevolgd wordt
Zolang het allemaal leefbaar blijft en er geen overlast is vind ik het allemaal prima en gezellig. Dus hier ligt het hele zwikkie languit over de bank en deels ook in bed. Schooien tijdens het eten doen ze niet echt, ze kijken wel het eten uit je mond maar ze weten dat ze in de keuken de borden mogen aflikken.
Ik chargeer het nu wat hoor maar zo voelt het voor mij wel.

wat een kul.
ik wil gewoon geen honden op de bank omdat ik zelf op die bank wil zitten en geen zin heb om daar elke keer een hond af te jagen als ik wil zitten en een hond in bed vind ik vies.
mag dat misschien ook gewoon?

oh en bedelen wil ik niet hebben omdat ik geen zin heb tegen een kwijlende hond aan te kijken als ik aan het eten ben en borden en pannen af- en uitlikken mag hier ook al niet, vind ik ook smerig.
eigenlijk mag ze niks, een zielig hondje is het

Tara schreef: Eens en eens.
Schooien interesseert me helemaal niks. Als ik wil dat ze weggaan, dan stuur ik ze gewoon weg.
Hetzelfde met de bank, ze mogen er van mij gerust op, maar niet als ik het om wat voor reden dan ook even niet goed vind.
Ze moeten gewoon luisteren als ik iets van ze vraag, en voor de rest kan ik me er allemaal niet zo druk om maken.
Het leven is werkelijk te kort om slechte wijn te drinken en tevens om strijd te voeren over wel of geen honden op de bank.

ik heb werkelijk nog nooit strijd gevoerd over de bank, ze mogen er gewoon niet op klaar

ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

ja precies.
ik snap niet waarom alles altijd in het overdrevene getrokken moet worden hier

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

Niet meer. Dus ooit wilden ze het wel? Ik hoef mijn hond ook nooit ergens vandaan te sturen of te storen hoor, heb ik nog nooit in haar leven gehoeven

renee-uk schreef:

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

ja precies.
ik snap niet waarom alles altijd in het overdrevene getrokken moet worden hier

"Jullie", van de "anti-bank", doen dat net zo hard hoor. Alleen dan de andere kant op

Ze krijgen bij ons wel restjes van ons eten maar gewoon door hun eigen eten heen.
Strijd om de bank is er niet en ook nog nooit geweest, en soms mogen/kunnen ze er niet op inderdaad omdat er visite is ofzo.
Ook dat is geen probleem met ze ,tenminste niet met ons maar iedere andere die Rio wegstuurde van de bank kon rekenen op een totale negering van zijn kant

In bed liggen ze ook , overigens nooit vies want dan poets ik ze wel eerst schoon en droog mocht dat zo zijn.
Wel liggen ze nooit bij ons ,tenminste op Micron na, als we samen in bed liggen, simpelweg omdat dat niet lekker ligt.
Maar als Jan nachten draait liggen ze bij mij en als hij overdag slaapt dan weer bij hem.
Als we samen thuis zijn dan mogen ze wel altijd in de ochtend even erbij kruipen en dat doen ze dan ook altijd.
We dachten dat met Lucie anders te gaan doen en haar niet op bed te laten maar in dat opzicht zijn we alweer gezwicht

Marion. schreef:

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

Niet meer. Dus ooit wilden ze het wel? Ik hoef mijn hond ook nooit ergens vandaan te sturen of te storen hoor, heb ik nog nooit in haar leven gehoeven

Als pup zijnde heeft ie het wel eens geprobeerd ja,( gelijk verbieden klaar en nu al 6 jaar gewoon niet meer,) ja ik benadeel hem heel erg tja, je kunt het aan hem zien, het leven is lijden met een heule lang IJ
En idd ze liggen er ook niet op als we er niet zijn, en ik barricadeer helemaal niets

Tara schreef:

renee-uk schreef:

Tara schreef: Het leven is werkelijk te kort om slechte wijn te drinken en tevens om strijd te voeren over wel of geen honden op de bank.

ik heb werkelijk nog nooit strijd gevoerd over de bank, ze mogen er gewoon niet op klaar

IK heb daar strijd om gevoerd, de hele bliksemse bende barricaderen bij afwezigheid, nijdig worden als je dan toch weer een hond aantrof die stiekem op de bank had gelegen, constructies bedenken om zo efficiënt mogelijk de honden van de bank te houden waarbij je niet iedere keer je hele woonkamer moet verbouwen... Aan het eind van het liedje gold het verbod in de ogen van onze honden toch alleen maar als we er bij waren, als we er niet bij waren golden in hun ogen andere regels.
Nou, daar heb IK dus geen zin meer in. Ga maar lekker op de bank liggen, als je maar ophoepelt als ik er wil zitten.
Schoonhouden kostte me uiteindelijk minder energie dan de boel barricaderen, en zo vind ik het allemaal ook wel prima.

misschien dan de stelligheid maar even uit je posts halen, niet iedereen is hetzelfde en niet iedereen die de honden niet op de bank wil voert daar strijd over.

S@ndr@ schreef:

Marion. schreef:

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

Niet meer. Dus ooit wilden ze het wel? Ik hoef mijn hond ook nooit ergens vandaan te sturen of te storen hoor, heb ik nog nooit in haar leven gehoeven

Als pup zijnde heeft ie het wel eens geprobeerd ja,( gelijk verbieden klaar en nu al 6 jaar gewoon niet meer,) ja ik benadeel hem heel erg tja, je kunt het aan hem zien, het leven is lijden met een heule lang IJ

Dat laatste maak jij er weer van. Hoezo niet overdrijven van "jullie" kant

Marion. schreef:

renee-uk schreef:

S@ndr@ schreef:ja dat is zielug en zenuwachtig gezeur........( dat mot dan maar ) laat ik nu nooit mijn hond ergens vandaan hoeven sturen, want hij ligt er gewoon niet, ik hoeft hem niet te storen, want waar hij ligt, in huis, t maakt me niet uit, allemaal prima, verschillen de kussens ook een voor de kachel en een JP mand, dekens enz. alleen niet op de bank en dat is duidelijk en ze willen het niet eens meer

ja precies.
ik snap niet waarom alles altijd in het overdrevene getrokken moet worden hier

"Jullie", van de "anti-bank", doen dat net zo hard hoor. Alleen dan de andere kant op

nou ik niet hoor, iedereen moet fijn zelf weten of ie zijn honden op de bank laat of niet.
en de mijne mogen het niet, klaar.

Het is absoluut niet zo dat er strijd is of wordt gevoerd over de bank. Het is gewoon duidelijk, niet op de bank! Dus ik begrijp dat ' niet ontspannen en andere reactie's' niet zo.
Ik vind ook niet dat Bowie 'slaafs' is opgevoed. Zou ook een hele klus zijn met dit soort hij heeft best veel vrijheden, komt geregeld bij me om te 'zeuren' met een speeltje wat we vaak wel doen en soms niet. En daar schiet dan niemand van in de stress. Ik niet en hij niet.

Over de andere honden wel op de bank, dat vond ik ook lastig. Maar ja, die honden waren dat weer gewend. Dus dat heb ik laten gaan. Bowie maakt daar ook niets van hoor. Die gaat gewoon op de grond liggen slapen.

Als pup zijnde heeft ie het wel eens geprobeerd ja,( gelijk verbieden klaar en nu al 6 jaar gewoon niet meer,) ja ik benadeel hem heel erg tja, je kunt het aan hem zien, het leven is lijden met een heule lang IJ [/quote]

Mijn Herder probeerde op de meubels te springen toen ze groot genoeg was en ontdekte wat ze kon, een paar keer een ferme NEE en 's nachts emmers op de bank. Nu is ze 6 maand en doet het niet meer, geen NEE en geen emmers meer. Ze ligt gewoon op haar eigen bed of op een deken (speciaal neergelegd) naast ons bed.

Cleva schreef:Dat zenuwachtige gezeur over De Bank heb ik niet. Wat kan mij die hele bank nou schelen. Hein zit er meer op dan ik.
Dingen die niet mogen gebeuren niet want ik verbied alleen dingen die ik belangrijk vind en dan ben ik volledig consequent maar allerlei regeltjes om de regeltjes...ik word er al moe van als ik er aan denk.

Spullen zijn er om te gebruiken en eten is er om op te eten.
Je kunt je hond gerust af en toe iets geven zonder er een jankende schooier van de maken.

Dus ja, ik vind honden die van alles en nog wat niet mogen inderdaad sneu. Niet eens vanwege het gemiste koekje of het niet op de bank mogen maar vanwege de instelling van de baas. Het lijkt me vreselijk om onder zo'n regime te moeten leven.

dit. met als aanvulling dat ik niet consequent genoeg ben voor zulke regels en ik wil ze ook niet.

dagmar88 schreef:

Lizzie. schreef:

Stapper schreef:Niks sneu, menseneten is meestal al niet goed voor mensen zelf,

Is dat zo??
vroeger heel vroeger toen er nog geen hondenbrokken bestonden
kregen honden altijd de restjes van de maaltijden die over waren en die honden werden met gemak probleemloos +/- 16 jaar en hadden geen last van allerlei allergieën.
Hier krijgen ze ook van alles te eten en mijn honden zijn nooit ziek

En elke dag m'n bodempje koffie. Ze weet ook altijd precies wanneer m'n bakje bijna leeg is.

hahahaha dat is hier ook zo, zodra mijn yoghurt schaaltje bijna leeg is dan komen ze hier al aangerend

mosquito1980 schreef:
Mijn Herder probeerde op de meubels te springen toen ze groot genoeg was en ontdekte wat ze kon, een paar keer een ferme NEE en 's nachts emmers op de bank. Nu is ze 6 maand en doet het niet meer, geen NEE en geen emmers meer. Ze ligt gewoon op haar eigen bed of op een deken (speciaal neergelegd) naast ons bed.

Sneeuw sprong gelijk 1 van de eerste dagen op het aanrecht, dat hebben we ook gelijk verboden, en het is daarna ook niet meer gebeurt..... je kunt en mag best duidelijk maken wat je wilt en wat niet geen honden op mijn aanrecht of op de bank, ja dat is alweer de 2 de plek die off limits is ik ben toch best wel streng misschien

M@scha schreef:

Cleva schreef:Dat zenuwachtige gezeur over De Bank heb ik niet. Wat kan mij die hele bank nou schelen. Hein zit er meer op dan ik.
Dingen die niet mogen gebeuren niet want ik verbied alleen dingen die ik belangrijk vind en dan ben ik volledig consequent maar allerlei regeltjes om de regeltjes...ik word er al moe van als ik er aan denk.

Spullen zijn er om te gebruiken en eten is er om op te eten.
Je kunt je hond gerust af en toe iets geven zonder er een jankende schooier van de maken.

Dus ja, ik vind honden die van alles en nog wat niet mogen inderdaad sneu. Niet eens vanwege het gemiste koekje of het niet op de bank mogen maar vanwege de instelling van de baas. Het lijkt me vreselijk om onder zo'n regime te moeten leven.

dit. met als aanvulling dat ik niet consequent genoeg ben voor zulke regels en ik wil ze ook niet.

allemachtig
ik heb de meest verwende hond van coventry, maar nu lees ik dat ze een vreselijk leven heeft onder een regime, omdat ze niet op de bank en in bed mag en ik niet wil dat ze bedelt.
want als je niet mag bedelen als hond krijg je ook nooit iets lekkers natuurlijk
het moet toch werkelijk niet erger worden

Zolang de regels duidelijk zijn is het niet snel zielig.
Wat ik wel raar vind is dat de visite honden wel op de bank mogen, fijn dat ze dat thuis mogen, maar jou huis, jou regels!

Mijn honden mogen wel op de bank, vind ik gezellig, maar als ik ze eens per jaar ofzo meeneem naar m'n schoonmoeder dan mogen ze daar niet op de bank en dat weten ze heel goed.
Menseneten krijgen ze niet en bedelen doen ze dus ook niet, daar missen ze niks aan

Nanna schreef:

*verwijderd*

Heel leuk ook als je vergeleken wordt met Hitler enne bedankt he

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef: Heel leuk ook als je vergeleken wordt met Hitler enne bedankt he

Jesis, het is een grápje Misschien dat de lichthartiger figuren onder ons de hond wel op de bank laten en de humorloze serieuzen niet (meen daar geen reet van maar gooi even heerlijk olie op het weekendvuur)

gelukkig dan maar dat ik een zure sjacherein ben
enne nogmaals bedankt

Hier mochten ze ook niet op de bank tot dat demente Tenzin er elke keer op lag.
Daar ga ik geen strijd om voeren dus nu liggen er soms 3 op de bank.
Als Tenzin er niet meer is gaan de kleden weer van de bank.
Ze kregen hier ook best vaak restjes maar ik kon geen ei kapot tikken of ik had 3 honden bij me staan.
Nu heeft er eentje een voedselallergie en krijgen ze weinig meer buiten het eten om, heerlijk wat een rust.

Tara schreef:

renee-uk schreef: misschien dan de stelligheid maar even uit je posts halen, niet iedereen is hetzelfde en niet iedereen die de honden niet op de bank wil voert daar strijd over.

Misschien gewoon niet alles gelijk op jezelf betrekken?

jij als taalnazi zou toch moeten weten dat er een essentieel verschil is tussen 'ik vind' en 'het is'

Cleva schreef:

renee-uk schreef:

Tara schreef:

renee-uk schreef: misschien dan de stelligheid maar even uit je posts halen, niet iedereen is hetzelfde en niet iedereen die de honden niet op de bank wil voert daar strijd over.

Misschien gewoon niet alles gelijk op jezelf betrekken?

jij als taalnazi zou toch moeten weten dat er een essentieel verschil is tussen 'ik vind' en 'het is'

Mens, zeik niet zo.

van hetzelfde!

Hier krijgen ze vaak restjes. Ze vinden dat lekker en zien er prima uit en ik zwicht voor die bruine oogjes
Als ik wat lekkers pak of naar de koelkast loop komen ze gauw kijken, bij mijn vriend nooit want dan krijgen ze toch nooit wat

Ze mogen hier gewoon op de bank en meestal zelfs op schoot. Maar als ze heeeel goor zijn even niet.
Bo snapt dat
Max racet dan uit protest snel met z'n modderpoten over de bank en kijkt me dan aan van 'tsja nu js het toch al vies'

Als ik een keer geen honden op de bank wil of geen geschooi stuur ik ze gewoon ff weg. No problem

Nanna schreef:Ik vind dat toch een onderschatting van het hondenintellect. Hier mogen ze op de bank maar als er deftige visite is, niet. Dan volstaat een simpel NEE NU NIET. Ze snappen dat gewoon. Ik vind het juist leuk om op die manier te communiceren. Zij bewegen wat mee, ik ook. Soms mag iets wel, soms mag iets niet. En daar is nooit onvrede over.

Kun je dat Lotje komen aanleren dat ze met visite niet op de bank mag, of op z'n minst er rustig bij gaat liggen, wat ze wel doet als ik op de bank zit. Bij visite is het bij haar groot feest en blijft springen en joepie gezellig.
Ze mag dus op de bank, in de fauteuil net wat ze wilt. En schooien alleen als de vier pootjes op de grond blijven. En meestal ligt ze te liggen, wachtend totdat er weer iets lekkers naar beneden komt.

's Avonds ligt ze meestal op schoot, gezellig samen tv kijken.

Ik wil ook geen hond op de bank of in bed. Alles zit dan met haartjes en als je dan zelf op de bank gaat zitten zit je zelf ook met haartjes aan je kleren. Dat vind ik gewoon niet prettig. En elke keer de bank schoonmaken (is een stoffen bank) heb ik ook echt geen zin in. Dus Sterre ligt in haar eigen zachte mand en vindt dat prima.

Als ze bij visite niet op de bank of stoel mogen dan mogen ze dat niet, en dat snappen ze prima. Thuis vind ik het prima zolang het geen issue wordt. Aki heeft de neiging om als ik eindelijk wil gaan zitten snel op die plek te springen maar hij laat zich er prima afsturen en ligt net zo makkelijk op de grond, ik vind het dus verder prima.
Schooien heb ik een hekel aan, eten uit mijn mond kijken ook. Dat mag dus niet. Verder ben ik niet moeilijk in "restjes geven". Ik let er wel een beetje op dat we dit niet doen als we nog zelf eten. Heel soms gebeurd dat wel, of doet visite dat. Maar ook dan is er geen man overboord, en is bedelen om meer "klaar". Na het eten krijgen ze altijd wel hun eigen eten of de restjes.

Bij vreemde honden vraag ik meestal wel of een hond bepaald "mensen eten" mag of dat een baas dat absoluut niet wil hebben.

En verder ben ik (zijn we) ook wel wat strikt daar waar andere mensen in de omgeving weer wat gemakkelijker zijn (overdadig/onnodig blaffen bijvoorbeeld).