Het HondenForum

Anja schreef:
Ik kan het me wel voorstellen.. ik krijg ook 'kom maar bij je moeder' gevoelens als ik dit trulletje zie.
Ik hoop dat het diertje opknapt en een leuke baas krijgt, dat heeft hij wel verdient na zo'n rottige start van zijn leven.

Ben ik erg cynisch als ik er vooral "kijk-mij-eens-geweldig-zijn" in zie?

kipo schreef:Ben ik erg cynisch als ik er vooral "kijk-mij-eens-geweldig-zijn" in zie?

Dan ben ik ook maar cynisch.

kipo schreef:

Sulluna schreef:http://www.metronieuws.nl/nieuws/amster ... -in-vizier

Geld is binnen, ruim 100 mensen die hem willen adopteren en de voormalige eigenaar waarschijnlijk in beeld.

Waarom verbaast me dit nu toch helemaal niet.
100 potentiële adoptanten. Wedden dat de 99 die het niet worden geen andere staff uit het asiel gaan halen.
Begrijp me niet verkeerd, ik gun dit hondje een prachtig leven, ik kan alleen niet zo goed tegen dat schijnheilige gedoe.

Snap ik ook nooit al die idioten die in ene DIE hond motten hebben ,zal wel een soort van uitvergroot en misvormd emotie dingetje zijn.Net als een handtekening van Fransje Bouwer of ermee op de foto.

kipo schreef:

Anja schreef:
Ik kan het me wel voorstellen.. ik krijg ook 'kom maar bij je moeder' gevoelens als ik dit trulletje zie.
Ik hoop dat het diertje opknapt en een leuke baas krijgt, dat heeft hij wel verdient na zo'n rottige start van zijn leven.

Ben ik erg cynisch als ik er vooral "kijk-mij-eens-geweldig-zijn" in zie?

Ik reik je mijn hand ,we staan niet alleen.

Achja, dan maar een 'ik-ben-geweldig' idioot ik had ook zo iets van 'ach, laat hem maar hier wat aansterken'. Nu heb ik wel nog wat verstand en gaat dat praktisch niet, maar ik snap wel dat mensen zo denken.

Mijn hemel, wat een scharminkeltje .

kipo schreef:

Anja schreef:
Ik kan het me wel voorstellen.. ik krijg ook 'kom maar bij je moeder' gevoelens als ik dit trulletje zie.
Ik hoop dat het diertje opknapt en een leuke baas krijgt, dat heeft hij wel verdient na zo'n rottige start van zijn leven.

Ben ik erg cynisch als ik er vooral "kijk-mij-eens-geweldig-zijn" in zie?

Het dondert toch niets. In beide gevallen wordt die hond straks op zijn best een dertien in een dozijn gevalletje dat helemaal niet op zijn plek zit.
Zit je nog tien jaar vast aan dat lieve arme zorgenkindje dat voor melk in je bh zorgde, maar inmiddels de schrik van de buurt is.
Laat hem eerst maar eens tot zichzelf komen en kijken wie hem ook had gewild als hij na een relatief goede verzorging in het asiel terecht gekomen zou zijn.

veertje schreef:Achja, dan maar een 'ik-ben-geweldig' idioot ik had ook zo iets van 'ach, laat hem maar hier wat aansterken'. Nu heb ik wel nog wat verstand en gaat dat praktisch niet, maar ik snap wel dat mensen zo denken.

Maar dat verstand maakt wel het verschil. Ik ben heus niet zo'n keiharde, ik heb best medelijden met de stakker, maar wat Dagmar al zegt, eerst maar eens zien hoe hij is als hij opgeknapt is en wat dan een geschikt huis voor hem is. Mijn idee is dat er van die 100 maar bitter weinig geschikt zijn voor de komende 10-15 jaar.

Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Ik vermoedde al een genetische afwijking, net als Sulluna.
Ik neem aan dat ze daar nu wel naar gaan kijken om erachter te komen of het haalbaar is het beestje op te lappen.
't Is erg sneu..

Tsja ik had eerder ook wel de mening dat je niet alles moet willen redden, maar ik volg sinds een tijdje deze dierenartsen in Amerika (pas op, filmpjes van operaties etc.):
https://www.youtube.com/user/VetRanch

Maar als je de honden/katten weer blij rond ziet huppelen op het einde denk ik toch; ja, toch fijn dat er iemand is die dit doet!
Helaas denk ik dat er bij deze hond wel een beetje veel meer aan de hand is..

Hmm dat maakt het verhaal toch wel anders. Ben benieuwd wat ze gaan doen.

Overigens ben ik ook zeker niet van alles redden wat gered moet worden. Te vaak gezien dat dat echt niet in het belang van de hond (of welk dier ook) is. Op het animal event zag ik de laatste paar keer een groepje van die 'redders', brrr

Kipo schreef:Maar dat verstand maakt wel het verschil. Ik ben heus niet zo'n keiharde, ik heb best medelijden met de stakker, maar wat Dagmar al zegt, eerst maar eens zien hoe hij is als hij opgeknapt is en wat dan een geschikt huis voor hem is. Mijn idee is dat er van die 100 maar bitter weinig geschikt zijn voor de komende 10-15 jaar.

Oh ja, ben ik het ook zeker mee eens. Mijn gevoel stopte ook bij opvangen, houden was niet eens in me opgekomen

net even filmpje gekeken....
Beide voor pootjes zijn niet goed. Hij ziet er nou niet bepaald blij uit

Hmm, dat maakt het inderdaad toch even anders.
Ik had nog goede hoop dat hij er zo raar uit zag door de uitdroging en verhongering. Ik denk dat je pas kunt oordelen of het levenswaardig is als je het hondje voor je hebt zitten. Maar dat denk ik.

Er staat een filmpje bij, ik dacht eerst aan dwerggroei maar ik denk dat er een grote kans is dat ie dit heeft:

http://www.vetbook.org/wiki/dog/index.p ... _dystrophy
https://apps.research.unc.edu/ncdmd/background.cfm

Ik wist het. Ik zei al dat het nooit bestaat dat zo'n hondje dagen rond gestompeld heeft op een plek. Iedereen raapt dat beestje op. Ik denk dat het een doorgefokte chipit is en dat het beestje daarom gestoord is. Een pitbull en een chihuahua hebben een onverenigbaar karakter. Dat geeft alleen ellende.

Lemuria schreef:Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Helemaal mee eens. Wat een triest geval van een hond zeg, als je hem op het filmpje ziet strompelen wil je toch niet dat dit nog 1 dag langer duurt, die hel voor het diertje?
Die oogjes staan ook echt heel erg abnormaal vind ik.

LongFields schreef:

Lemuria schreef:Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Helemaal mee eens. Wat een triest geval van een hond zeg, als je hem op het filmpje ziet strompelen wil je toch niet dat dit nog 1 dag langer duurt, die hel voor het diertje?
Die oogjes staan ook echt heel erg abnormaal vind ik.

Dat was mijn idee ook toen ik het hondje zag op het filmpje
Geef het arme wurm rust.

ranetje schreef:

LongFields schreef:

Lemuria schreef:Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Helemaal mee eens. Wat een triest geval van een hond zeg, als je hem op het filmpje ziet strompelen wil je toch niet dat dit nog 1 dag langer duurt, die hel voor het diertje?
Die oogjes staan ook echt heel erg abnormaal vind ik.

Dat was mijn idee ook toen ik het hondje zag op het filmpje
Geef het arme wurm rust.

Mijn gedachten na het zien van het filmpje..
Je moet niet altijd alles willen redden.

Dat beestje kijkt diep triest uit z'n ogen, en is al zolang misvormt. Is al vanaf zijn geboorte niet in orde. Is het dan niet eerlijker om de natuur een handje te helpen en hem in te laten slapen?

Ik heb niet het idee dat dit nog gaat goed komen voor dit hondje, misschien gaat hij nog even mee. Maar echt gelukkig denk ik niet dat hij er van zal worden.

Nu ik dat filmpje heb gezien denk ik ook dat dit niet goed gaat komen. Wat ziet dat er sneu uit. Beestje kan helemaal niet rechtop staan of lopen. Die voorpootjes heeft hij ook zo raar. En dan dat misvormde lijfje nog. Hier is wel iets meer aan de hand dan alleen slecht voer. De stakker. Ik wordt er naar van als ik er naar kijk.

Lemuria schreef:Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Ik ook nu ik dat weet.

marian* schreef:

Lemuria schreef:Sommige beesten moet je niet eens meer willen redden, en als hij van kleins af aan 'zo' was, zou ik er een punt achter zetten. Misschien maar beter ook.

Ik ook nu ik dat weet.

Nou inderdaad. Arm ding. Ik zou hem een bak biefstuk met slagroom geven, nog een aai over dat koppie en de spuit erin. Daar ga je toch niet voor kapitalen aan lopen dokteren.

Zeker een arme drommel.

Ik had dat beestje allang in laten slapen.

Ik zou het even aankijken. Inslapen kan altijd nog. Waarom haast maken? Beestje is er slecht aan toe maar wie weet wel heel sterk en flexibel.

Taai gelijk af bij zo'n verhaal alsof hij het zelf vertelt.
Klopt dat beest wel , vreemd koppie en geplaatste ogen.

Nou! Kijk! Hij kan al schrijven. Dat komt helemaal goed hoor.





Hij lijkt wel wat opgeknapt en gewoon een bastaardje.

Nanna schreef:In plaats van Homer hadden ze hem beter Horror kunnen noemen.
Laat die stakker toch inslapen en ga je inzetten voor gezonde honden die ook een baas zoeken. Maar ja, daar krijg je niet van die lekkende tieten van

Dit dus.
Voor een 'Homer' zitten er wel twintig gezonde honden in het asiel die al die aandacht ook kunnen gebruiken.

Ze hebben er toch weinig aan gedaan, eten en schurftbehandeling en hij ziet er zo slecht niet meer uit.
Zou ook kijken hoe het beestje met normale zorg opknapt hoor.





't is gewoon een lelijk mixje, iets van platsnuit mops/dogje/terrier/chihuahua, geen ondermaatse stafford
Hij heeft best een lief vrolijk kopje.

Ik vind het ook een sielug hoopje hond....

Ik vind ook echt niks mis met arme drommels. Ik vind het zelf wel een lollig gedrocht eigenlijk. En als hij geen pijn heeft is het toch gewoon een scharminkel zoals ook een basset of Engels bulldogje een scharminkel is?