Het HondenForum

Tineke schreef: Enkel een chronisch teveel aan tijd welke je klaarblijkelijk niet anders kunt opvullen dan met dit soort zaken.

Komt op hetzelfde neer toch? Als de aandacht ergens anders vandaan kwam was het niet nodig het hier te zoeken.

dagmar88 schreef:Voor meer wel geloof ik, heb geen pbs ontvangen

Ik wel. En nee, ik ga niet verklappen wie dat waren

Het valt nu weer goed te pruimen ja Maar een (ik geloof) halfjaartje geleden zat ik er ook vierkant doorheen door al het gezever hier. Zeker als je verder leest bij die personen en blijkt dat ze zelf nooit een lastige SPA zijn tegengekomen maar wel inderdaad het nieuwsartikel over Tyson in Sexbierum opsnorren om te kunnen zeggen "Zie je wel!"

En wee je gebeente als je over je eigen SPA durft te zeggen dat je niet ziet hoe daar ooit echte hondagressie in zou moeten komen. Want dan ben je een naïef wicht en-wacht-maar-af *opgeheven vingertje*

Ik loop achter denk, wat is een SPA?

blondie schreef:Ik loop achter denk, wat is een SPA?

lieve naam voor klapkaak. ik weet alleen de afkorting niet meer

M@scha schreef:

blondie schreef:Ik loop achter denk, wat is een SPA?

lieve naam voor klapkaak. ik weet alleen de afkorting niet meer

Staffords Pitbulls en Aanverwanten was het toch?

En het wordt steeds meer een ding, dat "SPA" Dagmar gaat door voor de koelkast.

dagmar88 schreef:

M@scha schreef:

blondie schreef:Ik loop achter denk, wat is een SPA?

lieve naam voor klapkaak. ik weet alleen de afkorting niet meer

Staffords Pitbulls en Aanverwanten was het toch?

Ohw ok, ik kwam uit de A geen wijs. Zat aan Amerikaans te denken. Klinkt in ieder geval beter dan 'klapkaak'

Uhmm...
Nogmaals dit topic is geplaatst uit pure oprechte interesse om het ook eens van de andere kant te horen.
En "klapkaak" is geenszins vervelend bedoeld, in mijn berichten.
---veranderd klapkaak in woordenboek naar SPA--
Weer wat geleerd

De andere kant is al vaak belicht omdat mensen blijven vragen 'waarom je in godsnaam zou kiezen voor een potentieel hond-agressief ras - dan loop je toch continue met stijf-samengeknepen billen?'. Alleen wordt er over het algemeen over de antwoorden heen gelezen want natúúrlijk heeft iedere klapkaak-eigenaar met een beetje verstand achteraf spijt van z'n raskeuze. Ze willen het alleen nie toegeven nie.

Is verder geen aanval naar iemand, maar het schijnt lastig te accepteren dat (en dan neem ik mezelf even als voorbeeld) het voor sommigen véel beter te pruimen is dat een hond mogelijk niet met soortgenoten kan, dan wanneer hij bijvoorbeeld continue z'n neus achteraan gaat om een spoor uit te werken Van dat laatste zou ik smorend gek worden.

Het is ook wel een beetje zo dat kennelijk de behoefde is altijd om heel fel in discussie te blijven gaan hierover
Je hebt het ras en bent liefhebber van het ras. En hoe een ander daarover denkt is eigenlijk niet belangrijk

Vooroordelen over dit ras zul je blijven houden en worden op deze manier alleen maar sterker

toots schreef:Het is ook wel een beetje zo dat kennelijk de behoefde is altijd om heel fel in discussie te blijven gaan hierover
Je hebt het ras en bent liefhebber van het ras. En hoe een ander daarover denkt is eigenlijk niet belangrijk

Vooroordelen over dit ras zul je blijven houden en worden op deze manier alleen maar sterker

Op welke manier?

dagmar88 schreef:

toots schreef:Het is ook wel een beetje zo dat kennelijk de behoefde is altijd om heel fel in discussie te blijven gaan hierover
Je hebt het ras en bent liefhebber van het ras. En hoe een ander daarover denkt is eigenlijk niet belangrijk

Vooroordelen over dit ras zul je blijven houden en worden op deze manier alleen maar sterker

Op welke manier?

dat wij schreeuwlelijken zijn en vooroordeel bevestigend zijn. ten minste, dat is wat ik ervan begrijp.

jij nog een pasoa anita?

Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he?

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

Dat zijn zélden de SPA-eigenaren die hun rassen in non-topics erbij slepen. En ik zie niemand fel in discussie gaan Kennelijk mag de anti-klapkaak-club schreeuwen wat ze willen (Duits systeem! Fokverbod! Aanlijnplicht!), maar zodra er weerwoord wordt gegeven, zijn wij kleinzerige zieltjes die snel op onze tenen getrapt zijn. Leg dat eens uit?

M@scha schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he?

Haha nee
Maar het hoeft niet zo, dat is wat ik bedoel

toots schreef:

M@scha schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

je weet dat er maar één lieve schat op dit forum is die van een champignon nog een klapkaak maakt he?

Haha nee
Maar het hoeft niet zo, dat is wat ik bedoel

inderdaad. het hoeft niet zo en gebeurt ook niet zo in mijn ogen. ik denk dat lemuria hierboven het spijkertje op z'n koppie heeft geslagen

Lemuria schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

Dat zijn zélden de SPA-eigenaren die hun rassen in non-topics erbij slepen. En ik zie niemand fel in discussie gaan Kennelijk mag de anti-klapkaak-club schreeuwen wat ze willen (Duits systeem! Fokverbod! Aanlijnplicht!), maar zodra er weerwoord wordt gegeven, zijn wij kleinzerige zieltjes die snel op onze tenen getrapt zijn. Leg dat eens uit?

Zeg houdt de Duitsers erbuiten wil je

M@scha schreef: dat wij schreeuwlelijken zijn en vooroordeel bevestigend zijn. ten minste, dat is wat ik ervan begrijp.

jij nog een pasoa anita?

Ik dacht ik vraag het even voor ik verkeerde aannames maak, maar helaas.

blondie schreef:

Lemuria schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

Dat zijn zélden de SPA-eigenaren die hun rassen in non-topics erbij slepen. En ik zie niemand fel in discussie gaan Kennelijk mag de anti-klapkaak-club schreeuwen wat ze willen (Duits systeem! Fokverbod! Aanlijnplicht!), maar zodra er weerwoord wordt gegeven, zijn wij kleinzerige zieltjes die snel op onze tenen getrapt zijn. Leg dat eens uit?

Zeg houdt de Duitsers erbuiten wil je

het moet minimaal 1x over de DH gaan in elk topic "jamaar, jamaar, die zijn ook stom!"

Lemuria schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

Dat zijn zélden de SPA-eigenaren die hun rassen in non-topics erbij slepen. En ik zie niemand fel in discussie gaan Kennelijk mag de anti-klapkaak-club schreeuwen wat ze willen (Duits systeem! Fokverbod! Aanlijnplicht!), maar zodra er weerwoord wordt gegeven, zijn wij kleinzerige zieltjes die snel op onze tenen getrapt zijn. Leg dat eens uit?

Dat zeg ik niet. Want ik vind dat ook nergens op slaan.
Ik behoor niet tot de anti club maar ook niet tot de fan club.
En echt ik zie het bij beide kanten steeds aangewakkerd worden.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

toots schreef:.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

Ja zeg, ik ben Jezus niet. Ik ga m'n andere wang niet aanbieden als iemand een digitale mep geeft

toots schreef: Dat zeg ik niet. Want ik vind dat ook nergens op slaan.
Ik behoor niet tot de anti club maar ook niet tot de fan club.
En echt ik zie het bij beide kanten steeds aangewakkerd worden.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

de "SPA" eigenaren op dit forum hebben nog niet eens als laatste doel in hun leven het overhalen van mensen die onze rassen niet leuk vinden. wél reageren wij op volkomen bullshit of overfeeden van reeds lang uitgemolken onderwerpen. zoals iedereen doet op onderwerpen die hem aan het hart gaan. daarom heeft het een forum en niet een alleen op uitzenden staand blog

edit: oh en lemuria is een bitch

toots schreef: Dat zeg ik niet. Want ik vind dat ook nergens op slaan.
Ik behoor niet tot de anti club maar ook niet tot de fan club.
En echt ik zie het bij beide kanten steeds aangewakkerd worden.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

Misschien kun je een normaal topic ook laten voor wat het is in plaats van het te verzieken?


Ik blijf een realistisch beeld geven, alstublieft dankuwel.

M@scha schreef: de "SPA" eigenaren op dit forum hebben nog niet eens als laatste doel in hun leven het overhalen van mensen die onze rassen niet leuk vinden. wél reageren wij op volkomen bullshit of overfeeden van reeds lang uitgemolken onderwerpen. zoals iedereen doet op onderwerpen die hem aan het hart gaan. daarom heeft het een forum en niet een alleen op uitzenden staand blog

Lemuria schreef:

toots schreef:.
Laat het gewoon voor wat het is, de echte anti's krijg je nooit om

Ja zeg, ik ben Jezus niet. Ik ga m'n andere wang niet aanbieden als iemand een digitale mep geeft

Hoeft ook niet. Je kan ook het hier nogal vaak gegeven advies aanhouden: negeren.
Dat doe ik ook meestal als er voor de zoveelste keer weer wordt geroepen dat die lichte Goldens geen echte zijn, maar eigenlijk witten doggen. Dan ga ik meestal op mijn handen zitten en bedenk "laat maar". Want de roeper ervan vindt toch dat ze het beter weten.
Vooroordelen blijven altijd bestaan. Dat zijn over het algemeen self fullfilling prophecy's. Want mensen zijn alleen maar op zoek naar bevestiging.

Mezelf censureren dus? Nee bedankt Ik heb een mening, net als de 'anti-club'. En dit onderwerp is geplaatst in het 'discussieforum', dus daar maak ik gewoon gebruik van tot ik het weer eens beu ben.

Edit: En witte Goldens zijn imo de mooiste Goldens. Oh.

[quote="Branka"]

Volkomen andere orde. Lelijk zal me worst wezen, ik heb mijn honden niet voor op de foto.

Lemuria schreef:Mezelf censureren dus? Nee bedankt Ik heb een mening, net als de 'anti-club'. En dit onderwerp is geplaatst in het 'discussieforum', dus daar maak ik gewoon gebruik van tot ik het weer eens beu ben.

Geloof niet dat ik zeg dat je jezelf moet censureren. Maar ik verspil geen energie aan mensen die zich toch niet laten overtuigen.

Lemuria schreef:Edit: En witte Goldens zijn imo de mooiste Goldens. Oh.

Dank je Lichte mannetje in mijn onderschrift vind ik ook een plezier om te kijken.

M@scha schreef:

blondie schreef:

Lemuria schreef:

toots schreef:Overal het ras bij halen.
Altijd fel in discussie gaan over hoe sommige mensen over het ras praten.
Zelfs het ras gaan bespreken in toppics die er niet over gaan omdat men zelf kennelijk het idee heeft dat iedereen er mee bezig is.
Zelfs al zou dat zo zijn. Je weet zelf waarom je een hond hebt en de discussies erover zijn echt uitvoerig al besproken, uitspreken kan niet omdat men nou eenmaal andere gedachtes heeft Maar wat kan het jullie schelen??

Dat zijn zélden de SPA-eigenaren die hun rassen in non-topics erbij slepen. En ik zie niemand fel in discussie gaan Kennelijk mag de anti-klapkaak-club schreeuwen wat ze willen (Duits systeem! Fokverbod! Aanlijnplicht!), maar zodra er weerwoord wordt gegeven, zijn wij kleinzerige zieltjes die snel op onze tenen getrapt zijn. Leg dat eens uit?

Zeg houdt de Duitsers erbuiten wil je

het moet minimaal 1x over de DH gaan in elk topic "jamaar, jamaar, die zijn ook stom!"

Kutherders worden die genoemd ja.

Lemuria schreef:De andere kant is al vaak belicht omdat mensen blijven vragen 'waarom je in godsnaam zou kiezen voor een potentieel hond-agressief ras - dan loop je toch continue met stijf-samengeknepen billen?'. Alleen wordt er over het algemeen over de antwoorden heen gelezen want natúúrlijk heeft iedere klapkaak-eigenaar met een beetje verstand achteraf spijt van z'n raskeuze. Ze willen het alleen nie toegeven nie.

Is verder geen aanval naar iemand, maar het schijnt lastig te accepteren dat (en dan neem ik mezelf even als voorbeeld) het voor sommigen véel beter te pruimen is dat een hond mogelijk niet met soortgenoten kan, dan wanneer hij bijvoorbeeld continue z'n neus achteraan gaat om een spoor uit te werken Van dat laatste zou ik smorend gek worden.

Amen eigenlijk. En ik heb geen "SPA", maar ook een ras dat nu niet bepaald leuk speelt met andere honden. Maar ik hou van dit type hond, weet waar rekening mee te houden en dat ik niet snel met anderen een leuke losloopwandeling mee kan doen op strand omdat dat misschien wel kat op het spek binden is.
Dat een ander dan vind dat ik een ander type hond had moeten kiezen is aan hun. Dat ik soms dingen deel die niet handig zijn en waar ik wel eens tegenaan loop is weer wat anders.
Het is soms wel eens irritant als men maar vindt dat je dan niet voor zo'n type hond had moeten kiezen als bepaalde dingen je irriteren of waar je je over verbaasd.
Dat verbaast mij soms weer. "zij hebben makkelijke types" dus dan moet je je maar schikken lijkt het soms wel.
Blijf van mening dat als je als "andere eigenaar met makkelijke honden" je zelf ook wel in mag schatten waar je je schat naar toe laat gaan. Maar hé zo denk ik erover.