Het HondenForum

metav schreef:

boemel schreef:Ik ben onlangs bij een kennel van buitenlandse honden gaan bezoeken. Ik hoop oprecht dat dit een uitzondering was zoals het er doorgaans aan toegaat.
Er waren echt prachtige honden bij. Echter waren de honden bang, liepen van de aanwezige mensen weg met de staart tussen de benen. Een dag ervoor waren ze vanuit Spanje aangekomen. De volgende dag klaar (??) om direct aan de mensen door te verkopen. De honden waren helemaal geen mensen gewend. Ik ben er met bijna natte ogen weggegaan. Het viel me niet mee wat ik er had gezien.

Ik maak me over rashonden wel zorgen. Hoever wil men nog gaan om de honden nog verder door te fokken zodat ze nog krommere poten te krijgen , diepere rimpels enz. en dit met alle gevolgen van dien.

waar ben je geweest dan

laeken schreef:Duurzaam is eigenlijk geen enkele hond denk ik. Immers, ze worden niet zo oud en dat geldt voor elke hond.
Ik zelf neem wel graag herplaatsers omdat ik niet van pups hou, niet dol ben op opvoeden en niet kunnen wandelen en andere ellende en omdat ik liever weet wat voor vlees ik in de kuip heb. Ik wil dus een volwassen hond.
Ik denk zelf dat het met die middelandse zee ziektes tegenwoordig heel erg meevalt aangezien ze veel beter testen. Ik hoor al in geen tijden meer van honden die als gezond verkocht zijn en later ziek bleken. Kent iemand een voorbeeld van de laatste 3 jaar? Waarbij niet is gemeld dat de hond ziek was bij adoptie en dan bleek later dat de hond terminaal was? Dat is iets wat ik wel heel vaak heb gehoord van enkele jaren geleden maar de laatste tijd hoor ik daar dus niks meer over.

Maar misschien mis ik dat wel. Er lopen nu toch ook geen topics met leichmania honden die dat ineens bleken te hebben? Wel zat topics over doodzieke rashonden overigens. Ik denk dat je dus ondanks het risico op ziek worden nog steeds beter een buitenlander kan nemen. Wil je alles uitsluiten dan neem je gewoon een Oost Eurpese hond.

Het hele fenomeen rashond staat me persoonlijk tegen. Ik zou net zo dol worden op een rashond, ik zou als ik er een had het hele fenomeen prima vinden maar zolang ik keuze heb liever niet meer. Rashond staat voor mij toch voor gemanipuleerde onzin die ik onnodig vind in alle opzichten. Kruising spreekt me vele malen meer aan en ik weet niet eens precies waarom. Ik wil een hond zonder poespas. Gewoon een hond. Geen raszuivere shitzu dus. Dan maar een Swiffer. Of een boomer ipv een Yorkshire terrier. En zoek ik weer een herder dan neem ik een pup van Gaby. En als ik een poolhond zoek neem ik er ook zo'n pup van Gaby bij. Herder, superleuk maar doe me dan maar een boerenherder met een scheut bouvier of labrador.

Zolang het eruit ziet op een manier die mij aanspreekt ben ik blij. Ik heb ook een klein beetje een afkeer tegen een fokkerij van karakter een bepaalde richting op. Dat staat me echt tegen. Een hond die alleen maar geschikt is voor jacht. Een hond die alleen maar wil apporteren of hoeden. Een hond die veel te waaks is of veel te scherp. Dat heb je gewoon veel minder met honden die gefokt zijn omdat de moeder en de vaderhond elkaar zagen zitten en toevallig vrij rond liepen. Een Spaanse pointer x een bastaard jachthond is ook gewoon een jachthond. Vaak zelfs net zo mooi. En een Duitse herder x mechelse herder x labrador ziet er gewoon uit als een herder maar is vaak veel milder van karakter dan de gemiddelde rashond.

Ik ben eigenlijk helemaal niet meer bang voor die Spaanse ziektes. Zou me ook erg verbazen als Bas die heeft. Maar dat zien we dan wel. Ze kan net zo goed morgen een hernia krijgen al is die kans bij haar veel kleiner dan bij elke willekeurige rasteckel. En dat laatste maakt dat ik met argusogen naar rashonden ben gaan kijken. Ik zie gewoon allemaal gebreken. Gekke loopjes, rare ogen, hele vreemde gezichtsuitdrukkingen, honden die in mijn ogen een beperking hebben. Zowel lichamelijk als geestelijk. Ik ken een bernersennen waarvan ik er van overtuigd ben dat hij als hij een mens was gewoon in begeleid wonen zat bij een stichting voor verstandelijk berperkte mensen. Ik weet zeker dat die hond niks snapt en meekrijgt want hij kijkt zo wezenloos en reageert gewoon nergens normaal op. Die hond is raszuiver, showt heel goed en dekt. Kijk, dat is iets waar ik dus rillingen van krijg. Die hond is net een levende autistische pop....

Sommige rashonden zijn nog dommer dan een pup van 10 weken als ze volwassen zijn. Logisch, ga maar eens kijken wat constant trouwen in de familie met koningshuizen en hun nageslacht gedaan heeft. Heldere lichten zaten daar zelden tussen.

*Wolf* schreef:Nu ken ik in de praktijk héél véél honden uit Middellandse Zeelanden maar geen een ervan is ziek. Dus een beetje overtrokken vind ik het wel om dat zo te benadrukken omdat je zelf de pech hebt gehad dat je een zieke hond trof

Een van onze Spaanse honden heeft leish, was bekend. Ze doet het al vijf jaar super en ik ben nooit bang geweest voor symptomen. Natuurlijk is het gruwelijk áls je een echt zieke hond treft, maar zoals hierboven al wordt aangegeven is de kans op een zieke rashond ook zeer aanwezig.

Ri@ schreef:

CillyNL schreef:Zal het niet van invloed zijn wat je met de hond wil? Sommige rashonden zijn beter voor het één of het ander. Als je dan persé op eendenjacht wil met hond, zal je eerder een rashond kiezen dan wanneer je een gezinslid zoekt.

Ik wilde per definitie geen pup én geen buitenlandse hond. Ik heb over het laatste wel heel erg getwijfeld, maar vond het risico (ziektes, etc) te groot. Bij een asielhond weet je natuurlijk het verleden ook nooit, maar ik vind een straathond toch wel meer risico meebrengen qua gedrag dan een voormalig huishond. Misschien slaat het helemaal nergens op, hoor. Alleen vraag ik me af of je zo'n straathond echt gelukkig maakt als je hem ineens in een gezinssituatie stopt.

Als je op eendenjacht wil dan kan dat ook met een buitenlandse hond hoor Mijn Laila uit het buitenland kan dat heel goed En de ziektes die buitenlandse honden kunnen hebben zijn erg naar. Maar wij hebben nu totaal 6 honden gehad die uit het buitenland komen en niet eentje was er ziek. Rashonden zijn ook niet zo gezond en ik denk zelf dat je met een rashond veel meer kans hebt op een ongezonde hond.

Marion. schreef: Moet je ook maar net dat buitenlandse hondje treffen dat op eendenjacht wil.

dagmar88 schreef:

Nanna schreef:Je bent niet een godsvermogen kwijt, meestal is het what you see is what you get én je houdt je, heel hip, bezig met duurzaamheid.
Ik denk dat vooral dat laatste belangrijk aan het worden is. Je maakt hoe dan ook een statement met je hond, en waar dat vroeger de trots op de raszuiverheid was is dat nu de trots op de duurzaamheid. Kijk mij eens hip zijn met mijn stichtinghond.

Er zijn ook nog mensen die een hond voor zichzelf nemen.

dagmar88 schreef:

Marion. schreef: Moet je ook maar net dat buitenlandse hondje treffen dat op eendenjacht wil.

Alsof een hond die oncontroleerbaar hetzt en wild doodmaakt geschikt is voor de jacht.

Marion. schreef: Geen idee waarom Ri@ zei dat zij het perfecte buitenlandertje heeft om op eendenjacht te gaan...

Maeve schreef:Maar ik denk wel dat rashonden een publiek blijven trekken die duidelijke plannen hebben. Als je weet dat je jachttraining wil doen ga je je pup daar op uitzoeken en niet op goed geluk een Podenco uit Griekenland halen. Zelfde als je wil schapendrijven, op hoog niveau gehoorzaamheid of agility lopen etc. Er zijn heus kruisingen die dat kunnen, maar als je duidelijke plannen hebt vind ik het logisch dat je je hond daarop uitzoekt en uit komt bij een rashond die er om bekend staat geschikt te zijn voor die tak van sport.

dagmar88 schreef:

Marion. schreef: Geen idee waarom Ri@ zei dat zij het perfecte buitenlandertje heeft om op eendenjacht te gaan...

Omdat ze op eigen houtje op vogels jaagt. Zul je bij de nimrod vast hoge ogen mee gooien

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Maeve schreef: Nou
Dat hele decadente gedoe rondom rashonden zie ik eigenlijk vooral bij mensen die er zelf geen hebben. "Oh, heeft de jouwe een stamboom?!" Ja, en? Daarmee vind ik mijn honden niet beter/belangrijker/gezonder/zieker dan boomloze honden en ik maak er ook geen statements mee. Maar ik denk wel dat rashonden een publiek blijven trekken die duidelijke plannen hebben. Als je weet dat je jachttraining wil doen ga je je pup daar op uitzoeken en niet op goed geluk een Podenco uit Griekenland halen. Zelfde als je wil schapendrijven, op hoog niveau gehoorzaamheid of agility lopen etc. Er zijn heus kruisingen die dat kunnen, maar als je duidelijke plannen hebt vind ik het logisch dat je je hond daarop uitzoekt en uit komt bij een rashond die er om bekend staat geschikt te zijn voor die tak van sport.

En zo zal er ook altijd een markt zijn voor kruisingen/buitenlanders. Mensen die uit principe niet te veel willen betalen voor de aanschaf van een hond of juist het onvoorspelbare van hoe een kruising uitpakt een charme vinden. Maar dat is altijd al zo geweest, ik weet niet in hoeverre dat een trend is van de laatste jaren hoor.

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

_Tiny_ schreef:

Marion. schreef:

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Waarom niet? Is dat fout???

Ik weet het niet. Ik denk dat het heel snel zielig wordt gevonden.

malinois schreef:Ik vind dat altijd zo iets vaags... bij asiel ook. Als je IPO doet krijg je geen hond mee... hoezo vooroordelen

dagmar88 schreef:

Marion. schreef: Geen idee waarom Ri@ zei dat zij het perfecte buitenlandertje heeft om op eendenjacht te gaan...

Omdat ze op eigen houtje op vogels jaagt. Zul je bij de nimrod vast hoge ogen mee gooien

dagmar88 schreef:

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Maar wat is werken?

Marion. schreef:

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Waarom niet? Is dat fout???

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

_Jules_ schreef:

Marion. schreef:

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Waarom niet? Is dat fout???

Ik mag geen wedstrijden doen met mijn asielhond volgens het contract...daar heb ik mij dus al niet aan gehouden.

Maeve schreef:

malinois schreef:Ik vind dat altijd zo iets vaags... bij asiel ook. Als je IPO doet krijg je geen hond mee... hoezo vooroordelen

En IPO fokkers weigeren op hun beurt dan weer te verkopen aan gezinnen die niets met de hond gaan ondernemen. En terecht hoor, overigens Maar zo is er voor ieder wat wils. Ik zie dat niet zo snel veranderen.

Marion. schreef:

_Jules_ schreef:

Marion. schreef:

_Tiny_ schreef:Geloof dat een stichting niet eens een hond wil pkaatsen bij mensen die ermee willen werken.

Waarom niet? Is dat fout???

Ik mag geen wedstrijden doen met mijn asielhond volgens het contract...daar heb ik mij dus al niet aan gehouden.

Echt waar? En waarom is dat dan?

dagmar88 schreef:

Marion. schreef: Moet je ook maar net dat buitenlandse hondje treffen dat op eendenjacht wil.

Alsof een hond die oncontroleerbaar hetzt en wild doodmaakt geschikt is voor de jacht.

*Wolf* schreef:Nu ken ik in de praktijk héél véél honden uit Middellandse Zeelanden maar geen een ervan is ziek. Dus een beetje overtrokken vind ik het wel om dat zo te benadrukken omdat je zelf de pech hebt gehad dat je een zieke hond trof

Een van onze Spaanse honden heeft leish, was bekend. Ze doet het al vijf jaar super en ik ben nooit bang geweest voor symptomen. Natuurlijk is het gruwelijk áls je een echt zieke hond treft, maar zoals hierboven al wordt aangegeven is de kans op een zieke rashond ook zeer aanwezig.