Het HondenForum

Feather__ schreef:

Wolfsblut schreef:"Het oppasbaasje vertelt: "Er kwam een andere man met een hond helpen, maar dat had geen resultaat. De man heeft de hond toen gestoken met een mes om hem te stoppen. Een agent heeft de hond later neergeschoten."

Begrijpelijk dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen want geweld is de enige taal die agressieve rassen begrijpen.

Onzin, want toen hij was gestoken liet hij de kat nog steeds niet los
Maar ik heb het idee dat jij het erg leuk vind om ooit een hond (Lees: een Pitbull/stafford) neer te steken

Geloof dat je blij zou zijn als jouw hond gesloopt word en WB komt je hond helpen .

bouvierpoedel schreef:

Feather__ schreef:

Wolfsblut schreef:"Het oppasbaasje vertelt: "Er kwam een andere man met een hond helpen, maar dat had geen resultaat. De man heeft de hond toen gestoken met een mes om hem te stoppen. Een agent heeft de hond later neergeschoten."

Begrijpelijk dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen want geweld is de enige taal die agressieve rassen begrijpen.

Onzin, want toen hij was gestoken liet hij de kat nog steeds niet los
Maar ik heb het idee dat jij het erg leuk vind om ooit een hond (Lees: een Pitbull/stafford) neer te steken

Geloof dat je blij zou zijn als jouw hond gesloopt word en WB komt je hond helpen .

Nou, nee.. Ik heb liever dat iemand dan een riem om die nek draait waardoor die hond loslaat en we mijn hond kunnen lossen. En ik snap heus wel dat dat niet altijd kan. Maar neerschieten/neersteken gaat mij echt te ver hoor.
Snoopy is laatst aangevallen door een bordeauxdogxpitbull. Die hoefde van mij echt niet neergestoken te worden hoor.

Feather__ schreef:

bouvierpoedel schreef:

Feather__ schreef:

Wolfsblut schreef:"Het oppasbaasje vertelt: "Er kwam een andere man met een hond helpen, maar dat had geen resultaat. De man heeft de hond toen gestoken met een mes om hem te stoppen. Een agent heeft de hond later neergeschoten."

Begrijpelijk dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen want geweld is de enige taal die agressieve rassen begrijpen.

Onzin, want toen hij was gestoken liet hij de kat nog steeds niet los
Maar ik heb het idee dat jij het erg leuk vind om ooit een hond (Lees: een Pitbull/stafford) neer te steken

Geloof dat je blij zou zijn als jouw hond gesloopt word en WB komt je hond helpen .

Nou, nee.. Ik heb liever dat iemand dan een riem om die nek draait waardoor die hond loslaat en we mijn hond kunnen lossen. En ik snap heus wel dat dat niet altijd kan. Maar neerschieten/neersteken gaat mij echt te ver hoor.
Snoopy is laatst aangevallen door een bordeauxdogxpitbull. Die hoefde van mij echt niet neergestoken te worden hoor.

Als hij als enige je hond red dan zou je hem dankbaar zijn ongeacht wat.
Net als je grootste vijand jouw leven red .

Feather__ schreef:

Wolfsblut schreef:"Het oppasbaasje vertelt: "Er kwam een andere man met een hond helpen, maar dat had geen resultaat. De man heeft de hond toen gestoken met een mes om hem te stoppen. Een agent heeft de hond later neergeschoten."

Begrijpelijk dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen want geweld is de enige taal die agressieve rassen begrijpen.

Onzin, want toen hij was gestoken liet hij de kat nog steeds niet los
Maar ik heb het idee dat jij het erg leuk vind om ooit een hond (Lees: een Pitbull/stafford) neer te steken

Leuk zal ik het niet vinden. Dat schreef ik echter ook niet. Wat ik wel schreef is dat ik het begrijpelijk vind dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen. Als ik het leven van mijn honden ermee kan redden zal ik echter geen moment twijfelen. En als de man gesneden had had hij de kat wel los gelaten. Snijden is dus effectiever dan prikken.

Toch kan ik me dat niet voorstellen BP. Natuurlijk zou ik blij zijn dat mijn hond 'gered' is. Maar daar hoeft echt de andere hond niet dood voor.

En Wolfsblut, je hebt het er heel vaak over. Je loopt met een mes. Dat vind ik toch wel meer dan 'ik vind het begrijpelijk'. Want jij bent veel sneller geneigd om te gaan steken, misschien wel te snel.

Feather__ schreef:Toch kan ik me dat niet voorstellen BP. Natuurlijk zou ik blij zijn dat mijn hond 'gered' is. Maar daar hoeft echt de andere hond niet dood voor.

En Wolfsblut, je hebt het er heel vaak over. Je loopt met een mes. Dat vind ik toch wel meer dan 'ik vind het begrijpelijk'. Want jij bent veel sneller geneigd om te gaan steken, misschien wel te snel.

Nou daar gaat het om dat je blij bent dat je hond gered is ,klaar . Ongeacht wat de andere hond zijn toestand is.

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

Lijkt mij ook .
Wat dat aan gaat ben ik een egoistische klootviool. Liever een andermans hond dood dan de mijne en liever dat die meneer met het kankercadeautje een deurtje verder gaat .

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

Inderdaad. Ik zou blij zijn als er een Wolfsblut in de buurt was als zo'n hond mijn kleintje te pakken zou krijgen.

tbeast schreef:

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

Inderdaad. Ik zou blij zijn als er een Wolfsblut in de buurt was als zo'n hond mijn kleintje te pakken zou krijgen.

Juist , dan maar een racistische klootzak die mijn hond red.

tbeast schreef:

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

Inderdaad. Ik zou blij zijn als er een Wolfsblut in de buurt was als zo'n hond mijn kleintje te pakken zou krijgen.

Ben je nog blij wanneer jouw "vechthonden" open worden gereten omdat meneer denkt dat er iets aan de hand is?

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

eens

dagmar88 schreef:

tbeast schreef:

Nanna schreef:Als iemand de pitbull neersteekt die zich vanuit het niets in mijn hond vastgebeten heeft zal ik de laatste zijn die daar rouwig om is hoor.
Het enige dat ik wil is dat mijn onschuldige hond overleeft.

Inderdaad. Ik zou blij zijn als er een Wolfsblut in de buurt was als zo'n hond mijn kleintje te pakken zou krijgen.

Ben je nog blij wanneer jouw "vechthonden" open worden gereten omdat meneer denkt dat er iets aan de hand is?

Dit bedoelde ik inderdaad met 'misschien wel te snel'.

Feather__ schreef:Toch kan ik me dat niet voorstellen BP. Natuurlijk zou ik blij zijn dat mijn hond 'gered' is. Maar daar hoeft echt de andere hond niet dood voor.

En Wolfsblut, je hebt het er heel vaak over. Je loopt met een mes. Dat vind ik toch wel meer dan 'ik vind het begrijpelijk'. Want jij bent veel sneller geneigd om te gaan steken, misschien wel te snel.

Ja, ik loop met een mes, althans meestal. Een eenvoudig toegestaan zakmes. Ik sta echter niet op een afstand van 100 meter provocatief met een mes te zwaaien als ik een klapkaak zie lopen. Nee, dan kies ik de weg van de minste weerstand en draai me om. Stort zich echter een klapkaak onverwacht op mijn hond om te doden dan grijp ik in. Juridische consequenties neem ik, als die er al zijn, op de koop toe. Ik heb het gelukkig nog nooit hoeven te gebruiken en hopelijk blijft dat zo.
Ik heb er inderdaad regelmatig over geschreven. Dit naar aanleiding van de vele persoonlijke drama's die ik hier en elders las en nog steeds lees. En niet alleen over gedode huishondjes. Maar ook over mensen die voor hun leven verminkt raakten door dit soort honden. Dat is ook de reden dat ik er over blijf schrijven omdat veel van die situaties voorkomen hadden kunnen worden. Word alsjeblieft wakker. Een gezellige huishond of een kind is ons toch zeker meer waard dan een moordlustige klapkaak die in de aanval is gegaan? Voor mij in elk geval wel.

Even heel kort door de bocht misschien, ik ga er niet vanuit dat iemand die wil helpen of in wil grijpen een mes tussen een hond zijn ribben steekt. Gewoon niet!.
En als iemand dat flikt vind ik het ook niet heel gek dat een hond van pijn of weet ik wat ineens helemaal niet meer voor reden vatbaar is.
Onverwachts achter een kat of konijn aan gaan is niet wenselijk, maar het gebeurd veel mensen met wat voor ras aan honden wel eens laten we wel zijn.
Dan wil je toch niet dat een of andere omstander te hulp schiet en ineens een mes tussen een hond zijn ribben steekt

Laat hond weg, en zet een conflict tussen mensen neer en een derde erbij die de boel met een messteek probeert te klaren.
Dat is toch gewoon niet normaal

Ik ben wakker hoor en mijn hond is me inderdaad heel veel waard. Maar daarom hoeven er nog geen honden vermoord te worden!

Maar ik zoek plekken op waar bijna geen honden lopen. Een voordeel van een hond die uitvalt denk ik. Ik ontwijk en alsnog is mijn hond dus laatst aangevallen in de wijk. Maar zoals ik al zei hoeft die hond van mij niet dood.

Wat blondie zegt ben ik het wel mee eens hoor. Je steekt ook geen mensen neer die ruzie hebben.

En soms vergeet jij dat die 'moordlustige klapkaak' een gezellige huishond IS van iemand! Die ligt ook ergens op een bank in een huis bij mensen die van die hond houden..

blondie schreef:Even heel kort door de bocht misschien, ik ga er niet vanuit dat iemand die wil helpen of in wil grijpen een mes tussen een hond zijn ribben steekt. Gewoon niet!.
En als iemand dat flikt vind ik het ook niet heel gek dat een hond van pijn of weet ik wat ineens helemaal niet meer voor reden vatbaar is.
Onverwachts achter een kat of konijn aan gaan is niet wenselijk, maar het gebeurd veel mensen met wat voor ras aan honden wel eens laten we wel zijn.
Dan wil je toch niet dat een of andere omstander te hulp schiet en ineens een mes tussen een hond zijn ribben steekt

Laat hond weg, en zet een conflict tussen mensen neer en een derde erbij die de boel met een messteek probeert te klaren.
Dat is toch gewoon niet normaal

Dat is dan wel een conflict tussen mensen waarbij één persoon een ander aan het vermoorden is, dat is de vergelijkbare situatie, nu dan mag iemand die probeert de persoon die vermoord wordt te redden van mij die ander rustig steken, schoppen weet ik wat. Dat is het vergelijk. Niet gewoon een conflict. Denk niet dat de kat anders gezellig bij de hond was blijven staan keuvelen.

blondie schreef:Even heel kort door de bocht misschien, ik ga er niet vanuit dat iemand die wil helpen of in wil grijpen een mes tussen een hond zijn ribben steekt. Gewoon niet!.
En als iemand dat flikt vind ik het ook niet heel gek dat een hond van pijn of weet ik wat ineens helemaal niet meer voor reden vatbaar is.
Onverwachts achter een kat of konijn aan gaan is niet wenselijk, maar het gebeurd veel mensen met wat voor ras aan honden wel eens laten we wel zijn.
Dan wil je toch niet dat een of andere omstander te hulp schiet en ineens een mes tussen een hond zijn ribben steekt

Laat hond weg, en zet een conflict tussen mensen neer en een derde erbij die de boel met een messteek probeert te klaren.
Dat is toch gewoon niet normaal

Je laat 1 belangrijk detail weg en dat is dat hij ook mensen aanviel en zij die kat niet konden redden .
Jij zou dus gewoon je kat aan gort laten trekken door een hond omdat je geen geweld wil gebruiken.?.

Wolfsblut schreef:"Het oppasbaasje vertelt: "Er kwam een andere man met een hond helpen, maar dat had geen resultaat. De man heeft de hond toen gestoken met een mes om hem te stoppen. Een agent heeft de hond later neergeschoten."

Begrijpelijk dat steeds meer mensen gewapend gaan wandelen want geweld is de enige taal die agressieve rassen begrijpen.

Omdat die hond de taal zo goed begreep liet hij ook direct los.
En moest er nog een agent bij te pas komen om hem alsnog het genadeschot te geven.

Wat er gebeurd is, de hond heeft uit instinct een kat gepakt. Een messentrekker heeft die hond vervolgens mishandeld en de hond ging hierdoor helemaal uit zijn stekker en de agent moest vervolgens de hond uit zijn lijden verlossen. Mijn interpretatie dan hé.

blondie schreef:Even heel kort door de bocht misschien, ik ga er niet vanuit dat iemand die wil helpen of in wil grijpen een mes tussen een hond zijn ribben steekt. Gewoon niet!.
En als iemand dat flikt vind ik het ook niet heel gek dat een hond van pijn of weet ik wat ineens helemaal niet meer voor reden vatbaar is.
Onverwachts achter een kat of konijn aan gaan is niet wenselijk, maar het gebeurd veel mensen met wat voor ras aan honden wel eens laten we wel zijn.
Dan wil je toch niet dat een of andere omstander te hulp schiet en ineens een mes tussen een hond zijn ribben steekt

Laat hond weg, en zet een conflict tussen mensen neer en een derde erbij die de boel met een messteek probeert te klaren.
Dat is toch gewoon niet normaal

Zo is het ook niet gegaan, als je dit bericht mag geloven: http://www.blikopnieuws.nl/nieuws/24422 ... ussum.html

Dat mes kwam dus tevoorschijn toen de pitbull de passant met hond aanviel en de pitbull immuun bleek voor schoppen.
Ik ben geen fan van wapens, maar kan me wel voorstellen dat er in dit geval naar gegrepen is.

En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Wij hebben het meegemaakt, maar er is werkelijk geen haar op mijn hoofd die eraan denkt met een mes op zak mijn hond uit te gaan laten. Op het moment dat ik dat echt nodig vind, om me te bewapenen bij het uitlaten, dan wil ik geen hondeneigenaar meer zijn.

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Niet, maar ik weet niet wat ik zou doen als ik een pitbull in me had hangen. Hoe zou jij het aanpakken?

Lieske_1977 schreef:

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Niet, maar ik weet niet wat ik zou doen als ik een pitbull in me had hangen. Hoe zou jij het aanpakken?

Ik weet het ook niet.
Maar je presenteerd het zo alsof het goed is dat er een mes gepakt werd nadat er met geweld op de hond is ingetrapt geen wonder dat de hond alleen maar kwader werd. Het schoppen kan ik uit een vorm van frustratie me echt wel voorstellen.
Maar een mes steken tussen de ribben van een hond gaat mij wel echt te ver.

Het is niet vreemd als iemand een hond in elkaar aan het schoppen is dat daar dan wat stoppen doorslaan en zeker als de hond al gefixeerd is op zijn prooi. Ik vind het wel vreemd dat er mensen rond lopen die wapens dragen.

Nanna schreef:

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Ja want heel Nederland loopt met breaksticks En weet exact hoe te handelen, net als jij klaarblijkelijk.
De bazen zèlf weten het niet eens op te lossen

Ik ook niet.
Maar ik vermijd graag mensen die met wapens rond lopen.
En zo'n hond een kat heeft bel ik de politie maar ga ik mij niet tussen de hond en de prooi in bemoeien, dat is vragen om moeilijkheden.

Als zo'n hond op mijn en Toots af zou komen weet ik niet wat ik zou doen zeer waarschijnlijk het zelfde als wat ik al eens heb gedaan, Toots op pakken en de hond mijn rug toekeren.

toots schreef:

Lieske_1977 schreef:

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Niet, maar ik weet niet wat ik zou doen als ik een pitbull in me had hangen. Hoe zou jij het aanpakken?

Ik weet het ook niet.
Maar je presenteerd het zo alsof het goed is dat er een mes gepakt werd nadat er met geweld op de hond is ingetrapt geen wonder dat de hond alleen maar kwader werd. Het schoppen kan ik uit een vorm van frustratie me echt wel voorstellen.
Maar een mes steken tussen de ribben van een hond gaat mij wel echt te ver.

Het is niet vreemd als iemand een hond in elkaar aan het schoppen is dat daar dan wat stoppen doorslaan en zeker als de hond al gefixeerd is op zijn prooi. Ik vind het wel vreemd dat er mensen rond lopen die wapens dragen.

Ik ook, en ik zou nooit gewapend de deur uitgaan. Zou het niet willen, durven en kunnen gebruiken. Toch kan ik me voorstellen dat je ernaar grijpt als je te grazen wordt genomen door een pitbull.
Het is ook niet dat hij meteen woest begon te schoppen, hè. Dat gebeurde nadat de pb het een goed idee vond om de man aan te vallen toen die hem aan wilde lijnen. Godzijdank ben ik nooit in de positie geweest en ik heb dan ook geen flauw idee wat ik zou doen. Ja, straal in paniek raken waarschijnlijk

toots schreef:

Nanna schreef:

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Ja want heel Nederland loopt met breaksticks En weet exact hoe te handelen, net als jij klaarblijkelijk.
De bazen zèlf weten het niet eens op te lossen

Ik ook niet.
Maar ik vermijd graag mensen die met wapens rond lopen.
En zo'n hond een kat heeft bel ik de politie maar ga ik mij niet tussen de hond en de prooi in bemoeien, dat is vragen om moeilijkheden.

Als zo'n hond op mijn en Toots af zou komen weet ik niet wat ik zou doen zeer waarschijnlijk het zelfde als wat ik al eens heb gedaan, Toots op pakken en de hond mijn rug toekeren.

Maar als dat gebeurt loop je niet in de efteling lieverd. Alsof op beuren dan altijd mogelijk is.

[quote="Feather__"]Ik ben wakker hoor en mijn hond is me inderdaad heel veel waard. Maar daarom hoeven er nog geen honden vermoord te worden!
Wij verschillen van elkaar en dat mag. Ik treed op als een klapkaak een van mijn honden met zijn kaken omklemt. Doe ik ook als mijn kleinkinderen aan hun hoofd rondgeslingerd worden. Ik ga echt niet laconiek tegen mijn kinderen zeggen " maak even wat nieuwe kleinkinderen want ze zijn net doodgebeten tijdens de picknick."

Maar ik zoek plekken op waar bijna geen honden lopen. Een voordeel van een hond die uitvalt denk ik. Ik ontwijk en alsnog is mijn hond dus laatst aangevallen in de wijk. Maar zoals ik al zei hoeft die hond van mij niet dood.
Aanvallen of dood bijten zijn twee uitersten natuurlijk.

Wat blondie zegt ben ik het wel mee eens hoor. Je steekt ook geen mensen neer die ruzie hebben.
Nee, dat klopt. Maar daar hadden we het dan ook niet over.

En soms vergeet jij dat die 'moordlustige klapkaak' een gezellige huishond IS van iemand! Die ligt ook ergens op een bank in een huis bij mensen die van die hond houden.
IS, gezellige huishond? Ik vermoed en hoop dan ook dat je is bedoeld.

De man die hem aan wilde lijnen, was een omstander die even dacht een vreemde hond van zijn prooi af te halen en aan te lijnen.
Dat is vragen om problemen. Dat lukte niet en toen besloot hij er maar op los te schoppen wat het beest natuurlijk nog kwader maakte en vervolgens werd er maar even een mes getrokken alsof het niks is.

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:

Nanna schreef:

toots schreef:En sinds wanneer is schoppen de juiste manier??

Ja want heel Nederland loopt met breaksticks En weet exact hoe te handelen, net als jij klaarblijkelijk.
De bazen zèlf weten het niet eens op te lossen

Ik ook niet.
Maar ik vermijd graag mensen die met wapens rond lopen.
En zo'n hond een kat heeft bel ik de politie maar ga ik mij niet tussen de hond en de prooi in bemoeien, dat is vragen om moeilijkheden.

Als zo'n hond op mijn en Toots af zou komen weet ik niet wat ik zou doen zeer waarschijnlijk het zelfde als wat ik al eens heb gedaan, Toots op pakken en de hond mijn rug toekeren.

Maar als dat gebeurt loop je niet in de efteling lieverd. Alsof op beuren dan altijd mogelijk is.

Toen een Rottweiler aan mijn rug hing liep ik ook niet in de Efteling.
Toots leeft nog en de hond heb ik met met geen vinger aangeraakt.

Het hoeft niet hoor.

En no way dat ik mij ga mengen tussen een hond en zijn prooi.
Zeker niet als het een hond is die krachtiger is dan mij dat laat ik aan de politie over.
Zeker als ik zelf met Toots loop niet. Dat kan namelijk in die strijd ook nog eens verkeerd aflopen.

A;s een hond mij en mijn hond aanvalt dan handel ik natuurlijk instinctief en doe ik wat ik op dat moment in krijg.
Maar een hond die een kat vangt hoeft niet ook honden aan te vallen.
Op het moment dat ze een prooi hebben lijkt het mij taak om de eigenaar dit op te laten lossen.

Ik ga er niet van uit dat iedereen met breaksticks rond loopt en ook niet met messen.
Maar kan me heel goed indeken als iemand op een hond in staat de trappen dat je de hond wel heel erg kwaad maakt.

Nanna schreef:

Feather__ schreef:
En soms vergeet jij dat die 'moordlustige klapkaak' een gezellige huishond IS van iemand! Die ligt ook ergens op een bank in een huis bij mensen die van die hond houden..

Ja, daar heb je wat mee te schaften als ie jouw hondje tussen die kaken heeft.
Ik vind het prima dat mensen er dergelijk vee op na willen houden hoor, maar je houdt het wèl bij je.

Dat ben ik met je eens hoor. Ik heb liever dat iedereen zijn hond bij zich houd. Ook de swiffers en de chihuahua's

Wolfsblut, erg jammer dat je me nu wijst op een woordje. Ik maakte hem groot omdat die hond een huishond is van mensen. Die ligt op de bank en misschien wel op bed te slapen. Dat jij hem ziet als 'moordlustige klapkaak' moet je zelf weten. Maar dat neemt niet weg dat er mensen net zoveel van die hond houden als jij van je honden houd.
Zou niet weten waarom je nu opeens IS erbij haalt als we het hebben over honden. Ja, moordlustig is IS wel. Maar dat is dan ook de enige vergelijking