Het HondenForum

mijke schreef:Nouja in ieder geval heb je daar denk ik wel indirect het antwoord op de vraag waarom de brok goedkoper is. Ik vermoed dat dat voor hen een soortvan restproduct is. Bijvoorbeeld versvlees dat te lang ligt en niet meer verkocht kan worden met een normale houdbaarheid, dat ze daar brok van persen. Anders hadden ze het wellicht weg moeten gooien en af moeten schrijven en zo zijn ze het misschien niet helemaal kwijt?

Ze zijn op hun site ook niet al te positief over brok, dus om dan zelf brok te verkopen een een tikje vreemd natuurlijk.

ja, het is allemaal wel een tikje vreemd. Understatement

Hilde schreef:Ik geloof er geen snars van dat ze het zo goedkoop kunnen produceren. Dan zit er naar mijn vermoeden voornamelijk slechte kwaliteit vlees in en dat zal dan om plofkippen gaan etc. Duur is zeker niet altijd beter (de Orijen Tundra is echt geen eerlijke prijs), maar zo goedkoop... Dat zegt iets over de inhoud.

Nee zeker geen plofkippen, DARF-producten hebben allemaal een eko-keurmerk.

Er is trouwens een goedkopere variant van DARF, dat heet Meat4Dogs, dat is ook van biologisch vlees maar is ongeveer 1 euro per kilo goedkoper. Dit vlees is van mindere kwaliteit, meer restproducten, dan het DARF-voer. Dus dat zal ook in de brokken verwerkt zitten.

Nee, de Meat4dogs van Darf is zeker geen biologisch vlees, dan ben je verkeerd geïnformeerd.

*Wolf* schreef:

Hilde schreef:Ik geloof er geen snars van dat ze het zo goedkoop kunnen produceren. Dan zit er naar mijn vermoeden voornamelijk slechte kwaliteit vlees in en dat zal dan om plofkippen gaan etc. Duur is zeker niet altijd beter (de Orijen Tundra is echt geen eerlijke prijs), maar zo goedkoop... Dat zegt iets over de inhoud.

Nee zeker geen plofkippen, DARF-producten hebben allemaal een eko-keurmerk.

Er is trouwens een goedkopere variant van DARF, dat heet Meat4Dogs, dat is ook van biologisch vlees maar is ongeveer 1 euro per kilo goedkoper. Dit vlees is van mindere kwaliteit, meer restproducten, dan het DARF-voer. Dus dat zal ook in de brokken verwerkt zitten.

Dat klopt volgens mij niet. Wat ik gelezen heb is dat de basis juist níet biologisch vlees is, maar dat er wel wat biologisch vlees inzit (snijresten van de DARF).

Sassy schreef:Nee, de Meat4dogs van Darf is zeker geen biologisch vlees, dan ben je verkeerd geïnformeerd.

Dat dacht ik eerst ook, maar er is mij verteld (door een doorgaans goed geinformeerd verkooppunt van DARF), dat het wel degelijk biologisch vlees is maar dan van mindere kwaliteit. Plus het heeft geen keurmerk, en daarom kan het goedkoper zijn. Het klonk wel logisch, want het wort immers gefabriceerd door de Groene Weg-slager.

Heb jij dan een bron waar vermeld wordt dat de Meat4Dogs niet helemaal biologisch is?

Ja je kunt iets natuurlijk compleet biologisch produceren maar als het niet uit kan om het keurmerk te kopen (dat kost erg veel geld incl debiele regels) dan mag je het officieel niet biologisch noemen. Hoewel het het dan feitelijk toch is. Wellicht is er zoiets aan de hand?

Ja je kunt iets natuurlijk compleet biologisch produceren maar als het niet uit kan om het keurmerk te kopen (dat kost erg veel geld incl debiele regels) dan mag je het officieel niet biologisch noemen. Hoewel het het dan feitelijk toch is. Wellicht is er zoiets aan de hand?

*Wolf* schreef:

Sassy schreef:Nee, de Meat4dogs van Darf is zeker geen biologisch vlees, dan ben je verkeerd geïnformeerd.

Dat dacht ik eerst ook, maar er is mij verteld (door een doorgaans goed geinformeerd verkooppunt van DARF), dat het wel degelijk biologisch vlees is maar dan van mindere kwaliteit. Plus het heeft geen keurmerk, en daarom kan het goedkoper zijn. Het klonk wel logisch, want het wort immers gefabriceerd door de Groene Weg-slager.

Heb jij dan een bron waar vermeld wordt dat de Meat4Dogs niet helemaal biologisch is?

Hier:
http://www.voerwijzer.com/meat4dogs

Als het volledig biologisch was dan had het toch zeker ook wel dat eko keurmerk?

Reactie van de fabrikant van Meat4Dogs zelf:

M4d is niet biologisch, het wordt niet gecontroleerd.
Wij hebben geen bio industrie beesten inhuis, maar als we ooit te kort komen
kunnen we dit naar bijvoorbeeld scharrel omzetten.
We hebben ook liever niet dat er gezegt wordt dat het biologisch is zonder
keuurmerk, want dat kan niet. Iets is biologisch dus met keurmerk of niet

Verwijdert. Zie onder.

Wolfsblut schreef:Ik vind het heel aanlokkelijk klinken. Maar ik vind niets ondoorzichtiger dan de informatie die op pakken hondenbrokken vermeld staan. Bij mijn weten is er geen instantie die dit allemaal controleert. En wat houdt vlees als hondenvoer voor honden, wettelijk gezien in? Hebben we het dan over afval of heeft een rund eerst drie dagen dood in een wei gelegen? Is kippenvlees afkomstig uit stallen die regelmatig affikken waarna de kadavers volledig met veren en al doorgemalen worden? Kopen ze dooie dierenn op bij destructiebedrijven? Strooien ze wellicht met wat populaire termen zoals biologisch vlees? Ik weet dat vlees voor menselijke consumptie die over de houdbaarheidsdatum heen zijn ook in hondenvoer verwerkt worden.
Misschien wordt er ook wel gesjoemeld met die percentages vlees. Want als het vermalen en vermengd wordt met pulp kun je niets meer waarnemen. Zolang er van overheidswege geen keurende instantie is ben en blijf ik zeer huiverig. Zeker als ik de zeer lage kiloprijs daarbij in overweging neem klopt er gewoon iets niet.

Aanvulling. Bij een zak van 20 kilo is het gratis verzenden. E 60 - E 12 verzendkosten = E 48.
De verkoopprijs van een kilo wordt dan E 2,40. En daar wordt nog op verdiend? Klinkt mooi om waar te zijn.

Nederlands is 1 van de weinig landen waar we geen orgaanvlees eten. Heel vreemd eigenlijk en ook zonde. We staan ook veel te ver af van de natuur. Velen willen ook liever niet dat hun hond bijproducten eet maar alleen vlees. Stel je voor zeg......totale onzin.

NVG "Wat zijn dierlijke bijproducten in huisdiervoeding?
Diervoeding moet alle essentiële voedingsstoffen bevatten die nodig zijn voor huisdieren.
Voedingsstoffen die zij in de natuur verkrijgen door het eten van het gehele dier. Bij diervoeding
kunnen essentiële voedingsstoffen zoals eiwitten, vetten, vitaminen en mineralen worden geleverd
door het opnemen van orgaanvlees en karkas , of vet van dierlijke oorsprong. Deze voedingsstoffen
worden dierlijke bijproducten genoemd. Vlees en dierlijke bijproducten is een verzamelnaam en
verwijst naar vlees en andere materialen van dieren, waaronder hart, long, nier, pens of karkas.
Bijproducten zijn dus absoluut geen (dierlijk) afval en het gebruik ervan wordt door wetgeving
gereguleerd. Zo is bijvoorbeeld het verwerken van darminhoud als dierlijk bijproduct niet toegestaan."
http://www.nvg-diervoeding.nl/file_hand ... oeding.pdf

Orgaanvlees:
"We eten ook veel te weinig van een dier! Een speklapje van een varken gaat nog, evenals een biefstukje van het rund en een eendenboutje; het gaat er allemaal wel in. Maar de eendenmáágjes? De lever van een varken? De nieren? De kalfshersentjes? De kop? Het wordt allemaal zonder pardon weggemieterd, we geven het aan onze hond. IJzer- en vitaminerijke ‘incourante delen’ van kalf, schaap, kip, eend of wat we ook in onze preutse monden stoppen, doen we resoluut van de hand. Stoppen we ver weg. Dood- en doodzonde. En vooral naïef. Naïef omdat we enkel een boutje eten (het liefst zonder de bout zelf), maar de tong wegleggen. Ik houd van orgaanvlees. De typische smaak hoeft geen belemmering te zijn, maar kan een nieuw culinair universum aanboren. Kan een totaal nieuw repertoire binnen je keuken worden. Organen zijn heerlijk. Botermals. Spotgoedkoop. En eerlijk (behalve de foie gras dan). Daarom wil ik deze aubade afsluiten met een finale; een gerecht met incourante delen van het rund."
http://www.joop.nl/opinies/foodporn-orgaanvlees

Sassy schreef:

*Wolf* schreef:

Sassy schreef:Nee, de Meat4dogs van Darf is zeker geen biologisch vlees, dan ben je verkeerd geïnformeerd.

Dat dacht ik eerst ook, maar er is mij verteld (door een doorgaans goed geinformeerd verkooppunt van DARF), dat het wel degelijk biologisch vlees is maar dan van mindere kwaliteit. Plus het heeft geen keurmerk, en daarom kan het goedkoper zijn. Het klonk wel logisch, want het wort immers gefabriceerd door de Groene Weg-slager.

Heb jij dan een bron waar vermeld wordt dat de Meat4Dogs niet helemaal biologisch is?

Hier:
http://www.voerwijzer.com/meat4dogs

Als het volledig biologisch was dan had het toch zeker ook wel dat eko keurmerk?

Er zijn genoeg producten die biologisch zijn maar geen keurmerk hebben. Het Skal Eko keurmerk moet je namelijk voor betalen. Wel bio product en geen keurmerk is een probleem als je het biologisch wilt noemen. Mag niet.