Het HondenForum

Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Leuk. Geen foto's van de toekomstige asielklantjesverwekkers?

hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Lizzie. schreef:hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Ik had al zo'n voorgevoel, vandaar dat ik in mijn eerste reactie de openingspost heb gequote. Dan heeft weghalen eigenlijk al helemaal geen zin meer...

LongFields schreef:

Lizzie. schreef:hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Ik had al zo'n voorgevoel, vandaar dat ik in mijn eerste reactie de openingspost heb gequote. Dan heeft weghalen eigenlijk al helemaal geen zin meer...

Daarom snap ik ook het nut er niet van dat ze de berichten heb verwijdert.

LongFields schreef:

Lizzie. schreef:hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Ik had al zo'n voorgevoel, vandaar dat ik in mijn eerste reactie de openingspost heb gequote. Dan heeft weghalen eigenlijk al helemaal geen zin meer...

Bedankt voor het quoten allemaal!
Haha! Zo heb ik toch alles kunnen lezen

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Dat kun jij vinden ik gok maar zo dat ze t niet met jou gaan overleggen...

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

De apbt is in NL ook stamboomloos. Valt daardoor dan ook onder een evt fokverbod als dat er komt. De stambomen zijn hier nl niet erkend.

Lizzie. schreef:hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Toch is t alfabet ook lastig...

crutz schreef:

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

De apbt is in NL ook stamboomloos. Valt daardoor dan ook onder een evt fokverbod als dat er komt. De stambomen zijn hier nl niet erkend.

Maar dr vriendju heeft wel 15 jaar ervaring met f*kken hoor, dus die boomstam denken we er gewoon bij

malinois schreef:

Lizzie. schreef:hoe ''origineel'' i.p.v puntjes, letters gebruiken

Toch is t alfabet ook lastig...

Apbt komt met adba stamboom. Is wel degelijk een rashond. Alleen niet in erkend Nederland, net zoals de Am bulldog , boerboel etc. Waarom ik 't weg haal? Omdat jullie ras verziekers zijn. Hele topic mag van mij weg.

Fokverbod zal er ook niet komen. Omdat gezien is dat de RAD niks hielp. Probleem ligt bij de baasjes die niet weten hoe ze met honden om moeten gaan. En klakkeloos alles overal los gooien en menen dat alles aan opvoeding ligt. Komt eerder een houderschapsbewijs.

Theraposa schreef:Apbt komt met adba stamboom. Is wel degelijk een rashond. Alleen niet in Nederland, net zoals de Am bulldog , boerboel etc. Waarom ik 't weg haal? Omdat jullie ras verziekers zijn. Hele topic mag van mij weg.

proest daar ging mijn thee

En 15 jaar? 15 jaar insiminatie ja , niet het fokken zelf .

Theraposa schreef:En 15 jaar? 15 jaar insiminatie ja , niet het fokken zelf .

ik vind dit toch wel een ''pareltje hoor

Theraposa schreef:Apbt komt met adba stamboom. Is wel degelijk een rashond. Alleen niet in erkend Nederland, net zoals de Am bulldog , boerboel etc. Waarom ik 't weg haal? Omdat jullie ras verziekers zijn. Hele topic mag van mij weg.

Geen rashond dus in Nederland en om die reden vielen "stamboom" apbt ten tijde van de RAD daar ook gewoon onder. Knap dus dat je vriend 15 jaar fok ervaring met het ras heeft aangezien de RAD nog geen 15 jaar is afgeschaft.

Theraposa schreef:Fokverbod zal er ook niet komen. Omdat gezien is dat de RAD niks hielp. Probleem ligt bij de baasjes die niet weten hoe ze met honden om moeten gaan. En klakkeloos alles overal los gooien en menen dat alles aan opvoeding ligt. Komt eerder een houderschapsbewijs.

Ten tijde vd RAD was de apbt ook verboden.

Goh echt waar? Je hoeft mij niet te vertellen wat de RAD in houd..

Theraposa schreef:Apbt komt met adba stamboom. Is wel degelijk een rashond. Alleen niet in erkend Nederland, net zoals de Am bulldog , boerboel etc. Waarom ik 't weg haal? Omdat jullie ras verziekers zijn. Hele topic mag van mij weg.

Dus in NL is t een kruising net als ieder andere.

Theraposa schreef:Fokverbod zal er ook niet komen. Omdat gezien is dat de RAD niks hielp. Probleem ligt bij de baasjes die niet weten hoe ze met honden om moeten gaan. En klakkeloos alles overal los gooien en menen dat alles aan opvoeding ligt. Komt eerder een houderschapsbewijs.

En wat als ze t jou nou niet vragen en er wel een fok en misschien houdverbod komt om t 'ras' te laten uitsterven? Ik denk dat t gros t niet interesseerd dat de RAD niet hielp die willen dat type hond van de straat.
Er is in t buitenland laatst aangetoond dat een verplichte cursus niet hielp

Bizar dat je zelfs een teef niet fatsoenlijk kan laten dekken bij dit 'geweldige' ras.. Ik hoop dat je vriend heel goed z'n huiswerk doet mbt pupkopers. Ik begrijp niet dat je met een hond met dergelijke agressie wilt fokken.

Brindlecardi schreef:Bizar dat je zelfs een teef niet fatsoenlijk kan laten dekken bij dit 'geweldige' ras.. Ik hoop dat je vriend heel goed z'n huiswerk doet mbt pupkopers. Ik begrijp niet dat je met een hond met dergelijke agressie wilt fokken.

Ik ook niet... is ook niet nodig ook om agressie er in te laten als je dat niet meer nodig hebt

Als ik het zo lees denk ik ook indd dat je goed weet wat voor een hond je in huis hebt. Maar zoals eerder aangegeven kan het zo maar zijn dat je teef 10 puppies krijgt. Maar dan ben ik oprecht geinteresseerd hoe jij dan je screening doet naar de nieuwe eigenaren? Want zeker in dit geval houdt het niet op door alleen verantwoordelijk om te gaan met je eigen teef, maar ook met hoe de pups terecht komen. Hoe ga je op zoek naar verantwoordelijke baasjes? Heb je daar een test voor?

Tja een dekking zou ook maar eens leuk zijn ook voor de honden...

Onvoorstelbaar dit

Hoe doe je dat eigenlijk met je eigen roedel thuis , zit alles gescheiden dan , wat is er eigenlijk voor leuks aan het hebben van een roedel waarbij je op voorhand al weet dat ze niet samen door een deur zullen gaan

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Ze zijn hartstikke betrouwbaar hond agressief!! Wees er maar trots op!
Als een teef niet natuurlijk gedekt kan worden, of dat nu een lichamelijke reden heeft of een karakterprobleem is, moet je er gewoon niet mee fokken....

fes/lou schreef:

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Ze zijn hartstikke betrouwbaar hond agressief!! Wees er maar trots op!
Als een teef niet natuurlijk gedekt kan worden, of dat nu een lichamelijke reden heeft of een karakterprobleem is, moet je er gewoon niet mee fokken....

Eigenlijk moet bij wet verplicht worden dat de APT natuurlijk moeten dekken wel onder het wakend oog van een toezichthouder.Soort van natuurlijke selectie zeg maar.

Natuurlijke selectie op toezichthouders?

bouvierpoedel schreef:

fes/lou schreef:

Theraposa schreef:Ik ken geen betrouwbaarder ras dan de apbt. Alleen
kunnen ze vaak niet met andere honden gezien hun geschiedenis. ( maar dat weten de echte liefhebbers van dit ras en die hebben ze voor zichzelf en niet voor andere honden) Een ras verbieden heeft geen zin. Fokken verbieden met stamboom loze honden heeft wel zin. Rassen met ongezonde fouten verbieden heeft ook zin.

Ze zijn hartstikke betrouwbaar hond agressief!! Wees er maar trots op!
Als een teef niet natuurlijk gedekt kan worden, of dat nu een lichamelijke reden heeft of een karakterprobleem is, moet je er gewoon niet mee fokken....

Eigenlijk moet bij wet verplicht worden dat de APT natuurlijk moeten dekken wel onder het wakend oog van een toezichthouder.Soort van natuurlijke selectie zeg maar.

In principe is KI al verboden / ongewenst

http://wetten.overheid.nl/BWBR0035217/2 ... Hoofdstuk3




1 Het is verboden te fokken met gezelschapsdieren op een wijze waarop het welzijn en de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld.
2 In ieder geval wordt bij het fokken, bedoeld in het eerste lid, voor zover mogelijk voorkomen dat:
a. ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen;
b. uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren;
c. ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen;
d. voortplanting op onnatuurlijke wijze plaatsvindt;
e. het aantal nesten of nakomelingen dat een gezelschapsdier krijgt de gezondheid of het welzijn van dat dier of de nakomelingen benadeelt.

Theraposa schreef:Probleem ligt bij de baasjes die niet weten hoe ze met honden om moeten gaan. .

Yep en 7 vd 10 die voor dit ras kiest is zelf ook een probleem geval.
1+1