Het HondenForum

Nanna schreef:Nee. Kijk voor de leut bijvoorbeeld eens op de website van de Banana Bender kennel. Allemaal snoeperige en schattige ACD's.

Ik kijk zelden aan de ring hoor, maar die zijn niet zoals op jouw foto.
En buiten dat, ze winnen dus niet blijkbaar. Er zit geen Nederlandse titel bij.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:Nee. Kijk voor de leut bijvoorbeeld eens op de website van de Banana Bender kennel. Allemaal snoeperige en schattige ACD's.

Ik kijk zelden aan de ring hoor, maar die zijn niet zoals op jouw foto.
En buiten dat, ze winnen dus niet blijkbaar. Er zit geen Nederlandse titel bij.

Ik kijk 1x en zie al een Winnertitel en een BOB aldaar. Banana Bender Doctor Who

Serieus? Ik heb er een stuk of tien aangeklikt en dichterbij dan Belgie kwam ik niet qua titels.
Ik heb wel alleen de meest extreme hoofden gedaan, die bij lange niet zo extreem zijn als jouw foto trouwens. Die dr Who en die ernaast zijn niet zo extreem. En die hebben idd een Nl titel.
Die Banana Bender Ba Ba Baciami Piccina (godsamme ) wel, en die heeft alleen vage titels.

Marjoleine schreef: Banana Bender Ba Ba Baciami Piccina

gaat ie?

sbientje schreef:

Marjoleine schreef: Banana Bender Ba Ba Baciami Piccina

gaat ie?

copy-paste, wat dacht jij nou

Nanna schreef:Maar dakket maar effe bedoel.
DIT is een correct ACD hoofd

Nou, ik zie die rare hoofden hier dus echt niet.

Bij de Rottweilers is trouwens hetzelfde gaande. Daar worden die koppen ook steeds raarder.

Nou, dat is relatief denk ik, maar er zijn veel verschillen ja.
Geen idee wat nou het oorspronkelijke type is. Het zijn toch altijd brachy's geweest?

Het is niet erg dat een ras van uiterlijk veranderd.Maar je ziet nu vaak omdat die ogen op de een of andere manier verder van elkaar staan ofzo dat ze voor mij toch wat overeenkomsten met syndroom van down gaan vertonen.

Nanna schreef:

Ja, verschil in type dus en die rechtse is extreem, maar brachy's waren het dus altijd al.
Zoals die rechter, dat maakt hier ook niks trouwens. Ze willen echt wel krachtige en droge hoofden.

Hier, dit is wat hier goed ligt. Ik vind dat een keurige hond.

De winnaar afgelopen Kerstshow.
Ik vind het hier echt meevallen. Het is wel een stroming maar er zijn zat die er niet aan meedoen gelukkig.

Inge O schreef:Rottweilers worden ook steeds maar meer breedsmoelkikkers, geen idéé wat mensen daar zo aantrekkelijk aan vinden.

Is toch niet zo moeilijk? Staat stoer joh! uhum.....

Zoals die teef hierboven die ik plaatste dus.
Die zijn er echt nog wel en ze winnen ook nog.

Marjoleine schreef:De winnaar afgelopen Kerstshow.
Ik vind het hier echt meevallen. Het is wel een stroming maar er zijn zat die er niet aan meedoen gelukkig.

Bij deze vind ik persoonlijk de balans tussen de kop en het lijf niet goed, de kop is in verhouding voor mij (veel) te klein, of het lijf te groot.

De koppen van de broodfokrotties vind ik prachtig, het plaatje van de hele Rottweiler die Nanna plaatst van vroeger is naar mijn smaak net iets te veel Beauceron- of Dobermann-achtig qua kop. Het lijf vind ik wel heel erg mooi.

Je zou haast een hond bij de broodfok vandaan halen.

Inge O schreef:Zag daarnet op de markt een prácht van een blond dwergkeesje - overduidelijk broodfok maar wát een schoonheid . Ruim dubbel zo groot als de huidige 'goedgefokte' keesjes, met een prachtige redelijk aanliggende vacht en een dróóm van een hoofdje.

Echt hoor, om bij te huilen als je dan ziet wat ze er ondertussen van gemaakt hebben.

Die standaard is aangepast. Schofthoogte 20 +/- 2 cm.

Inge O schreef:

gonnie schreef:Je zou haast een hond bij de broodfok vandaan halen.

Als het niet zo tegen mijn principes zou zijn zou ik dat voor nogal wat rassen zeker doen .

Voor deze bordeaux dog dekreu schoof ik die principes zo aan de kant.
Staat er al weer jaren op, dus zo verrot kan hij niet zijn.
Verder hebben ze bulldoggen (frans engels amerikaans) met neuzen, een cavalier met een normaal hoofd, slanke labrador, oud type herder, een atletische newfoundlander zonder lellen en pak vacht, prachtige strakke basset en shar pei enz enz.
Hoe is het verdorie mogelijk!

http://www.hezehof.eu/nl/dekreuen-van-topkwaliteit

Inge O schreef: Wat een práchtige bordeauxdog, dat ik dat ooit nog zou zeggen!?

Zoals ik er als kind smoorverliefd op werd. Op straat zie ik ze standaard zo sjokken.

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Die standaard is aangepast. Schofthoogte 20 +/- 2 cm.

Kleiner geworden of groter?

Kleiner.
Ze waren dacht ik 26 ooit. Geen idee waarom.

Heavy schreef:Het is verwarrend en dat vind ik storend . Harige pluizenbollen waar toch een herder onder zit .

Ja, zo'n beetje dit.
Zolang er geen fysieke ongemakken mee gepaard gaan mag iedereen wat mij betreft fokken wat ie wilt.
Ik vind het zonde om iets belangrijks als expressie te veranderen, vooral als die expressie niet meer past bij het karakter van het ras.
Een pittige aard onder een teddybeer uiterlijk of een intelligente hond waarvan je bij het zien van de kopvorm een mentale achterstand verwacht, dat vind ik doodjammer.

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Die standaard is aangepast. Schofthoogte 20 +/- 2 cm.

Kleiner geworden of groter?

Kleiner.
Ze waren dacht ik 26 ooit. Geen idee waarom.

Oh, juist, meteen ook nog maar 6 cm eraf, dat was echt nodig .

Zo zag 'mijn' Keeshondje er ongeveer uit, kan ook een middenslag geweest zijn, die vind je nog wel in de broodfok :

Da's eentje zoals mijn Chouffeke

Doke schreef: Da's eentje zoals mijn Chouffeke

Ja, enig hondje. Zit alles er nog aan?

Ik vind het zonde maar ik zie dan ook graag werkhonden die er echt nog uitzien als werkhond.
De kop is daarbij belangrijk, een kop van een werkhond moet voor mij intelligentie en alertheid uitstralen.

Bij de labradors is er niet echt een disney effect geloof ik maar daar zie je wel steeds zwaardere hoofden met meer vel.
Dit bijvoorbeeld is (gelukkig) een uiterste (niet in NL) maar ook hier worden steeds loggere hoofden gefokt, erg jammer.

Nee ik kan het ook echt niet mooi vinden.
Nu is het zo dat smaken verschillen maar een retriever moet voor mij een jachthonden/retrieverhoofd hebben.

Ik moet zeggen dat ik bij de komst van Didge niet erg op het uiterlijk, of dat van zijn ouders gelet. Vooral op zijn eigen karakter etc.
Volgens mij valt het bij hem wel mee qua disneygehalte. Bij zijn moeder helemaal, zijn vader vindt ik ook nog wel te pruimen. Didge is wel wat groter dan dat je nu veel ziet, maar hij is wel in de juiste verhouding.





Volgens mij is een redelijk "normale" cattle, ook qua gedrag. Hij kan eigenlijk prima met andere honden.


Afgelopen zaterdag, tussen de dames en heren van Jores


Zijn vader


Zijn moeder

Zijn moeder heeft een prachtkop vind ik.

Ja en heeft in Amerika met het vee gewerkt. Helaas heeft ze maar 1 nest gehad en is ze overleden, niet aan iets erfelijks overigens. De fokkers baalde behoorlijk dat Didge gecastreerd was, toen hij herplaatst moest worden. Ze hadden hem graag aangehouden als dekreu, ook vanwege zijn moeders lijn zeg maar.

@ Jeannettebo: ik vind Didge een hele mooie ACD, niet overdreven maar wel een iets zachter uiterlijk dan ik de meeste ACD's vindt hebben. Als zijn karakter daar ook nog bij past is het helemaal super natuurlijk

@ Samantha: je meent toch zeker niet dat dat een labrador is? Wat een misbaksel zeg...

En verder vind ik de opmerking die door Inge werd gemaakt wel heel treffend: het maakt mij niet heel veel uit wat ze met het uiterlijk doen maar als je het uiterlijk zo gaat fokken dat er een enorme discrepantie ontstaat tussen het karakter (intelligent, willen werken etc) en het uiterlijk (teddybeer / huishond / dommig hoofd) dan gaat het denk ik uiteindelijk mis. Mensen vallen dan op het uiterlijk wat eruit ziet of je het neer kan leggen / zetten en vergeten daarbij compleet dat er echt een werkhond onder zit. Dus wat dat betreft is het verdisneyficeren van rassen helemaal niet zo handig

Afgelopen Kerstshow werden naast onze ring de Cardigans gekeurd. Ik zag er geen 1 die ik wel mee naar huis had willen nemen. Wat me zo tegenstaat is dat de vachten zo veranderen. Van gewoon werkhonden boerenhondenhaar naar halve fluffen. Met broeken waar een Keeshond jaloers op zou zijn. En eerder op een show zag ik ze ook al op een trimtafel staan...dat zegt al genoeg...en ook is er een fokster die er zo'n kleedje oplegt, net zoals ze bij de Aussies doen om dat haar daar recht te laten liggen. Dat zou dus echt niet nodig hoeven zijn bij gewoon een stokhaarvachtje. Als mijn Luna er niet meer is en ik zou een nieuwe Cardi overwegen....wordt het nog wel lastig denk ik. Het zijn werkhondjes, boerenhondjes....geen showsterren.

Eilfy schreef:
@ Samantha: je meent toch zeker niet dat dat een labrador is? Wat een misbaksel zeg...

En verder vind ik de opmerking die door Inge werd gemaakt wel heel treffend: het maakt mij niet heel veel uit wat ze met het uiterlijk doen maar als je het uiterlijk zo gaat fokken dat er een enorme discrepantie ontstaat tussen het karakter (intelligent, willen werken etc) en het uiterlijk (teddybeer / huishond / dommig hoofd) dan gaat het denk ik uiteindelijk mis. Mensen vallen dan op het uiterlijk wat eruit ziet of je het neer kan leggen / zetten en vergeten daarbij compleet dat er echt een werkhond onder zit. Dus wat dat betreft is het verdisneyficeren van rassen helemaal niet zo handig

Helaas wel niks jachthond meer aan zo.

En verder ben ik het eens

Sassy schreef:
Er zullen (jammer genoeg) altijd fokkers zijn die steekjes laten vallen ten voordele van andere eigenschappen of uiterlijk.
Hoeveel Beaucerons zijn er bijv. echt stabiel van karakter?
Is toch een ras waar lijkt me niet richting "Disney" geselecteerd wordt?

Grappig dat je de Beauceron noemt. Ik ken wel een heel stabiele dekreu die jammer genoeg niet gebruikt wordt.....
En dat is niet om zijn uiterlijk of om zijn karakter. Maar fokkers zouden eens verder moeten kijken dan hun neus lang is, of zélf eens hun oordeel vellen over een hond....

Ik ben wel benieuwd welke honden je dan zoal bedoeld Esther?

Veel rassen veranderen, maar er zijn ondanks de extremen ook vaak nog hele mooie exemplaren te vinden. Daarnaast vraag ik me ook af of het zo belangrijk is dat alle rassen nog hun authentieke gebruiksdoel kunnen vervullen? De echte werkhonden die we nu nog gebruiken voor het doel van schapen hoeden of jagen zijn er nog, maar negen van de tien eigenaren gebruiken honden natuurlijk niet meer voor het oorspronkelijke gebruiksdoel. Dat is niet erg, maar dan is het ook niet zo gek dat die eigenschappen vertroebelen. Bij sommige rassen lijkt het me zelfs een goede ontwikkeling om de scherpe randjes er wat af te krijgen.

Als ik moest kiezen tussen een ouderwetse hond die geen extremen heeft qua uiterlijk maar wel een veel feller karakter of de hond die qua uiterlijk meer een teddybeer is geworden, maar daarbij ook een karakter heeft dat beter in de Nederlandse maatschappij past, kies ik voor dat laatste. Dan maar een Disney hond. Uiteindelijk zou karakter voor mij altijd het belangrijkste zijn aan een hond, dat uiterlijk wen je wel aan.