Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

Budkes schreef:

StormenRoxy schreef:

Nanna schreef:Hoe oud is je zoon? En hoe oud is Roxy? Als het al een wat oudere dame is kan het natuurlijk zijn dat ze ergens pijn heeft en daar chagrijniger van wordt. Temeer daar ze het eerder niet deed.

2.5 is mijn zoon Roxy is 8.5 er zijn eerder wel waarschuwingen geweest in grommen of niet raak snappen. Maar dit was altijd in combinatie dat hij net te wild was.

Hier val ik persoonlijk een beetje over. Mss interpreteer ik het niet goed, maar zoals ik het lees heb je Roxy "toestemming" gegeven in te grijpen als zij vindt dat hij te wild was.
Waarom zou ze dan niet overgaan tot een hardere correctie als zij dit nodig acht? Zij mocht het immers zelf regelen.
Ik vind dat je dit soort dingen niet, als in echt nóóit aan een hond overlaat. Ik ben degene waar jij naartoe komt als hond als je iets niet zint, of als je je als hond bedreigt voelt.
Ik ben het meestal volmondig met Ranetje eens, maar ik heb nooit enige waardering op kunnen brengen voor het grommen van een hond, als in de stelling dat ze dan niet rücksichtslos overgaan tot bijten. Dus dat ze zonder waarschuwing gaan bijten als je ze het waarschuwen, het grommen dus, afneemt.
Mijn honden hoeven niets te regelen, dat doe ik voor ze, en als ze vinden dat er iets te regelen valt dan lopen ze tegen mij aan en dan ben ik zo'n levensgroot probleem dat je als hond denkt...Laat maar.

Dat dus.

En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Waarom is dat eng , als die hond weet waar de grens ligt . Hier zijn geen kinderen maar ze weten wel dat grommen , bijten en zelfs waarschuwen verboden is . Dan loop je maar weg met de straat tussen de poten . Heb nog nooit geen problemen gehad en had er best wel pittige honden bij.
Maar ook de kinderen mogen niet alles en zijn er regels en dat hebben die ouders dan ook maar te accepteren.

bouvierpoedel schreef:Waarom is dat eng , als die hond weet waar de grens ligt . Hier zijn geen kinderen maar ze weten wel dat grommen , bijten en zelfs waarschuwen verboden is . Dan loop je maar weg met de straat tussen de poten . Heb nog nooit geen problemen gehad en had er best wel pittige honden bij.
Maar ook de kinderen mogen niet alles en zijn er regels en dat hebben die ouders dan ook maar te accepteren.

Hij mag ook zeker niet alles, maar ik denk wel dat ik de regels te veel heb laten varen voor beide de laatste tijd. Ik zal roxy haar grenzen beter moeten bewaken zodat ze dit zelf niet denkt te moeten doen.

Ik denk dat je daar goed aan doet. Komt vast goed, honden en kinderen leren snel.

Wat ik misschien niet helemaal goed begrepen heb, is het wil spelen van je zoon. Speelt hij te wild met de hond? Dan moet je haar grenzen inderdaad bewaken. Ik had eerder begrepen dat hij soms gewoon erg wild speelt (niet met de hond). In dat geval gaat het om grenzen bewaken van het kind: hond komt niet aan het kind op welke manier hij ook speelt, want jij bent degene die je zoon indamt als het nodig is.

Lijkt me best heftig: een baby, een peuter en een hond. Ik had geen hond toen de kinderen zo klein waren en moest soms toch 10 keer diep ademhalen om niet te ontploffen. Vooral tijdens kooktijd inderdaad. Had je net drie pannen op het vuur waar je absoluut bij moest blijven, en dan werd de baby krijsend wakker en plaste de peuter in zijn broek.... . Nou ja, bedenk dat het een fase is. Het wordt alleen maar makkelijker.

Alfilillo schreef:Ik vind de reacties nogal laconiek eigenlijk. De hond heeft een tweejarig kind tot bloedens toe in het gezicht gebeten.
Of de dominantietheorie nu wel of niet klopt, wat mij betreft neemt de hond het heft veel te veel in eigen handen. Ik weet niet of er medisch iets met de hond aan de hand is, maar het kind raakte haar niet aan. Het kan ook een geval van plekje verdedigen zijn zoals Tara zegt. Ik zou haar zeker niet meer op de bank laten, ook niet 's nachts; dat zou onduidelijk zijn. Wel een lekker en rustig plekje voor haar maken waar de kinderen haar met rust laten.
Ze heeft eerder blijkbaar al gegromd, gesnept (niet raak), gecorrigeerd als zoontje te wild was naar haar zin. Ik zou het eerlijk gezegd niet accepteren. Van een tweejarige kun je niet verwachten dat hij zich beheerst omdat de hond anders gestresst raakt. Bovendien is er een baby die ook een onbeheerste peuter wordt. Ze moet weten dat jij de kinderen corrigeert als het nodig is; haar taak is het niet.

dit dus. Geen excuses verzinnen voor je hond. Wat ze gedaan heeft mag niet nooit niet. Op de bank is dus voor haar een no go omdat ze haar plekje dus beschermd. Of ze nu wel of niet wat ziet ze hoort wat en zeker ruikt ze wat. Ze weet dus wie haar benaderd.

Onze oude hond was doof en blind op het eind maar zijn reactie bij schrik was nooit maar dan ook nooit snappen of bijten.

StormenRoxy schreef:En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Ik snap niet dat je in de eerste instantie je kind wel naar Roxy liet gaan als ze in de mand lag en/of lag te slapen. Ik heb altijd über-mutsen gehad, maar mijn zoon mocht nóóit naar ze toe als ze sliepen of op hun eigen plaats lagen.
Echt nooit.
Ook niet in de keuken komen als ze aten.
Pas toen hij een jaar of 14-15 was, en dus al redelijk volwassen, kreeg zoonlief meer 'privileges' naar de honden toe.

lieke schreef:

StormenRoxy schreef:En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Ik snap niet dat je in de eerste instantie je kind wel naar Roxy liet gaan als ze in de mand lag en/of lag te slapen. Ik heb altijd über-mutsen gehad, maar mijn zoon mocht nóóit naar ze toe als ze sliepen of op hun eigen plaats lagen.
Echt nooit.
Ook niet in de keuken komen als ze aten.
Pas toen hij een jaar of 14-15 was, en dus al redelijk volwassen, kreeg zoonlief meer 'privileges' naar de honden toe.

Maar ondanks al deze regels is er toch een bijtincident geweest tussen Cody en je zoon en een vriendje van hem dus klaarblijkelijk kan zoiets toch gebeuren zelfs als je daar maatregelen tegen treft. Dat kan in een split second gebeurd zijn.
Zelf zou ik als een hond bijt toch iets van een bench ofzo aanschaffen en die aanwennen zodat je die kunt gebruiken op het spitsuur, koken enzo. Het is bijna onmogelijk om 24/7 je oog erop te houden als ze in de zelfde ruimte zijn en zowel kinderen als honden kunnen onverwachte dingen doen. Verder zou ik de tips van Ranetje eens proberen.

Tineke schreef:

lieke schreef:

StormenRoxy schreef:En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Ik snap niet dat je in de eerste instantie je kind wel naar Roxy liet gaan als ze in de mand lag en/of lag te slapen. Ik heb altijd über-mutsen gehad, maar mijn zoon mocht nóóit naar ze toe als ze sliepen of op hun eigen plaats lagen.
Echt nooit.
Ook niet in de keuken komen als ze aten.
Pas toen hij een jaar of 14-15 was, en dus al redelijk volwassen, kreeg zoonlief meer 'privileges' naar de honden toe.

Maar ondanks al deze regels is er toch een bijtincident geweest tussen Cody en je zoon en een vriendje van hem dus klaarblijkelijk kan zoiets toch gebeuren zelfs als je daar maatregelen tegen treft. Dat kan in een split second gebeurd zijn.
Zelf zou ik als een hond bijt toch iets van een bench ofzo aanschaffen en die aanwennen zodat je die kunt gebruiken op het spitsuur, koken enzo. Het is bijna onmogelijk om 24/7 je oog erop te houden als ze in de zelfde ruimte zijn en zowel kinderen als honden kunnen onverwachte dingen doen. Verder zou ik de tips van Ranetje eens proberen.

Ja, daar heb je gelijk in. Cody heeft inderdaad 3x gebeten zonder dat ik heb kunnen ingrijpen. Maar ik vind dat geen vergelijkbare situaties omdat Cody verschrikkelijk onberekenbaar was.
Eén keer was Nick aan de eetkamertafel aan het oefenen voor zijn typediploma (en ik zat te lezen op de bank) en in eens vloog Cody overeind en greep hem in de knie. Eén keer zouden we weggaan, stonden al in de tuin en ik realiseerde me dat ik mijn handtas had vergeten dus liep even naar binnen en toen hing Cody in Nick's arm.
En het laatste incident was in de zomer, Nick was buiten spelen met zijn vriendjes, kwam even thuis om zijn fiets in de schuur te zetten en vriendjes liepen met hem mee. De honden liepen op hen af om ze te begroeten en ik was nét te laat om Cody tegen te houden (stond in de keuken) en voor ik het kon beletten, hing Cody in de hand van één van zijn vriendjes.

Dus ik vind dit geen vergelijking met de situatie van TS. En daarnaast: ook bij mijn lieve zachte meisjes heb ik altijd de regel gesteld: Nick mocht niet in de keuken als ze gingen eten, Nick mocht niet naar ze toe in de mand en Nick mocht niet naar ze toe als ze sliepen.
Nooit. En als hij het wel deed, kon hij straf krijgen.

lieke schreef: Dus ik vind dit geen vergelijking met de situatie van TS. En daarnaast: ook bij mijn lieve zachte meisjes heb ik altijd de regel gesteld: Nick mocht niet in de keuken als ze gingen eten, Nick mocht niet naar ze toe in de mand en Nick mocht niet naar ze toe als ze sliepen.
Nooit. En als hij het wel deed, kon hij straf krijgen.

Jawel maar als je er zelf even geen zicht op hebt weet je niet wat kinderen en honden doen , Cody was wellicht nooit alleen met Nick want het lijkt me dat je na een bijtincident daar meer op gaat letten maar in een gewoon huishouden is 24/7 soms echt moeilijk te realiseren. Vandaar dat ik een plaats zou proberen te creeren dat ze niet bij elkaar kunnen komen.

Tineke schreef:

lieke schreef: Dus ik vind dit geen vergelijking met de situatie van TS. En daarnaast: ook bij mijn lieve zachte meisjes heb ik altijd de regel gesteld: Nick mocht niet in de keuken als ze gingen eten, Nick mocht niet naar ze toe in de mand en Nick mocht niet naar ze toe als ze sliepen.
Nooit. En als hij het wel deed, kon hij straf krijgen.

Jawel maar als je er zelf even geen zicht op hebt weet je niet wat kinderen en honden doen , Cody was wellicht nooit alleen met Nick want het lijkt me dat je na een bijtincident daar meer op gaat letten maar in een gewoon huishouden is 24/7 soms echt moeilijk te realiseren. Vandaar dat ik een plaats zou proberen te creeren dat ze niet bij elkaar kunnen komen.

Valt wel mee. Tot Nick een jaar of zes was, ging hij altijd met mij mee. Naar het toilet, als ik even naar boven moest, enz.
Lag overigens niet aan de honden als wel aan mijn lieve zoontje die altijd ongein uithaalde als hij zonder toezicht was.

lieke schreef:

Tineke schreef:

lieke schreef: Dus ik vind dit geen vergelijking met de situatie van TS. En daarnaast: ook bij mijn lieve zachte meisjes heb ik altijd de regel gesteld: Nick mocht niet in de keuken als ze gingen eten, Nick mocht niet naar ze toe in de mand en Nick mocht niet naar ze toe als ze sliepen.
Nooit. En als hij het wel deed, kon hij straf krijgen.

Jawel maar als je er zelf even geen zicht op hebt weet je niet wat kinderen en honden doen , Cody was wellicht nooit alleen met Nick want het lijkt me dat je na een bijtincident daar meer op gaat letten maar in een gewoon huishouden is 24/7 soms echt moeilijk te realiseren. Vandaar dat ik een plaats zou proberen te creeren dat ze niet bij elkaar kunnen komen.

Valt wel mee. Tot Nick een jaar of zes was, ging hij altijd met mij mee. Naar het toilet, als ik even naar boven moest, enz.
Lag overigens niet aan de honden als wel aan mijn lieve zoontje die altijd ongein uithaalde als hij zonder toezicht was.

Daar hebben zoontjes wel vaker last van , net als dochters trouwens die kunnen er ook wat van

Nah, dat geloof ik niet. Meisjes zijn stukken liever, gehoorzamer en netter dan rouwdouwerige zoons die moeders het bloed onder nagels vandaan halen.
Ik heb hem in ieder geval vaak genoeg gedreigd dat ik hem zou inruilen voor een lief meisje. Maar goed, nu hij ruim 18 is, is hij leuk opgedroogd. As we speak staat hij in de keuken om voor zijn lieve mammie een copieus diner in elkaar te draaien.
De schat.

StormenRoxy schreef: En toch vind in dat een beetje eng, Storm greep zonder pardon zonder enige aanwijzing een andere hond. Als Roxy laat merken dat ze het er niet mee eens dan haal ik uiteraard mijn zoon weg en leg ik uit waarom. Dus uiteindelijk los ik het op voor haar. Ik prijs haar niet de hemel in.
Natuurlijk zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ze niet in de situatie komt, maar ik ben ook een mens heb een kleine baby in huis en zal ook is moeten koken.

Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Ik ben veel strenger tegen mijn honden, denk ik. Toen mijn kinderen geboren werden had ik een 6-jarige Mastiff van 80 kilo die een hekel had aan kinderen. Toen mijn oudste zoon ongeveer 1 jaar oud was en begon te lopen en langs de muur liep waar de hond lag begon deze te grommen tegen mijn zoon. Ik heb de hond een ongelooflijk pak op zijn sodemieter gegeven. Puur uit schrik en instinctmatig. Wat maak jij nou . Waag het niet mijn kind te bedreigen !!!
Vanaf dat moment ging de hond het kind uit de weg. Zodra deze binnen een meter afstand kwam stond de hond op en ging ergens anders liggen.
Twee kinderen zijn tijdens het leven van deze hond geboren en hebben uiteindelijk ruim 6 jaar zonder ongelukken met hem geleefd.
MAAR !! Ze waren nooit alleen met hem, echt geen seconde. Ze mochten 's ochtends niet alleen naar beneden en deden dat ook niet. Als ik moest wassen boven gingen de kinderen mee. Als ik naar het toilet ging of douchen ging de hond mee. Geen seconde liet ik ze uit het oog. Moest ik dingen doen waarbij ik geen aandacht aan ze kon schenken gingen de kinderen in de box etc.Werd een tweede natuur ik kan me niet herinneren dat het me veel moeite kostte eigenlijk. Ik wilde mijn hond niet kwijt, want hij was mijn alles en ik wilde mijn kinderen niet in gevaar brengen. Ik had het er voor over schijnbaar.

Exit: Bericht verwijderd, onbedoeld geplaatst foutje!

Tja, lastig hoor. Het sneppen is natuurlijk niet okay, maar in de situatie zoals die beschreven is "snap" ik het wel. Roxy is op leeftijd, ziet slecht en heeft behoefte aan rust. Ze lag op de bank om te rusten waarschijnlijk en wordt daarin gestoord, dat is al anders dan wanneer hond en kind eens langs elkaar lopen. Ik leerde als kind dat als de honden sliepen of in hun mand/bench lagen, ik ze met rust moest laten. Want een kind gaat net zo makkelijk een slapende hond aaien, die dan schrikt en uit een reflex kan happen. Dus bench en mand waren voor ons verboden terrein. Zoiets zou ik voor jullie denk ik ook instellen. En omdat dat met de bank lastiger is, zou ik Roxy niet meer op de bank toelaten denk ik. Een bench voor momenten dat je druk bent vind ik ook een goeie.

Ik leer hem ook dat hij niet bij slapende honden mag komen als ze slaapt mag hij er niet bij. Ik kan makkelijk scheiden en dat doe ik ook als ik bv even de was moet doen. Roxy slaapt 's nachts in de bij keuken en niet in de woonkamer.
Ik ben op dit moment een stuk strenger tegen Roxy en ik merk ook dat dit rust brengt ze zeurt al niet meer heel de tijd of ze op de bank mag. Mijn zoon mag alleen met haar op dit moment als zij hem opzoekt en dat vind hij best. Als ze wil slapen stuur ik haar in de mand, daar mag hij niet bij.

StormenRoxy schreef:Ik leer hem ook dat hij niet bij slapende honden mag komen als ze slaapt mag hij er niet bij. Ik kan makkelijk scheiden en dat doe ik ook als ik bv even de was moet doen. Roxy slaapt 's nachts in de bij keuken en niet in de woonkamer.
Ik ben op dit moment een stuk strenger tegen Roxy en ik merk ook dat dit rust brengt ze zeurt al niet meer heel de tijd of ze op de bank mag. Mijn zoon mag alleen met haar op dit moment als zij hem opzoekt en dat vind hij best. Als ze wil slapen stuur ik haar in de mand, daar mag hij niet bij.

Volgens mij ben je goed bezig.
En wat iemand al zei: het is een heftige periode, maar het gaat voorbij.

Budkes schreef:

StormenRoxy schreef:

Nanna schreef:Hoe oud is je zoon? En hoe oud is Roxy? Als het al een wat oudere dame is kan het natuurlijk zijn dat ze ergens pijn heeft en daar chagrijniger van wordt. Temeer daar ze het eerder niet deed.

2.5 is mijn zoon Roxy is 8.5 er zijn eerder wel waarschuwingen geweest in grommen of niet raak snappen. Maar dit was altijd in combinatie dat hij net te wild was.

Hier val ik persoonlijk een beetje over. Mss interpreteer ik het niet goed, maar zoals ik het lees heb je Roxy "toestemming" gegeven in te grijpen als zij vindt dat hij te wild was.
Waarom zou ze dan niet overgaan tot een hardere correctie als zij dit nodig acht? Zij mocht het immers zelf regelen.
Ik vind dat je dit soort dingen niet, als in echt nóóit aan een hond overlaat. Ik ben degene waar jij naartoe komt als hond als je iets niet zint, of als je je als hond bedreigt voelt.
Ik ben het meestal volmondig met Ranetje eens, maar ik heb nooit enige waardering op kunnen brengen voor het grommen van een hond, als in de stelling dat ze dan niet rücksichtslos overgaan tot bijten. Dus dat ze zonder waarschuwing gaan bijten als je ze het waarschuwen, het grommen dus, afneemt.
Mijn honden hoeven niets te regelen, dat doe ik voor ze, en als ze vinden dat er iets te regelen valt dan lopen ze tegen mij aan en dan ben ik zo'n levensgroot probleem dat je als hond denkt...Laat maar.

Ik heb liever dat een hond gromt zodat ik in kan grijpen. Ik neem dat grommen wel degelijk serieus, het is een waarschuwing voor mezelf dat ik niet goed oplet en iets heb gemist in de communicatie.
Ik zeg nergens dat je een hond moet toestaan om zelf te corrigeren, maar ik heb liever een grom zodat IK kan ingrijpen dan dat er niet gegromd mag worden en de snep vervolgens als eerste waarschuwing komt.
Je kunt denken dat het zo niet werkt bij een hond, maar er zijn er te veel waar dat wel zo werkt.
Om met een uitspraak van FB te spreken.
Ik haal de batterijen liever niet uit de rookmelder.

Natuurlijk is het nog veel beter als je eerder kunt ingrijpen, zodat je hond niet eens hoeft te grommen.
Maar daarvoor moet je je hond goed kunnen lezen.
Daar heb je niet altijd tijd voor, vooral als je het zelf druk hebt.
Ik weet helemaal niet zeker of het kind "niks deed" toen de hond snepte.
Je kunt wat dat betreft prima iets missen in de communicatie.

Voor mij (dat kan voor anderen anders zijn) kan een kind van 2,5 jaar op geen enkele wijze "boven" de hond staan omdat het een kind van de "baas" is.
Zoals dat nogal eens wordt gesteld.
Dat betekent dat ik er als "baas" zelf op moet letten dat er niets kan gebeuren.

StormenRoxy schreef: Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Dit mocht mijn nu 2 jarige dochter al nooit. Vanaf dat ze begon te kruipen ben ik daar heel streng in geweest. De honden laat ze met rust, altijd. Ik heb ook een oudje van 14 jaar die niet goed meer ziet en minder hoort. Hij heeft in een hoekje van de bank zijn eigen plek waar hij mag liggen en waar mijn dochter niet mag komen. Ze mag de honden alleen aaien als ze wakker zijn en rondlopen, en geen botje, speeltje of eten hebben. En dat weet ze heel goed.

Bij ons gelden de regels eigenlijk heel simpel.

Hond en kind laten elkaar met rust.
Wil een van de kinderen iets van/met de hond loopt dat via mij.
Ze mogen het dan samen met mij een opdracht geven of wat dan ook.

Mijn oudste is nu 5 jaar en die heeft hierdoor prima door hoe hij een hond stuurt...

mijn hond [pup van 16 week] heeft hier in huis een mooie grote bench, die op een rustige overzichtelijke plek staat, dat is haar domein, niemand mag haar daar lastig vallen.
en iedereen weet dat, [ook de kleinkinderen wordt dat zo vroeg mogelijk bijgebracht]

voor de rest is het huis mijn domein, daar stel ik de regels, niet op banken of stoelen of bed, [maar dat is een persoonlijke keus]
als mijn kleinkinderen er zijn, 3 maand en 2,5 jaar, en die zijn er geregeld, dan corrigeer en regel ik de boel, niet mijn hond.

als ze rust wil dan gaat ze maar in haar bench, en anders word er gewoon volgens mijn regels geleefd, er wordt niet gesnept, gegromd of gecorrigeerd door mijn hond.

joline schreef:

StormenRoxy schreef: Ik ben alvast begonnen met Roxy niet meer op de bank te laten en mijn zoon mag niet meer bij haar komen als ze in de mand ligt. Ook als ze slaapt mag hij niet meer naar haar toe.

Dit mocht mijn nu 2 jarige dochter al nooit. Vanaf dat ze begon te kruipen ben ik daar heel streng in geweest. De honden laat ze met rust, altijd. Ik heb ook een oudje van 14 jaar die niet goed meer ziet en minder hoort. Hij heeft in een hoekje van de bank zijn eigen plek waar hij mag liggen en waar mijn dochter niet mag komen. Ze mag de honden alleen aaien als ze wakker zijn en rondlopen, en geen botje, speeltje of eten hebben. En dat weet ze heel goed.

Dat heb ik mijn kinderen ook geleerd zodra ze meer op de grond gingen spelen/kruipen. Want ja zo'n hond is natuurlijk wel heeeel interessant Ze mogen er idd ook niet bij als ze slapen, eten, en of spelen. Mijn honden mogen dan niet op de bank, ze hebben hun eigen kussens. Als er kindjes komen spelen is het eerste wat ik zeg: Laat de honden maar met rust, Bob vind namelijk de drukte van meerdere enthousiaste kinderen in huis helemaal niks. Dit geeft hij aan door onder de tafel te zitten of naar hun grote mand in de bijkeuken te gaan.
De kinderen weten nu niet beter

Vorig jaar was er een klasgenootje van de oudste te spelen. Ze bleef Bob maar roepen en achterna lopen terwijl hij onder de tafel ging zitten en na het meerdere keren te hebben gezegd tegen haar dat ze hem met rust moest laten, was zijn geduld op en beet haar in haar vinger. Niet hard en gelukkig geen bloed. Wat voelde ik me schuldig zeg.. Heb het gelijk tegen haar vader gezegd en gaf ook aan dat ze maar had moeten luisteren. Ze is wel weer te spelen geweest en ze laat hem nu met rust.

Kaya (6mnd) vind al die kinderen erg interessant en ze stuitert het liefste met hun mee Na een aantal minuten gaat ze rustig op haar kussen liggen kijken wat de kinderen gaan doen

samantha1986 schreef: Vorig jaar was er een klasgenootje van de oudste te spelen. Ze bleef Bob maar roepen en achterna lopen terwijl hij onder de tafel ging zitten en na het meerdere keren te hebben gezegd tegen haar dat ze hem met rust moest laten, was zijn geduld op en beet haar in haar vinger. Niet hard en gelukkig geen bloed. Wat voelde ik me schuldig zeg.. Heb het gelijk tegen haar vader gezegd en gaf ook aan dat ze maar had moeten luisteren. Ze is wel weer te spelen geweest en ze laat hem nu met rust.

Om je hond te beschermen zou ik de volgende keer toch eerder ingrijpen, feit dat de hond bijt zegt dat je hem veel te lang aan zijn lot hebt overgelaten en hem daarom het zelf laat oplossen. niet meermaals zeggen maar gewoon de hond in een andere ruimte of tussen kind en hond in blijven.
Al is het de schuld van het kind, de hond zal er de dupe van zijn.j

gerard k schreef:

samantha1986 schreef: Vorig jaar was er een klasgenootje van de oudste te spelen. Ze bleef Bob maar roepen en achterna lopen terwijl hij onder de tafel ging zitten en na het meerdere keren te hebben gezegd tegen haar dat ze hem met rust moest laten, was zijn geduld op en beet haar in haar vinger. Niet hard en gelukkig geen bloed. Wat voelde ik me schuldig zeg.. Heb het gelijk tegen haar vader gezegd en gaf ook aan dat ze maar had moeten luisteren. Ze is wel weer te spelen geweest en ze laat hem nu met rust.

Om je hond te beschermen zou ik de volgende keer toch eerder ingrijpen, feit dat de hond bijt zegt dat je hem veel te lang aan zijn lot hebt overgelaten en hem daarom het zelf laat oplossen. niet meermaals zeggen maar gewoon de hond in een andere ruimte of tussen kind en hond in blijven.
Al is het de schuld van het kind, de hond zal er de dupe van zijn.j

Dat was toen even een leermoment.
Zij en een ander klasgenootje/buurjongetje weten dat ze de honden met rust moeten laten.
Bij andere kinderen of meerdere kinderen in huis doen we ze nu idd naar de bijkeuken. Dan kunnen ze daar liggen en naar buiten toe. Dat vinden ze niet erg nu het mooie weer er is