Het HondenForum

Zit het toevallig te kijken. Nu reclame maar in het voorstukje voor na de reclame was denk ik de situatie te zien die je in de op beschrijft. Gezellige honden hoor...

Bizarre situatie

Ongelofelijk inderdaad...

Zit net te kijken bizárrr.

Ach, arme honden.

Brrr verschrikkelijk dat gevecht, kon het niet kijken

Gelukkig ben ik haar nog nooit tegengekomen met haar honden

Wohhh wat een zootje

Echt zo zielig voor de honden... dat je zo met je honden om kunt gaan. Wat me dan wel opviel aan de honden is dat ze behalve dat gevecht weinig op elkaar reageerde en verder ook niet naar de mensen om hun heen omkeken. Maar pff... Je zou er maar net langs lopen met je hond.

Wat een debiel gedoe zeg.
En ik vond de pensionhoudster totaal onverantwoordelijk om de honden zo aan een touwtje aan de deur en bomen te binden.
Onderwijl maar janken dat het haar om de honden ging alsof ze niet met haar sensatiebek op tv bij godbetert Alberto Stegeman wilde
Als het om de honden ging had zij de honden overgedragen aan de db , en niet aan hun baas die overduidelijk niet de juiste persoon daarvoor was.
Dat geld kon ze toch wel naar fluiten dat was inmiddels toch wel duidelijk en als het dan enkel om de honden ging breng je ze niet in deze stressvolle situatie voor de sensatie of naar zo'n harteloos persoon.

Tineke schreef:Wat een debiel gedoe zeg.
En ik vond de pensionhoudster totaal onverantwoordelijk om de honden zo aan een touwtje aan de deur en bomen te binden.
Onderwijl maar janken dat het haar om de honden ging alsof ze niet met haar sensatiebek op tv bij godbetert Alberto Stegeman wilde
Als het om de honden ging had zij de honden overgedragen aan de db , en niet aan hun baas die overduidelijk niet de juiste persoon daarvoor was.
Dat geld kon ze toch wel naar fluiten dat was inmiddels toch wel duidelijk en als het dan enkel om de honden ging breng je ze niet in deze stressvolle situatie voor de sensatie of naar zo'n harteloos persoon.

Dat kon niet, de honden zouden alleen in beslag genomen worden als ze daar thuis waren.
Die pensionhoudster mocht de honden niet zelf ergens anders dan naar huis brengen.
Stomme regels, nu waren niet alleen die honden in gevaar maar ook de mensen uit die buurt.

Maar ik ben het wel met je eens dat ze de honden niet naar de eigenares had moeten brengen.

Ik vond dat die pensionhoudster niet zo heel erg veel om die honden gaf. Maar ja, zo pension is ook maar een manier om geld te verdienen denk ik.

gonnie schreef:

Tineke schreef:Wat een debiel gedoe zeg.
En ik vond de pensionhoudster totaal onverantwoordelijk om de honden zo aan een touwtje aan de deur en bomen te binden.
Onderwijl maar janken dat het haar om de honden ging alsof ze niet met haar sensatiebek op tv bij godbetert Alberto Stegeman wilde
Als het om de honden ging had zij de honden overgedragen aan de db , en niet aan hun baas die overduidelijk niet de juiste persoon daarvoor was.
Dat geld kon ze toch wel naar fluiten dat was inmiddels toch wel duidelijk en als het dan enkel om de honden ging breng je ze niet in deze stressvolle situatie voor de sensatie of naar zo'n harteloos persoon.

Dat kon niet, de honden zouden alleen in beslag genomen worden als ze daar thuis waren.
Die pensionhoudster mocht de honden niet zelf ergens anders dan naar huis brengen.
Stomme regels, nu waren niet alleen die honden in gevaar maar ook de mensen uit die buurt.

Maar ik ben het wel met je eens dat ze de honden niet naar de eigenares had moeten brengen.

Ik vond dat die pensionhoudster niet zo heel erg veel om die honden gaf. Maar ja, zo pension is ook maar een manier om geld te verdienen denk ik.

Onzin dat is niet waar, ja dat wordt wel gezegd maar daar geloof ik niets van.
Een inbeslagname loopt in samenwerking met een inspecteur van de lid en die was daar niet bij aanwezig op het moment dat zij de honden thuis bracht.
De eigenaresse belde notabene zelf de politie toen ze voor haar deur stonden.

Je zet dat type hond onderwijl vertellend hoe agressief ze wel niet zijn toch niet aan een touwtje in de tuin , dan ben je net zo debiel als de eigenaresse

En hier het artikel , ze konden op dat moment niet in beslag worden genomen dus als ze afgevoerd zijn dan heeft er gewoon afstand van gedaan. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden als zij de honden op voorhand aan de db had overgedragen. Eigenaresse is te debiel voor woorden , Stegeman niet minder en pensionhoudster spoort ook niet echt. Kortom een tokknok zou Lin zeggen

SCHOONEBEEK - De dierenambulance heeft vanochtend veertien grote honden meegenomen uit een huis in Schoonebeek. Een aantal dieren stond op straat met elkaar te vechten.


Geschreven door
Ronald Oostingh
Het gaat volgens een woordvoerder van de dierenambulance om het hondenras Presa Canario. "Laat ik het zo zeggen: die zijn niet heel lief."

Verzonnen
De stichting kreeg een melding van de eigenaresse van de honden. "Ze vertelde ons dat ze na trammelant met haar ex op straat was gezet", aldus de woordvoerder. Maar aangekomen in Schoonebeek merkten de medewerkers van de Dierenambulance al dat die melding niet helemaal de waarheid was.

De honden bleken op straat te staan, dit bevestigt de politie die aanwezig was als bemiddelaar. "Twee honden waren ook al met elkaar aan het vechten", vertelt Kalina Pruntel namens de politie. De eigenaresse van de honden bleek het verhaal over de trammelant met haar ex verzonnen te hebben.

Ze wordt al een tijdje gevolgd door programmamaker Alberto Stegeman wegens mogelijke oplichting. Het is de bedoeling dat binnenkort in het SBS6-programma Undercover in Nederland aandacht wordt besteed aan de activiteiten van de vrouw.

Oplichting
Zowel bij de politie als bij de gemeente is niets bekend over mogelijke oplichtingspraktijken. Een aantal omwonenden meldt aan RTV Drenthe dat de vrouw problemen had met de eigenaar van een hondenkennel waar ze de honden had ondergebracht.

Bij de gemeente is ook niets concreets bekend over mogelijke oplichting. "We weten dat Alberto Stegeman haar al een tijdje volgt omdat ze een oplichter zou zijn", vertelt gemeentewoordvoerder Anita Klingenberg. Mogelijk speelt er iets tussen haar en de kennelbaas bij wie de honden eerst opgevangen werden.

De gemeente laat de honden nu volgens protocol keuren, daarna worden de dieren in beslag genomen.

Bizarre treurige uitzending waar het belang voor de kijkcijfers gaat dat is wel duidelijk

heb wel 100.0000 keer gehoord zeer gevaarlijke vechthonden,zo gevaarlijk vond ik ze niet ,vond dat mens van het pension en die hypocriete Stegeman veel gevaarlijker om de boel expres te escaleren met al die debielen daar om heen....Moet ook geen pretje zijn als politie zijnde met zo,n melding.

Heb er met verbazing naar gekeken wat een zooitje alles voor de kijkcijfers.

Linkje.??

Rocco schreef:Bizarre treurige uitzending waar het belang voor de kijkcijfers gaat dat is wel duidelijk

heb wel 100.0000 keer gehoord zeer gevaarlijke vechthonden,zo gevaarlijk vond ik ze niet ,vond dat mens van het pension en die hypocriete Stegeman veel gevaarlijker om de boel expres te escaleren met al die debielen daar om heen....Moet ook geen pretje zijn als politie zijnde met zo,n melding.

Heb er met verbazing naar gekeken wat een zooitje alles voor de kijkcijfers.

Nou inderdaad als het om de honden ging had ze de DB ingeschakeld IPV die Stegeman. En hun reputatie hebben ze inderdaad niet waar gemaakt dan hadden ze hun tanden wel in hen gezet Topic titel klopt ook niet, de honden zijn niet in beslag genomen maar meegenomen waar eigenaresse toestemming voor heeft gegeven. Wat uiteraard wel het beste was.

Tineke schreef:

Rocco schreef:Bizarre treurige uitzending waar het belang voor de kijkcijfers gaat dat is wel duidelijk

heb wel 100.0000 keer gehoord zeer gevaarlijke vechthonden,zo gevaarlijk vond ik ze niet ,vond dat mens van het pension en die hypocriete Stegeman veel gevaarlijker om de boel expres te escaleren met al die debielen daar om heen....Moet ook geen pretje zijn als politie zijnde met zo,n melding.

Heb er met verbazing naar gekeken wat een zooitje alles voor de kijkcijfers.

Nou inderdaad als het om de honden ging had ze de DB ingeschakeld IPV die Stegeman. En hun reputatie hebben ze inderdaad niet waar gemaakt dan hadden ze hun tanden wel in hen gezet Topic titel klopt ook niet, de honden zijn niet in beslag genomen maar meegenomen waar eigenaresse toestemming voor heeft gegeven. Wat uiteraard wel het beste was.

Exact direct naar DB gaan in zo,n geval

Hier zal het nog wel terug te kijken zijn deze uitzending.

http://www.sbs6.nl/programmas/undercover-in-nederland/

Ik moet zeggen dat we weinig last van ze hebben. Ze laat de honden niet meer zo vaak uit dus ik kom ze bijna niet meer tegen. Bovendien is er inmiddels 1 dood en heeft haar ex 1 mee genomen. Soms o gesnapt er wel is 1 dan zweet ik wel even peentjes al ik toevallig net buiten loop.
Het huis is een puinhoop, de tuin staat vol rommel en het gras staat knie hoog.

Gelukkig heb je er niet al te veel last van. Ik zou denk ik de deur niet meer uit komen als ze in mijn straat zou wonen.

Jezus wat een in scene gezet programma om hun gelijk te halen.

StormenRoxy schreef:Ik moet zeggen dat we weinig last van ze hebben. Ze laat de honden niet meer zo vaak uit dus ik kom ze bijna niet meer tegen. Bovendien is er inmiddels 1 dood en heeft haar ex 1 mee genomen. Soms o gesnapt er wel is 1 dan zweet ik wel even peentjes al ik toevallig net buiten loop.
Het huis is een puinhoop, de tuin staat vol rommel en het gras staat knie hoog.

Er leeft er nog maar 1 en die zit in een asiel de rest is ingeslapen.

Brigitte schreef:

StormenRoxy schreef:Ik moet zeggen dat we weinig last van ze hebben. Ze laat de honden niet meer zo vaak uit dus ik kom ze bijna niet meer tegen. Bovendien is er inmiddels 1 dood en heeft haar ex 1 mee genomen. Soms o gesnapt er wel is 1 dan zweet ik wel even peentjes al ik toevallig net buiten loop.
Het huis is een puinhoop, de tuin staat vol rommel en het gras staat knie hoog.

Er leeft er nog maar 1 en die zit in een asiel de rest is ingeslapen.

Ik woon er bijna naast en ze heeft er meer als 1
Wat er met de rest is gebeurd weet ik niet.

alinelaila schreef:

StormenRoxy schreef:

Brigitte schreef:

StormenRoxy schreef:Ik moet zeggen dat we weinig last van ze hebben. Ze laat de honden niet meer zo vaak uit dus ik kom ze bijna niet meer tegen. Bovendien is er inmiddels 1 dood en heeft haar ex 1 mee genomen. Soms o gesnapt er wel is 1 dan zweet ik wel even peentjes al ik toevallig net buiten loop.
Het huis is een puinhoop, de tuin staat vol rommel en het gras staat knie hoog.

Er leeft er nog maar 1 en die zit in een asiel de rest is ingeslapen.

Ik woon er bijna naast en ze heeft er meer als 1
Wat er met de rest is gebeurd weet ik niet.

Die 14 die toen meegenomen zijn heeft ze niet terug gekregen. Maar wellicht heeft ze ergens anders vandaan wel weer wat honden geplukt.
Maar ze woont daar dus nog wel? Er gingen namelijk al geruchten dat ze weer naar het buitenland was vertrokken.

Ze woont er inderdaad nog. 1 van de kinderen gaat ook gewoon naar school hier in t dorp.

alinelaila schreef:

Brigitte schreef:

StormenRoxy schreef:Ik moet zeggen dat we weinig last van ze hebben. Ze laat de honden niet meer zo vaak uit dus ik kom ze bijna niet meer tegen. Bovendien is er inmiddels 1 dood en heeft haar ex 1 mee genomen. Soms o gesnapt er wel is 1 dan zweet ik wel even peentjes al ik toevallig net buiten loop.
Het huis is een puinhoop, de tuin staat vol rommel en het gras staat knie hoog.

Er leeft er nog maar 1 en die zit in een asiel de rest is ingeslapen.

Nee hoor, er zijn er een heleboel al herplaatst. Een aantal zitten nog in asiels (er is uitgewisseld met andere asiels).

Klopt, Beilen heeft er zelf een flink aantal herplaatst.
En daarna een aanvraag gedaan bij de asielen voor uitwisseling ivm de grote hoeveelheid.
Haarlemmermeer heeft een teef, wij hebben ook een teef en Leeuwarden heeft nog een reu net als Beilen zelf.
Volgens mij waren er maar 2 die echt moeilijk gedrag vertoonde.
Alle honden zijn getest en geslaagd zonder restricties

Ik heb het gister ochtend nog even terug gekeken. Wel grote delen overgeslagen hoor, dus niet letterlijk alles gezien.

Ik snap niet dat die Annika hiermee wegkomt, maar ook snap ik niet dat ze dit zo hebben aangepakt. Dat de opavang omhoog zat met de honden dat begrijp ik maar had ze die honden ook zo weer terug gedumpt als er geen tv progamma bij was? Ik vond het een beetje de kat op het spek binden en het leek er wel op alsof ze hoopte dat er een hond zou ontvlammen. Echt veel om dat te voorkomen deden ze tenslotte niet, losse halsbanden en simpele touwtjes aan dat kaliber hond getuigd niet van veel kennis.

Alleen de 2 honden waarbij echt duidelijk agressie ook richting mensen inzat werden niet uit de bench gehaald. Dus wel zichzelf indekken op die manier maar wanneer er 2 honden aan het knokken raken dom toekijken terwijl ze het (deels) zelf hebben veroorzaakt.

Dees en Maylo schreef:Ik heb het gister ochtend nog even terug gekeken. Wel grote delen overgeslagen hoor, dus niet letterlijk alles gezien.

Ik snap niet dat die Annika hiermee wegkomt, maar ook snap ik niet dat ze dit zo hebben aangepakt. Dat de opavang omhoog zat met de honden dat begrijp ik maar had ze die honden ook zo weer terug gedumpt als er geen tv progamma bij was? Ik vond het een beetje de kat op het spek binden en het leek er wel op alsof ze hoopte dat er een hond zou ontvlammen. Echt veel om dat te voorkomen deden ze tenslotte niet, losse halsbanden en simpele touwtjes aan dat kaliber hond getuigd niet van veel kennis.

Alleen de 2 honden waarbij echt duidelijk agressie ook richting mensen inzat werden niet uit de bench gehaald. Dus wel zichzelf indekken op die manier maar wanneer er 2 honden aan het knokken raken dom toekijken terwijl ze het (deels) zelf hebben veroorzaakt.

Juist.
Even kort door de bocht was dat het mens geen ruimte meer had wegens de verhuizing naar een kleiner pand en deed ze in pension . Die dumpt ze weer op de stoep bij de eigenaar . En dat was bepalend voor wat de goegemeente er van vond. Schandalig met zoveel honden in een klein huisje en schandalig dat ze elkaar probeerde dood te bijten.
Pulp tv met een reporter die er zelf zowat klaar bij komt hoe geweldig hij is.

bouvierpoedel schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik heb het gister ochtend nog even terug gekeken. Wel grote delen overgeslagen hoor, dus niet letterlijk alles gezien.

Ik snap niet dat die Annika hiermee wegkomt, maar ook snap ik niet dat ze dit zo hebben aangepakt. Dat de opavang omhoog zat met de honden dat begrijp ik maar had ze die honden ook zo weer terug gedumpt als er geen tv progamma bij was? Ik vond het een beetje de kat op het spek binden en het leek er wel op alsof ze hoopte dat er een hond zou ontvlammen. Echt veel om dat te voorkomen deden ze tenslotte niet, losse halsbanden en simpele touwtjes aan dat kaliber hond getuigd niet van veel kennis.

Alleen de 2 honden waarbij echt duidelijk agressie ook richting mensen inzat werden niet uit de bench gehaald. Dus wel zichzelf indekken op die manier maar wanneer er 2 honden aan het knokken raken dom toekijken terwijl ze het (deels) zelf hebben veroorzaakt.

Juist.
Even kort door de bocht was dat het mens geen ruimte meer had wegens de verhuizing naar een kleiner pand en deed ze in pension . Die dumpt ze weer op de stoep bij de eigenaar . En dat was bepalend voor wat de goegemeente er van vond. Schandalig met zoveel honden in een klein huisje en schandalig dat ze elkaar probeerde dood te bijten.
Pulp tv met een reporter die er zelf zowat klaar bij komt hoe geweldig hij is.

De eigenaresse had wel afgesproken dat ze de honden zelf zou komen voeren en zelf de hokken zou schoonmaken, dat heeft ze niet gedaan en ondertussen waren de kosten voor het pension opgelopen tot 3000 euro wat de eigenaresse ook niet betaalde.

Dus aan een kant snap ik wel dat die vrouw ze daar dumpte, maar vond het wel zeer onverantwoordelijk van haar.

gonnie schreef:

bouvierpoedel schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik heb het gister ochtend nog even terug gekeken. Wel grote delen overgeslagen hoor, dus niet letterlijk alles gezien.

Ik snap niet dat die Annika hiermee wegkomt, maar ook snap ik niet dat ze dit zo hebben aangepakt. Dat de opavang omhoog zat met de honden dat begrijp ik maar had ze die honden ook zo weer terug gedumpt als er geen tv progamma bij was? Ik vond het een beetje de kat op het spek binden en het leek er wel op alsof ze hoopte dat er een hond zou ontvlammen. Echt veel om dat te voorkomen deden ze tenslotte niet, losse halsbanden en simpele touwtjes aan dat kaliber hond getuigd niet van veel kennis.

Alleen de 2 honden waarbij echt duidelijk agressie ook richting mensen inzat werden niet uit de bench gehaald. Dus wel zichzelf indekken op die manier maar wanneer er 2 honden aan het knokken raken dom toekijken terwijl ze het (deels) zelf hebben veroorzaakt.

Juist.
Even kort door de bocht was dat het mens geen ruimte meer had wegens de verhuizing naar een kleiner pand en deed ze in pension . Die dumpt ze weer op de stoep bij de eigenaar . En dat was bepalend voor wat de goegemeente er van vond. Schandalig met zoveel honden in een klein huisje en schandalig dat ze elkaar probeerde dood te bijten.
Pulp tv met een reporter die er zelf zowat klaar bij komt hoe geweldig hij is.

De eigenaresse had wel afgesproken dat ze de honden zelf zou komen voeren en zelf de hokken zou schoonmaken, dat heeft ze niet gedaan en ondertussen waren de kosten voor het pension opgelopen tot 3000 euro wat de eigenaresse ook niet betaalde.

Dus aan een kant snap ik wel dat die vrouw ze daar dumpte, maar vond het wel zeer onverantwoordelijk van haar.

Tuurlijk , zou ik als eigenaar van het pension misschien ook doen.Maar even nadenkend zou ik ze dan ook gelijk in een onveilige situatie zetten waar de uitkomst dan al van bekend zou zijn en in dit geval kwam dat ook uit.
Wat nu op die eigenaar word afgeschoven van kijk eens wat een onverantwoordelijk kutwijf met haar vechthonden. En hoeveel mensen en politie stonden er niet omheen om die in konden grijpen maar geen poot uitstaken.
En dan moet Stegeman ook nog even zeggen van goh kijk ze eens die honden in laden zonder gevoel , dat zegt ook wel wat.

Ze moest een de rustigste hond naar de tuin brengen, ze heeft juist niet een rustige gekozen maar een kwaaie. Het moment dat haar zoon met dat beest de tuindeur naderde begonnen ze te vechten. En ja er stonden een hoop mensen bij maar daar spring je niet vrijwillig tussen. Het was behoorlijk heftig. De politie had misschien wel kunnen ingrijpen .

Nanna schreef:Heb het filmpje net gezien. Wat een barre tokkenzooi.
Eerst die zoon die hond naar een ander laten brengen zodat ze gaan knokken en daarna krijsen dat ze hem kapot moeten schieten
En wat moet je in een rijtjeshuis in een wijk in vredesnaam met 14 Presa's. Dat wijf is gek.

Die zat niet met 14 presa's in een rijtjes huis , die werden door het pension weer daar gedumpt.
Jij zou ook schreeuwen om hem kapot te schieten om de andere te kunnen redden volgens mij.

Wij hebben het net gezien en hebben er buikpijn van. Ja de eigenaresse is een koekwaus maar welke halve gare bedenkt dat het slim is met al die honden het pension uit te gaan. Voor de honden mijn reet. Sensatiebelust. En Alberti wil ik graag schoppen. Bah. Waarom kwam voor zo'n melding niet meteen de hondenwacht vragen wij ons ook af