Het HondenForum

Ja en uiteindelijk is het je eigen schuld ook nog je beslist soms iets en dat het zo uitpakt is wel heel triest, nog triester is het eigenlijk dat we allemaal op onze hoede moeten zijn omdat anders je hond de pineut is als je de verkeerde tegenkomt en om maar in die trant te blijven je wordt er triest van.

Ik ben met de dames ook wel eens doorgelopen met een beetje op hoop van zegen en dat ging goed, maar ws was ik ook een oen als er een gepakt was

zo staat het er ook en zo is het ook bedoelt . natuurlijk (niet) .... we zijn er weer.... als ik niet begrijp waarom je iets doet of zou doen- dan zeg ik dus gewoon eigen schuld...... is precies t zelfde ....... we zijn eruit - want hier komen we niet uit als je het zo opvat.

billy schreef:Ja en uiteindelijk is het je eigen schuld ook nog je beslist soms iets en dat het zo uitpakt is wel heel triest, nog triester is het eigenlijk dat we allemaal op onze hoede moeten zijn omdat anders je hond de pineut is als je de verkeerde tegenkomt en om maar in die trant te blijven je wordt er triest van.

Ik ben met de dames ook wel eens doorgelopen met een beetje op hoop van zegen en dat ging goed, maar ws was ik ook een oen als er een gepakt was

Ja Els, dan was het je eigen schuld geweest, had je er maar niet zo dicht langs moeten gaan. Ik zit me echt op te vreten om sommige opmerkingen hier. Het is toch te gek voor woorden dat het slachtoffer het weer gedaan heeft?! Zorg gewoon dat je hond niet de kans krijgt om te bijten, hoe dan ook, dan kunnen oude, blinde, dove en anderszins weerloze hondjes tenminste gewoon lekker onbezorgd wandelen met hun baasjes.

Ja wij weten dat maar ik weet zeker dat familie en kennissen van mij dat gewoon niet zien. Die lopen gewoon door en ja sorry dat moet ook gewoon kunnen. Ik ga altijd aan de kant bij andere honden of t nu een chi of rottweiler is. Bij de klapkaken nog meer ruimte. Maar de meeste mensen zien dat gewoonweg niet. Behalve diegene die inmiddels door schade en schande wijs zijn geworden...

Wat het helemaal erg maakt is dat de eigenaar van de klapkaak NIETS deed om zijn hond te stoppen!

De vrouw van het blinde hondje kon geen kant op,immers zij had NOG een kwetsbaar hondje aan de lijn.

Maar dat die GVDse klootzak niets deed, dat is pas echt erg. Ik hoop van harte dat zijn hond in beslag genomen word.
Zo iemand verdient geen hond.

jvanringen schreef:

billy schreef:Ja en uiteindelijk is het je eigen schuld ook nog je beslist soms iets en dat het zo uitpakt is wel heel triest, nog triester is het eigenlijk dat we allemaal op onze hoede moeten zijn omdat anders je hond de pineut is als je de verkeerde tegenkomt en om maar in die trant te blijven je wordt er triest van.

Ik ben met de dames ook wel eens doorgelopen met een beetje op hoop van zegen en dat ging goed, maar ws was ik ook een oen als er een gepakt was

Ja Els, dan was het je eigen schuld geweest, had je er maar niet zo dicht langs moeten gaan. Ik zit me echt op te vreten om sommige opmerkingen hier. Het is toch te gek voor woorden dat het slachtoffer het weer gedaan heeft?!Zorg gewoon dat je hond niet de kans krijgt om te bijten, hoe dan ook, dan kunnen oude, blinde, dove en anderszins weerloze hondjes tenminste gewoon lekker onbezorgd wandelen met hun baasjes.

Sorry Jo, maar je leest selectief
Er is NIEMAND die zegt dat het slachtoffer "het heeft gedaan".
Dat kan jij nou in je kwaadheid en opwinding wel denken, maar zo is het NIET.

Ik (en S@ndr@ ook?) ben alleen verbaasd dat iemand doorloopt als hij/zij een hond zo eng vindt.

Wolfsblut schreef:Naar mijn idee is er veel te lang gepraat en geschreven over dit soort honden. Het dringt om begrijpelijke redenen toch niet door tot de gedegenereerde hersencellen van de meerderheid der klapkaakeigenaren.

Klopt.
Anders zou iedereen met zo'n getroebleerde hond zelf wel naar de overkant van de straat gaan als een bejaarde het boerenfoxje aan het uitlaten is.

ranetje schreef:

jvanringen schreef:

billy schreef:Ja en uiteindelijk is het je eigen schuld ook nog je beslist soms iets en dat het zo uitpakt is wel heel triest, nog triester is het eigenlijk dat we allemaal op onze hoede moeten zijn omdat anders je hond de pineut is als je de verkeerde tegenkomt en om maar in die trant te blijven je wordt er triest van.

Ik ben met de dames ook wel eens doorgelopen met een beetje op hoop van zegen en dat ging goed, maar ws was ik ook een oen als er een gepakt was

Ja Els, dan was het je eigen schuld geweest, had je er maar niet zo dicht langs moeten gaan. Ik zit me echt op te vreten om sommige opmerkingen hier. Het is toch te gek voor woorden dat het slachtoffer het weer gedaan heeft?!Zorg gewoon dat je hond niet de kans krijgt om te bijten, hoe dan ook, dan kunnen oude, blinde, dove en anderszins weerloze hondjes tenminste gewoon lekker onbezorgd wandelen met hun baasjes.

Sorry Jo, maar je leest selectief
Er is NIEMAND die zegt dat het slachtoffer "het heeft gedaan".
Dat kan jij nou in je kwaadheid en opwinding wel denken, maar zo is het NIET.

Ik (en S@ndr@ ook?) ben alleen verbaasd dat iemand doorloopt als hij/zij een hond zo eng vindt.

Wat je over het hoofd ziet is dat het gewoon mogelijk zou moeten zijn om veilig door te kunnen lopen. Altijd en eeuwig opzij moeten gaan, of terug moeten gaan (wat om meerdere redenen vaak het probleem niet oplost) is NIET normaal en zou NIET nodig moeten zijn. Door zo te redeneren leg je de schuld bij het slachtoffer: "heel zielig hoor, maar zijn vrouwtje hield 'm niet veilig want die liep door/ging niet ver genoeg opzij enz". Maar die andere hond heeft gebeten, en niet zo zuinig ook, zonder enige aanleiding en noodzaak. En dáár gaat het om: een hond heeft niet zomaar een andere hond te bijten.

Ik lees het ook niet als 'eigen schuld, dikke bult'. Als er een rijdende tram op je blinde hondje af komt gerold, trek je hem er toch ook met een grote boog omheen? Ik denk dat Sandra zoiets bedoelt. Als er gevaar dreigt, dan ga je daar voor aan de kant. Dat heeft mevrouw niet gedaan; inschattingsfout. En ja, dat is erg zuur met deze uitkomst. Dat maakt de klapkaak(-eigenaar) natuurlijk niet per definitie onschuldig.

Hier op het wandelpad passeert iedereen elkaar gewoon en bekenden laten hun hond aan elkaar snuffen onbekend houden tot nu toe op 1 na hun hond bij zich. Nu deed die mevrouw haar hond niks maar godsamme dat wijf liet elke keer haar hond aan einde van de flex alle kanten op schieten en dan mijn kant op komen terwijl ik met een kleuter een chihuahua en een pup liep. Die heb ik gewoon vriendelijk verzocht op te rotten, toen kwam er een jammerende ja maar... En nogmaals verteld op te rotten loop er niet voor haar en ik bepaal nog altijd of ik mijn hond wil laten kennismaken. (Naja dus niet als een andere baas dmv gedrag/houding laat weten dit niet te willen, even voor de goede orde).

Mensen die niet op een of dit hondenforum komen lezen en horen veel minder van dit soort verhalen en denken vaak als die hond echt gevaarlijk was zou zijn baas hier niet lopen met die hond. En indd dat zou ook gewoon niet moeten!

Van een tram weet iedereeen dat je daar niet onder moet komen.

Maar er zijn nog heel wat mensen die
- ofwel niet weten dat bepaalde honden wat meer risico met zich mee kunnen brengen
-ofwel die ervanuit gaan dat als iemand met een hond op openbaar terrein loopt, dat die persoon dan de benodigde controle heeft.


Helaas blijft het toch - naar mijn zin te vaak- fout gaan.

Lang niet iedereen is zo goed op de hoogte als hondenforum lezers.

Budkes schreef:

stoffeltje schreef:

Wolfsblut schreef:Naar mijn idee is er veel te lang gepraat en geschreven over dit soort honden. Het dringt om begrijpelijke redenen toch niet door tot de gedegenereerde hersencellen van de meerderheid der klapkaakeigenaren. Fokverbod, uitsterfbeleid en andere slappe maatregelen zijn wat mij betreft een gepasseerd station. Per direct een noodwetje erdoor jennen en de eigenaren 30 dagen de tijd geven om zich van dat genetisch afval te ontdoen. Hoe ze dat doen boeit me verder voor geen meter. Geen geld voor een spuitje is geen probleem. De shredder van de dienst groenvoorziening zal u 30 dagen lang gratis van dienst zijn.
Na die 30 dagen word de hond door elke willekeurige agent ter plekke doodgeschoten en de eigenaar gearresteerd. Deze zal gelijkwaardig gestraft worden als iemand die illegaal met een doorgeladen vuurwapen over straat loopt. En daar moet u het maar mee doen, want de koek is op.
Andere rassen die als gevaarlijk bekend staan heb ik indien nodig iets mildere oplossingen voor in petto.

Verder alles goed met je? Want blijkbaar is er met jouw hersencellen ook iets niet helemaal in orde!
Als liefhebber en eigenaar van een stafford ben ik me zeer bewust van het feit dat deze honden in een eventueel gevecht zware schade kunnen toebrengen aan andere honden. Daarom laat ik mijn hond ook nooit en te nimmer loslopen. Echter kom ik helaas maar al te vaak eigenaren van andere rassen tegen die er blijkbaar van overtuigd zijn dat hun lieveling nooit aanstichter kan/zal zijn van een aanvaring met een andere hond.
En dat terwijl ik expres ga wandelen in gebieden waar loslopen NIET is toegestaan! maar dat zal andere eigenaren een worst wezen...hun lieverd luistert immers zo goed...Maar wel mij vuil aankijken omdat ik een Stafford aan de lijn heb

Ik zal je nooit vuil aankijken, maar als jij niet in staat bent te voorkomen dat je hond schade aanricht, ook als je hem aangelijnd hebt, dan vind ik dat je hem een muilkorf om moet doen.
Ik heb jaren met een gevaarlijke hond gelopen maar was zeker in staat om andere mensen en hun honden veilig te laten zijn. Ook als ze hun Fifi of Wodan op mijn hond af lieten lieten lopen.
Het gegeven dat ik een gevaarlijke hond aan de lijn heb is mijn probleem nooit het hunne, ongeacht waar ik loop.

Ik ben zeker ten alle tijde verantwoordelijk voor mijn hond en zal hem ook zoveel mogelijk uit de buurt van andere honden houden! Maar als ik daar loop waar aanlijnen verplicht is dan geld dat niet alleen voor mij maar ook voor alle fifi's!! Want daar gaar het vaak mis...mensen die gewoon schijt hebben aan de aanlijn plicht en hun hond onbekommerd op alles en iedereen af laten stuiteren! Ik wil graag ontspannen kunnen wandelen met mijn hond.... Wil jij je hond graag los laten lopen, doe dat dan waar het mag maar niet daar waar aanlijnen verplicht is!

Habibi schreef:Van een tram weet iedereeen dat je daar niet onder moet komen.

Maar er zijn nog heel wat mensen die
- ofwel niet weten dat bepaalde honden wat meer risico met zich mee kunnen brengen
-ofwel die ervanuit gaan dat als iemand met een hond op openbaar terrein loopt, dat die persoon dan de benodigde controle heeft.


Helaas blijft het toch - naar mijn zin te vaak- fout gaan.

Lang niet iedereen is zo goed op de hoogte als hondenforum lezers.

Dit dus. Het is toch te gek voor woorden dat mensen overal op hun hoede moeten zijn omdat anders zomaar eens hun hond verscheurd kan worden.
Ik denk dat veel mensen lang niet zo op de hoogte zijn dan wij allemaal hier en echt niet weten wanneer het echt gevaarlijk is. Ik kan me niet voorstellen dat ze moedwillig haar kleine blinde hondje in gevaar heeft gebracht.

Neehee. Jullie lezen echt wat anders dan wat ik bedoel Geschreven woord...

tbeast schreef:

Habibi schreef:Van een tram weet iedereeen dat je daar niet onder moet komen.

Maar er zijn nog heel wat mensen die
- ofwel niet weten dat bepaalde honden wat meer risico met zich mee kunnen brengen
-ofwel die ervanuit gaan dat als iemand met een hond op openbaar terrein loopt, dat die persoon dan de benodigde controle heeft.


Helaas blijft het toch - naar mijn zin te vaak- fout gaan.

Lang niet iedereen is zo goed op de hoogte als hondenforum lezers.

Dit dus. Het is toch te gek voor woorden dat mensen overal op hun hoede moeten zijn omdat anders zomaar eens hun hond verscheurd kan worden.
Ik denk dat veel mensen lang niet zo op de hoogte zijn dan wij allemaal hier en echt niet weten wanneer het echt gevaarlijk is. Ik kan me niet voorstellen dat ze moedwillig haar kleine blinde hondje in gevaar heeft gebracht.

Inderdaad. Heel, héél veel mensen weten gewoon niet wat een andere hond kan doen. Hoe vaak ik geen mensen tegenkom met een klein pupje en die aanmoedigen om met wildvreemde (grote!) honden kennis te maken. Want dat moet, hè. Dat zegt de fokker zelf: véél socialiseren.
Dat er hopen volwassen honden zijn die niks van dat onbekende grut willen weten, weten mensen gewoon niet.
Mensen zien ook vaak het verschil niet tussen 'spelen' en regelrecht patsen.
En zijn diep geschokt als die lieve labrador ineens begint te vechten. Of als de tegenpartij begint te snauwen. Want het was toch gewoon spelen?
Laat staan dat ze weten dat een staren, stijve kwispel en stramme poten een voorbode is voor een flinke matpartij. Of dat het fixeren van bepaalde rassen een teken is dat ze die andere hond naar de barrebiesjes wil bijten.
Voor het gros van de hondenhouders is een hond een onderdeel van hun gezin en dan nog niet eens het belangrijkste onderdeel.
Die mensen lezen niet op het HF. Met een beetje mazzel hebben ze net een puppencursus gedaan maar daar houdt het wel mee op. En waarom zouden mensen met zo'n weerloos blind hummeltje beter op de hoogte moeten zijn dan die horden mensen met nannydogs?
Die bij hoog en bij laag volhouden dat het zulke geweldige gezinshonden zijn en dat al die verhalen in de media schromelijk overdreven zijn omdat het gewoon een kwestie van socialiseren is?
Dat zegt nl. die marktplaats-fukker, die zijn jaarlijkse vakantie wil bekostigen, ook. Gewoon socialiseren en dan kan je ze uitlaten aan een l*llig flexlijntje terwijl je de kinderwagen voortduwt en je peuter met de andere hand vasthoudt.

En als er wat gebeurt, en helaas vaak gelijk met fatale afloop, tja, dat-doet-ie-anders-nóóit.
En dat andere hondje keek nu eenmaal raar. Of blafte. Of kwam te dichtbij. Maar het lag echt niet aan de opvoeding, hoor. Of aan het ras. Want kijk-es: ik heb zulke schattige foto's van die 'gevaarlijke' hond met de baby. Daar was-ie altijd zó lief mee.

Triest weer. Ik begin dit soort honden helemaal zat te worden. Met van die halve zolen die niet weten wat ze aan de lijn hebben of gezellig met ze op een losloopveld gaan staan. Ik sta echt niet voor mezelf in als zo'n hond mijn oude en dove en slechtziende Balou aan zou vallen.

Afgelopen week ook. Op een losloopveld. Met drie stuks maar liefst, en ze een beetje lopen opjutten ook nog met stokken. En de bazen qua uiterlijk precies passend bij alle vooroordelen. Ver, ver blijf ik er vandaan. Maar ik kan me ook zo voorstellen dat mensen de situatie kunnen onderschatten en er langslopen. Je gaat er toch van uit dat iemand anders ook niet langs jou gaat lopen met zo'n hond als er gevaar is.

Tegenover ons zijn ook van die aanwinsten komen wonen. Twee stuks maar liefst. En ze hebben een dik touw aan een boom geknoopt en zijn die honden maar aan het opjutten terwijl ze loslopen en in dat touw springen. Deze buurt is grotendeels 55+ dat wil zeggen dat de gemiddelde leeftijd 80 is in de realiteit en dat mensen gemoedelijk met hun rollatortje hun fluffie uit gaan laten. Je ziet de ellende al van verre aankomen.

Precies waar ik met Fleur (toypoedel van 12, zware patella luxatie en staar) zo bang voor ben.

Kortgeleden, iemand die zich door een flinke hond (type hond zoals GrethaW heeft) liet trekken terwijl ze zelf op een stepje stond. Hond ziet Otto, scheurt erop af, stepje vliegt tegen een paal, hond schiet los en komt onze kant op gedenderd, uitgerekend die ene zeldzame keer dat ik Fleur 's avonds ook meeneem.

Ik zag het al helemaal gebeuren. Maar hond schoot langs ons heen en werd een paar meter verderop in elkaar getrapt door zijn baasje.

Normaliter kijk ik om me heen, maar ik zie vaak ook eigenaren van honden zoals pitbulls en staffords een stukje omlopen als ze Fleur zien.

Budkes schreef:

Wolfsblut schreef:Naar mijn idee is er veel te lang gepraat en geschreven over dit soort honden. Het dringt om begrijpelijke redenen toch niet door tot de gedegenereerde hersencellen van de meerderheid der klapkaakeigenaren. Fokverbod, uitsterfbeleid en andere slappe maatregelen zijn wat mij betreft een gepasseerd station. Per direct een noodwetje erdoor jennen en de eigenaren 30 dagen de tijd geven om zich van dat genetisch afval te ontdoen. Hoe ze dat doen boeit me verder voor geen meter. Geen geld voor een spuitje is geen probleem. De shredder van de dienst groenvoorziening zal u 30 dagen lang gratis van dienst zijn.
Na die 30 dagen word de hond door elke willekeurige agent ter plekke doodgeschoten en de eigenaar gearresteerd. Deze zal gelijkwaardig gestraft worden als iemand die illegaal met een doorgeladen vuurwapen over straat loopt. En daar moet u het maar mee doen, want de koek is op.
Andere rassen die als gevaarlijk bekend staan heb ik indien nodig iets mildere oplossingen voor in petto.

Doe eens ff normaal joh. Er zijn meer dan genoeg verantwoordelijke SPA-eigenaren waarom zouden die gestraft moeten worden voor iets dat ze niet laten gebeuren.
En de dag dat men mij oplegt om op straat willekeurig honden af te schieten leg ik mijn Walther op t bureau van mijn chef, koop mijn diensthond over en hang mijn pet aan de kapstok.

Verantwoordelijke klapkaakeigenaren zullen er ongetwijfeld zijn. Dat is echter geen garantie dat er in de toekomst geen slachtoffers zullen vallen. Hoeveel, ik heb geen idee. Al verwacht ik niet veel. Want welk weldenkend mens schaft zich nou een hond aan die moedwillig gefokt is om te doden. Dan ben je in mijn ogen uitermate naïef, of en dat kan natuurlijk ook, je hebt een dwangmatige gedachte dat je iets dient te compenseren. Vrijwel wekelijks zien we drama´s veroorzaakt door dit soort honden wel in de media verschijnen. En dat is slechts het topje van de ijsberg van wat wij te horen krijgen. De meerderheid van klapkaakeigenaren vinden we echter vooral en dan met name in de onderkant van de samenleving. Waarom dat zo is, is al veel over geschreven. Dat weten we onderhand wel. En zoals het met alles gaat, de enkele goeden zijn zoals altijd de dupe. Jammer dan, hadden ze zich voor de aankoop moeten bedenken want dit maatschappelijk probleem speelt al jaren.

stoffeltje schreef: Verder alles goed met je? Want blijkbaar is er met jouw hersencellen ook iets niet helemaal in orde!
Als liefhebber en eigenaar van een stafford ben ik me zeer bewust van het feit dat deze honden in een eventueel gevecht zware schade kunnen toebrengen aan andere honden. Daarom laat ik mijn hond ook nooit en te nimmer loslopen. Echter kom ik helaas maar al te vaak eigenaren van andere rassen tegen die er blijkbaar van overtuigd zijn dat hun lieveling nooit aanstichter kan/zal zijn van een aanvaring met een andere hond.
En dat terwijl ik expres ga wandelen in gebieden waar loslopen NIET is toegestaan! maar dat zal andere eigenaren een worst wezen...hun lieverd luistert immers zo goed...Maar wel mij vuil aankijken omdat ik een Stafford aan de lijn heb

Ja Stoffeltje, alles gaat goed met me. Bedankt voor de belangstelling, erg lief van je.
Je bent je er van bewust dat dit soort honden zware schade kunnen toebrengen. En daar ben jij een liefhebber van. Nou, een mooie liefhebberij om met zo´n killerdog te lopen waar iedereen terecht voor op de vlucht slaat. Kan natuurlijk ook zo zijn dat met name dit laatste de `liefhebberij`is van velen. Maar dat zullen ze natuurlijk nooit toegeven. Want dat zegt natuurlijk iets over hun hersencellen. En behoudens een selectief groepje lotgenoten hoeft natuurlijk niemand te weten dat ze een obsessieve drang hebben om andere mensen en dieren te laten schrikken en om uit wandelgebieden weg te jagen.
Als ik je ooit tegen kom, al acht ik die kans zeer klein, zal ik je nooit vuil aankijken omdat je een Klapkaak aan de lijn hebt. Ik zal wel op mijn hoede zijn en je zo snel mogelijk, volledig stoïcijns voorbij lopen. Zou je echter met een Maltezer Leeuwtje lopen, een statige Koningspoedel of een Golden Retriever al dan niet aangelijnd, dan kijk ik heel vriendelijk. Sterker nog, ik zou zelfs een praatje met je aangaan om te zeggen wat een mooie hond je bij je hebt.
Kijk en dat is nou het grote verschil.

Hippo schreef: Ik zeg enkeltje psychiatrische inrichting

Nu heb ik zelf een klapkaak en een landhaai, maar ik snap de motivatie van de eigenaresse om die hersenloze eigenaar van de klapkaak op 1 meter te gaan passeren ook niet helemaal .

Dat die kerel zijn klapkaak een weerloos hondje laat molesteren en daarbij staat toe te kijken, dat is natuurlijk walgelijk. Onverantwoordelijke eigenaar van de bovenste plank, bah.

Hahaha. Viel me ook al op aan Stoffeltje. Heel typerend, jullie hebben een soortgelijke schrijfwijze die me direct aan een klapkaak deed denken. Eigenlijk ook wel weer een beetje uniek, een soort van klapkakenforumstijl zullen we maar zeggen. Moest ook wel even lachen want zo baas, zo hond kwam eveneens direct in me op.

Verklaar je nader me je enkeltje psychiatrische inrichting. Wel in een goed onderbouwd betoog graag.

Ik begrijp de eigenaresse wel om die klapkaak op korte afstand te passeren. Dit soort mensen hebben veelal geen weet ervan dat er gevaarlijke honden bestaan. Ze hebben een lief probleemloos gezelschapshondje en gaan ervan uit dat alle honden zo zijn. Mensen met gevaarlijke honden, die heel specifiek gefokt zijn om te doden, dienen daar rekening mee te houden.

Ik geloof je op je woord dat je het walgelijk vind dat de klapkaakeigenaar zijn hond een weerloos hondje laat molesteren zonder in te grijpen.
Ik geloof echter ook dat een aantal van dit soort eigenaren geplaagd worden door afwijkend gedrag en het als een ultiem genot zullen ervaren om dit soort slachtingen, aangericht door hun eigen hond, te kunnen aanschouwen. In opperste staat van hun perverse sado seksuele opwinding willen ze natuurlijk geen enkel detail missen van dit bloedige drama. Vandaar dat sommigen niet ingrijpen, althans niet voordat een spontane ejaculatie heeft plaatsgevonden want daar gaat het tenslotte bij een aantal van hen toch om lijkt me zo. Ja, dan sta je inderdaad als aan de grond genageld. Dat ze daarna hun medeleven veinzen om eventuele juridische gevolgen wat af te zwakken ligt natuurlijk wel voor de hand.
Dreigementen aan het adres van het slachtoffer om vooral geen aangifte te doen schijnt ook voor te komen. Mij is in elk geval recentelijk zoiets verteld door een slachtoffer.

Wolfsblut schreef: Als ik je ooit tegen kom, al acht ik die kans zeer klein, zal ik je nooit vuil aankijken omdat je een Klapkaak aan de lijn hebt. Ik zal wel op mijn hoede zijn en je zo snel mogelijk, volledig stoïcijns voorbij lopen. Zou je echter met een Maltezer Leeuwtje lopen, een statige Koningspoedel of een Golden Retriever al dan niet aangelijnd, dan kijk ik heel vriendelijk. Sterker nog, ik zou zelfs een praatje met je aangaan om te zeggen wat een mooie hond je bij je hebt.
Kijk en dat is nou het grote verschil.

Nou wij hebben geen spa maar een beter argument om er een aan te schaffen dan dit komt er niet

tbeast schreef:

Habibi schreef:Van een tram weet iedereeen dat je daar niet onder moet komen.

Maar er zijn nog heel wat mensen die
- ofwel niet weten dat bepaalde honden wat meer risico met zich mee kunnen brengen
-ofwel die ervanuit gaan dat als iemand met een hond op openbaar terrein loopt, dat die persoon dan de benodigde controle heeft.


Helaas blijft het toch - naar mijn zin te vaak- fout gaan.

Lang niet iedereen is zo goed op de hoogte als hondenforum lezers.

Dit dus. Het is toch te gek voor woorden dat mensen overal op hun hoede moeten zijn omdat anders zomaar eens hun hond verscheurd kan worden.
Ik denk dat veel mensen lang niet zo op de hoogte zijn dan wij allemaal hier en echt niet weten wanneer het echt gevaarlijk is. Ik kan me niet voorstellen dat ze moedwillig haar kleine blinde hondje in gevaar heeft gebracht.

Natuurlijk heeft ze dat niet..... maar echt als je iets niet vertrouwd en helaas is dat tegenwoordig vaak een goede graat meter, ga dan voor veilig, ..... ik kan het niet anders zeggen.. als er iemand voor me op e snel weg zit te appen/snappen/bellen en de halve weg nodig heeft dan ga ik er ook zo snel mogelijk achter vandaan, er zal niets gebeuren en t mag niet en die mensen willen ook geen ongelukken maar ik ga toch liever voor mijn eigen veiligheid. en dat is gewoon overal en altijd, als ik iets niet vertrouw dan ga ik ergens anders heen, de andere kant op, bij de eerste gelegenheid iets anders doen enz. die honden moeten uit de maatschappij, ben ik helemaal met je eens, maar ze zijn er en er lopen niet competente figuren mee soms- FEIT

Ik liep laatst met familie die een hond uit Bulgarije hebben geadopteerd. Kwam een dame met een gigantische pitbull aanlopen en mijn familielid laat gewoon de hond snuffelen aan die pitbull en groet die vrouw. Beide honden aangelijnd. Goedemorgen en ze laat haar hond snuffelen. Ging goed maar de vrouw van de pitbull trok meteen de riem strak en begon in een hoog stemmetje haar hond gerust te stellen. Mijn familielid had geen idee wat voor hond dat was en dacht als je in het hondenpark loopt en recht op ons af dan zal je hond wel ok zijn. Hij heeft immers geen muilkorf om en je loopt ook niet met een boog om ons heen....

Dus veel mensen verwachten nog steeds dat de eigenaar van de rottige hond netjes zelf verantwoordelijk gedrag vertoond. Ik snap dat ergens ook wel al kneep ik hem behoorlijk toen de hond van mijn familielid jolig onder de staart dook van de xxl pitbull....

Ik ben liever een keer of 100 te voorzichtig, dan 1 keer niet voorzichtig genoeg, gewoon omdat de consequenties dan veel groter zijn .....

Het valt mij op dat hier alle eigenaren van spa's over een kam worden geschoren....de vooroordelen zijn niet van de lucht!
Maar dachten jullie nou werkelijk dat ik voor dit ras heb gekozen omdat ik dan met een potentiële moordenaar de blits wil maken?
Vroeger, ver voordat het ras ten onder ging aan populariteit had ik jack russels....tot dat het fotogenieke ras opdook in modebladen wist bijna niemand wat een jack russel was. Na het overlijden van mijn laatste jack zijn we op zoek gegaan naar een ander ras omdat we niet het risico wilden lopen op een doorgefokt hondje.
We hebben de hondenencyclopedie (we hadden toen nog niet eens een computer laat staan internet) doorgeworsteld en kwamen uit op twee rassen die ons aanspraken....
De manchester terrier en de staffordshire bull terrier. Van de manchester terrier was er toen slechts 1 fokker in Nederland en de wachttijd voor een pup was 5 jaar. Dus kwamen we uit bij de stafford. Ook hier bleek dat er geen overdaad aan fokkers was maar we hadden geluk...op Terschelling waren nog een paar pups.
Daar hebben we toen Astra gekocht, onze eerste staff die meteen door haar zachtmoedigheid en aanhankelijk ons hart veroverde.
Juist omdat we geen hond wilden waar iedereen mee liep hebben we gekozen voor de Stafford.
Helaas is er inmiddels een overdaad aan maar raak gefokte staffordachtige honden....
Daarom zijn we na het overlijden van onze Lilo ook op zoek gegaan naar een fokker die echt serieus bezig is met het gezond houden van het ras.
En hebben daar onze Max gekocht die inmiddels ruim 6 maanden is.
We hadden natuurlijk gewoon een wannabee staff van marktplaats kunnen plukken of er een uit het asiel kunnen halen met een verleden waar je niets van weet.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat ik vind dat er een eind moet komen aan broodfok! Want broodfok maakt alle rassen kapot!
Als jij als toekomstige eigenaar van welk ras dan ook, de prijs die een goede serieuze fokker van jouw favoriete ras vraagt niet wil of kan betalen begin er dan niet aan!
Want je helpt zelf het ras naar de verdoemenis door broodfok in stand te houden!
Neem contact op met de rasvereniging als je twijfelt of de fokker die jij op het oog hebt wel zuiver is.
En hoe triest het ook is, het is inderdaad beter om alle spa's die in het asiel belanden op humane wijze in te laten slapen, al is het alleen maar om te voorkomen dat verknipte honden weer in de maatschappij terechtkomen.

Niet iedereen scheert alles over een kam,...... mijn ras de CC staat ook op de lijst van hoog risico, wel een reden dat ik van het ras afstap hoe zeer het me ook legt. maar feit blijft gewoon dat er heel veel petjes ( en CM wannabees- het is net het ras, maar de mens) met een staf/pittbull wannabee lopen en dat er heel veel gewoon niet hun eigen hond kunnen lezen, mannen of sturen en dat t in de maatschappij fout gaat en dat er honden uit elkaar worden getrokken , en afgeslacht omdat ze geen schijn van kans hebben tegen zo`n combi. en dat is het grootste probleem, niet de verantwoorde eigenaar, maar die mogen wel de wannebees heel dankbaar zijn

stoffeltje schreef:Het valt mij op dat hier alle eigenaren van spa's over een kam worden geschoren....de vooroordelen zijn niet van de lucht!
Maar dachten jullie nou werkelijk dat ik voor dit ras heb gekozen omdat ik dan met een potentiële moordenaar de blits wil maken?
Vroeger, ver voordat het ras ten onder ging aan populariteit had ik jack russels....tot dat het fotogenieke ras opdook in modebladen wist bijna niemand wat een jack russel was. Na het overlijden van mijn laatste jack zijn we op zoek gegaan naar een ander ras omdat we niet het risico wilden lopen op een doorgefokt hondje.
We hebben de hondenencyclopedie (we hadden toen nog niet eens een computer laat staan internet) doorgeworsteld en kwamen uit op twee rassen die ons aanspraken....
De manchester terrier en de staffordshire bull terrier. Van de manchester terrier was er toen slechts 1 fokker in Nederland en de wachttijd voor een pup was 5 jaar. Dus kwamen we uit bij de stafford. Ook hier bleek dat er geen overdaad aan fokkers was maar we hadden geluk...op Terschelling waren nog een paar pups.
Daar hebben we toen Astra gekocht, onze eerste staff die meteen door haar zachtmoedigheid en aanhankelijk ons hart veroverde.
Juist omdat we geen hond wilden waar iedereen mee liep hebben we gekozen voor de Stafford.
Helaas is er inmiddels een overdaad aan maar raak gefokte staffordachtige honden....
Daarom zijn we na het overlijden van onze Lilo ook op zoek gegaan naar een fokker die echt serieus bezig is met het gezond houden van het ras.
En hebben daar onze Max gekocht die inmiddels ruim 6 maanden is.
We hadden natuurlijk gewoon een wannabee staff van marktplaats kunnen plukken of er een uit het asiel kunnen halen met een verleden waar je niets van weet.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat ik vind dat er een eind moet komen aan broodfok! Want broodfok maakt alle rassen kapot!
Als jij als toekomstige eigenaar van welk ras dan ook, de prijs die een goede serieuze fokker van jouw favoriete ras vraagt niet wil of kan betalen begin er dan niet aan!
Want je helpt zelf het ras naar de verdoemenis door broodfok in stand te houden!
Neem contact op met de rasvereniging als je twijfelt of de fokker die jij op het oog hebt wel zuiver is.
En hoe triest het ook is, het is inderdaad beter om alle spa's die in het asiel belanden op humane wijze in te laten slapen, al is het alleen maar om te voorkomen dat verknipte honden weer in de maatschappij terechtkomen.

Maar omdat je je hond bij een goede fokker haalt, wil nog niet zeggen dat het een schatje is/blijft. Voor een risico dat ik gewoonweg niet neem. Kan de eigenaar nog zo vaak zeggen 'hij doet niks', dan voor mij doet hij/zij maar niks bij een andere hond, niet bij de mijne.

stoffeltje schreef:Het valt mij op dat hier alle eigenaren van spa's over een kam worden geschoren....de vooroordelen zijn niet van de lucht!
Maar dachten jullie nou werkelijk dat ik voor dit ras heb gekozen omdat ik dan met een potentiële moordenaar de blits wil maken?
Vroeger, ver voordat het ras ten onder ging aan populariteit had ik jack russels....tot dat het fotogenieke ras opdook in modebladen wist bijna niemand wat een jack russel was. Na het overlijden van mijn laatste jack zijn we op zoek gegaan naar een ander ras omdat we niet het risico wilden lopen op een doorgefokt hondje.
We hebben de hondenencyclopedie (we hadden toen nog niet eens een computer laat staan internet) doorgeworsteld en kwamen uit op twee rassen die ons aanspraken....
De manchester terrier en de staffordshire bull terrier. Van de manchester terrier was er toen slechts 1 fokker in Nederland en de wachttijd voor een pup was 5 jaar. Dus kwamen we uit bij de stafford. Ook hier bleek dat er geen overdaad aan fokkers was maar we hadden geluk...op Terschelling waren nog een paar pups.
Daar hebben we toen Astra gekocht, onze eerste staff die meteen door haar zachtmoedigheid en aanhankelijk ons hart veroverde.
Juist omdat we geen hond wilden waar iedereen mee liep hebben we gekozen voor de Stafford.
Helaas is er inmiddels een overdaad aan maar raak gefokte staffordachtige honden....
Daarom zijn we na het overlijden van onze Lilo ook op zoek gegaan naar een fokker die echt serieus bezig is met het gezond houden van het ras.
En hebben daar onze Max gekocht die inmiddels ruim 6 maanden is.
We hadden natuurlijk gewoon een wannabee staff van marktplaats kunnen plukken of er een uit het asiel kunnen halen met een verleden waar je niets van weet.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat ik vind dat er een eind moet komen aan broodfok! Want broodfok maakt alle rassen kapot!
Als jij als toekomstige eigenaar van welk ras dan ook, de prijs die een goede serieuze fokker van jouw favoriete ras vraagt niet wil of kan betalen begin er dan niet aan!
Want je helpt zelf het ras naar de verdoemenis door broodfok in stand te houden!
Neem contact op met de rasvereniging als je twijfelt of de fokker die jij op het oog hebt wel zuiver is.
En hoe triest het ook is, het is inderdaad beter om alle spa's die in het asiel belanden op humane wijze in te laten slapen, al is het alleen maar om te voorkomen dat verknipte honden weer in de maatschappij terechtkomen.

Fijn dat jij weet wat je in handen hebt. Ik vind dat op het HF spa-eigenaren heel verantwoordelijk zijn. Maar die maken maar 5% van het totaal aantal eigenaren uit.
Helaas kom ik de HF-spa-eigenaren niet in het echte leven tegen. Wel de 80% behorend tot de rozebrillenbrigade (ze zijn toch zó geweldig lief met de kinderen en het ligt allemaal aan de socialisatie ) en de 15% petjes-en-joint-op-de-lip-eigenaren die hun xxxl-bully uitdost met brede spijkerhalsbanden en een flutlijntje.
Beide groeperingen boezemen mij bijzonder weinig vertrouwen in, al lopende met een bijna 10-jaar oude collie en een gehandicapt Roemeens straathondje. Beiden zijn geen partij voor honden die kwaad willen.

Wat betreft de commentaren: er zijn meerdere topics waarin juist door niet-spa-eigenaren advies wordt gegeven over hoe verantwoordelijke spa-eigenaren het imago van de spa-en-eigenaar kunnen veranderen. Onder andere door ondergetekende. In ieder geval niet door het posten van überzoete plaatjes van spa-met-baby onder het motto 'Kijk 's, hoe ongevaarlijk en lief Spike/Tyson/Killer eigenlijk is!'

Al vrees ik dat het al eigenlijk te laat is om nog iets te kúnnen veranderen gezien het feit dat de politiek nu al bezig is om een lijst Listehünde op te stellen waar de spa op nummer 1 prijkt.

Hier in het park ontmoeten veel mensen met honden elkaar op een veldje in het midden, waar de honden met elkaar kunnen spelen en de eigenaren een praatje met elkaar maken. We kunnen vele kanten op kijken en zijn daar ook voortdurend mee bezig. Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn.
Zien we in de verte iemand naderen met een klapkaak dan vragen we meteen aan elkaar of iemand die hond kent en zoja of die oké is. Maar zelfs bij een 'ja' sta je daar niet meer op je gemak. als we de hond niet herkennen, gaan we ieder ons weegs.

Ook als we met twee personen lopen of drie en er komt een KK aan, vragen we elkaar "Qui vive?" En draaien we meestal weg, de andere kant op. Helaas komt er van de andere kant soms ook opeens eentje aan en kijken we naar de laatste ontsnappingsroute. Staan er daar ook twee KK- eigenaren met elkaar te kletsen. dan zit er niets anders op om je hondje aan te lijnen, zover mogelijk de slootkant of berm op te gaan en met snel kloppend hart en knikkende knieën tussen jouw hond en de KK te gaan staan en een schietgebedje te doen.

Dat wordt helemaal spannend als baasje het gevaarte nauwelijks kan houden en jou een boze blik toewerpt omdat je je zo aanstelt. Terwijl diens gruwel, kwijlend en grommend probeert naar jouw klein hondje uit te vallen.
En de hemel verhoede dat het dier losloopt en baasje een jong mevrouwtje is dat met zoetsappig stemmetje 'Tyson, ( en dan heten ze ook echt zo hè, naar een verkrachtende, criminele bokser) hier komen.' Dan ben ik volkomen bereid om een snoekduik die sloot in te nemen hoor, if need be.

En soms word je ook nog eens uitgescholden door een woest heerschap of krijg je een verongelijkte reactie van een kindvrouwtje: "Dit is toch losloop gebied?"

Inderdaad, losloopgebied en dus geen geschikt terrein voor een KK onder muilkorf.
als je zo graag wil dat je hond kan spelen met andere honden, dan neem je er niet zo eentje, anders moet je hebben wat er bij staat.

Maar het is werkelijk te gek voor woorden in wat voor bochten je je soms moet wringen en bizarre capriolen uithalen om de KK's te ontwijken. En het komt voor dat je gewoon tien, vijftien minuten kan gaan staan wachten tot de KK-eigenaren hun onderonsje hebben beëindigd en je weer verder kunt lopen.

Fijn als jij zo'n eigenaar bent die "weet wat ie aan de lijn heeft" en die "diens verantwoording neemt". Ik kan dat helaas niet zien als ik je zie aankomen met je gruwel. En dat betekent dat je mijn lichaam in vecht-of-vlucht-modus dwingt en de adrenaline door mijn lichaam laat gieren. En dat omdat jij zo nodig uit het schier eindeloze aanbod van hondenrassen nou net die ene moet kiezen die een gevaar vormt voor de eigen soort.

Als je echt je verantwoording neemt, begin je nu vast, zonder gebod, je hond te muilkorven, ook aan de lijn, blijf je weg uit losloopgebied en neem je hierna NOOIT MEER EEN KLAPKAAK!

Ik denk ook niet dat er nog hoop is, gewoon omdat t al te ver is , omdat de roze brillen niet willen veranderen, en omdat t er zo veel zijn .... zeker met mooi weer en feestdagen, het is schrikbarend

Ik snap inmiddels ook niet meer waarom je nog bewust aan een staff zou willen beginnen.
Sta je dan met je goede gedrag bij een verantwoordelijke fokker een pup uit te zoeken, betaal je er ten opzichte van de fok-maar-raak-voor-een-knaak honden ook nog eens de hoofdprijs voor en je kunt nu dus op je vingers natellen dat je hond over een poosje ; in de bloei van zijn leven, aangelijnd en gemuilkorft over straat moet.
Een steeds groter wordende groep mensen die je ontloopt en die met een gierende adrenalline kick de stoep over koprolt om maar te zorgen dat ze aan de andere kant van de weg uitkomen - ALLES om te voorkomen dat ze bij jou in de buurt uitkomen of je - god verhoede - moeten passeren. Dan nog een groep mensen die een uitgesproken tyfus hekel aan jouw hond heeft, puur op basis van wat hij is, en die het ook nodig vinden om je dat toe te bijten.
En als laatste dan nog een groep "mede-eigenaren" die je zoals Lieke al schrijft, in 3 groepen kunt verdelen.
Die grote groep van 80 % voelt zich dan ook nog eens geroepen om je te voorzien van allerhande domme adviezen over sosjalieseren en opvoeding en 'trek je maar niets aan van dat gezeur" verhalen.

Nou....jottem...
Dat is nou echt het beeld dat je voor ogen had toen je een hond aanschafte ?

Ik benijd de SPA bezitters in elk geval niet...ik voelde me met mijn Sharpei bij vlagen al een 'sukkel' die met zo'n hond rondliep...en ik heb het 'volbracht' 12 jaar lang maar dat heeft me een hele hoop gekost, niet in de laatste plaats een shitload aan stress.. en dat was helaas niet het enige.
Jarenlang geen vakantie's, geen oppasmogelijkheden, gezondheidsproblemen die hij ook nog eens kreeg en dat zijn de 'momenten' , maar vooral 4-5 keer per dag dat wederekerende ritueel van ogen in je rug, een scherpe geest en in de startblokken staan om straten in te duiken, om te draaien, weg te lopen, viswijf schreeuwpartijen midden in woonwijken. etc
Ik dronk bvb amper tot nooit = want je gaat niet met zo;n hond over straat als je niet scherp bent.
De keren dat je met je slaperige kop een rondje wandelde werden ook bijna altijd weer afgestraft met een akkefietje en dan sloeg je jezelf weer voor je kop dat je VOOR de kop koffie al was gaan lopen = want nog niet super allert.
Echt...ik had pas in de gaten wat een allesomvattende dedication je hebt naar zo'n hond toen hij er al een poosje niet meer was na zijn overlijden.
Je groeit daarin, het wordt een soort van normaal, en ja, het went zelfs...maar leuk wordt het nooit, echt nooit.
En voor mij dus NOOIT meer een bewuste keuze voor een sjagerijnig stuk vreten met allerlei onhebbelijkheden naar alles wat hij niet kent.
Voor MIJ was hij goud, God wat hield en hou ik van die stinkerd en zijn eigenaardige gedrag was dolkomisch en ik kon lezen en schrijven met hem, maar dat-nooit-meer.

Het ontgaat me dus echt volledig waarom je bewust voor dit soort honden kiest...
En het is per durp of stad of zelfs woonwijk verschillend...als ware het de zon en de maan, want ik ken genoeg Sharpei eigenaren die 10 relatief zorgeloze jaren hebben, ik was er niet 1 van in elk geval en ik ben ook niet de enige.
Als je wel aan die kant waar ik stond gestaan hebt, dan ga ik echt nooit begrijpen dat je weer een hond met gebruiksaanwijzingen ter grootte van de bijbel ophaalt.. En om eerlijk te zijn ? Ik hoef je dan ook niet te horen klagen over van alles en nog wat

mercedes2803 schreef:Ik snap inmiddels ook niet meer waarom je nog bewust aan een staff zou willen beginnen.
Sta je dan met je goede gedrag bij een verantwoordelijke fokker een pup uit te zoeken, betaal je er ten opzichte van de fok-maar-raak-voor-een-knaak honden ook nog eens de hoofdprijs voor en je kunt nu dus op je vingers natellen dat je hond over een poosje ; in de bloei van zijn leven, aangelijnd en gemuilkorft over straat moet.
Een steeds groter wordende groep mensen die je ontloopt en die met een gierende adrenalline kick de stoep over koprolt om maar te zorgen dat ze aan de andere kant van de weg uitkomen - ALLES om te voorkomen dat ze bij jou in de buurt uitkomen of je - god verhoede - moeten passeren. Dan nog een groep mensen die een uitgesproken tyfus hekel aan jouw hond heeft, puur op basis van wat hij is, en die het ook nodig vinden om je dat toe te bijten.
En als laatste dan nog een groep "mede-eigenaren" die je zoals Lieke al schrijft, in 3 groepen kunt verdelen.
Die grote groep van 80 % voelt zich dan ook nog eens geroepen om je te voorzien van allerhande domme adviezen over sosjalieseren en opvoeding en 'trek je maar niets aan van dat gezeur" verhalen.

Nou....jottem...
Dat is nou echt het beeld dat je voor ogen had toen je een hond aanschafte ?

Ik benijd de SPA bezitters in elk geval niet...ik voelde me met mijn Sharpei bij vlagen al een 'sukkel' die met zo'n hond rondliep...en ik heb het 'volbracht' 12 jaar lang maar dat heeft me een hele hoop gekost, niet in de laatste plaats een shitload aan stress.. en dat was helaas niet het enige.
Jarenlang geen vakantie's, geen oppasmogelijkheden, gezondheidsproblemen die hij ook nog eens kreeg en dat zijn de 'momenten' , maar vooral 4-5 keer per dag dat wederekerende ritueel van ogen in je rug, een scherpe geest en in de startblokken staan om straten in te duiken, om te draaien, weg te lopen, viswijf schreeuwpartijen midden in woonwijken. etc
Ik dronk bvb amper tot nooit = want je gaat niet met zo;n hond over straat als je niet scherp bent.
De keren dat je met je slaperige kop een rondje wandelde werden ook bijna altijd weer afgestraft met een akkefietje en dan sloeg je jezelf weer voor je kop dat je VOOR de kop koffie al was gaan lopen = want nog niet super allert.
Echt...ik had pas in de gaten wat een allesomvattende dedication je hebt naar zo'n hond toen hij er al een poosje niet meer was na zijn overlijden.
Je groeit daarin, het wordt een soort van normaal, en ja, het went zelfs...maar leuk wordt het nooit, echt nooit.
En voor mij dus NOOIT meer een bewuste keuze voor een sjagerijnig stuk vreten met allerlei onhebbelijkheden naar alles wat hij niet kent.
Voor MIJ was hij goud, God wat hield en hou ik van die stinkerd en zijn eigenaardige gedrag was dolkomisch en ik kon lezen en schrijven met hem, maar dat-nooit-meer.

Toch wel bijzonder dat mensen precies denken te weten hoe het is om een SPA eigenaar te zijn .

Toen ik Hippo 6jr geleden kocht, stond de klapkaak maar zelden negatief in het nieuws. Dat is iets van voornamelijk de afgelopen 3-4jr. Daarnaast zocht ik een hond die ik bij onze situatie vind passen, geen pikverlenger of hond om angst in te boezemen. Nee een hond die rustig in huis is, bestand is tegen het mechelgeweld, op wat allergiën na weinig gezondheidsproblemen vertoond, lichamelij k goed in elkaar steekt, niet al te groot qua formaat en actief genoeg is voor onze levensstijl. Ik kan je vertellen, hij voldoet uitstekend aan dat plaatje en heb nog geen seconde spijt gehad van hem.

Ik kom zelden mensen tegen die bang van hem zijn, bijna dagelijks krijgen we complimenten dat ze zo goed luisteren. Daar bedoelen mensen mee dat Hippo en de mechels niet op hun hond reageren en netjes straks naast ons been lopen als we mensen gaan passeren.
Ik ben nog nooit uitgescholden vanwege Hippo, mensen vluchten al helemaal niet de andere kant op of naar de overkant van de straat, mensen zeggen vriendelijk gedag. Ik heb juist 'last' van het tegenovergestelde. Hondeneigenaren die hun hond doelbewust naar mijn honden laten schieten aan de riem, of niet bij zich roepen terwijl ze zien dat mijn honden keurig naast mij worden geroepen. Vaak achterna geroepen door:"Hij doet niks hoor!" . Hiermee doel ik dus niet op de relaxte interacties tussen mijn honden en andere honden op losloopplekken.

De enige reden dat ik na Hippo geen klapkaak meer zal nemen, is omdat ik het voor een energieke hond geen leven vind om misschien straks voor altijd kort aangelijnd te moeten lopen en een muilkorf te moeten dragen. In elk geval zeker niet vanwege dat dwingende toontje van Kooi met allerlei redenen die niet op mijn hond van toepassing zijn