Het HondenForum

Uhm.... komt meneer Kangalnogwat niet uit België?

Ik vind het maar een slappe hap regeling
Verplichte cursus, wat voor cursus en waar? Bij de plaatselijke KC een puppycursus, alsof dat enige garantie geeft

En als het fout gaat kan je een aanlijn /muilkorf gebod komen en een gebiedsverbod.....maar bij elk Incident waarbij het fout gaat is er wel weer een onschuldige hond de lúl geweest, beetje mosterd na de maaltijd dus!

malinois schreef:

LongFields schreef:Ik ben benieuwd hoe men wil gaan bepalen welke kruisingen er behoren tot de risicohonden. Er wordt van Mojo wel eens gezegd dat men hem een kruising Stafford vind qua uiterlijk. En als ik niet beter wist dan kon ik me voorstellen dat er Stafford in hem zou zitten. Loopt hij hiermee ook gevaar, en ben ik als eigenaar dan verantwoordelijk om aan te tonen dat hij geen Staffordbloed heeft om niet te maken te krijgen met de maatregelen die men wil gaan nemen?

Ik vind het ook wat vreemd dat stamboomhonden van de genoemde rassen niet tot HR honden bestempeld worden, en stamboomloze wel. Alsof het hebben van een stamboom garantie geeft op geen bijtincidenten...

Meen je dat? Ik zie er nog eerder mechelaar in dan stafford....
Maar dna is zo gedaan natuurlijk...

Ja hoor, regelmatig wordt me gevraagd of hij een kruising is met een Stafford, ik denk vanwege zijn krachtige wangen of zo.
Ik vraag me af wat voor DNA test dan als sluitend bewijs zou gelden, zo'n Wisdom Panelding of een DNA-bepaling van beide ouders en van alle pups uit deze combinatie.

Dit is een betere link:

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... eve-honden

Tamara/Bayko schreef:Dit is een betere link:

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... eve-honden

Ah dankjewel

Dit stemt mij positief:
'Gemeenten kunnen deze lijst gebruiken om maatregelen op te leggen aan eigenaren van hoog risico honden. Het gaat dan bijvoorbeeld om het verplicht aanlijnen van honden of een muilkorfgebod.'

Kortom de wetgever geeft de gemeente nu handvatten om maatregelen te nemen tegen HR honden, ook preventieve maatregelen.

Een 'opvoedcursus' voor alle HR-eigenaren, staat in die link. Ik vind het erg meevallen. Ik denk dat HR-eigenaren opgelucht adem kunnen halen.

domme regeling dus verplicht op cursus dan verwijnt de genetische hond cq dieren agressie,,,,,, leuk op zo,n veldje op zaterdag morgen met 10 van zulke honden in je groep ik voorspel nu al dat het mis gaat. let the fights begin

Rocco schreef:domme regeling dus verplicht op cursus dan verwijnt de genetische hond cq dieren agressie,,,,,, leuk op zo,n veldje op zaterdag morgen met 10 van zulke honden in je groep ik voorspel nu al dat het mis gaat. let the fights begin

Ik ga er toch vanuit dat dit enkel voor nieuwe eigenaren gaat gelden?
of te wel voor puppy's. Of zou ik nu serieus met mijn AA reu van 8 nog op cursus moeten? Nou, dat wordt alvast gezellig

Nanna schreef:

ZivaNomi schreef:

kangalfan schreef:Waarom niet ALLE honden verplicht muilkorven?

Waarvoor in godsnaam wel?

Als een bijterige Kangal een muilkorf om moet, moet het dwergpoedeltje met staar van tante Dien dat ook, snap nou eens wat

Inderdaad.
Anders is het honden discriminatie.

kangalfan schreef:

Nanna schreef:

ZivaNomi schreef:

kangalfan schreef:Waarom niet ALLE honden verplicht muilkorven?

Waarvoor in godsnaam wel?

Als een bijterige Kangal een muilkorf om moet, moet het dwergpoedeltje met staar van tante Dien dat ook, snap nou eens wat

Inderdaad.
Anders is het honden discriminatie.

We gaan hier toch niet dezelfde achterlijke discussie voeren die op FB ook overal loopt?
Plaats anders meteen even 6 foto's van kangals in combinatie met kinderen of nog liever baby's, dan hebben we dat ook meteen gehad.

Leanne schreef:

Rocco schreef:domme regeling dus verplicht op cursus dan verwijnt de genetische hond cq dieren agressie,,,,,, leuk op zo,n veldje op zaterdag morgen met 10 van zulke honden in je groep ik voorspel nu al dat het mis gaat. let the fights begin

Ik ga er toch vanuit dat dit enkel voor nieuwe eigenaren gaat gelden?
of te wel voor puppy's. Of zou ik nu serieus met mijn AA reu van 8 nog op cursus moeten? Nou, dat wordt alvast gezellig

Jouw hond heeft toch een stamboom of vergis ik me?
Voor ons zou het enkel voor Abra gelden en ik begrijp dat het volgend jaar al ingaat. Ik zou het geen enkle probleem vinden om met Abra een cursus te moeten doorlopen , dat heeft ze overigens al eerder gedaan en ik verwacht daar geen enkel probleem mee. Wel denk ik dat er een hausse aan honden gedumpt zal gaan worden dat er nu nog even snel voor volgend jaar gefokt zal gaan worden door sommige fukkers met hun honden. Maar op de lange duur zal dit denk ik wel gaan werken want ongeinteresseerde mensen gaan niet met hun hond op cursus.

Ben benieuwd hoe ze dit gaan controleren.
Politie op uitlaatveldjes??
Aanbellen waar ze geblaf horen??

Donkere Dame schreef:Ben benieuwd hoe ze dit gaan controleren.
Politie op uitlaatveldjes??
Aanbellen waar ze geblaf horen??

Dat gaat denk ik het struikelblok worden , de handhaving.

Tineke schreef: Voor ons zou het enkel voor Abra gelden en ik begrijp dat het volgend jaar al ingaat. Ik zou het geen enkle probleem vinden om met Abra een cursus te moeten doorlopen , dat heeft ze overigens al eerder gedaan en ik verwacht daar geen enkel probleem mee. Wel denk ik dat er een hausse aan honden gedumpt zal gaan worden dat er nu nog even snel voor volgend jaar gefokt zal gaan worden door sommige fukkers met hun honden. Maar op de lange duur zal dit denk ik wel gaan werken want ongeinteresseerde mensen gaan niet met hun hond op cursus.

Voor Izzie zou het ook gelden. Ik zit er niet helemaal op te wachten om met het vrij onzekere en super zachtaardige meiske tussen de mix-staffords op een veldje te staan maar wat moet, dat moet. Ik denk alleen wel dat ze het nooit kunnen weten. Op haar paspoort staat dat haar ras "köpek" is, hond dus.
Het vervelende is dat Iz absoluut geen HR hond is maar uit angst zou ze absoluut een mens kunnen bijten. Nu weet ik vrij zeker dat ik dat voor ben, maar voor een inbreker die mijn huis binnen zou wandelen steek ik mijn hand niet in het vuur. Als iemand op zo'n, buitengewoon hypothetisch , moment vaststelt dat ze een kruising anatool is weet ik niet welke gevolgen dat gaat hebben. Voor haar en voor mij.

Hier in de gemeente (lijkt me in andere gemeentes wellicht ook) is voor alle honden al een gebiedsverbod... Alle kinderspeelplaatsen voetbalveldjes e.d. zijn logischerwijze verboden voor honden. Nu nog controle..

Ik blijf het nog steeds opmerkelijk vinden dat Nederland het wiel opnieuw wil uitvinden, waarom toch niet het systeem van onze buurland overnemen. Dat is immers bewezen dat dit werkt.

Klinkt allemaal heel positief. Vraag me alleen af hoe de handhaving uitgevoerd gaat worden. Daar valt of staat het allemaal mee.

Izzie_Anneke schreef:

Tineke schreef: Voor ons zou het enkel voor Abra gelden en ik begrijp dat het volgend jaar al ingaat. Ik zou het geen enkle probleem vinden om met Abra een cursus te moeten doorlopen , dat heeft ze overigens al eerder gedaan en ik verwacht daar geen enkel probleem mee. Wel denk ik dat er een hausse aan honden gedumpt zal gaan worden dat er nu nog even snel voor volgend jaar gefokt zal gaan worden door sommige fukkers met hun honden. Maar op de lange duur zal dit denk ik wel gaan werken want ongeinteresseerde mensen gaan niet met hun hond op cursus.

Voor Izzie zou het ook gelden. Ik zit er niet helemaal op te wachten om met het vrij onzekere en super zachtaardige meiske tussen de mix-staffords op een veldje te staan maar wat moet, dat moet.

Misschien kom je wel naast Abra te staan , komt wel goed dan
Ik ben er wel bang voor dat er heel wat honden gedumpt gaan worden die verder dan onplaatsbaar zullen zijn gezien hun uiterlijk

Tineke schreef:

Izzie_Anneke schreef:

Tineke schreef: Voor ons zou het enkel voor Abra gelden en ik begrijp dat het volgend jaar al ingaat. Ik zou het geen enkle probleem vinden om met Abra een cursus te moeten doorlopen , dat heeft ze overigens al eerder gedaan en ik verwacht daar geen enkel probleem mee. Wel denk ik dat er een hausse aan honden gedumpt zal gaan worden dat er nu nog even snel voor volgend jaar gefokt zal gaan worden door sommige fukkers met hun honden. Maar op de lange duur zal dit denk ik wel gaan werken want ongeinteresseerde mensen gaan niet met hun hond op cursus.

Voor Izzie zou het ook gelden. Ik zit er niet helemaal op te wachten om met het vrij onzekere en super zachtaardige meiske tussen de mix-staffords op een veldje te staan maar wat moet, dat moet.

Misschien kom je wel naast Abra te staan , komt wel goed dan
Ik ben er wel bang voor dat er heel wat honden gedumpt gaan worden die verder dan onplaatsbaar zullen zijn gezien hun uiterlijk

Ha, dat lijkt me nu eens leuk! Izzie zal het weinig bommen, die vindt bijna alle honden gezellig.
En ik denk dat je gelijk hebt. Voor veel honden eindigt het verhaal in tranen omdat mensen niet nadenken. Ook niet nieuw natuurlijk

Leanne schreef:

kangalfan schreef:

Nanna schreef:

ZivaNomi schreef: Waarvoor in godsnaam wel?

Als een bijterige Kangal een muilkorf om moet, moet het dwergpoedeltje met staar van tante Dien dat ook, snap nou eens wat

Inderdaad.
Anders is het honden discriminatie.

We gaan hier toch niet dezelfde achterlijke discussie voeren die op FB ook overal loopt?
Plaats anders meteen even 6 foto's van kangals in combinatie met kinderen of nog liever baby's, dan hebben we dat ook meteen gehad.

Nou de Dierenbescherming gooit alvast olie op t vuur:

http://nos.nl/l/2173713

Zucht.

Ben wel heel benieuwd hoe eea gaat lopen. Lees wisselende dingen, met name over stamboom of niet.
Zou ik dan ook nog een opvoedcursus moeten doen? En inderdaad de vraag bij wie en hoe, zit nogal verschil in cursussen. Of geld een reeds gevolgende cursus ook?
En hoe gaan ze het controleren?

Het zal in de loop van de tijd wel duidelijk worden,

Tineke schreef:

Leanne schreef:

Rocco schreef:domme regeling dus verplicht op cursus dan verwijnt de genetische hond cq dieren agressie,,,,,, leuk op zo,n veldje op zaterdag morgen met 10 van zulke honden in je groep ik voorspel nu al dat het mis gaat. let the fights begin

Ik ga er toch vanuit dat dit enkel voor nieuwe eigenaren gaat gelden?
of te wel voor puppy's. Of zou ik nu serieus met mijn AA reu van 8 nog op cursus moeten? Nou, dat wordt alvast gezellig

Jouw hond heeft toch een stamboom of vergis ik me?
Voor ons zou het enkel voor Abra gelden en ik begrijp dat het volgend jaar al ingaat. Ik zou het geen enkle probleem vinden om met Abra een cursus te moeten doorlopen , dat heeft ze overigens al eerder gedaan en ik verwacht daar geen enkel probleem mee. Wel denk ik dat er een hausse aan honden gedumpt zal gaan worden dat er nu nog even snel voor volgend jaar gefokt zal gaan worden door sommige fukkers met hun honden. Maar op de lange duur zal dit denk ik wel gaan werken want ongeinteresseerde mensen gaan niet met hun hond op cursus.

Klopt, Ti Jay heeft een stamboom, maar hij staat niet in het lijstje erbij:

Lijst met hondenrassen met een door de Raad van Beheer erkend stamboom die
niet worden bestempeld als hoog-risico honden.
De look-alikes en kruisingen die wel onder de definitie vallen van HR hond,
worden wel bestempeld als HR hond.
1. Boxer
2. Dobermann
3. Dogue de Bordeaux
4. English Bulldog
5. Mastiff
6. Shar-Pei
7. Mastino Napoletano
8. Rottweiler

Maar, eigenlijk staat hij sowieso niet op de lijst, het ras American Akita noemen ze niet.

wolvster schreef: Nou de Dierenbescherming gooit alvast olie op t vuur:

http://nos.nl/l/2173713

Zucht.

Oei oei oei: "We weten ook wel om wat voor soort honden het vaak gaat, maar het is nooit de hond die uit zichzelf agressief wordt."
Het 'nooit' in deze zin vind ik echt oerstom. Natuurlijk zitten die er ook tussen.

*kijk mij lekker egoïstisch met stralende oogjes naar mijn labwatje kijken.*

die onduidelijkheid die wij nu al zien als hondenmensen gaat nog veel groter zijn bij "De Leek". maar feit is volgens De Leek dat er dus vanalles aan de hand is met alle honden op die lijst. met of zonder *, stamboom of baas met tattoos.

ik was al blij met onze stap ondanks dat ik echt een zwak heb voor de staffbull, maar nu ga ik taart eten.

dit is namelijk niet de ellende, dit is nog maar het begin.

Op zich is een cursus niet zo'n ramp lijkt mij? Het is heel wat milder dan de min of meer gevreesde muilkorf.

Toen wij Kaya kochten (Rottweiler) in 2002, stond al in het koopcontract dat wij verplicht waren cursussen te volgen. Nu was dat niet
wettelijk natuurlijk, maar wij vonden het geen enkel probleem om met haar cursussen te gaan doen.
Dat ging tot VZH aan toe incl. gedragstest.

LongFields schreef:

malinois schreef:

LongFields schreef:Ik ben benieuwd hoe men wil gaan bepalen welke kruisingen er behoren tot de risicohonden. Er wordt van Mojo wel eens gezegd dat men hem een kruising Stafford vind qua uiterlijk. En als ik niet beter wist dan kon ik me voorstellen dat er Stafford in hem zou zitten. Loopt hij hiermee ook gevaar, en ben ik als eigenaar dan verantwoordelijk om aan te tonen dat hij geen Staffordbloed heeft om niet te maken te krijgen met de maatregelen die men wil gaan nemen?

Ik vind het ook wat vreemd dat stamboomhonden van de genoemde rassen niet tot HR honden bestempeld worden, en stamboomloze wel. Alsof het hebben van een stamboom garantie geeft op geen bijtincidenten...

Meen je dat? Ik zie er nog eerder mechelaar in dan stafford....
Maar dna is zo gedaan natuurlijk...

Ja hoor, regelmatig wordt me gevraagd of hij een kruising is met een Stafford, ik denk vanwege zijn krachtige wangen of zo.
Ik vraag me af wat voor DNA test dan als sluitend bewijs zou gelden, zo'n Wisdom Panelding of een DNA-bepaling van beide ouders en van alle pups uit deze combinatie.

Ik zou kiezen voor afstammingsonderzoek. Ouders hebben beide een stamboom dus als je aan kan tonen dat hij een nakomeling van hun is zou je goed moeten zitten.

Nanna schreef:Ik denk dat DNA in de toekomst best een grote rol kan gaan spelen. Dat is sluitend, raaiwerk van agent Jan Slot, die toevallig dienst heeft, niet.

Alfilillo schreef:

Nanna schreef:Ik denk dat DNA in de toekomst best een grote rol kan gaan spelen. Dat is sluitend, raaiwerk van agent Jan Slot, die toevallig dienst heeft, niet.

Ze heeft wel gelijk, in Rani ziet men ook van alles. Misschien toch maar eens een DNA test doen als ik de geldpest heb.

Nanna schreef:Precies. En dan als dat technisch mogelijk is, die DNA test koppelen aan de verplichte chip. Zodat voor eens en altijd duidelijk is dat Hannes een kruising BoxerxLabador is en niet een vervaarlijke pitboel.

Op zich zou dat mogelijk moeten zijn, net zoals je op kenteken kan zoeken en daar een merk en jaartal uit komt rollen.

Maar goed dat ik vanaf dat lana er is, cursus op cursus volg, dus we zijn goed bezig, maar of dat een garantie is voor een incident, is nog maar de vraag,
mijn kruizing rottweiler × rottweiler, heeft geen stamboom, dus die gedrags cursus zullen wij dan ook nog moeten doen, want die zal wel net weer niet onder al die cursussen van ons vallen,