Het HondenForum

Lanavandevledders schreef:de pups zijn er nu eenmaal, en dus het waarom even terzijde gelaten, maar als je de koper duidelijk zwart op wit meegeeft [getekend] dat er op sommige dingen niet is onderzocht,
kunnen ze nooit op jou terug vallen.
dan is het voor de koper zijn eigen risico toch? of zie ik dat nu verkeerd

De wetgever is daar duidelijk in. Pupkopers moeten zich informeren bij de fokker (en ts IS fokker) en op andere manieren. TS MOET ook zonder dat daar een vraag over komt, uit eiigen beweing laten weten welke gezondheidsproblemen in het ras spelen en dat er dus op die dingen niet is onderzocht.

Of ervoor tekenen dan helpt om aansprakelijkheid af te wenden? Nee, ik denk het niet.

Als het fout gaat kan het TS echt klauwen vol geld gaan kosten...

Suzanne

Lanavandevledders schreef:de pups zijn er nu eenmaal, en dus het waarom even terzijde gelaten, maar als je de koper duidelijk zwart op wit meegeeft [getekend] dat er op sommige dingen niet is onderzocht,
kunnen ze nooit op jou terug vallen.
dan is het voor de koper zijn eigen risico toch? of zie ik dat nu verkeerd

Ja, dat zie je verkeerd. De koop van een hond valt onder de consumentenkoop, dat betekent dat het "product" moet voldoen aan de algemene verwachtingen (dat van een huishond). Als dat niet (helemaal) kan vanwege een afwijking is de verkopende partij gewoon verantwoordelijk tot het aankoopbedrag van de hond. En als je het tot een zaak laat komen heb je als verkoper met een beetje pech die kosten er ook bij.