Pagina 2 van 2

Geplaatst: 26 nov 2003 15:07
door qyan
massam schreef:vergeet niet dat je per dag het bedrag moet tellen. vaak schrik je dan dat het vaak heel goedkoop is!

goed voer hoeven ze maar weinig van..
heb je ook gelijk in :ok:
in aankoop ben ik veel duurder uit (nu nog omdat ik nog kleine hoeveelheden afneem), maar met de hoeveelheid per dag en daarvan de prijs berekenen is vlees weer goedkoper als brokken, niet veel, maar toch iets :mrgreen:
verder heb ik de da sinds vers niet meer gezien voor diaree en darmontstekingen, maagverknettering, dus ook dat scheelt aanzienlijk ;)

Geplaatst: 26 nov 2003 17:38
door Carel
JoviGirlAnita schreef:
Carel schreef:JoviGirlAnita,

Probeer eens de premium.
Veel beter hoor!
Tenminste als je perse Royal Canin wilt voeren.
Ik houd het bij Farmfood.

gr Carel en Goldens
:zwaai:
Ohjee, kom ik weer met mn ontwetendheid, maar wat is het verschil tussen Selection en Premium?

En wat is het verschil tussen Royal Canin en Farmfood?

Groetjes,
Anita :zwaai:

Geplaatst: 26 nov 2003 17:41
door malinois
mechelaar_fan schreef:
JoviGirlAnita schreef:
qyan schreef:
JoviGirlAnita schreef:Wat is dan het verschil tussen geperste en niet geperste brok????
niet geperste brokken noemen ze geexpandeerd, erg licht verteerbaar en de maag hoeft er weinig voor te doen. geexpandeerde brokken worden meer verhit en is dus nog erger doodgekookt wat erin zit als in een geperste brok.
geperste brokken zijn minder verhit en dus minder doodgekookt, maag moet er harder voor werken, ze lijken op van die pijpjes, je weet wel, paardenbiks
Dus ik mag aannemen dat Cavon geen geperste brok is? Het lijkt wel op paardenbiks trouwens, hihihi.

Affijn, bedankt voor je uitleg, het is mij wel duidelijk dat een geperste brok beter is dan een niet-geperste.

Groetjes,
Anita :zwaai:
de hondenmaag zit niet vol met water.... het verschil tussen geperst en geëxpandeerd heeft veeleer met het productieproces te maken. Trouwens geëxpandeerde brokken zijn lichter veteerbaar, expansie (zoals corn flakes, pop corn, gepofte rijst) wordt juist gedaan om het voedsel lichter verteerbaar te maken.
van geexpandeerde brokken kan mijn hond maar zeer weinig op, terwijl ze veel meer opkunnen van geperste brok... daarnaast drinken ze hier meteen na het eten, dus het komt wel meteen in contact met water.... Ik vind het niets, geperst bevalt me beter, helaas kan 1 hond van mij er niet tegen, want die poept er veel te veel van dus die kan niet anders dan geexpandeerd krijgen...

geen

Geplaatst: 26 nov 2003 17:42
door Carel
JoviGirlAnita schreef:Aha, dan is het ook logisch natuurlijk. Als vers dan het beste voor je hond is zou ik dat ook doen en maakte geld me ook niet zoveel uit.


Dit is even een test

Carel en Goldens

Re: geen

Geplaatst: 26 nov 2003 17:45
door qyan
Carel schreef:
JoviGirlAnita schreef:Aha, dan is het ook logisch natuurlijk. Als vers dan het beste voor je hond is zou ik dat ook doen en maakte geld me ook niet zoveel uit.


Dit is even een test

Carel en Goldens
test???

Geplaatst: 26 nov 2003 17:46
door qyan
malinois schreef:
mechelaar_fan schreef:
JoviGirlAnita schreef:
qyan schreef: niet geperste brokken noemen ze geexpandeerd, erg licht verteerbaar en de maag hoeft er weinig voor te doen. geexpandeerde brokken worden meer verhit en is dus nog erger doodgekookt wat erin zit als in een geperste brok.
geperste brokken zijn minder verhit en dus minder doodgekookt, maag moet er harder voor werken, ze lijken op van die pijpjes, je weet wel, paardenbiks
Dus ik mag aannemen dat Cavon geen geperste brok is? Het lijkt wel op paardenbiks trouwens, hihihi.

Affijn, bedankt voor je uitleg, het is mij wel duidelijk dat een geperste brok beter is dan een niet-geperste.

Groetjes,
Anita :zwaai:
de hondenmaag zit niet vol met water.... het verschil tussen geperst en geëxpandeerd heeft veeleer met het productieproces te maken. Trouwens geëxpandeerde brokken zijn lichter veteerbaar, expansie (zoals corn flakes, pop corn, gepofte rijst) wordt juist gedaan om het voedsel lichter verteerbaar te maken.
van geexpandeerde brokken kan mijn hond maar zeer weinig op, terwijl ze veel meer opkunnen van geperste brok... daarnaast drinken ze hier meteen na het eten, dus het komt wel meteen in contact met water.... Ik vind het niets, geperst bevalt me beter, helaas kan 1 hond van mij er niet tegen, want die poept er veel te veel van dus die kan niet anders dan geexpandeerd krijgen...
mee eens :ok: qyan heeft zowel geexpandeerd als geperst gehad in zijn brokken tijd, maar van geexpandeerde brokken werd toch echt veel minder gegeten dan geperst hoor!

Geplaatst: 26 nov 2003 20:10
door Carel
Cavom is juist wel een geperste brok.

Carel en Goldens

p.s. Wat die test betreft, ik snap even niet helemaal hoe het werkt met die quote. Kan iemand mij dit duidelijk uitleggen?

Geplaatst: 26 nov 2003 20:16
door malinois
Carel schreef:Cavom is juist wel een geperste brok.

Carel en Goldens

p.s. Wat die test betreft, ik snap even niet helemaal hoe het werkt met die quote. Kan iemand mij dit duidelijk uitleggen?
ja.. zeg ook niet dat het niet zo is 8O alleen moeten mijn honden er giga veel van poepen dus dat geef ik dan maar niet, nu geef ik Prins (geperst) en dat gaat prima

en als je iets wil quoten, druk je op 'quote' bij het betreffende bericht en schrijft onder het bericht wat je er zelf aan toe wil voegen.

Geplaatst: 26 nov 2003 20:40
door Carel
malinois schreef:
Carel schreef:Cavom is juist wel een geperste brok.

Carel en Goldens

p.s. Wat die test betreft, ik snap even niet helemaal hoe het werkt met die quote. Kan iemand mij dit duidelijk uitleggen?
ja.. zeg ook niet dat het niet zo is 8O alleen moeten mijn honden er giga veel van poepen dus dat geef ik dan maar niet, nu geef ik Prins (geperst) en dat gaat prima

en als je iets wil quoten, druk je op 'quote' bij het betreffende bericht en schrijft onder het bericht wat je er zelf aan toe wil voegen.
Ja, inderdaad.
Trouwens iemand anders zei dat Cavom niet geperst was.

gr Carel en Goldens

Geplaatst: 26 nov 2003 21:17
door mechelaar_fan
Royal canin maakt deel uit van een grote multinational, net zoals eukanuba, pro plan en hill's.
Multinationals hebben een heel zware kostenstructuur, zij hebben zeer mooie gebouwen, maken veel reclame, doen dure promotie- en marketingactiviteiten met verkopers en hostessen, doen aan onderzoek en ontwikkelingn, er lopen veel managers rond, handelsingenieurs enz...
Al deze zaken moeten betaald worden. Dit bepaalt in grote mate het prijsverschil tussen farm food en die dure merken.

Geplaatst: 26 nov 2003 22:10
door JoviGirlAnita
mechelaar_fan schreef:Royal canin maakt deel uit van een grote multinational, net zoals eukanuba, pro plan en hill's.
Multinationals hebben een heel zware kostenstructuur, zij hebben zeer mooie gebouwen, maken veel reclame, doen dure promotie- en marketingactiviteiten met verkopers en hostessen, doen aan onderzoek en ontwikkelingn, er lopen veel managers rond, handelsingenieurs enz...
Al deze zaken moeten betaald worden. Dit bepaalt in grote mate het prijsverschil tussen farm food en die dure merken.
Aha. Maar mag toch aannemen dat de kwaliteit het belangrijkste van al die onderzoeken en ontwikkelingen is.

Geplaatst: 26 nov 2003 22:12
door JoviGirlAnita
Weet je wat nou eigenlijk zo raar aan Jovi is? Die gekkerd kon zo makkelijk poepen van Royal Canin joh!! Poepte ieder rondje wel 2 keer. Nu ze is overgestapt op Cavon poept ze juist MINDER!! Nog steeds wel goed naar mijn idee hoor, alleen het kleurtje en de hardheid is veranderd, maar ja..... Als je Jovi kent dan weet je dat dat net Tijl Uilenspiegel is, dus wat dat betreft kijk ik nergens meer van op met haar, hahahahaha. :mrgreen: