Het HondenForum

crutz schreef:overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

lucie schreef:

crutz schreef:overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

crutz schreef:

lucie schreef:

crutz schreef:overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

Dat geldt net zo zeer bij laparoscopisch. De rust is voor inwendige bloedingen niet zozeer voor de snede

DeDiana schreef:

crutz schreef:

lucie schreef:

crutz schreef:overigens als je kiest voor laparoscopisch en de baarmoeder is toch onrustig moeten ze doorgaans toch ook nog helemaal open ipv alleen de kijkoperatie

ja da's waar. het is juist dat up and running wat ik een nadeel vind met dit soort actieve honden. het is moeilijk ze een beetje in toom te houden, al is het maar voor een paar dagen. bij Amber ging het daardoor bijna mis

Dat geldt net zo zeer bij laparoscopisch. De rust is voor inwendige bloedingen niet zozeer voor de snede

Hmm, volgens mijn dierenarts hoefde ik Amy niet echt rustig te houden na de laparoscopische castratie. Ze moest natuurlijk wel bijkomen van de narcose en van de stress (ze vond het heel spannend allemaal), maar qua bewegen mocht ze alles weer.
Dat bijkomen van de ingreep zelf heeft een avond geduurd en een dag later maakte ze alweer salto's in de tuin en rende een halve marathon
Omdat Amy zo'n beweeglijk en actief hondje is, vond ik het juist een voordeel dat ik haar niet hoefde te beperken qua bewegingen na een laparoscopische castratie, maar volgens jou maakt dat dus geen verschil?

crutz schreef:ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

ranetje schreef:

crutz schreef:ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

Krijgt de teef ook nog steeds een opgezette vulva, @crutz?

crutz schreef:

ranetje schreef:

crutz schreef:ze wordt inderdaad gewoon hormonaal loops alleen geen bloed en geen kans op dracht, er veranderd dus niks

Krijgt de teef ook nog steeds een opgezette vulva, @crutz?

Ja dat veranderd niet

Zamunda schreef:Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

lucie schreef:

Zamunda schreef:Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

maar hoe zit dan met de hormonen als je steriliseert?

lucie schreef:

Zamunda schreef:Het is echt alleen het produceren van bloed (en niet drachtig kunnen raken want geen baarmoeder meer) wat verandert na OSS, al de rest blijft exact hetzelfde, alles wordt immers nog hormonaal aangestuurd door de ovaria (die geen enkele verandering ondergaan).

maar hoe zit dan met de hormonen als je steriliseert?

lucie schreef:ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

crutz schreef:

lucie schreef:ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

sbientje schreef:

crutz schreef:

lucie schreef:ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

ja maar bij een castratie is dat risico dus een (heel) stuk kleiner

crutz schreef:

sbientje schreef:

crutz schreef:

lucie schreef:ok, duidelijk

en voor het complete plaatje: als je een teef op 3 jarige leeftijd castreert, zijn de bekende voordelen dan nog van toepassing? Kans op melkkliertumoren is dan al toegenomen begreep ik, maar BMO?

BMO kan niet meer als de baarmoeder eruit is. Zit die er nog kan die nog ontsteken. Dat gebeurd meestal onder invloed van hormonen dus die kans blijft bij een sterilisatie

ja maar bij een castratie is dat risico dus een (heel) stuk kleiner

Bij een OSS ook omdat je dan de baarmoeder verwijderd

Cleva schreef:Er zijn verschillende manieren om je teef onvruchtbaar te maken.
Waarom dat zo'n enorme fetisj van die stichtingsclowns is ontgaat me maar het kan wel zonder hormonale gevolgen.


Qua gezondheid en castratie hou ik het kort want het is al twintigduizend keer uitgelegd. Gecastreerde honden zijn niet gezonder en ze leven dus ook niet langer. Ze hebben gewoon andere voor en nadelen maar het effectieve verschil tussen de ene en de andere groep is ongeveer een maand.
Het verschil kan veel groter zijn als je je beslissing baseert op de eigenschap van de individuele hond.
Een golden teef heeft een ingebakken risico op vetzucht. Als je die castreert is obesitas en diabetes zo ongeveer gegarandeerd.
Een boxerteef die sowieso al hoog op kanker scoort heeft andere dingen om rekening mee te houden en daar kan hormonale stabiliteit echt wel een voordeel zijn.

Je moet het per hond bekijken. Wat een of andere wolventrui van een stichting er allemaal van vindt zou me jeuken. Hou je driehonderd piek maar lekker. Zonde van het geld en van mij hadden ze die hele hond mogen houden maar in deze situatie zou ik er vrede mee hebben dat het geld kost. Dat kost een zieke hond namelijk ook.

laeken schreef: Als ik mijn hond verplicht onvruchtbaar moest maken maar geen zin had om de hormonen weg te halen zou ik de eileiders laten doorsnijden. Dan wijzigt er niks. Niet aan de hond en niet aan de loopsheid en niet aan het gedrag of de stofwisseling. Maar ze zijn wel steriel en daar gaat het de stichting om.

maart schreef:

ranetje schreef:
Ik ben dus echt gewoon benieuwd hoe deze operatie werkt in de praktijk en hoor dat dus graag van @maart t.z.t. want ik heb er totaal geen ervaring mee.

als ik er aan denk, zal ik het laten weten normaal zal dat rond september zijn, dan zou ze loops moeten worden.

maart schreef:

maart schreef:

ranetje schreef:
Ik ben dus echt gewoon benieuwd hoe deze operatie werkt in de praktijk en hoor dat dus graag van @maart t.z.t. want ik heb er totaal geen ervaring mee.

als ik er aan denk, zal ik het laten weten normaal zal dat rond september zijn, dan zou ze loops moeten worden.

Hier even op terugkomen. Ze is nu loops.
Vulva opgezet en nog (heel) lichtjes bloedverlies (er blijft immers een minimaal stompje zitten).