Het HondenForum

v.d Lupinehof schreef:er is geen natuurlijk proses aan wezig bij een zogenaamde roedel in huis.
dus hoe je het draait of keert je moet gaan ingrijpen want ander maken ze elkaar af.
en als je als eigenaar lichamelijk je honden niet de baas kan om ze uitekaar te trekken moeit je er niet eens aan beginnen.

mol

Dit zijn we dus niet eens met elkaar. Als je honden zomaar bij elkaar kwakt en niet kijkt naar een handige samenstelling van je roedeltje kan je inderdaad wel eens terecht komen in situatie's dat honden elkaar afmaken. Denk aan twee teven, waarvan bekend staat dat als er echt gemat wordt om rangorde, dat het om leven en dood kan gaan.
Over het algemeen als je bv een reu/teef combi hebt zullen er gewone normale omgangsregels gelden binnen de roedel. Dat betekent dat er soms gegrauwd of geknauwd wordt, maar dat men elkaars deemoedssignalen accepteert en het dus in principe nooit tot echte keiharde conflicten komt.
Ik ben overigens, voor we elkaar verkeerd begrijpen, absoluut voor ingrijpen als er bloed vergoten wordt.

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:er is geen natuurlijk proses aan wezig bij een zogenaamde roedel in huis.
dus hoe je het draait of keert je moet gaan ingrijpen want ander maken ze elkaar af.
en als je als eigenaar lichamelijk je honden niet de baas kan om ze uitekaar te trekken moeit je er niet eens aan beginnen.

mol

Dit zijn we dus niet eens met elkaar. Als je honden zomaar bij elkaar kwakt en niet kijkt naar een handige samenstelling van je roedeltje kan je inderdaad wel eens terecht komen in situatie's dat honden elkaar afmaken. Denk aan twee teven, waarvan bekend staat dat als er echt gemat wordt om rangorde, dat het om leven en dood kan gaan.
Over het algemeen als je bv een reu/teef combi hebt zullen er gewone normale omgangsregels gelden binnen de roedel. Dat betekent dat er soms gegrauwd of geknauwd wordt, maar dat men elkaars deemoedssignalen accepteert en het dus in principe nooit tot echte keiharde conflicten komt.
Ik ben overigens, voor we elkaar verkeerd begrijpen, absoluut voor ingrijpen als er bloed vergoten wordt.

maar dan ga je van het standpunt uit dat er 2 honden zijn, en ik meer dan 2
en de situtie waar het hier omgaat gaat over 3 hondjes welles waar 1 pup en reu/teef combinatie,maar wat er gebeurt is geen corect gerdag van de teef
en uit pesoonlijke ervaaring zeg ik dat ALS de reu het een keer echt beu word hij haar giganties zal afstraffen, dus zeg ik vorkomen is beter dan genezen.

mol

Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

mee eens

mol

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

Nou ik vind toch dat mijn reu zijn bot moet kunnen eten en het zelf oplossen wat wel en niet van hun is,als de reu het bot zou willen pikken dan is dat een rangorde die bij veel dieren voorkomt dus laat ik hem er ook mee begaan,tenzij hij het echt uit bezitterigheid doet,ik ben nu een paar daagjes verder en het heeft toch iets meer rust gekregen.
De pup weet nu dat het niet haar botten zijn,ze krijgen allemaal een bot op het plekje dat ze uitkiezen en nu is dat vaak bij elkander.
De pup kauwt nu gewoon op zijn botje en laat de anderen met rust,ze hebben nu weer de plek gevonden,met eten ging het ook rampzalig,de pup wou het maar pikken dat is nu door de heer en dame duidelijk gemaakt,de pup zit nu netjes van ze vandaan.
De reu en teef hebben nog eenmaal een robbertje gedaan en daar heb ik opgewacht,want misschien is het niet goed,maar in mijn ogen ben ik dus de roedel-leider dus nokken ze wanneer ik dat wil,het heeft geen nut om boxers te laten gaan,want ze kunnen niet stoppen en dat vind ik toch eng zeker in huis zonder uitvlucht dan is het dier zijn uitvlucht,blijven terugvechten en dat werkt ook weer niet.
Als ik thuis kom weet ze nu ook dat de oudste en leider van hun drietjes de aandacht krijgt dan de teef en dan pas de pup,wilt ze er alsnog als eerste bij dan snauwen ze haar af,ze moet gewoon haar plaats weten,alleen vond ik het eng dat de reu en teef ook knokten,maar dat is nu dus ook voorbij.
De teef bemoeit zich met het op de plaats pas zetten van de pup en de reu vind het best.

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

nou hier krijgen ze allemaal tegelijk een botje, en als er geknokt wordt wint er dus ook steeds eentje en daar heeft de rest dus nu wel heilig respect voor... zo lang er nog geen bloed aan te pas komt...kijk ik het wel aan...

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

nou hier krijgen ze allemaal tegelijk een botje, en als er geknokt wordt wint er dus ook steeds eentje en daar heeft de rest dus nu wel heilig respect voor... zo lang er nog geen bloed aan te pas komt...kijk ik het wel aan...

Fijn zo..gooi lekker een pupje in je bestaande roedel en een paar kluiven! Dan ben je echt met gezond verstand bezig! :piew

Eline* schreef:

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

nou hier krijgen ze allemaal tegelijk een botje, en als er geknokt wordt wint er dus ook steeds eentje en daar heeft de rest dus nu wel heilig respect voor... zo lang er nog geen bloed aan te pas komt...kijk ik het wel aan...

Fijn zo..gooi lekker een pupje in je bestaande roedel en een paar kluiven! Dan ben je echt met gezond verstand bezig! :piew

nou dat overleeft het beessie niet hier hoor.
maar hier krijgen ze dan ook niks niet zonder dat er toezicht is.

mol

Eline* schreef:

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

nou hier krijgen ze allemaal tegelijk een botje, en als er geknokt wordt wint er dus ook steeds eentje en daar heeft de rest dus nu wel heilig respect voor... zo lang er nog geen bloed aan te pas komt...kijk ik het wel aan...

Fijn zo..gooi lekker een pupje in je bestaande roedel en een paar kluiven! Dan ben je echt met gezond verstand bezig! :piew

nou ze zijn hier nog allemaal heel en allemaal op deze manier 'opgevoed'. Ik zit er toch bij?! Meestal is een paar grommetjes genoeg en de pups mogen schijnbaar heel lang alles afpakken tot het ineens over is en dan is het ze ook heel snel duidelijk. Ik zou zeggen ken je honden.. hier kan het dus wel, dus je moet niet alles over 1 kam scheren. Bij anderen kan het niet.

v.d Lupinehof schreef:

Eline* schreef:

malinois schreef:

Eline* schreef:Ik zit het eerste bericht, de vraag, nog eens na te lezen en zie dat de reu een botje ligt te eten wat hij verdedigt. Dat vind ik helemaal niet handig.
Objecten of eten moet je als je rangorde onrustig is apart geven. Als je botten laat slingeren is dat vragen om moeilijkheden.

nou hier krijgen ze allemaal tegelijk een botje, en als er geknokt wordt wint er dus ook steeds eentje en daar heeft de rest dus nu wel heilig respect voor... zo lang er nog geen bloed aan te pas komt...kijk ik het wel aan...

Fijn zo..gooi lekker een pupje in je bestaande roedel en een paar kluiven! Dan ben je echt met gezond verstand bezig! :piew

nou dat overleeft het beessie niet hier hoor.
maar hier krijgen ze dan ook niks niet zonder dat er toezicht is.

mol

jij hebt ook een ander formaat honden als ik Daarnaast weet ik dat het met een aantal grommetjes vaak over is. Ik zit er bij en zal ze nooit alleen laten met iets te eten...

Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

Hutsje schreef:Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

Ik denk dat je mij ermee bedoelt,omdat ik dat in een berichtje schreef?
Ik weet wel dat als ze in de tuin zijn(nu effe niet met al die sneeuw hier) en met iets spelen of een kluif hebben dat ze het conflict niet willen doorzetten maar duidelijk afkeren.
In huis lijkt het voor hun te benauwd en gaan ze door tot ik ze uit elkaar haal,het is niet echt bijtvechten maar wel hard erin,het is gelukkig nu weer weg hoor dat gedoe.

Hutsje schreef:Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

dat ligt er aan,in welke staat de ruzzie is ,en dat bedoel ik met natuurlijke selectatie, neem nou zelf de vechtende zussen die nooit meer bij elkaar kunnen omdat ze elkaar niet kunnen velen ,in de natuurlijke selectatie zou 1 van de honden weg vallen uit de roedel.
dus zou je een hond uit huis moeten gaan plaatsen.

mol

Angel-eyes schreef:

Hutsje schreef:Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

Ik denk dat je mij ermee bedoelt,omdat ik dat in een berichtje schreef?
Ik weet wel dat als ze in de tuin zijn(nu effe niet met al die sneeuw hier) en met iets spelen of een kluif hebben dat ze het conflict niet willen doorzetten maar duidelijk afkeren.
In huis lijkt het voor hun te benauwd en gaan ze door tot ik ze uit elkaar haal,het is niet echt bijtvechten maar wel hard erin,het is gelukkig nu weer weg hoor dat gedoe.

Nee, hoor, ik bedoelde het in het algemeen, het werd meer dan eens genoemd, en ik ben benieuwd .

v.d Lupinehof schreef:

Hutsje schreef:Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

dat ligt er aan,in welke staat de ruzzie is ,en dat bedoel ik met natuurlijke selectatie, neem nou zelf de vechtende zussen die nooit meer bij elkaar kunnen omdat ze elkaar niet kunnen velen ,in de natuurlijke selectatie zou 1 van de honden weg vallen uit de roedel.
dus zou je een hond uit huis moeten gaan plaatsen.

mol

Ja, dat denk ik zelf ook. Het gaat dus niet alleen in de ruimte in huis, maar ook buiten, het gaat er om dat ze uit de roedel kunnen. Maar zou je het tussen die zussen niet minder ver kunnen laten komen door bijvoorbeeld ze meer ruimte te geven?

Hutsje schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Hutsje schreef:Hoe zit het dan eigenlijk als je de vechtende honden naar buiten gooit waar ze wel de mogelijk tot weglopen hebben? Zouden ze dan wel stoppen of zit het "gedrag" er al helemaal ingebakken?

dat ligt er aan,in welke staat de ruzzie is ,en dat bedoel ik met natuurlijke selectatie, neem nou zelf de vechtende zussen die nooit meer bij elkaar kunnen omdat ze elkaar niet kunnen velen ,in de natuurlijke selectatie zou 1 van de honden weg vallen uit de roedel.
dus zou je een hond uit huis moeten gaan plaatsen.

mol

Ja, dat denk ik zelf ook. Het gaat dus niet alleen in de ruimte in huis, maar ook buiten, het gaat er om dat ze uit de roedel kunnen. Maar zou je het tussen die zussen niet minder ver kunnen laten komen door bijvoorbeeld ze meer ruimte te geven?

nee, want dan zou je ze echt moeten schijden, dus dat ze niet bij elkaar kunnen.
dus maak je op zo moment een splitsing in je roedel.
dus ik zeg dan ik tollereer het begin stadium niet eens, dus een grauw of een grom word hier er al wat van gezegt.

mol