Het HondenForum

v.d Lupinehof schreef:ik vind het eigelijk de makkelijkste weg kiezen omdat je 2 teven hebt die elkaar in de haren vliegen ,en om het ff zo te zeggen niet mans genoeg bent om ze uit elkaar te trappen.
jij ben toch gvd de baas kom op zeg jij bepaalt wat er gebeurt en waneer ,en als ze een keer knokken moet je zo verschrikkelijk de les lezen dat ze het lef niet meer hebben om naar elkaar te grommen ,zop zou ik het doen

mol

Mol, je weet het weer raak te zeggen. Toen we vanavond aan het wandelen waren, en ze zo ontzettend begonnen te vechten, hebben ze echt wel op hun lazer gehad hoor. Niet van mij, maar van mijn man. En die kan daar ook behoorlijk nijdig van worden. Neem maar van mij aan dat de honden echt wel ontzag voor hem hebben.
Maar ze (vooral eigenlijk Senna op Amar) hebben het op elkaar gemunt. Het ene moment liggen ze zusterlijk naast elkaar op de bank, het andere moment vliegen ze elkaar in de haren.
Als we de een aanhalen, houden we de andere al angstvallig in de gaten. We weten gewoon dat ze dan op elkaar loeren. En dan krijgen ze ook een beste brul hoor, als ze ruzie dreigen te krijgen.
Nee, het is echt niet de makkelijkste weg. Senna is ons echt heel erg lief, dus we doen het niet om maar van haar af te zijn.
Maar je brengt me wel heel erg aan het twijfelen.......

v.d Lupinehof schreef:ik vind het eigelijk de makkelijkste weg kiezen omdat je 2 teven hebt die elkaar in de haren vliegen ,en om het ff zo te zeggen niet mans genoeg bent om ze uit elkaar te trappen.
jij ben toch gvd de baas kom op zeg jij bepaalt wat er gebeurt en waneer ,en als ze een keer knokken moet je zo verschrikkelijk de les lezen dat ze het lef niet meer hebben om naar elkaar te grommen ,zop zou ik het doen

mol

Er lopen ook drie kindertjes in dit huishouden. In dit geval zou ik geen enkel risico nemen maar in een normale situatie ben ik het met je eens.

bram en thijs schreef:

v.d Lupinehof schreef:ik vind het eigelijk de makkelijkste weg kiezen omdat je 2 teven hebt die elkaar in de haren vliegen ,en om het ff zo te zeggen niet mans genoeg bent om ze uit elkaar te trappen.
jij ben toch gvd de baas kom op zeg jij bepaalt wat er gebeurt en waneer ,en als ze een keer knokken moet je zo verschrikkelijk de les lezen dat ze het lef niet meer hebben om naar elkaar te grommen ,zop zou ik het doen

mol

Er lopen ook drie kindertjes in dit huishouden. In dit geval zou ik geen enkel risico nemen maar in een normale situatie ben ik het met je eens.

Ik moet er wel even bij zeggen dat de honden de kinderen niet opzettelijk wat zouden doen hoor. Afzonderlijk zijn het echt schatten van honden, eerlijk waar.
En ik weet ook nog niet zeker wat er gaat gebeuren, daarom vraag ik ook met mij mee te denken. Jullie hebben een veel objectievere kijk hierop dan ikzelf natuurlijk. Misschien, als we tegen hele goede mensen aanlopen....maar misschien ook helemaal niet. Ik wil haar eigenlijk helemaal niet kwijt! :cry2:

Eline* schreef:In mijn ogen heb je gewoon een potentiele tijdbom in huis door twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in een roedel te willen houden.

Hoi Eline,

Twee teven van hetzelfde ras in dezelfde roedel hoeft natuurlijk niet per definitie fout te gaan, hoor. Wij hebben hier ook twee doggenteven en dat gaat prima. De rangen en standen zijn al vier jaar even duidelijk en ik geloof niet dat dat nog kan gaan veranderen na zo'n lange tijd. Zowel Lana als Levi talen daar ook totaal niet naar. Het hoeft dus niet per definitie verkeerd te gaan om twee teven van hetzelfde ras bij elkaar te houden.
Maar..., als het eenmaal ècht mis is gegaan in een gevecht, komt dat ook niet meer goed. En teven kunnen vechten tot de dood als er eenmaal een rangordestrijd is. Ik denk dus inderdaad dat in het geval van de topicstarter er helaas maar één mogelijkheid rest en dat die mogelijkheid voor iedereen (mensen en honden!) de beste mogelijkheid is, hoe moeilijk dat misschien ook is.

tbeast schreef:Eline, je hebt 100% gelijk. We hebben het er inderdaad een tijdje geleden ook al over gehad en toen had jij het al over herplaatsing. Daar wilde ik toen niet aan denken, maar het wordt steeds erger, niet minder.
Ik weet nog niet hoe het gaat lopen, maar ik weet een ding zeker: er komt voorlopig geen hond meer bij. We hebben hier onze handen vol aan en ik kan je vertellen: de keus om een hond misschien te herplaatsen, gaat je niet in de koude kleren zitten.

Hoi Inge,

Hoe vreselijk het ook klinkt, maar als twee teven in een roedel eenmaal met elkaar gevochten hebben, wordt dat ook niet meer minder...

tbeast schreef:

bram en thijs schreef:

v.d Lupinehof schreef:ik vind het eigelijk de makkelijkste weg kiezen omdat je 2 teven hebt die elkaar in de haren vliegen ,en om het ff zo te zeggen niet mans genoeg bent om ze uit elkaar te trappen.
jij ben toch gvd de baas kom op zeg jij bepaalt wat er gebeurt en waneer ,en als ze een keer knokken moet je zo verschrikkelijk de les lezen dat ze het lef niet meer hebben om naar elkaar te grommen ,zop zou ik het doen

mol

Er lopen ook drie kindertjes in dit huishouden. In dit geval zou ik geen enkel risico nemen maar in een normale situatie ben ik het met je eens.

Ik moet er wel even bij zeggen dat de honden de kinderen niet opzettelijk wat zouden doen hoor. Afzonderlijk zijn het echt schatten van honden, eerlijk waar.
En ik weet ook nog niet zeker wat er gaat gebeuren, daarom vraag ik ook met mij mee te denken. Jullie hebben een veel objectievere kijk hierop dan ikzelf natuurlijk. Misschien, als we tegen hele goede mensen aanlopen....maar misschien ook helemaal niet. Ik wil haar eigenlijk helemaal niet kwijt! :cry2:

Natuurlijk doen de honden de kinderen niets, maar als ze ertussen raken, zijn ze wel de pineut. De honden letten dan echt niet op wie of wat ze bijten. Een gedragstherapeut misschien? Is ook niet DE oplossing, maar die heeft een net andere kijk op de situatie en wellicht EEN oplossing.

tbeast schreef:Maar je brengt me wel heel erg aan het twijfelen.......

Inge, les 1 bij conflicten tussen honden in 1 roedel..bemoei je er niet mee!! Door ingrijpen verstoor je een rangorde en ontneem je de honden de kans op een bepaling van de rangorde waardoor conflicten in de toekomst ontweken kunnen worden. Zo ontstaat er dus een situatie waarin de honden constant gefixeerd op elkaar zijn en hun kans afwachten waarop ze elkaar kunnen pakken.
Les 2: ben je zover dat de honden dus dhun kans af zitten te wachten om elkaar te kunnen pakken kan je als eigenaar je in die mate dominant gaan gedragen dat de honden gewoonweg niet durven vechten met jou in de buurt. Voor het oog stoppen de gevechten, al neemt het niet weg dat beide honden het niet lekker ontspannen hebben. Het gevaar bij deze aanpak is dus dat je je honden niet meer samen alleen kan laten. En alleen is dus ook als je even de deur openmaakt, even naar het toilet gaat of je telefoon gaat. Verder kan er bij opwinding alsnog een vechtpartij ontstaan. Neem tijdens gegil van spelende kinderen, een deurbel of druk bezoek.
Kortom..wees alsjeblieft wijs!! Senna heeft het elders ook goed, waarschijnlijk beter omdat ze niet meer in de stress hoeft te zitten vanwege conflicten met Amar. Als jouw kindertjes iets gebeurd terwijl je beter wist....

tbeast schreef:

v.d Lupinehof schreef:ik vind het eigelijk de makkelijkste weg kiezen omdat je 2 teven hebt die elkaar in de haren vliegen ,en om het ff zo te zeggen niet mans genoeg bent om ze uit elkaar te trappen.
jij ben toch gvd de baas kom op zeg jij bepaalt wat er gebeurt en waneer ,en als ze een keer knokken moet je zo verschrikkelijk de les lezen dat ze het lef niet meer hebben om naar elkaar te grommen ,zop zou ik het doen

mol

Mol, je weet het weer raak te zeggen. Toen we vanavond aan het wandelen waren, en ze zo ontzettend begonnen te vechten, hebben ze echt wel op hun lazer gehad hoor. Niet van mij, maar van mijn man. En die kan daar ook behoorlijk nijdig van worden. Neem maar van mij aan dat de honden echt wel ontzag voor hem hebben.
Maar ze (vooral eigenlijk Senna op Amar) hebben het op elkaar gemunt. Het ene moment liggen ze zusterlijk naast elkaar op de bank, het andere moment vliegen ze elkaar in de haren.
Als we de een aanhalen, houden we de andere al angstvallig in de gaten. We weten gewoon dat ze dan op elkaar loeren. En dan krijgen ze ook een beste brul hoor, als ze ruzie dreigen te krijgen.
Nee, het is echt niet de makkelijkste weg. Senna is ons echt heel erg lief, dus we doen het niet om maar van haar af te zijn.
Maar je brengt me wel heel erg aan het twijfelen.......

tja sorry dat ik het er zou uit knal maat ja zo denk ikover tis hier ook wel eeng gebeurt hoor ,maar dan weten de dames gelijk hoe ik ben want ze zien hier alle hoeken van het huis en moeten verpicht naast elkaar liggen en laat me ze nou niet horen grommen naar elkaar want dan krijgen ze nog een riedeltje


mol

Scooby schreef:

Eline* schreef:In mijn ogen heb je gewoon een potentiele tijdbom in huis door twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in een roedel te willen houden.

Hoi Eline,

Twee teven van hetzelfde ras in dezelfde roedel hoeft natuurlijk niet per definitie fout te gaan, hoor. Wij hebben hier ook twee doggenteven en dat gaat prima. De rangen en standen zijn al vier jaar even duidelijk en ik geloof niet dat dat nog kan gaan veranderen na zo'n lange tijd. Zowel Lana als Levi talen daar ook totaal niet naar. Het hoeft dus niet per definitie verkeerd te gaan om twee teven van hetzelfde ras bij elkaar te houden.

Karen, twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in dezelfde roedel is in principe een rampensenario, zeker als het honden betreft die competitief zijn ingesteld. Als je daar vrijwillig met je volle verstand aan begint terwijl je ook andere keuze's kan maken vind ik dat op zijn zachts gezegd niet handig, zeker niet binnen een gewoon huisgezin.
Dat het ook wel eens goed zal gaan..ja hoor, dat zal best, maar ik vind het bijzonder onverstandig om dat te gaan zitten uitproberen. Daar zie ik absoluut het nut niet van in.

Eline* schreef:

tbeast schreef:Maar je brengt me wel heel erg aan het twijfelen.......

Inge, les 1 bij conflicten tussen honden in 1 roedel..bemoei je er niet mee!! Door ingrijpen verstoor je een rangorde en ontneem je de honden de kans op een bepaling van de rangorde waardoor conflicten in de toekomst ontweken kunnen worden. Zo ontstaat er dus een situatie waarin de honden constant gefixeerd op elkaar zijn en hun kans afwachten waarop ze elkaar kunnen pakken.
Les 2: ben je zover dat de honden dus dhun kans af zitten te wachten om elkaar te kunnen pakken kan je als eigenaar je in die mate dominant gaan gedragen dat de honden gewoonweg niet durven vechten met jou in de buurt. Voor het oog stoppen de gevechten, al neemt het niet weg dat beide honden het niet lekker ontspannen hebben. Het gevaar bij deze aanpak is dus dat je je honden niet meer samen alleen kan laten. En alleen is dus ook als je even de deur openmaakt, even naar het toilet gaat of je telefoon gaat. Verder kan er bij opwinding alsnog een vechtpartij ontstaan. Neem tijdens gegil van spelende kinderen, een deurbel of druk bezoek.
Kortom..wees alsjeblieft wijs!! Senna heeft het elders ook goed, waarschijnlijk beter omdat ze niet meer in de stress hoeft te zitten vanwege conflicten met Amar. Als jouw kindertjes iets gebeurd terwijl je beter wist....

dat is waar moet ik gewoon zeggen klaar als je die rangoorde zo in huis heb dat ze weten dat ze niet moeten knokken waar jij bij bent wil daty niet zeggen dat ze het ook niet doen als je er niet bent, alleen een rangoorde in huis vind ik een groot woord word er in een echte roedel gevogten op deze wijzen zal 1 hond het op een lopen zetten en niet meer terug keren of ander de dood vinden , en in huis gaat dat moeielijk dus zal er 1 de pijp uitgaan op dat moment

mol

Eline* schreef:

Scooby schreef:

Eline* schreef:In mijn ogen heb je gewoon een potentiele tijdbom in huis door twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in een roedel te willen houden.

Hoi Eline,

Twee teven van hetzelfde ras in dezelfde roedel hoeft natuurlijk niet per definitie fout te gaan, hoor. Wij hebben hier ook twee doggenteven en dat gaat prima. De rangen en standen zijn al vier jaar even duidelijk en ik geloof niet dat dat nog kan gaan veranderen na zo'n lange tijd. Zowel Lana als Levi talen daar ook totaal niet naar. Het hoeft dus niet per definitie verkeerd te gaan om twee teven van hetzelfde ras bij elkaar te houden.

Karen, twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in dezelfde roedel is in principe een rampensenario, zeker als het honden betreft die competitief zijn ingesteld. Als je daar vrijwillig met je volle verstand aan begint terwijl je ook andere keuze's kan maken vind ik dat op zijn zachts gezegd niet handig, zeker niet binnen een gewoon huisgezin.
Dat het ook wel eens goed zal gaan..ja hoor, dat zal best, maar ik vind het bijzonder onverstandig om dat te gaan zitten uitproberen. Daar zie ik absoluut het nut niet van in.

gelul van de bovenste plank heb 2 nest zussen lopen en die hebbern ook wel eens een meenings verschil gehad en flinke ook maar ze kunnen nogsteeds bij elkaar zelfs als ik weg ben

mol

Eline* schreef:

tbeast schreef:Maar je brengt me wel heel erg aan het twijfelen.......

Inge, les 1 bij conflicten tussen honden in 1 roedel..bemoei je er niet mee!! Door ingrijpen verstoor je een rangorde en ontneem je de honden de kans op een bepaling van de rangorde waardoor conflicten in de toekomst ontweken kunnen worden. Zo ontstaat er dus een situatie waarin de honden constant gefixeerd op elkaar zijn en hun kans afwachten waarop ze elkaar kunnen pakken.
Les 2: ben je zover dat de honden dus dhun kans af zitten te wachten om elkaar te kunnen pakken kan je als eigenaar je in die mate dominant gaan gedragen dat de honden gewoonweg niet durven vechten met jou in de buurt. Voor het oog stoppen de gevechten, al neemt het niet weg dat beide honden het niet lekker ontspannen hebben. Het gevaar bij deze aanpak is dus dat je je honden niet meer samen alleen kan laten. En alleen is dus ook als je even de deur openmaakt, even naar het toilet gaat of je telefoon gaat. Verder kan er bij opwinding alsnog een vechtpartij ontstaan. Neem tijdens gegil van spelende kinderen, een deurbel of druk bezoek.
Kortom..wees alsjeblieft wijs!! Senna heeft het elders ook goed, waarschijnlijk beter omdat ze niet meer in de stress hoeft te zitten vanwege conflicten met Amar. Als jouw kindertjes iets gebeurd terwijl je beter wist....

Eline, dat ik me niet met conflicten moest bemoeien, wist ik. Dus daarom lieten we het vaak maar gaan. Zo ook vanavond. We keken het aan, ik zei nog tegen Jan: laat gaan, ze moeten het zelf uitzoeken.
Maar ze bleven maar doorgaan (ze hadden elkaar al bij de keel) en ze werden ook heel stil (heb ooit eens gehoord dat vechtende honden die kabaal maken, niet zo erg is, maar als ze 'stil' vechten, het gevaarlijk wordt), en toen ging ik erheen. Toen begon Xitan zich er ook nog eens mee te bemoeien en sprong bevenop Amar.
En daar komt Jan in het verhaal. Die zag ook al gebeuren dat ze elkaar af zouden maken (en twee tegen 1 kan sowieso niet) en haalde ze uit elkaar. Niet zonder slag of stoot hoor, maar het lukte gelukkig. Als er niet ingegrepen was, weet ik niet wat er gebeurd was.
Eline, ik weet dat het een wijze beslissing zou zijn om te herplaatsen. Ook weet ik dat de hond er minder last van zal hebben dan wij. Ik lees ook in veel berichten van jou dat herplaatsen voor een hond niet erg hoeft te zijn, dat die er weinig last van heeft. Maar ik vind het wel verdomd moeilijk.....

Sorry voor het lange verhaal iedere keer, maar ik zit er erg mee.

Eline* schreef:[Karen, twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in dezelfde roedel is in principe een rampensenario, zeker als het honden betreft die competitief zijn ingesteld. Als je daar vrijwillig met je volle verstand aan begint terwijl je ook andere keuze's kan maken vind ik dat op zijn zachts gezegd niet handig, zeker niet binnen een gewoon huisgezin.
Dat het ook wel eens goed zal gaan..ja hoor, dat zal best, maar ik vind het bijzonder onverstandig om dat te gaan zitten uitproberen. Daar zie ik absoluut het nut niet van in.

Hoi Eline,

Dus wat jou betreft zouden mensen nooit twee teven van hetzelfde ras in huis kunnen hebben?! Zo lang ze qua leeftijd niet te dicht op elkaar zitten, vind ik het zeker niet per definitie een rampenscenario. Misschien is het ook wel wat rasafhankelijk dan, maar ik ken meerdere doggenteven die bij elkaar wonen en waar nooit iets aan de hand is.

tbeast schreef:Eline, dat ik me niet met conflicten moest bemoeien, wist ik. Dus daarom lieten we het vaak maar gaan. Zo ook vanavond. We keken het aan, ik zei nog tegen Jan: laat gaan, ze moeten het zelf uitzoeken.

Hoi Inge,

Ik denk dat je twee teven uit één roedel die met elkaar vechten het zeker niet zelf moet laten uitzoeken, want als die twee teven ècht vechten, vechten ze tot de dood er op volgt...

Eline* schreef:

Scooby schreef:

Eline* schreef:In mijn ogen heb je gewoon een potentiele tijdbom in huis door twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in een roedel te willen houden.

Hoi Eline,

Twee teven van hetzelfde ras in dezelfde roedel hoeft natuurlijk niet per definitie fout te gaan, hoor. Wij hebben hier ook twee doggenteven en dat gaat prima. De rangen en standen zijn al vier jaar even duidelijk en ik geloof niet dat dat nog kan gaan veranderen na zo'n lange tijd. Zowel Lana als Levi talen daar ook totaal niet naar. Het hoeft dus niet per definitie verkeerd te gaan om twee teven van hetzelfde ras bij elkaar te houden.

Karen, twee teven van hetzelfde ras en dezelfde leeftijd in dezelfde roedel is in principe een rampensenario, zeker als het honden betreft die competitief zijn ingesteld. Als je daar vrijwillig met je volle verstand aan begint terwijl je ook andere keuze's kan maken vind ik dat op zijn zachts gezegd niet handig, zeker niet binnen een gewoon huisgezin.
Dat het ook wel eens goed zal gaan..ja hoor, dat zal best, maar ik vind het bijzonder onverstandig om dat te gaan zitten uitproberen. Daar zie ik absoluut het nut niet van in.

Het gekke is, dat Amar helemaal niet dominant is ofzo. Ze zoekt het gevecht ook meestal niet op, dat doet Senna. Maar als het moet, staat ze dus echt zeer zeker haar mannetje. Alleen met spelen en aandacht is ze ontzettend jaloers, maar dan wil ze zelfs de kat nog wel grijpen.....

v.d Lupinehof schreef:dat is waar moet ik gewoon zeggen klaar als je die rangoorde zo in huis heb dat ze weten dat ze niet moeten knokken waar jij bij bent wil daty niet zeggen dat ze het ook niet doen als je er niet bent, alleen een rangoorde in huis vind ik een groot woord word er in een echte roedel gevogten op deze wijzen zal 1 hond het op een lopen zetten en niet meer terug keren of ander de dood vinden , en in huis gaat dat moeielijk dus zal er 1 de pijp uitgaan op dat moment

mol

Klopt! En weet je Mol, ik heb er het volste vertrouwen in dat jouw honden je heilig aankijken als jij een keer uit je pan gaat tegen ze.
Dat is bij Inge dus niet het geval, want ze blijven elkaar opzoeken en de spanning hangt in huis als ik het zo lees.
Als je dan ook nog kindjes hebt loslopen..in vredesnaam...
3 honden, een bouvier en 2 dobers..als dat op elkaar klapt en Inge staat er in haar eentje voor met haar 3 kindertjes, ik vind het gekkenwerk en spelen met het leven van je kinderen.

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:dat is waar moet ik gewoon zeggen klaar als je die rangoorde zo in huis heb dat ze weten dat ze niet moeten knokken waar jij bij bent wil daty niet zeggen dat ze het ook niet doen als je er niet bent, alleen een rangoorde in huis vind ik een groot woord word er in een echte roedel gevogten op deze wijzen zal 1 hond het op een lopen zetten en niet meer terug keren of ander de dood vinden , en in huis gaat dat moeielijk dus zal er 1 de pijp uitgaan op dat moment

mol

Klopt! En weet je Mol, ik heb er het volste vertrouwen in dat jouw honden je heilig aankijken als jij een keer uit je pan gaat tegen ze.
Dat is bij Inge dus niet het geval, want ze blijven elkaar opzoeken en de spanning hangt in huis als ik het zo lees.
Als je dan ook nog kindjes hebt loslopen..in vredesnaam...
3 honden, een bouvier en 2 dobers..als dat op elkaar klapt en Inge staat er in haar eentje voor met haar 3 kindertjes, ik vind het gekkenwerk en spelen met het leven van je kinderen.

ben ik ook meet je eens maar is dat dan niet een fout in de op voeding als er geen respect is voor de baas? wan ik lees net dat 1 van de honden zelfs de kat grijpt uit jaloesie uo dat gebeurt toch maar 1 keer zeker??????

mol

Mol, ik ben het harstikke met je eens! Maar in deze situatie ben ik het nog veel meer met Eline eens, het is beter om niet te gaan zitten wachten op het ontploffen van een tijdbom, er kan beter nu ingegrepen worden. De leerschool van het hoe en het waarom kan dan alsnog.

bram en thijs schreef:Mol, ik ben het harstikke met je eens! Maar in deze situatie ben ik het nog veel meer met Eline eens, het is beter om niet te gaan zitten wachten op het ontploffen van een tijdbom, er kan beter nu ingegrepen worden. De leerschool van het hoe en het waarom kan dan alsnog.

ja ik moet toe geven hoe pijn het ook doet ze heeft gelijk bah bah bah

mol

v.d Lupinehof schreef:ben ik ook meet je eens maar is dat dan niet een fout in de op voeding als er geen respect is voor de baas? wan ik lees net dat 1 van de honden zelfs de kat grijpt uit jaloesie uo dat gebeurt toch maar 1 keer zeker??????

mol

Een roedeleider bemoeit zich niet met wat het gepeupel onder hem uitvreet. Hij kan zijn energie wel beter gebruiken dan zich te bemoeien met de rangordeconflictjes tussen de nummers 2,3,4 en 5.
In principe zijn vechtpartijtjes dus geen teken van respectloosheid voor de baas.

Zou het er misschien ook van afhangen of je 2 teven hebt of meerdere? Dat bij meerdere teven de kans op vechten kleiner is dan bij 2 teven in een roedel?

Als je je honden puur als huishond/gezinshond hebt, zou ik nooit het risico nemen om 2 teven bij elkaar te plaatsen. Bij Kaya zou ik nooit een andere teef in huis nemen, puur omdat ik het gezellig en ontspannen hier wil houden.

Ben je fokker is het natuurlijk een ander verhaal, dan begrijp ik ook wel dat je er met 1 teef niet bent. Maar ik denk dat je dan wellicht ook een andere instelling/omgang met je honden hebt (bv Mol die ze naar alle waarschijnlijkheid totaal anders aanpakt dan Inge of bv ikzelf).

In het geval van Inge zou ik herplaatsing echt het verstandigste vinden. Sowieso voor de veiligheid van haar kinderen, maar eigenlijk ook in het belang van alletwee de teven die nu ook niet op hun gemak zijn.
Het is klote, maar dat is dus het gevolg van zo'n keuze die je m.i. niet te snel moet maken (2 teven nemen).

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:ben ik ook meet je eens maar is dat dan niet een fout in de op voeding als er geen respect is voor de baas? wan ik lees net dat 1 van de honden zelfs de kat grijpt uit jaloesie uo dat gebeurt toch maar 1 keer zeker??????

mol

Een roedeleider bemoeit zich niet met wat het gepeupel onder hem uitvreet. Hij kan zijn energie wel beter gebruiken dan zich te bemoeien met de rangordeconflictjes tussen de nummers 2,3,4 en 5.
In principe zijn vechtpartijtjes dus geen teken van respectloosheid voor de baas.

nou toch wel vind ik ,ik ben van meening dat ik bepaalt wie en waneer er gevochten word om het zomaar ff te zeggen en word er dan gevochten en ze reageren niet op mijn tja dan zal ik ze ff hun oren wassen.

mol

v.d Lupinehof schreef:

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:ben ik ook meet je eens maar is dat dan niet een fout in de op voeding als er geen respect is voor de baas? wan ik lees net dat 1 van de honden zelfs de kat grijpt uit jaloesie uo dat gebeurt toch maar 1 keer zeker??????

mol

Een roedeleider bemoeit zich niet met wat het gepeupel onder hem uitvreet. Hij kan zijn energie wel beter gebruiken dan zich te bemoeien met de rangordeconflictjes tussen de nummers 2,3,4 en 5.
In principe zijn vechtpartijtjes dus geen teken van respectloosheid voor de baas.

nou toch wel vind ik ,ik ben van meening dat ik bepaalt wie en waneer er gevochten word om het zomaar ff te zeggen en word er dan gevochten en ze reageren niet op mijn tja dan zal ik ze ff hun oren wassen.

mol

Bij de (tot op heden) enige echte knokpartij die de heren wilden gaan starten hebben wij onmiddelijk ingegrepen, het feest was na één seconde dan ook voorbij. Naar het ordinaire gebakkelei kijken we niet om, dat zoeken ze maar uit. Ik hoop nog niet gemerkt dat onze positie door deze aanpak zwak is of verzwakt.

Ik heb jaren lang meerdere tevencombinaties in huis gehad en dat ging, op een enkel conflict na, altijd goed.
Alleen de laatste combi van Donja en Cujo ging helemaal fout. Toen Cujo als pup kwam was hetecht heel leuk tussen ze. Alleen toen Cujo wat ouder werd ging het helemaal fout en begon Donja Cujo echt om niks aan te vallen!! (Zelfs als Cujo sliep!!) Donja pakte haar dan bij dr keel en begon te schudden....
Nou kan je heel veel proberen, maar wij hebben er voor gekozen om Donja bij mn moeder te plaatsen, want ik zag het echt niet zitten dat als ik even mn rug naar ze toe keerde, dat het weer fout zou gaan. Cujo had het ook niet overleefd denk ik, Donja is echt heel erg sterk en Cujo was nog geen 7 mnden!!!
Nu gaat het nog niet tussen de honden, als Donja haar al op een afstand ziet, wil ze er nog vol op in gaan!!
Hoe moeilijk het ook is om afstand te doen van je hondje, ik zou het echt doen.
Je doet de hond er ook een groot plezier mee, het is voor haar ook niet fijn om maar steeds die strijd te moeten aangaan met de ander en maar steeds op dr donder van jullie te moeten krijgen omdat ze die strijd weer aangaat.
Ikzelf zal ook nooit meer kiezen voor 2 teven in huis, ben er te erg van geschrokken!!

v.d Lupinehof schreef:

bram en thijs schreef:Mol, ik ben het harstikke met je eens! Maar in deze situatie ben ik het nog veel meer met Eline eens, het is beter om niet te gaan zitten wachten op het ontploffen van een tijdbom, er kan beter nu ingegrepen worden. De leerschool van het hoe en het waarom kan dan alsnog.

ja ik moet toe geven hoe pijn het ook doet ze heeft gelijk bah bah bah

mol

Mol, ik heb het ff uitgeprint en boven mijn bed gehangen!

Stang schreef:Als je je honden puur als huishond/gezinshond hebt, zou ik nooit het risico nemen om 2 teven bij elkaar te plaatsen. Bij Kaya zou ik nooit een andere teef in huis nemen, puur omdat ik het gezellig en ontspannen hier wil houden.

Hoi Caroline,

Even helemaal los van de situatie bij Inge thuis; twee teven bij elkaar als huishonden hoeft absoluut niet te betekenen dat de situatie thuis niet meer ontspannen is. Sorry, maar ik baal er een beetje van als er zo gegeneraliseerd wordt over het hebben van twee teven in één huis. Als ik naar de situatie hier in huis kijk, is dat een toonbeeld van ontspannenheid en gezelligheid tussen de dames. Er is absoluut niet de minste neiging tot het uitlokken van een conflict hier.
Natuurlijk kan de situatie ook wel anders zijn met twee teven bij elkaar, maar dat dat per definitie zo is, daar ben ik het dus totaal niet mee eens!

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:

bram en thijs schreef:Mol, ik ben het harstikke met je eens! Maar in deze situatie ben ik het nog veel meer met Eline eens, het is beter om niet te gaan zitten wachten op het ontploffen van een tijdbom, er kan beter nu ingegrepen worden. De leerschool van het hoe en het waarom kan dan alsnog.

ja ik moet toe geven hoe pijn het ook doet ze heeft gelijk bah bah bah

mol

Mol, ik heb het ff uitgeprint en boven mijn bed gehangen!

Toch wel in de extra grote letter?

op welke leeftijd begind die teven strijd eigelijk ongeveer

Eline* schreef:

v.d Lupinehof schreef:

bram en thijs schreef:Mol, ik ben het harstikke met je eens! Maar in deze situatie ben ik het nog veel meer met Eline eens, het is beter om niet te gaan zitten wachten op het ontploffen van een tijdbom, er kan beter nu ingegrepen worden. De leerschool van het hoe en het waarom kan dan alsnog.

ja ik moet toe geven hoe pijn het ook doet ze heeft gelijk bah bah bah

mol

Mol, ik heb het ff uitgeprint en boven mijn bed gehangen!

hahahaha in gelijst en wel?

mol

twinkeltje schreef:op welke leeftijd begind die teven strijd eigelijk ongeveer

Daar staat volgens mij geen leeftijd voor en het hoeft ook niet per defintie te beginnen!