Het HondenForum

tbeast schreef:Als een loslopende hond bij mijn aangelijnde bouvier komt (hij is dus aangelijnd omdat hij niet met vreemde honden overweg kan), grijpt hij de betreffende hond zonder pardon. En dat gaat er dan niet zachtzinnig aan toe.
Het lijkt mij toch verstandiger je hond bij je te houden.

Ik heb het over loslopende honden . Als jouw bouvier geen onderworpen gebaren maakt , zal ze er niet zomaar opduiken , zo uitgekookt is ze nog wel .

Zoie schreef:

Nieve schreef:

Zoie schreef:

miekmiek schreef:Ik zou het niet zo erg vinden als mijn hond ook los loopt. Tommie kan wel wat hebben en geeft zich meestal snel gewonnen. Natuurlijk vind ik het ook wel eens eng, want in hoeverre heb ik te maken met een hond die ook daadwerkelijk stopt als tommie stokstijf op zijn rug ligt... Dat weet je niet van tevoren.
Maar ik snap wel dat er mensen zijn die het niet zo op prijs stellen, en daar moet je gewoon rekening mee houden.

Zoë heeft het vooral bij grotere honden , heb haar nooit een kleintje zien pakken , maar overgeven is bij haar geen kriterium , dan gaat ze porren , die andere hond moet wegwezen . Uiteraard grijp ik dan in .

Zeker als overgeven geen criterium voor haar is, zou ik daar heel zorgvuldig mee omgaan. Want kom je een verkeerde tegen dan heb je een probleem. Als ze dat gedrag bijvoorbeeld bij Nieve zou laten zien...dan zou je echt de poppen aan het dansen hebben, want die stopt dan ook niet (zij stopt wel als een hond zich over geeft). En zoals ik in het vorige berichtje heb gezegd op een gegeven moment loop je dus kans dat er wel bloed gaat vloeien.

Wat betreft de baasjes...veel reageren idd heftig op een hele kleine schermutseling. Maar daar kun je volgens mij niets aan veranderen...zulke baasjes die willen niet leren om te denken zoals een hond en in plaats daarvan behandelen ze de hond maar als een mens.

veel honden vechten terug . Vreemd genoeg is ze zelf ook nooit gebeten . Ik laat het niet gaan , ik pak haar zo snel mogelijk . Soms loopt ze zelf al weg , want zo sterk is ze niet met haar gewrichtsproblemen .

Ik begrijp dat je haar dan weg haalt, maar het kan dus gebeuren dat je dan al te laat bent.

Zo heeft Nieve dus een keer met een hond gevochten die haar probeerde te domineren, dat pikte ze niet. Had Nieve vast, andere hond was los....en Nieve heeft die hond toevallig in het oortje geraakt. Nog niet ernstig, maar de eigenaar van die herder maakte daar dus een heel drama van en rende gelijk met z'n hond naar de DA en begon tegen mij te schelden dat die hond niet mocht vechten omdat ze HD had....nou sorry hoor, maar dat is dan echt zijn verantwoordlijkheid...had ie d'r maar bij zich moeten houden.

Nieve schreef:

Zoie schreef:

Nieve schreef:

Zoie schreef: Zoë heeft het vooral bij grotere honden , heb haar nooit een kleintje zien pakken , maar overgeven is bij haar geen kriterium , dan gaat ze porren , die andere hond moet wegwezen . Uiteraard grijp ik dan in .

Zeker als overgeven geen criterium voor haar is, zou ik daar heel zorgvuldig mee omgaan. Want kom je een verkeerde tegen dan heb je een probleem. Als ze dat gedrag bijvoorbeeld bij Nieve zou laten zien...dan zou je echt de poppen aan het dansen hebben, want die stopt dan ook niet (zij stopt wel als een hond zich over geeft). En zoals ik in het vorige berichtje heb gezegd op een gegeven moment loop je dus kans dat er wel bloed gaat vloeien.

Wat betreft de baasjes...veel reageren idd heftig op een hele kleine schermutseling. Maar daar kun je volgens mij niets aan veranderen...zulke baasjes die willen niet leren om te denken zoals een hond en in plaats daarvan behandelen ze de hond maar als een mens.

veel honden vechten terug . Vreemd genoeg is ze zelf ook nooit gebeten . Ik laat het niet gaan , ik pak haar zo snel mogelijk . Soms loopt ze zelf al weg , want zo sterk is ze niet met haar gewrichtsproblemen .

Ik begrijp dat je haar dan weg haalt, maar het kan dus gebeuren dat je dan al te laat bent.

Zo heeft Nieve dus een keer met een hond gevochten die haar probeerde te domineren, dat pikte ze niet. Had Nieve vast, andere hond was los....en Nieve heeft die hond toevallig in het oortje geraakt. Nog niet ernstig, maar de eigenaar van die herder maakte daar dus een heel drama van en rende gelijk met z'n hond naar de DA en begon tegen mij te schelden dat die hond niet mocht vechten omdat ze HD had....nou sorry hoor, maar dat is dan echt zijn verantwoordlijkheid...had ie d'r maar bij zich moeten houden.

Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat het mijn fout is als het misgaat . Ik vraag me alleen af hoever moet ik gaan het te voorkomen , en hoe terecht is de opwinding van nogmaals sommige baasjes als het een keer mis gaat maar er uiteindelijk behalve wat gesnauw niet veel is gebeurd .

Zoie schreef:

Nieve schreef:

Zoie schreef:

Nieve schreef: Zeker als overgeven geen criterium voor haar is, zou ik daar heel zorgvuldig mee omgaan. Want kom je een verkeerde tegen dan heb je een probleem. Als ze dat gedrag bijvoorbeeld bij Nieve zou laten zien...dan zou je echt de poppen aan het dansen hebben, want die stopt dan ook niet (zij stopt wel als een hond zich over geeft). En zoals ik in het vorige berichtje heb gezegd op een gegeven moment loop je dus kans dat er wel bloed gaat vloeien.

Wat betreft de baasjes...veel reageren idd heftig op een hele kleine schermutseling. Maar daar kun je volgens mij niets aan veranderen...zulke baasjes die willen niet leren om te denken zoals een hond en in plaats daarvan behandelen ze de hond maar als een mens.

veel honden vechten terug . Vreemd genoeg is ze zelf ook nooit gebeten . Ik laat het niet gaan , ik pak haar zo snel mogelijk . Soms loopt ze zelf al weg , want zo sterk is ze niet met haar gewrichtsproblemen .

Ik begrijp dat je haar dan weg haalt, maar het kan dus gebeuren dat je dan al te laat bent.

Zo heeft Nieve dus een keer met een hond gevochten die haar probeerde te domineren, dat pikte ze niet. Had Nieve vast, andere hond was los....en Nieve heeft die hond toevallig in het oortje geraakt. Nog niet ernstig, maar de eigenaar van die herder maakte daar dus een heel drama van en rende gelijk met z'n hond naar de DA en begon tegen mij te schelden dat die hond niet mocht vechten omdat ze HD had....nou sorry hoor, maar dat is dan echt zijn verantwoordlijkheid...had ie d'r maar bij zich moeten houden.

Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat het mijn fout is als het misgaat . Ik vraag me alleen af hoever moet ik gaan het te voorkomen , en hoe terecht is de opwinding van nogmaals sommige baasjes als het een keer mis gaat maar er uiteindelijk behalve wat gesnauw niet veel is gebeurd .

Dat is op zich niet terecht als het een keer gebeurd.... maar als hetzelfde hondje 2 keer op een dag gegrepen wordt, kan ik me wel iets bij de boosheid van dat baasje voorstellen.

Hier loopt een herder rond met veel pijn in zijn poten. Deze hond is een schat van een beest, kan alleen niet zo hard meer lopen. Hij loopt wel los. Als die herder van mij zou zijn, en jou hond gaat die herder op lopen jagen en zitten treiteren, dan zou ik behoorlijk kwaad worden. Dan vind ik ook dat je je hond direct terug moet kunnen roepen en dat je hond ook direct luisteren moet.

Stang schreef:

Zoie schreef:

Nieve schreef:

Zoie schreef: veel honden vechten terug . Vreemd genoeg is ze zelf ook nooit gebeten . Ik laat het niet gaan , ik pak haar zo snel mogelijk . Soms loopt ze zelf al weg , want zo sterk is ze niet met haar gewrichtsproblemen .

Ik begrijp dat je haar dan weg haalt, maar het kan dus gebeuren dat je dan al te laat bent.

Zo heeft Nieve dus een keer met een hond gevochten die haar probeerde te domineren, dat pikte ze niet. Had Nieve vast, andere hond was los....en Nieve heeft die hond toevallig in het oortje geraakt. Nog niet ernstig, maar de eigenaar van die herder maakte daar dus een heel drama van en rende gelijk met z'n hond naar de DA en begon tegen mij te schelden dat die hond niet mocht vechten omdat ze HD had....nou sorry hoor, maar dat is dan echt zijn verantwoordlijkheid...had ie d'r maar bij zich moeten houden.

Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat het mijn fout is als het misgaat . Ik vraag me alleen af hoever moet ik gaan het te voorkomen , en hoe terecht is de opwinding van nogmaals sommige baasjes als het een keer mis gaat maar er uiteindelijk behalve wat gesnauw niet veel is gebeurd .

Dat is op zich niet terecht als het een keer gebeurd.... maar als hetzelfde hondje 2 keer op een dag gegrepen wordt, kan ik me wel iets bij de boosheid van dat baasje voorstellen.

Nou , het was geen hondje - denk dat Zoë kansloos zou zijn als het menes werd - en de tweede keer in een week , en ja , ik kan me ook wel iets bij haar boosheid voorstellen hoor .

Stang schreef:

Zoie schreef:

Nieve schreef:

Zoie schreef: veel honden vechten terug . Vreemd genoeg is ze zelf ook nooit gebeten . Ik laat het niet gaan , ik pak haar zo snel mogelijk . Soms loopt ze zelf al weg , want zo sterk is ze niet met haar gewrichtsproblemen .

Ik begrijp dat je haar dan weg haalt, maar het kan dus gebeuren dat je dan al te laat bent.

Zo heeft Nieve dus een keer met een hond gevochten die haar probeerde te domineren, dat pikte ze niet. Had Nieve vast, andere hond was los....en Nieve heeft die hond toevallig in het oortje geraakt. Nog niet ernstig, maar de eigenaar van die herder maakte daar dus een heel drama van en rende gelijk met z'n hond naar de DA en begon tegen mij te schelden dat die hond niet mocht vechten omdat ze HD had....nou sorry hoor, maar dat is dan echt zijn verantwoordlijkheid...had ie d'r maar bij zich moeten houden.

Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat het mijn fout is als het misgaat . Ik vraag me alleen af hoever moet ik gaan het te voorkomen , en hoe terecht is de opwinding van nogmaals sommige baasjes als het een keer mis gaat maar er uiteindelijk behalve wat gesnauw niet veel is gebeurd .

Dat is op zich niet terecht als het een keer gebeurd.... maar als hetzelfde hondje 2 keer op een dag gegrepen wordt, kan ik me wel iets bij de boosheid van dat baasje voorstellen.

Tja...de boosheid van sommige baasjes is dan wel niet terecht...alleen kun je niets aan die boosheid veranderen. Toen Nieve nog jonger was en ze nog los mocht rende ze ook een keer iets te enthousiast naar een andere hond en was ook net een beetje te dominant...er gebeurde nog niet eens iets...maar het baasje begon met de flex (die hij in de handen had) op Nieve in slaan....En ookal is dat dus sterk overtrokken en vond ik die reactie zwaar belachelijk en ben ik heel boos op die man geworden...je kunt er niets aan veranderen, want zo iemand zou dat bij een volgende hond waarschijnlijk wel weer doen. Die mensen heb je gewoon en die verander je niet zo snel.

miekmiek schreef:Hier loopt een herder rond met veel pijn in zijn poten. Deze hond is een schat van een beest, kan alleen niet zo hard meer lopen. Hij loopt wel los. Als die herder van mij zou zijn, en jou hond gaat die herder op lopen jagen en zitten treiteren, dan zou ik behoorlijk kwaad worden. Dan vind ik ook dat je je hond direct terug moet kunnen roepen en dat je hond ook direct luisteren moet.

Dat zou moeten ja , en meestal lukt dat ook , maar als ik op een smal bospad loop en ineens sta ik oog in oog met die herder , dan kan ik net even te laat zijn .

Ik vind het trouwens erg irritant (niet alleen in dit topic, maar overal op het HF) om van die megaquotes tegen te komen. Iedereen kan toch zelf lezen wat er boven staat?

Volgens mij hoort een hond een bijtrem te hebben, en is dat instinkt. Als een hond op de rug gaat liggen is het gevecht over.
DAt vind ik normaal gedrag. ALs een dominante hond dan toch door blijft porren en vervelen, is dat in mijn ogen abnormaal gedrag.

Ik heb een hond die de neiging heeft in bepaalde omstandigheden andere honden te grijpen. Ik heb haar dus in veel situaties aan de lijn.
Loslopen kan wel, omdat ze erg makkelijk terug te roepen is en nooit meteen grijpt.
Natuurlijk is anders weleens voorgekomen, maar een ongelukje kan gebeuren. Mijn honden zijn ook weleens gebeten en zwaar gedomineerd en dan zie je mij ook niet flippen.
Maar als je het weet van je eigen hond, probeer er dan zoveel mogelijk rekening mee te houden en ontwijk plaatsen en situaties waar je van je eigen hond weet dat hij niet sociaal kan functioneren.
Dan is er verder niets aan de hand.

fes/lou schreef:
Volgens mij hoort een hond een bijtrem te hebben, en is dat instinkt. Als een hond op de rug gaat liggen is het gevecht over.
DAt vind ik normaal gedrag. ALs een dominante hond dan toch door blijft porren en vervelen, is dat in mijn ogen abnormaal gedrag.

Als Zoe haar buurt als haar territorium beschouwt , en ze wil teefjes daaruit verdrijven , dan is dat een interpretatie van mij die al dan niet kan kloppen , maar ik zou dat niet abnormaal hondengedrag noemen , wel onacceptabel en irritant .

Een bijtrem heeft ze wel , ze heeft zoals gezegd bij mij nooit een hond tot bloedens aan toe gebeten , of zelfs maar een schrammetje veroorzaakt .

Wat is dat porren dan van haar, als een hond op zijn rug ligt?
Is dat normaal gedrag?

fes/lou schreef:Ik vind het trouwens erg irritant (niet alleen in dit topic, maar overal op het HF) om van die megaquotes tegen te komen. Iedereen kan toch zelf lezen wat er boven staat?

Volgens mij hoort een hond een bijtrem te hebben, en is dat instinkt. Als een hond op de rug gaat liggen is het gevecht over.
DAt vind ik normaal gedrag. ALs een dominante hond dan toch door blijft porren en vervelen, is dat in mijn ogen abnormaal gedrag.

Binnen de eigen roedel, JA. Buiten de eigen roedel, niet per definitie.
Als je terug gaat kijken naar de oorsprong van onze honden, de wolf, dan zie je dat indringers die niet tot de roedel behoren, worden aangevallen. Indien nodig tot de dood er op volgt.
Gelukkig is dit oerinstinct bij de meeste van onze huishonden al lang niet meer aanwezig. Maar er zijn dus nog steeds honden bij wie dit oerinstinct nog wel deels aanwezig is. Ik vind het dus erg gevaarlijk om te stellen dat iedere normale hond een bijtrem heeft. Bovendien is aan de buitenkant en op het eerste gezicht niet altijd even gemakkelijk te zien of een hond al dan geen bijtrem heeft.

Geen risico's nemen is dus mijn advies.

Om op het kwaad worden terug te komen: ik houd mijn honden weg bij andere honden tenzij ik baas en hond ken en weet dat het goed gaat en heel eerlijk gezegd verwacht ik hetzelfde van anderen. En natuurlijk kan het een keer mis gaan, maar om meteen blindelings kritiek te hebben op het boos worden van zo'n andere partij..... die persoon kan hele goede redenen hebben om boos te worden. En van die redenen ben jij niet altijd op de hoogte.
Stel dat de aangevallen hond idd zwaar HD heeft, dan heeft zo'n baas weinig aan de mededeling dat je per ongeluk je hond even niet onder controle had. Jij kunt er dan weliswaar niks aan doen, maar daar heeft die eigenaar op dat moment niks aan, die zit met een hond die bijvoorbeeld weer een week kreupel loopt (ik noem maar iets). Dus ik kan op zo'n moment die boosheid best voorstellen.

fes/lou schreef:Wat is dat porren dan van haar, als een hond op zijn rug ligt?
Is dat normaal gedrag?

Het lijkt een beetje op de discussie die we eerder over het zogenaamde puppybeschermingsinstinct hebben gehad . In de natuur zullen wolvenroedels elkaar mijden en gebeuren er de verschrikkelijkste dingen als dit niet zo is .

Een hond is geen wolf , maar om er nu maar automatisch vanuit te gaan dat elke hond een andere hond als roedelgenoot behandelt in elke situatie is naief . Zo'n hond is niet per defenitie gestoord , wat niet wil zeggen dat z'n gedrag niet problematisch kan zijn .

Overigens weet ik niet wat het bij Zoe is , ik heb haar ook niet opgevoed , ik speculeer maar . Veel maakt het me trouwens niet uit , haar gedrag is zoals het is , en ik heb het er niet uit gekregen .

fes/lou schreef:Ik vind het trouwens erg irritant (niet alleen in dit topic, maar overal op het HF) om van die megaquotes tegen te komen. Iedereen kan toch zelf lezen wat er boven staat?

Volgens mij hoort een hond een bijtrem te hebben, en is dat instinkt. Als een hond op de rug gaat liggen is het gevecht over.
DAt vind ik normaal gedrag. ALs een dominante hond dan toch door blijft porren en vervelen, is dat in mijn ogen abnormaal gedrag.

Nee hoor geen normaal gedrag. Zeker niet bij vreemde honden. De agressie rem of bijtrem is in eerste instantie ontwikkeld om e oor te zorgen dat ledenvan een groep niet dodelijk gewond raken of ernstig gewond raken. Dit is ook de reden waarom reuen altijd meer aftasten dmv houding etc. Een teef geeft altijd minder signalen weg en zijn nie zo geoefend op dit ritueel. Dus een teef die erg gespind is op haar territorium een andere teef tegenkomt hoeft helemaal geen bijtrem te hebben en dat is GEEN onnatuurlijk gedrag. Niet gewenst maar heel natuurlijk

Sietske* schreef:
Om op het kwaad worden terug te komen: ik houd mijn honden weg bij andere honden tenzij ik baas en hond ken en weet dat het goed gaat en heel eerlijk gezegd verwacht ik hetzelfde van anderen. En natuurlijk kan het een keer mis gaan, maar om meteen blindelings kritiek te hebben op het boos worden van zo'n andere partij..... die persoon kan hele goede redenen hebben om boos te worden. En van die redenen ben jij niet altijd op de hoogte.
Stel dat de aangevallen hond idd zwaar HD heeft, dan heeft zo'n baas weinig aan de mededeling dat je per ongeluk je hond even niet onder controle had. Jij kunt er dan weliswaar niks aan doen, maar daar heeft die eigenaar op dat moment niks aan, die zit met een hond die bijvoorbeeld weer een week kreupel loopt (ik noem maar iets). Dus ik kan op zo'n moment die boosheid best voorstellen.

Als ... maar dat kan je niet omkeren . Het kan ook niet zo zijn . In dit geval was het duidelijk niet het geval .

Maar dan nog , als je je hond los laat lopen , loop je ook een risico . Zoë heeft soms zelf nauwelijks kunnen lopen van de pijn . Heb ik ook wel eens een enthousiaste labrador gehad die daar niet los mocht lopen en tegen haar op sprong en haar niet met rust liet . . Word ik ook niet boos . Is niet hetzelfde , agressie is iets anders dan willen spelen , maar zulke dingen gebeuren ook , en dan kan je ook zeggen , hou je hond bij je als je hem niet onder appel hebt en die anderehond niet kent .

De kwestie is denk ik , dat de meeste mensen hun honden niet 100 % onder appel hebben . De vraag is nu , wat mij betreft , hoe ver ga je potentiele problemen te voorkomen .

Wat je met "blindelings kritiek "op de baas bedoelt , begrijp ik niet , ik heb op meerdere plaatsen gezegd dat ik het best kan begrijpen . Maar is het daarom ook terecht ? Het is een vraag die ik opwerp .

Als het een gevecht is om rangorde vind ik het niet zo erg. Job heeft vaak troubles met de hond van mijn vriendin. Ze doen het allebei even erg en leiden en niks van.
Ik vind het heel wat anders worden als je hond zonder reden boven op een andere hond knalt. Dat is Benno een paar keer overkomen en die is nu kei scheit voor andere honden. Bij herders en berner sennens flipt hij echt. Dan hou ik hem dus ook aangelijnt.

Met "blindelings kritiek" bedoel ik eigenlijk gewoon dat je niet begrijpt waarom die man (of vrouw?) boos weordt, terwijl hij daar misschien wel achterliggende redenen voor heeft die jij niet kent. Mijn woordkeuze was in deze misschien zo handig, maar dat is wat ik bedoel .

En inderdaad ook al word je kwaad je kunt het toch niet meer omkeren, maar ja, dat neemt niet weg dat je er even goed pissig over kunt zijn. Als iemand kwaad is is hij niet altijd rationeel .

Ik kan me ook voorstellen dat als je hond omver wordt gelopen door een overenthousiaste andere hond en jouw hond moet dat bekopen met een hoop pijn, dat je daar niet vrolijk van wordt. Ook al is het allemaal uit goede bedoelingen.

Tuurlijk heeft niemand zijn hond altijd 100% onder appèl, maar je kunt wel naar die 100% streven. Mijn uitgangspunt is dat ik mijn honden nooit uit zichzelf naar andere honden laat gaan die ik niet ken. Ze mogen pas gaan als ik toestemming geef. En heel eerlijk gezegd, heb ik het nog nooit meegemaakt dat ze dit wel deden. Nou heb ik makkelijk praten omdat mijn honden waarschijnlijk minder geïnteresseerd zijn in andere honden dan bijvoorbeeld jouw hond. Maar toch. Ik wil ook niet dat mijn honden zomaar op andere mensen aflopen (en daar zijn ze wel in geïnteresseerd ). Als ik dus een persoon, een hond of wat dan ook aan zie komen roep ik mijn honden bij me, laat ze eventueel zitten en wacht tot de voorbijganger gepasseerd is. Geen centje pijn.

Ik probeer er voor te zorgen dat mijn honden zo min mogelijk overlast veroorzaken voor anderen, en dat betekent dus ook dat ik er altijd voor probeer te zorgen dat ze niet op iemand anders afgaan. Als dat wel een keer gebeurt en die ander wordt boos ervaar ik het als mijn fout.

Voorbeeldje misschien: Loeky was heel erg gek op mensen (stel je voor dat ze een koekje bij hebben ). Op een keer liep ik met haar op het zandpad achter onze wijk. Het was wat slechter weer geweest en Loeky had dus behoorlijke modderpoten. Opeens kwam er uit het niets een vrouw die bij ons in de buurt woont die altijd heel lief was voor Loeky. Ze was gehuld in een spiksplinternieuwe, spierwitte jas en ze liep met haar handen in haar zakken. Dat was voor Loeky het signaal dat ze koekjes kon gaan halen. Helaas was ik te laat en voor ik iets kon doen had Loeky een dubbele handtekening midden op de witte jas geplaatst. Er was absoluut geen sprake van agressie, het was alleen maar vreselijk lief bedoeld en de vrouw kon er gelukkig smakelijk om lachen. Maar als ze kwaad was geworden dan had ik me dat ook heel goed kunnen voiorstellen, ook al had ze het kunnen weten omdat ze Loeky altijd aanhaalde en nu met haar handen in haar zakken liep. Het is en blijft mijn hond en daar draag ik de verantwoording over.

Niet mee eens, met die stelling.

Ik zie het al gebeuren dat jou hond boven op mijn Lady knalt, met haar versleten heup.

Zo een geintje heb ik al een keer bij de hand gehad.
Lady aan de lijn en er knalt zo een andere hond op van achteren.
Lady gilde het dus uit en nee, die hond beet niet ofzo maar ik heb hem mooi weggejaagd.
Dat kan ze gewoon niet aan.

Dus geen bloed maar wel een drama omdat ze en pijn leed en omdat ze toch al angstig is voor vreemde honden.

ja , idealiter heb je gelijk Sietske , zo zou het moeten zijn.

Ik dank alvast een ieder voor zijn reactie en ga bij mezelf eens te rade . Denk dat ik haar maar meer aan het lijntje ga houden , vooral in onoverzichtelijke situaties . Het vervelende is eigenlijk , normaal luistert ze goed zo niet perfekt , alleen in die paar situaties ... haha , nou ja, het is niet anders .

Als ik jou was zou ik Zoie aan de lijn houden tenzij je zeker bent dat er geen andere honden in de buurt zijn.
Dat er tot nutoe geen bloed heeft gevloeid wil niet zeggen dat dat zo blijft, als zoie dit gedrag vertoont bij een hond die dat niet pikt kan het minder goed aflopen en dan kan Zoie met haar Hd de pineut zijn.

Misschien moet je de vraag omdraaien: Hoe zou ik het vinden als mijn hond wordt 'aangevallen' door een andere hond. Misschien vind je zo je antwoord.

Als jij een perfect appel op je hond heb dan zou ik er nog geen problemen mee hebben. Maar 9 van de 10 keer is dat niet het geval. Daarnaat loopt jou hond aardig wat winnaars ervaringen op wat haar gedrag erg kan versterken.

Veel mensen laten hun honden toch loslopen met alle gevolgen van dien. Of ze roepen met een trillend stemmetje wat ben je toch een kattekop!!
Ik heb vaak genoeg gezien dat een hond zodanig een hond om de keel had dat alleen ingrijpen van een zeer sterk persoon, nog uitmaakte... Dus kies ik altijd eieren voor mijn geld, als ik zie dat ik een hond tegen kom die sterk gefixeerd is om mijn honden en die na 3 keer roepen niet op zijn naam reageert, dan sla ik een ander pad in... Meestal is dit niet nodig, maar je weet maar nooit!!

Een hond moet een aanval van jou hond kunnen voorkomen, anders moet je je hond niet loslaten. Laika klapt op vreemde honden, ze heeft inderdaad nog nooit een hond verwond en als ze hem onder de grond heeft gestopt wil ze daarna zelfs best een vage poging tot spelen wagen.
Ik heb haar dus niet los bij andere honden, ondanks dat ze niets verwond.

nivek schreef:Als ik jou was zou ik Zoie aan de lijn houden tenzij je zeker bent dat er geen andere honden in de buurt zijn.
Dat er tot nutoe geen bloed heeft gevloeid wil niet zeggen dat dat zo blijft, als zoie dit gedrag vertoont bij een hond die dat niet pikt kan het minder goed aflopen en dan kan Zoie met haar Hd de pineut zijn.

Het punt is dat je dat nooit zeker weet , in dit geval kwam het ook volkomen onverwachts .

Zoie schreef:

tbeast schreef:Als een loslopende hond bij mijn aangelijnde bouvier komt (hij is dus aangelijnd omdat hij niet met vreemde honden overweg kan), grijpt hij de betreffende hond zonder pardon. En dat gaat er dan niet zachtzinnig aan toe.
Het lijkt mij toch verstandiger je hond bij je te houden.

Ik heb het over loslopende honden . Als jouw bouvier geen onderworpen gebaren maakt , zal ze er niet zomaar opduiken , zo uitgekookt is ze nog wel .

Oh sorry, dan had ik het verkeerd begrepen. Tja, als beide honden loslopen, kan er natuurlijk altijd wat gebeuren.

Yndra schreef:Misschien moet je de vraag omdraaien: Hoe zou ik het vinden als mijn hond wordt 'aangevallen' door een andere hond. Misschien vind je zo je antwoord.

Dat hangt er dus erg vanaf wat die hond zou doen . Ik vind naar de keel grijpen en niet los laten nog iets anders dan wat Zoë doet . In Zoë haar geval zou het ook erg vervelend zijn als een hond haar zou aandoen wat ze zelf doet vanwege haar gewrichtsproblemen .

Een aantal mensen heeft hier met overtuiging betoogd dat het voor een aantal honden om diverse redenen idd een drama kan zijn : HD , atrose , trauma enz . Bij deze verwerp ik dus mijn eigen stelling .

Nog een kleine aanvulling : het zou voor mij ook veel uitmaken wat de baas doet . Zou hij in de buurt zijn en resoluut en succesvol ingrijpen , dan is dat voor mij toch weer iets anders dan iemand die het laat gaan of niet zit op te letten .

Eline* schreef:Een hond moet een aanval van jou hond kunnen voorkomen, anders moet je je hond niet loslaten. Laika klapt op vreemde honden, ze heeft inderdaad nog nooit een hond verwond en als ze hem onder de grond heeft gestopt wil ze daarna zelfs best een vage poging tot spelen wagen.
Ik heb haar dus niet los bij andere honden, ondanks dat ze niets verwond.

Dit vind ik een hele goede richtlijn

Ca Cajuina schreef:

Eline* schreef:Een hond moet een aanval van jou hond kunnen voorkomen, anders moet je je hond niet loslaten. Laika klapt op vreemde honden, ze heeft inderdaad nog nooit een hond verwond en als ze hem onder de grond heeft gestopt wil ze daarna zelfs best een vage poging tot spelen wagen.
Ik heb haar dus niet los bij andere honden, ondanks dat ze niets verwond.

Dit vind ik een hele goede richtlijn

klopt eigenlijk wel ja :cry2:

Ik denk dat jouw herder hetzelfde heeft als de mijne, die kan echt niet tegen teven en wil altijd alles op de spits drijven en hoopt dat iedere teef met haar wil vechten. Dat porren is volgens mij gewoon bedoeld om de andere teef te laten reageren en zo weer lekker tekeer te kunnen gaan.

Kwispeld je hond er ook bij net als de mijne? Hoge staart en dan keihard kwispelen en dan met de grootste lol op de andere hond klappen. Gaat die op de rug dan lekker erop liggen en kauwen tot die hond weer reageert om de andere hond superbruut weer tegen de grond te werken.
De meeste andere teven doen niks terug en dan is het goed, toch is mijn hond wel eens teruggebeten, niet vaak want ze is nogal potig, maar het is gebeurd. Dan breekt dus wel de hel los en gaat het op leven en dood. Is pas een keer of 3 gebeurd hoor, maar pas daar aub mee op.

Ik laat haar dus nooit meer in contact komen met teven want het gaat als ze even groot of groter zijn 100% zeker mis. Daar heb ik geen zin meer in en inderdaad 99% van de keren is er geen bloed, maar de andere hond is zich wel lam geschrokken. Soms worden eigenaren zo woest dat ze me bijna gingen slaan

Ik heb mijn hond goed onder appel en als er overzicht is kan ze altijd los, probeer je hond gewoon strak onder appel te krijgen dan kun je er nog zat lol mee hebben. Reuen-spelen is wel leuk en dat laat ik mijn hond dus ook altijd doen, zo heeft ze nog ruim voldoende contacten en blijft ze wel sociaal. Teven gaat gewoon niet, in huis al helemaal niet dus die ziet ze nooit meer binnen een straal van 5 meter

nee Marc , kwispelen doet ze niet , die staart staat zo gespannen als een veer , met een knik erin . Dat porren in de buik doet ze als die andere hond echt plat op de rug gaat .

Tegen de grond werken doet ze ook niet , ik kan het niet anders zien dan willen verjagen . Ik geloof niet dat ze aan het vechten zelf een plezier beleeft . Soms lijkt ze wel verbaasd dat die andere hond terugvecht !

Ik merk het al aan haar als ik ergens kom waar ergens een van haar rivalen moet zijn . Dat ruikt ze . Totaal geobesedeerd met dat andere dier , hoewel ze dan nog steeds onder appel staat . Maar afleiden , spelen , beloning enz . dat interesseert haar dan niet meer .

Vandaag stond opeens die hond op straat uit het niets ( d.w.z. achter een bosje vandaan ) voor mijn neus ! En dan kan ze razend snel zijn !

Ik ga haar vaker aanlijnen , maar het is wel vreselijk moeilijk . Voorbeeld . Kom op ronde vaak een collega tegen , een reu , een teef . Kleine honden , speelt Zoë graag mee , want die kunnen haar geen pijn doen . Die teef laat ze met rust , met de reu speelt ze een beetje . Ik praat met mijn collega ......

...kan er best een van de drie a vier honden daar ook langs lopen waar ze het niet op heeft . Is niet gebeurd , maar het kan , zoals zoveel . En daarom gaat het soms toch mis , hoewel ik me al had voorgenomen haar op risico plekken uit voorzorg aan te lijnen .