Het HondenForum

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken. trouwens ook met mensen loopt het niet altijd van een leien dakje hoor wat ziektekosten aangaat, láng niet. maar dan heb je tenminste nog een sociaal vangnet. hier toch. in de usa niet, of amper, en kijk maar waar mensen daar vaak terechtkomen als ze ziek worden.
om van de échte arme landen nog niet eens te spreken.

zoals jij het stelt mag iemand die niét beschikt over een dikke portemonnaie mét reservebodempje dus geen hond houden? zelfs bv. geen hond uit het asiel, die anders misschien überhaupt geen kansen meer had?
beetje kortzichtig hoor vind ik dat.

vroeger kon er niks voor een hond, hij werd ziek, en dat was het dan, dag fikkie. natuurlijk was dat niet juist.
maar nu slaat het vaak naar de andere kant door, en dat is écht niet reëel meer soms.

maxcola schreef:

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken. trouwens ook met mensen loopt het niet altijd van een leien dakje hoor wat ziektekosten aangaat, láng niet. maar dan heb je tenminste nog een sociaal vangnet. hier toch. in de usa niet, of amper, en kijk maar waar mensen daar vaak terechtkomen als ze ziek worden.
om van de échte arme landen nog niet eens te spreken.

zoals jij het stelt mag iemand die niét beschikt over een dikke portemonnaie mét reservebodempje dus geen hond houden? zelfs bv. geen hond uit het asiel, die anders misschien überhaupt geen kansen meer had?
beetje kortzichtig hoor vind ik dat.

vroeger kon er niks voor een hond, hij werd ziek, en dat was het dan, dag fikkie. natuurlijk was dat niet juist.
maar nu slaat het vaak naar de andere kant door, en dat is écht niet reëel meer soms.

Sunnybunny schreef:

maxcola schreef:

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken. trouwens ook met mensen loopt het niet altijd van een leien dakje hoor wat ziektekosten aangaat, láng niet. maar dan heb je tenminste nog een sociaal vangnet. hier toch. in de usa niet, of amper, en kijk maar waar mensen daar vaak terechtkomen als ze ziek worden.
om van de échte arme landen nog niet eens te spreken.

zoals jij het stelt mag iemand die niét beschikt over een dikke portemonnaie mét reservebodempje dus geen hond houden? zelfs bv. geen hond uit het asiel, die anders misschien überhaupt geen kansen meer had?
beetje kortzichtig hoor vind ik dat.

vroeger kon er niks voor een hond, hij werd ziek, en dat was het dan, dag fikkie. natuurlijk was dat niet juist.
maar nu slaat het vaak naar de andere kant door, en dat is écht niet reëel meer soms.

Ik ben het helemaal met niekie eens en ik heb (helaas) toen ik 20 was wél tot mijn oren in de schulden gezeten (wel eens samengewoond met een gokverslaafde?) dit is inmiddels al 13 jaar geleden en mijn situatie goddank helemaal anders maar ook toen heb ik het altijd kunnen regelen dat mijn hond naar de dierenarts kon als dat nodig was. Breek me de bek dus niet open. En dit geval is helemaal geen kwestie van doorslaan naar de andere kant, deze hond is aggresief en staat waarschijnlijk, als het zo door gaat, op het punt om afgemaakt te worden. Vrouwtje kan wel roepen van niet maar één dezer dagen gaat het mis en dan wórdt die keus voor je genomen en ben je je hond kwijt.

maxcola schreef:

Sunnybunny schreef:

maxcola schreef:

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken. trouwens ook met mensen loopt het niet altijd van een leien dakje hoor wat ziektekosten aangaat, láng niet. maar dan heb je tenminste nog een sociaal vangnet. hier toch. in de usa niet, of amper, en kijk maar waar mensen daar vaak terechtkomen als ze ziek worden.
om van de échte arme landen nog niet eens te spreken.

zoals jij het stelt mag iemand die niét beschikt over een dikke portemonnaie mét reservebodempje dus geen hond houden? zelfs bv. geen hond uit het asiel, die anders misschien überhaupt geen kansen meer had?
beetje kortzichtig hoor vind ik dat.

vroeger kon er niks voor een hond, hij werd ziek, en dat was het dan, dag fikkie. natuurlijk was dat niet juist.
maar nu slaat het vaak naar de andere kant door, en dat is écht niet reëel meer soms.

Ik ben het helemaal met niekie eens en ik heb (helaas) toen ik 20 was wél tot mijn oren in de schulden gezeten (wel eens samengewoond met een gokverslaafde?) dit is inmiddels al 13 jaar geleden en mijn situatie goddank helemaal anders maar ook toen heb ik het altijd kunnen regelen dat mijn hond naar de dierenarts kon als dat nodig was. Breek me de bek dus niet open. En dit geval is helemaal geen kwestie van doorslaan naar de andere kant, deze hond is aggresief en staat waarschijnlijk, als het zo door gaat, op het punt om afgemaakt te worden. Vrouwtje kan wel roepen van niet maar één dezer dagen gaat het mis en dan wórdt die keus voor je genomen en ben je je hond kwijt.

Dan nóg heb je niet het recht om iemand te veroordelen.
Waar staat trouwens dat er schulden in het spel zijn?

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken.

Chatterbox schreef:en misschien is het een idee om in de discussiehoek een discussie te openen of je met een laag inkomen wel of geen hond mag. ...

Niekie schreef:

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken.

Tjemig joh, wil je me alsjeblieft niet op zo'n belerend toontje toespreken??! Ik ben geen klein kind en je weet geen donder van wat ik wel of niet heb meegemaakt! Echt belachelijk....moet je "wat ouder" zijn om iets te weten?? Misschien HEB ik het wel meegemaakt, dus waar heb je het over??

Ik zeg niet dat alleen rijke mensen een hond mogen nemen. En nee, ik kan ook niet in andermans portomonnee kijken. Maar ik weet wel degelijk heel erg zeker dat ik er wel een oplossing voor zou vinden. Mijn hond krijgt de hulp en de zorg die hij nodig heeft (mits zinvol uiteraard), wat het ook kost. Ik woon alleen en ik ben ook iedere maand blij als mijn geld gestort wordt, maar ik zou er wel een oplossing voor vinden. Desnoods nam ik er tijdelijk wel een baantje bij of zo. Voor mij is mijn hond hetzelfde waard als een dierbaar familielid/vriendin.

maxcola schreef:

Inge O schreef:weet je niekie, als je eens wat ouder bent, en een keer zelf het één en ander hebt meegemaakt, én misschien om god weet welke reden tot over je oren in de schuld hebt gezeten (wat ik je niet toewens), zal je hier vast anders over denken. trouwens ook met mensen loopt het niet altijd van een leien dakje hoor wat ziektekosten aangaat, láng niet. maar dan heb je tenminste nog een sociaal vangnet. hier toch. in de usa niet, of amper, en kijk maar waar mensen daar vaak terechtkomen als ze ziek worden.
om van de échte arme landen nog niet eens te spreken.

zoals jij het stelt mag iemand die niét beschikt over een dikke portemonnaie mét reservebodempje dus geen hond houden? zelfs bv. geen hond uit het asiel, die anders misschien überhaupt geen kansen meer had?
beetje kortzichtig hoor vind ik dat.

vroeger kon er niks voor een hond, hij werd ziek, en dat was het dan, dag fikkie. natuurlijk was dat niet juist.
maar nu slaat het vaak naar de andere kant door, en dat is écht niet reëel meer soms.

Chatterbox schreef:Volgens mij dwaalt het topic een beetje heel veel af. Als iemand hier komt vragen om hulp dan is het niet aan mij om hem te veroordelen of hij wel of geen geld heeft. Volgens mij heeft hij verder ook al toegezegd contact op te zullen nemen met een gedragsdeskundige en een andere DA te raadplegen. Dingen roepen zoals geld lenen zijn erg makkelijk gezegd, maar zo simpel is het niet altijd.

Ik hoop wel dat Iedje ons op de hoogte blijft houden van hoe alles gaat en misschien is het een idee om in de discussiehoek een discussie te openen of je met een laag inkomen wel of geen hond mag. ...