Het HondenForum

Sanne1983 schreef:Ik ben deze topic met een goede reden gestart en ben blij met de vele antwoorden, antwoorden waar ik iets mee kan, maar die soms door mij wat geinterpreteerd werden als negatief of afkeurend. Dit blijkt dus niet zo bedoeld te zijn geweest, dus neem ik deze woorden terug.

Sanne

Niemand is hier negatief of afkeurend geweest ten opzichte van jou of van het ras. Er is alleen eerlijk (en zonder de dingen mooier te maken dan ze zijn) over het ras en al zijn eigenschappen gesproken en dat zouden veel meer mensen van te voren moeten doen Hier spreken alleen liefhebbers, geen mensen met vooroordelen of mooie praatjes.

Wat ik je duidelijk probeer te maken is dat je de raseigenschappen niet moet ontkennen en als jij een hond wilt die gezellig met iedere andere hond op kan schieten dan is de AmStaff niet geschikt want de kans dat het niet goed gaat is véle malen groter dan de kans dat het wel goed gaat. En dan sta je mooi te kijken

super honden zijn het.. ik heb 2 am staffies gehad, en nooit geen problemen mee gehad..
De opvoeding is erg belangrijk vind ik...
Ik heb geen zin om te lezen wat iedereen hier hheft geschreven , want iedereen weet het toch veel beter !!
En het zijn wel honden die een consequente opvoeding nodig hebben !!!!

Hier meis.. kijk hier maar op, hier kan je veel info vandaan halen over de stafford..
het is ook een forum voor liefhebbers en daar wordt ook gesproken over het negatieve beeld van de staf en de positieve

http://www.staffordforum.nl/index.php

Sanne, wat doe je nog meer behalve lezen en discussieren om je in het ras te verdiepen? Ga je mee met wandelingen, bezoek je clubmatches, shows, evenementen van de rasvereniging, fokkers enz?

Sanne, wat doe je nog meer behalve lezen en discussieren om je in het ras te verdiepen? Ga je mee met wandelingen, bezoek je clubmatches, shows, evenementen van de rasvereniging, fokkers enz?

Hoi Sypke,

Onder verdiepen in iets versta ik dus ook écht verdiepen tot je niet meer verder kunt. Ik doe dit uiteraard door veel te lezen, te discussieren, ik heb contact met stafford-eigenaren die mij hun hond leren kennen, ik ga naar shows en heb contact met verschillende fokkers voor al mijn vragen etc.

Hopelijk is dit voldoende antwoord op jouw vraag?

Groeten Sanne

Staffords zijn dominant, niet aggressief. Voor sommige mensen is dat hetzelfde, die hoeven dus niet aan een Stafford te beginnen.

juist... goed gezegt Decibel..

Decibiel schreef:Staffords zijn dominant, niet aggressief. Voor sommige mensen is dat hetzelfde, die hoeven dus niet aan een Stafford te beginnen.

Hier ben ik het helemaal niet mee eens eerlijk gezegd. Ze zijn zeker dominant, dat klopt.
Maar een hond die dominant is hoeft dat helemaal geen kracht bij te zetten. Ik ken zoveel dominante honden die nooit gevochten hebben.

Wat heb je aan een dominante hond als hij afstamt van honden die moesten vechten? Dan zul je dus minstens vechtlust in je hond moeten fokken. Vechten is wat mij betreft nog steeds een vorm van agressie dus ik snap niet waar je heen wil met die uitspraak.

Mijn herdermiks was ook dominant, maar omdat ze ook graag een partijtje knokte kan ik dus niet ontkennen dat ze naast dominant ook agressief was. Cleo is ook dominant, maar die vecht nooit dus zij is niet agressief.

Ik ken weinig tot geen staffies die niet knokken indien blootgesteld aan een hond die ook dominant is en van hetzelfde geslacht. Hoe noem je dat dan? Makkelijk te provoceren?

Dominantie. Bepalen wie de baas is. 2 honden die allebei denken dat ze de baas zijn zullen dat uitvechten, als mensen zich er niet mee bemoeien zal er weinig gebeuren. De meeste bemoeien zich er wel mee en de hond in kwestie denkt hulp te krijgen van zijn baas, dan begint het gedonder. Honden die normaal opgevoed zijn zullen elkaar nooit express ernstig verwonden.

Decibiel schreef:Dominantie. Bepalen wie de baas is. 2 honden die allebei denken dat ze de baas zijn zullen dat uitvechten, als mensen zich er niet mee bemoeien zal er weinig gebeuren. De meeste bemoeien zich er wel mee en de hond in kwestie denkt hulp te krijgen van zijn baas, dan begint het gedonder. Honden die normaal opgevoed zijn zullen elkaar nooit express ernstig verwonden.

Denk je dit echt? Dat deel van als mensen zich er niet mee bemoeien dan gebeurd er weinig, en het deel dat honden elkaar nooit expres verwonden?

Dat vind ik bijzonder goedgelovig en naief aangezien zelfs twee nestzusjes uit een nest goed gesocialiseerde JR in 1 huishouden elkaar zo een kopje kleiner maken als je pech hebt. Ook wolven maken mekaar af als ze willen en nu ga jij beweren dat de enige reden waarom twee honden mekaar wat aandoen ligt bij de baas of de opvoeding

Sanne dan even de engelse promoten

Ik wilde een gevaarlijke pittbull en kreeg dit



Een theemuts
Zij is een bijzonder zachtaardig, pitloos staffje. Dus als je een dominante hond zoekt, is ook niet gegarandeerd bij een staff dus.
Maar staffjes zijn dus echt heel leuk
Heel lief voor kinderen en andere dieren.





Zijn een beetje gek, energiek en speels. Kunnen leuk meekomen in verschillende takken van hondensport.
Kortom geweldige hondjes.
Op het Staffordforum kunnen ze je er ook vanalles over vertellen.

Carmen

Wil de hond schreef:Als een Amstaff vecht is dat van een andere orde als wanneer een pak em beet Labrador dit doet.

Dat jij vindt dat je ondanks een hond zijn eigenschappen niet speciaal bedacht hoeft te zijn op het feit dat deze eigenschappen tot uiting komen is ronduit kortzichtig.

Die onderzoeken naar hondenbeten gaan meestal over honden die mensen bijten.

Als je voor een "vechthondachtige" kiest is dat prima, maar houdt dan wel heel duidelijk voor ogen voor wat voor soort hond je kiest, zonder je eigen ideëen op dat ras te projekteren. Zo voorkom je nl. teleurstelling en ergere zaken.

Ik heb niets tegen "vechthondachtigen" hoor, maar word een beetje kriegel van mensen die beweren dat het allemaal wel losloopt en van de baas cq. opvoeding afhangt.

Ik het met je eens Wil. Hoewel ik wel vind dat een opvoeding en inzicht in je hond je ver brengt. Ik heb een presa canario reu en een stafford teef. Met beide honden loop ik op zondagmiddag door het kralingse bos. Beide lopen los. Dus het kan.

MAAR ik heb wel rekening gehouden met het feit dat het ook zo kon zijn dat ik alleen 's ochtends om 6 uur inhet bos kon lopen. Ik heb nooit ontkent dat ze in dat opzicht "speciaal"zijn. En juist door dat te erkennen en daar naar te handelen kom je een heel eind.

Sluit inderdaad niet je ogen voor de herkomst van de hond.

MARC_S schreef:

Decibiel schreef:Dominantie. Bepalen wie de baas is. 2 honden die allebei denken dat ze de baas zijn zullen dat uitvechten, als mensen zich er niet mee bemoeien zal er weinig gebeuren. De meeste bemoeien zich er wel mee en de hond in kwestie denkt hulp te krijgen van zijn baas, dan begint het gedonder. Honden die normaal opgevoed zijn zullen elkaar nooit express ernstig verwonden.

Denk je dit echt? Dat deel van als mensen zich er niet mee bemoeien dan gebeurd er weinig, en het deel dat honden elkaar nooit expres verwonden?

Dat vind ik bijzonder goedgelovig en naief aangezien zelfs twee nestzusjes uit een nest goed gesocialiseerde JR in 1 huishouden elkaar zo een kopje kleiner maken als je pech hebt. Ook wolven maken mekaar af als ze willen en nu ga jij beweren dat de enige reden waarom twee honden mekaar wat aandoen ligt bij de baas of de opvoeding

dit soort uispraken is zoo naief... ja niet die van jou dus he Marc... ik ben nauw in aanraking geweest met staffjes en en staff mensen, fokkers, fokkers van goede honden... waarom beweren die dan dat er wel degelijk een stuk agressie, rivaliteit, lage acceptatie grens bij volwassen staffen is? tuurlijk kan de bemoeienis van een mens, of dan eerder een mens die zenuwachtig word en niet weet waar hij/zij mee bezig is, zorgen dat een hond zich gesterkt voelt of de leiding neemt , maar dat telt voor ieder ras... bij een amstaff komt er wel iets meer om de hoek kijken... dit is geen afkraken van een ras, (ik vind ze geweldig) dit is realistisch praten over een ras....

Decibiel schreef:Dominantie. Bepalen wie de baas is. 2 honden die allebei denken dat ze de baas zijn zullen dat uitvechten, als mensen zich er niet mee bemoeien zal er weinig gebeuren. De meeste bemoeien zich er wel mee en de hond in kwestie denkt hulp te krijgen van zijn baas, dan begint het gedonder. Honden die normaal opgevoed zijn zullen elkaar nooit express ernstig verwonden.

Hoho no way dat ik mijn teef laat knokken. Ik laat haar nog niet eens op een hondse manier domineren naar vreemde honden toe. Juist bij de staff grijp ik in. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om het haar zelf uit te laten zoeken!! Mijn teef is normaal opgevoed en ik heb zelf nog een teef thuis maar ik weet zeker als zij aan het knokken slaat zij niet stopt en zeer zeker de andere hond enstig verwond. Is zij daardoor vals, onbetrouwbaar. Absoluut niet, maar het is wel een staff.

en dan is de baas een keer niet in de buurt en heb je dus gesodemieter

Decibiel schreef:en dan is de baas een keer niet in de buurt en heb je dus gesodemieter

Daar zit je eigen verantwoordelijkheid!! Mijn staf zal NOOIT in een situatie verkeren dat zij in 1 ruimte is, alleen in het gezelschap van een vreemde (of bekende) teef. NOOIT

Daar is het risico gewoon te groot voor. Doe je dat wel dan vind ik je als stafford eigenaar onverantwoordelijke en repectloos naar het ras. Sterker nog iemand die deze risico's neemt met dit ras, brengt het ras juist in gevaar.

Door geen respect te hebben voor de hond en zijn afkomst draag je bij aan de slechte naam van het ras.

Ca Cajuina schreef:

Decibiel schreef:en dan is de baas een keer niet in de buurt en heb je dus gesodemieter

Daar zit je eigen verantwoordelijkheid!! Mijn staf zal NOOIT in een situatie verkeren dat zij in 1 ruimte is, alleen in het gezelschap van een vreemde (of bekende) teef. NOOIT

Daar is het risico gewoon te groot voor. Doe je dat wel dan vind ik je als stafford eigenaar onverantwoordelijke en repectloos naar het ras. Sterker nog iemand die deze risico's neemt met dit ras, brengt het ras juist in gevaar.

Door geen respect te hebben voor de hond en zijn afkomst draag je bij aan de slechte naam van het ras.

Precies! Ik voel me altijd net een tegenstander van dergelijke rassen terwijl ik juist alleen wil dat mensen inzien wat ze hebben.
Om dat te bereiken moet ik al maar weer de negatieve kanten omhoog halen terwijl ik zelf juist helemaal geen problemen met die keerzijde van de medaille heb. Ik heb voor ik Wuilus had ook een staff-teefje gereserveerd uit een mooi nestje met werktype Engelse staffies. Dat teefje werd pittig, dat wist ik al voor ze geboren was omdat de ouders ook pittig zijn. Geen probleem want ik weet hoe ik daar mee omga en wat ik dan met de hond wil gaan doen. Omdat Wuilus kwam doordat mijn vader ziek werd ( teef die ook dominant was met teven ) heb ik de pup helaas moeten afblazen. Twee van die teven in huis was geheid mis gegaan. Erg jammer want ik heb haar wel geshowed in Belgie onder werktype en ze werd tweede, een mooi diertje geworden dus en erg lief!

Even voor Sanne....

Ik ben ruim drie en een half jaar bezig geweest om mijn keuze te laten vallen op (voor mij een engelse) Staff. Ik ben ruim 3,5 jaar bezig geweest met info verzamelen, fokkers bezoeken, shows bezoeken. Naar de familiedagen en jonge honden dagen van de SBTCN. Altijd naar vele wandelingen waar ook staffs zijn.

Ik heb zelfs een aantal keren tijdens een wandeling alleen maar de staffs zitten observeren hoe en waarom ze op sommige dingen reageren. En wat de aanleidingen zijn. Ik kan van harte zeggen dat er in bijna elke Staff dat "niet kunnen omgaan met andere seksegenoten" zit (een hele enkele uitzondering daar gelaten).

Ik heb nu zelf dan een (engelse) stafford pup, een teefje, van 15 weken oud...
Ze gaat nu nog op de rug voor echt alles en iedereen...Ik heb niet de illusie dat ze dit blijft doen dit zal helemaal omslaan naar mate ze ouder wordt.
Ik denk dat je je nog heel goed moet realiseren wat voor ras een Staff is. Je beslist niet binnen een paar weken dat je zo'n ras wil. Daar moet je echt de tijd voor nemen en jezelf afvragen (en dan ook realistisch zijn!!!!!!!) wat JIJ die hond kan bieden. Kun jij het bieden wat een Staff nodig heeft en kun je dingen ontwijken waar een Staff "moeite" mee heeft. Dan ben je al een stuk verder....of het ras evt bij je past

Decibiel schreef:en dan is de baas een keer niet in de buurt en heb je dus gesodemieter

ooit gehoord van scheiden als je zelf niet thuis bent???????
ik laat mijn teven het ook nooit uit knokken omdat ze doorgaan tot er 1 kapot is, ze zullen aan elkaar nooit en tennimmer toe geven dat 1 de meerdere over de ander is.


mol

Decibiel schreef:Dominantie. Bepalen wie de baas is. 2 honden die allebei denken dat ze de baas zijn zullen dat uitvechten, als mensen zich er niet mee bemoeien zal er weinig gebeuren. De meeste bemoeien zich er wel mee en de hond in kwestie denkt hulp te krijgen van zijn baas, dan begint het gedonder. Honden die normaal opgevoed zijn zullen elkaar nooit express ernstig verwonden.

en dan is de baas een keer niet in de buurt en heb je dus gesodemieter

Maar dan spreek je jezelf hier toch tegen? Of denk je dat als de baas ze een paar keer heeft tegen gehouden, ze juist harder gaan knokken? Het lijkt mij dat als een hond keer op keer de kans krijgt om te vechten, dat je ze ook steeds moeilijker kunt afleiden van andere honden.

Wat ik zo jammer vindt is dat het weer negatief is tuurlijk moeten mensen zich realiseren met wat voor hond je te maken hebt maar waarom niet het hele plaatje het zijn ook heerlijke knuffel honden ik heb dan zelf een bullterriër en de vooroordelen krijg ik ook vaak te horen het is een vecht hond een pittbull en ga zo maar door mensen die hun hondjes de bosjes in trapte (echt gebeurd) omdat ik eraan kwam totdat mensen de moeite namen om kennis te maken met onze hond en ja ik heb een schat van een hond die voor de kleinste honden op haar rug gaat tuurlijk hou ik in mijn achterhoofd dat ik een bull heb je kan niet voorzichtig genoeg zijn toch! Maar er zijn ook echt wel leuke dingen aan het ras en dat geld ook voor de staff het mooiste vind ik nog als ik buiten ben met Moria en mensen durven eigenlijk hun kind niet op Mor af te laten gaan en ik hou Moria kort bij me en laat de kindjes rustig aaien zodat mor ook kan ruiken nou dan gaat het goed zo heb ik een keer een groep kindjes gehad en die zagen mor en ze kwamen met ze alle kijken dat mor op haar rug ging liggen en de kindjes haar rustig op haar buik konden aaien en vragen waar al die bultjes voor zijn :smile1: dat zijn leuke dingen en dat hou ik ook maar in mijn achterhoofd als er weer iemand moeilijk doet over mijn hond die ik alleen loslaat op de losloop plekken met de honden die zij kent.

Ik denk voor iedereen die een bepaald ras kiest dat je voor jezelf moet uitzoeken wat wil ik ook heel belangerijk kan ik de hond aan want als je met 60 kilo aan je lijn loopt en je weet dat je je hond niet houdt schiet het natuurlijk ook niet op maar je moet als je een hond kiest wat voor ras dan ook een golden moet je ook opvoeden net als een jack enz. in je achterhoofd houden dat je hem/haar voor het leven hebt.

Het enigste wat ik nog kan zeggen is zoek zoveel mogelijk info. over de staff en dan kom je er vanzelf wel uit en zoveel mogelijk info. proberen te krijgen van staff baasjes die weten hoe het is succes!!!!!!!

Ik vind het juist belangrijk om negatieve eigenschappen van een ras te noemen, want die eigenschappen horen net zo goed bij een hond als de positieve.
Iemand die alleen maar positieve eigenschappen en positieve verhalen wil horen, weet niet wat een hond in zijn totaal voor eigenschappen heeft en kan daardoor nooit een weloverwogen keuze maken of een ras wel of niet bij hem past.

Datzelfde gebeurt bij de boxer. De boxer staat vooral bekend als grote kindervriend, clown en allemansvriend.
Maar dat met name de reuen toch neigen naar dominantie en een knokpartij echt niet uit de weg zullen gaan als ze de kans ertoe krijgen wordt vaak vergeten. Om over de gezondheidsproblemen in het ras nog maar te zwijgen. Maar óók dat hoort bij het ras

het is maar net wat je negatief vind, realistisch praten over een ras en bepaalde raseigenschappen hoeft niet negatief te zijn, als iemand het als negatief ervaart dat een staff volwassen moeilijk of niet met sexe/soort genoten kan? dan is zo iemand in mijn ogen niet geschikt voor zo'n ras... een echte rasliefhebber promoot eerder de valkuilen dan de gezellige leuke eigenschappen...

Even voor Sanne....

Ik ben ruim drie en een half jaar bezig geweest om mijn keuze te laten vallen op (voor mij een engelse) Staff. Ik ben ruim 3,5 jaar bezig geweest met info verzamelen, fokkers bezoeken, shows bezoeken. Naar de familiedagen en jonge honden dagen van de SBTCN. Altijd naar vele wandelingen waar ook staffs zijn.

Ik heb zelfs een aantal keren tijdens een wandeling alleen maar de staffs zitten observeren hoe en waarom ze op sommige dingen reageren. En wat de aanleidingen zijn. Ik kan van harte zeggen dat er in bijna elke Staff dat "niet kunnen omgaan met andere seksegenoten" zit (een hele enkele uitzondering daar gelaten).

Ik heb nu zelf dan een (engelse) stafford pup, een teefje, van 15 weken oud...
Ze gaat nu nog op de rug voor echt alles en iedereen...Ik heb niet de illusie dat ze dit blijft doen dit zal helemaal omslaan naar mate ze ouder wordt.
Ik denk dat je je nog heel goed moet realiseren wat voor ras een Staff is. Je beslist niet binnen een paar weken dat je zo'n ras wil. Daar moet je echt de tijd voor nemen en jezelf afvragen (en dan ook realistisch zijn!!!!!!!) wat JIJ die hond kan bieden. Kun jij het bieden wat een Staff nodig heeft en kun je dingen ontwijken waar een Staff "moeite" mee heeft. Dan ben je al een stuk verder....of het ras evt bij je past

Waarom lijkt het alsof ik mij niet realiseer wat voor een ras de Staff is en wie heeft er gezegd dat ik binnen een paar weken heb besloten om er één aan te schaffen?
Dit forum is er o.a voor om informatie aan elkander uit te wisselen, daarom heb ik mij hier aangemeld en daarom stel ik mijn vragen. Ik neem ruim de tijd om me te verdiepen in het ras en heb totaal geen haast voor de aanschaf van een pup. Wél weet ik dondersgoed wat ik een staff kan bieden, namelijk hetgeen dat een staff nodig heeft. Eén van de redenen dat mij dit ras zo aantrekt ís om er veel tijd en energie in te steken en het niet de makkelijkste honden zijn. Ik weet waar ik voor sta en ook waar de staff voor staat en als ik alles zo'n beetje lees dat kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat deze hond perfect bij ons past en wij perfect bij de hond (wat even belangrijk is).

Het is goed om mensen er op te wijzen wat de nagatieve bijkomstigheden van een staff kunnen zijn, zeker mensen die totaal geen ervaring hebben met dit gedrag of deze honden Zelf beschik ik wél over die ervaring en ben me daarom ook heel bewust van mijn keuze.
Misschien worden er een aantal dingen verkeerd geinterpreteerd of vertaal ik mijn gedachten niet goed in deze topic, blijkbaar, want als er al wordt gevraagd naar mijn leeftijd dat denk ik toch dit gaat wel erg ver...

Sanne

waarom val je dan in eerste instantie over het feit dat de "moeilijke"kanten worden genoemd? waarom bestempel je dat eerst als vooroordelen?

Sommige reacties zijn wel overtrokken idd. Maar het punt is dat als het fout gaat met een staffie dat de gevolgen dan zo ernstig zijn. Is gewoon bezorgdheid om de hond dus.
Maar dat forum wat ik je aanraadde is echt heel leuk en drukbezocht. Lees je alles over de engelse en amerikaanse staff en dat je maar een mooi hondje mag vinden
Carmen

Carmen schreef:Sommige reacties zijn wel overtrokken idd. Maar het punt is dat als het fout gaat met een staffie dat de gevolgen dan zo ernstig zijn. Is gewoon bezorgdheid om de hond dus.
Maar dat forum wat ik je aanraadde is echt heel leuk en drukbezocht. Lees je alles over de engelse en amerikaanse staff en dat je maar een mooi hondje mag vinden
Carmen

niks niet overtrokken, gewoon waarheid, en daarbij wat loop je nou toch een ander forum te promoten? er zijn er hier ook een hele boel die echt wel weten waar ze over praten hoor

Tuurlijk ligt ook een hoop aan het ras zelf maar ik ben er wel van overtuigd dat je met opvoeding een hond wel een beetje kan vormen en natuurlijk wil ik met mijn verhaal niet naar voren brengen dat ze agresief zijn naar kinderen maar dat mensen juist hun kinderen weg willen houden bij de zogenoemde "vechthonden". Er zullen ook staffs zijn die niet met kinderen kunnen dat is ook weer per hond verschillend.

En ik heb ook in mijn verhaal gezegt dat ik altijd voorzichtig ben omdat ik toch een bull heb en dat is met de staff ook zo je moet altijd uitkijken gevaar zit in een klein hoekje even niet opletten buiten is er gewoon niet bij!!!!!

En tuurlijk is het niet erg om de negatieve eigenschappen van een ras te vertellen daar krijg je ook mee te maken honden onder elkaar gaat gewoon niet altijd goed en dan is het zaak om je hond zo goed mogelijk te lezen en dus ook de negatieve eigenschappen te kennen.

En nog even over het opvoeden elke hond is anders zet maar tien staffs bij elkaar ze zullen allemaal anders reageren en ik ben er van overtuigd dat je een heel eind kan komen met opvoeden maar niet voorkomen!

dus begrijp me niet verkeerd ik weet echt wel dat je het hele plaatje moet zien