Het HondenForum

Kijk wel uit met wat je slaat/schopt en wanneer
Ik was een x met mijn dog en een bouvierteef op een open terrein een stuk verderop stond een boerderij waar we wel steeds een hond hoorde blaffen maar we dachten die blijft wel daar.
Nu is mijn dog zeer beschermend naar deze teef toe en hij hield het geblaf goed in de gaten tijdens het spelen.
Wat gebeurd er nu ik zie die hond in de verte ineens richting ons lopen en voor ik kon reageren stormde mijn dog er al opaf en ze knalde opelkaar de hond(duitse herder)lag vrij snel op zijn rug en dan stopt mijn dog ook gewoon om terug te keren,maar de eigenaar was er ook al heel snel(iets eerder dan ik)en schopte dus mijn dog op het moment dat hij weer naar mij wilde komen,op dat moment draait mijn dog om,om ook echt die eigenaar te grijpen en ik kon hem nog net op tijd beetgrijpen.Ik heb de man daar uiteraard even flink voor aangesproken,want anders was ik dus flink de l#l.

Zoie schreef:

Stang schreef:[
Wat ik ook wel heb gehoord is je vinger in z'n anus duwen, maar geen idee of dat echt werkt
.

De reu bij z'n ballen grijpen, helpt dat niet om het loslaat - moment te bewerkstelligen ?

Een hap zand in zijn ogen smijten, is dat ooit wel eens geprobeerd ?

pepperspray misschien ?

ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan?

yamie schreef:

Zoie schreef:

Stang schreef:[
Wat ik ook wel heb gehoord is je vinger in z'n anus duwen, maar geen idee of dat echt werkt
.

De reu bij z'n ballen grijpen, helpt dat niet om het loslaat - moment te bewerkstelligen ?

Een hap zand in zijn ogen smijten, is dat ooit wel eens geprobeerd ?

pepperspray misschien ?

ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan?

Lijkt mij ook
En de meeste honden vechten met de ogen dicht

greatdane schreef:En de meeste honden vechten met de ogen dicht

Nou nee hoor. Dat zou een beetje een raar soort vechten worden als dat met de ogen dicht was.

Honden trekken hun ogen wel naar achteren om te zorgen dat ze niet beschadigen. Dieper de kassen in dus. Maar ze letten zeker wel op waar, wanneer en hoe ze bijten hoor en dat doen ze met de ogen open.

yamie schreef:

Zoie schreef:

Stang schreef:[
Wat ik ook wel heb gehoord is je vinger in z'n anus duwen, maar geen idee of dat echt werkt
.

De reu bij z'n ballen grijpen, helpt dat niet om het loslaat - moment te bewerkstelligen ?

Een hap zand in zijn ogen smijten, is dat ooit wel eens geprobeerd ?

pepperspray misschien ?

ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan?

Jan maakt nooit geintjes.

Angel-eyes schreef:


Jan maakt nooit geintjes.

Ik heb wel gehoord van "dogdown" o.i.d. een goedje wat je in de bek van een hond sprayt. Helaas zie ik het nergens te koop, het lijkt me best fijn voor nood en diervriendelijker dan schoppen. Het is alleen niet in de dierenwinkel te koop

Anne

Angel-eyes schreef:

yamie schreef:

Zoie schreef:

Stang schreef:[
Wat ik ook wel heb gehoord is je vinger in z'n anus duwen, maar geen idee of dat echt werkt
.

De reu bij z'n ballen grijpen, helpt dat niet om het loslaat - moment te bewerkstelligen ?

Een hap zand in zijn ogen smijten, is dat ooit wel eens geprobeerd ?

pepperspray misschien ?

ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan?

Jan maakt nooit geintjes.

Nou nooit ...

Als jiujitsuka gebruik ik zeker technieken als iemand bij z'n ballen grijpen, of in zijn kruis schoppen om hem van zijn activiteit af te leiden. Net als iemand iets in zijn gezicht werpen. Niet zomaar natuurlijk, moet wel wat aan de hand zijn.

Dus in het verlengde hiervan vroeg ik me gewoon af of dit zinvol zou kunnen zijn en of het wel eens geprobeerd is. Het lijkt me uiteindelijk namelijk minder schadelijk dat schoppen. Maar misschien is dat niet zo.

Dus ja, een serieuze vraag. Ik zou zulke technieken zeker overwegen als mijn hond idd in doodsnood verkeert. Niet zomaar natuurlijk, en ook niet als iemand wat beters weet.

Zoie schreef:
Dus ja, een serieuze vraag. Ik zou zulke technieken zeker overwegen als mijn hond idd in doodsnood verkeert. Niet zomaar natuurlijk, en ook niet als iemand wat beters weet.

Ik ook ja, en ik snap eigenlijk niet wat er zo schokkend aan is

Een hond een mep op zijn kop geven, oke, maar bij de ballen grijpen is dan opeens te gek voor worden? Die logica ontgaat mij volkomen, ook omdat als mijn hondje echt gegrepen wordt door een hond die 10 keer zo zwaar is, ik me toch echt geen zorgen ga maken over 'of het wel verantwoord is om de andere hond in de ballen te knijpen'.
Of ik het zal doen is een tweede, want ik weet dus dat ik in dat soort situaties niet erg adequaat reageer. Maar als ik het zou kunnen doen, en het zou echt werken, dan maakt het mij geen moer uit of ik een klap op de kop geef, of in de ballen knijp (of mijn vinger in de anus steek, wat ook nog genoemd werd....)

Moos schreef:

Zoie schreef:
Dus ja, een serieuze vraag. Ik zou zulke technieken zeker overwegen als mijn hond idd in doodsnood verkeert. Niet zomaar natuurlijk, en ook niet als iemand wat beters weet.

Ik ook ja, en ik snap eigenlijk niet wat er zo schokkend aan is

Een hond een mep op zijn kop geven, oke, maar bij de ballen grijpen is dan opeens te gek voor worden? Die logica ontgaat mij volkomen, ook omdat als mijn hondje echt gegrepen wordt door een hond die 10 keer zo zwaar is, ik me toch echt geen zorgen ga maken over 'of het wel verantwoord is om de andere hond in de ballen te knijpen'.
Of ik het zal doen is een tweede, want ik weet dus dat ik in dat soort situaties niet erg adequaat reageer. Maar als ik het zou kunnen doen, en het zou echt werken, dan maakt het mij geen moer uit of ik een klap op de kop geef, of in de ballen knijp (of mijn vinger in de anus steek, wat ook nog genoemd werd....)

Ik vermoed dat de reactie om de pepperspray ging en niet om in de ballen knijpen/draaien.

Verder denk ik dat de methode 'jas eroverheen gooien' nog een van de beste is: de hond is even gedesorienteerd en zal zo waarschijnlijk even loslaten waardoor jij de kans hebt je hond in veiligheid te brengen.

Stang schreef:

Moos schreef:

Zoie schreef:
Dus ja, een serieuze vraag. Ik zou zulke technieken zeker overwegen als mijn hond idd in doodsnood verkeert. Niet zomaar natuurlijk, en ook niet als iemand wat beters weet.

Ik ook ja, en ik snap eigenlijk niet wat er zo schokkend aan is

Een hond een mep op zijn kop geven, oke, maar bij de ballen grijpen is dan opeens te gek voor worden? Die logica ontgaat mij volkomen, ook omdat als mijn hondje echt gegrepen wordt door een hond die 10 keer zo zwaar is, ik me toch echt geen zorgen ga maken over 'of het wel verantwoord is om de andere hond in de ballen te knijpen'.
Of ik het zal doen is een tweede, want ik weet dus dat ik in dat soort situaties niet erg adequaat reageer. Maar als ik het zou kunnen doen, en het zou echt werken, dan maakt het mij geen moer uit of ik een klap op de kop geef, of in de ballen knijp (of mijn vinger in de anus steek, wat ook nog genoemd werd....)

Ik vermoed dat de reactie om de pepperspray ging en niet om in de ballen knijpen/draaien.

Verder denk ik dat de methode 'jas eroverheen gooien' nog een van de beste is: de hond is even gedesorienteerd en zal zo waarschijnlijk even loslaten waardoor jij de kans hebt je hond in veiligheid te brengen.

Oh, oke, kan ook nog natuurlijk.

Ook daar geldt hier trouwens dat als een hond van 40-60 kilo 1 van mijn hondjes echt gewoon vol aanvalt en dood gaat schudden dat ik dan ook geen problemen heb met pepperspray, als dat zou betekenen dat mijn hondje zou blijven leven.
Tuurlijk zou ik er niet snel mee gaan sprayen, absoluut niet, maar als een van de twee echt dood gemaakt zou kunnen worden door de andere hond, en de baas van de andere hond niet in de buurt is, of gewoon ook niet weet wat hij moet doen, dan zou ik ook pepperspray gebruiken.

Niet dat ik dat in huis heb, of uberhaupt weet waar je dat moet kopen trouwens

Die jas eroverheen schijnt inderdaad ook wel een goede te zijn...

Moos schreef:

Zoie schreef:
Dus ja, een serieuze vraag. Ik zou zulke technieken zeker overwegen als mijn hond idd in doodsnood verkeert. Niet zomaar natuurlijk, en ook niet als iemand wat beters weet.

Ik ook ja, en ik snap eigenlijk niet wat er zo schokkend aan is

Een hond een mep op zijn kop geven, oke, maar bij de ballen grijpen is dan opeens te gek voor worden? Die logica ontgaat mij volkomen, ook omdat als mijn hondje echt gegrepen wordt door een hond die 10 keer zo zwaar is, ik me toch echt geen zorgen ga maken over 'of het wel verantwoord is om de andere hond in de ballen te knijpen'.
Of ik het zal doen is een tweede, want ik weet dus dat ik in dat soort situaties niet erg adequaat reageer. Maar als ik het zou kunnen doen, en het zou echt werken, dan maakt het mij geen moer uit of ik een klap op de kop geef, of in de ballen knijp (of mijn vinger in de anus steek, wat ook nog genoemd werd....)

schokkend? te gek voor woorden? waar staat dat dan? ik vroeg me af of het een geintje was of dat het serieus bedoeld was, Jan heeft die vraag dus beantwoord... en nee het zijn geen juiste middelen, buiten het feit dat het er juist voor kan zorgen dat de hond in kwestie zich tegen jou keert, iig in het geval van in de ballen knijpen... je moet in een gevecht zorgen dat je de boel afbreekt, dat je het zo maakt dat de hond niet meer kan vechten (ademnood veroorzaken bv..) en wanneer je met meerdere mensen bent, de honden op het juiste moment uit elkaar halen, dan kan de aan de achterbenen techniek wel degelijk werken, maar uiteraard niet als een dolle gaan rukken..

stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

yamie schreef:
schokkend? te gek voor woorden? waar staat dat dan? ik vroeg me af of het een geintje was of dat het serieus bedoeld was, Jan heeft die vraag dus beantwoord... en nee het zijn geen juiste middelen, buiten het feit dat het er juist voor kan zorgen dat de hond in kwestie zich tegen jou keert, iig in het geval van in de ballen knijpen... je moet in een gevecht zorgen dat je de boel afbreekt, dat je het zo maakt dat de hond niet meer kan vechten (ademnood veroorzaken bv..) en wanneer je met meerdere mensen bent, de honden op het juiste moment uit elkaar halen, dan kan de aan de achterbenen techniek wel degelijk werken, maar uiteraard niet als een dolle gaan rukken..

stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. Je vraagt niet of hij het serieus bedoelt, je neemt aan dat het een geintje is compleet met smiley erachter. Maakt mij verder niet uit hoor, maar met zo'n zin impliceer je iig dat je het dus niet vindt kunnen, niet dat je gewoon een vraag stelt.

En tuurlijk, als er een gevecht is moet je ook geen pepperspray gaan sprayen o.i.d. Maar je hond kan ook gewoon echt gegrepen worden, zonder zelf te vechten. Dat is dan dus geen gevecht meer, maar een aanval. En als er dan geen baas in de buurt is, of de baas staat in paniek te gillen terwijl mijn hondje wordt doodgeschud, dan zie ik niks verkeerds aan het gebruiken van pepperspray, of in de ballen knijpen (als dat dus wel zou helpen). Niet dat ik dat dus zo snel zou doen, maar ik zie geen verschil daartussen en tussen de andere hond een giga mep op zijn kop geven of iets in die trant.

@idoo schreef:

estelle schreef:Dan haal ik dus mooi die hond van mijn hond af en bang om gebeten te worden ben ik niet.

Zolang het een gevecht is zou ik me er niet mee bemoeien omdat ik mijn eigen hond daarmee aanmoedig en afleidt. Weglopen is dan het beste. Maar als de andere hond zich heeft vastgebeten is weglopen natuurlijk geen optie meer. Die hond ervan af halen klinkt wel mooi, maar is heel gevaarlijk omdat die hond zodra hij los is zich opnieuw vast kan bijten op een andere plek en je eigen hond zodra ie los is ook blind om zich heen gaat happen. Je loopt dus het risico van twee kanten gebeten te worden. Als je de hond van die van jou af wilt halen moet je dus heel goed weten hoe je dat moet doen. Aan de achterpoten pakken heeft geen zin als je in je eentje bent. Voor mij valt dit in dezelfde categorie rampen als wanneer je hond aangereden wordt. In feite sta je in je eentje machteloos tegenover dit soort hondengeweld

Nou ik heb nu toch al heel wat vechtpartijtjes meegemaakt waarbij behoorlijk heftige ook en op een schrammetje na ben ik nog nooit gebeten. Je moet wel weten wat je doet natuurlijk....lukraak ergens een hond vastpakken is natuurlijk ook wel dom.
Daarbij scheelt het misschien dat ik gewoon NIEt bang ben om gebeten te worden en als ik wel gebeten wordt dan haal ik een spuit en klaar.

Daarbij wandel ik vrijwel altijd met of mijn vriend of mijn buuf, dan grijpt elk een hond en klaar.

Moos schreef:

yamie schreef:
schokkend? te gek voor woorden? waar staat dat dan? ik vroeg me af of het een geintje was of dat het serieus bedoeld was, Jan heeft die vraag dus beantwoord... en nee het zijn geen juiste middelen, buiten het feit dat het er juist voor kan zorgen dat de hond in kwestie zich tegen jou keert, iig in het geval van in de ballen knijpen... je moet in een gevecht zorgen dat je de boel afbreekt, dat je het zo maakt dat de hond niet meer kan vechten (ademnood veroorzaken bv..) en wanneer je met meerdere mensen bent, de honden op het juiste moment uit elkaar halen, dan kan de aan de achterbenen techniek wel degelijk werken, maar uiteraard niet als een dolle gaan rukken..

stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. Je vraagt niet of hij het serieus bedoelt, je neemt aan dat het een geintje is compleet met smiley erachter. Maakt mij verder niet uit hoor, maar met zo'n zin impliceer je iig dat je het dus niet vindt kunnen, niet dat je gewoon een vraag stelt.

En tuurlijk, als er een gevecht is moet je ook geen pepperspray gaan sprayen o.i.d. Maar je hond kan ook gewoon echt gegrepen worden, zonder zelf te vechten. Dat is dan dus geen gevecht meer, maar een aanval. En als er dan geen baas in de buurt is, of de baas staat in paniek te gillen terwijl mijn hondje wordt doodgeschud, dan zie ik niks verkeerds aan het gebruiken van pepperspray, of in de ballen knijpen (als dat dus wel zou helpen). Niet dat ik dat dus zo snel zou doen, maar ik zie geen verschil daartussen en tussen de andere hond een giga mep op zijn kop geven of iets in die trant.

ik denk dat ik zelf wel weet hoe ik iets bedoel... hoef jij verder niet meer van te maken dan wat het is...

yamie schreef:

Moos schreef:

yamie schreef:
schokkend? te gek voor woorden? waar staat dat dan? ik vroeg me af of het een geintje was of dat het serieus bedoeld was, Jan heeft die vraag dus beantwoord... en nee het zijn geen juiste middelen, buiten het feit dat het er juist voor kan zorgen dat de hond in kwestie zich tegen jou keert, iig in het geval van in de ballen knijpen... je moet in een gevecht zorgen dat je de boel afbreekt, dat je het zo maakt dat de hond niet meer kan vechten (ademnood veroorzaken bv..) en wanneer je met meerdere mensen bent, de honden op het juiste moment uit elkaar halen, dan kan de aan de achterbenen techniek wel degelijk werken, maar uiteraard niet als een dolle gaan rukken..

stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. Je vraagt niet of hij het serieus bedoelt, je neemt aan dat het een geintje is compleet met smiley erachter. Maakt mij verder niet uit hoor, maar met zo'n zin impliceer je iig dat je het dus niet vindt kunnen, niet dat je gewoon een vraag stelt.

En tuurlijk, als er een gevecht is moet je ook geen pepperspray gaan sprayen o.i.d. Maar je hond kan ook gewoon echt gegrepen worden, zonder zelf te vechten. Dat is dan dus geen gevecht meer, maar een aanval. En als er dan geen baas in de buurt is, of de baas staat in paniek te gillen terwijl mijn hondje wordt doodgeschud, dan zie ik niks verkeerds aan het gebruiken van pepperspray, of in de ballen knijpen (als dat dus wel zou helpen). Niet dat ik dat dus zo snel zou doen, maar ik zie geen verschil daartussen en tussen de andere hond een giga mep op zijn kop geven of iets in die trant.

ik denk dat ik zelf wel weet hoe ik iets bedoel... hoef jij verder niet meer van te maken dan wat het is...

Je kan wel weten hoe je het bedoelt, maar het lijkt me dat je ook wel weet hoe iets overkomt als je het opschrijft. En
"ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? " komt niet hetzelfde over als wanneer je zou zeggen "Jan, bedoel je dit serieus of maak je een grapje?"

Dus ik snap dan niet dat je meteen op je achterste benen staat als ik uit jouw formulatie opmaak dat je wat Jan zei nogal vreemd vindt. Maar goed, je bedoelde het dus anders, oke.

yamie schreef:[
stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

Niet in een gevecht, maar als het gevecht voorbij is, en die andere hond laat niet los, en gaat voor de kill b.v. , dan zou ik het kunnen doen. Als het effectief is althans.

Of het schade aanricht, weet ik niet. Heb geen pepperspray, denk te weten dat het hels brand maar uiteindelijk geen blijvende schade geeft.

Moos schreef:

yamie schreef:

Moos schreef:

yamie schreef:
schokkend? te gek voor woorden? waar staat dat dan? ik vroeg me af of het een geintje was of dat het serieus bedoeld was, Jan heeft die vraag dus beantwoord... en nee het zijn geen juiste middelen, buiten het feit dat het er juist voor kan zorgen dat de hond in kwestie zich tegen jou keert, iig in het geval van in de ballen knijpen... je moet in een gevecht zorgen dat je de boel afbreekt, dat je het zo maakt dat de hond niet meer kan vechten (ademnood veroorzaken bv..) en wanneer je met meerdere mensen bent, de honden op het juiste moment uit elkaar halen, dan kan de aan de achterbenen techniek wel degelijk werken, maar uiteraard niet als een dolle gaan rukken..

stel dat ik met mijn hond ergens loop en er komt een gevecht , en een of andere idioot gooit bv zand in de ogen van mijn hond, of pepperspray? ik denk dat die persoon niet blij met mij is daarna... je probeert schade te beperken, je gaat niet juist nog meer schade aanrichten....hoewel ik heus wel snap dat in het geval van paniek men rare sprongen kan maken....

Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. Je vraagt niet of hij het serieus bedoelt, je neemt aan dat het een geintje is compleet met smiley erachter. Maakt mij verder niet uit hoor, maar met zo'n zin impliceer je iig dat je het dus niet vindt kunnen, niet dat je gewoon een vraag stelt.

En tuurlijk, als er een gevecht is moet je ook geen pepperspray gaan sprayen o.i.d. Maar je hond kan ook gewoon echt gegrepen worden, zonder zelf te vechten. Dat is dan dus geen gevecht meer, maar een aanval. En als er dan geen baas in de buurt is, of de baas staat in paniek te gillen terwijl mijn hondje wordt doodgeschud, dan zie ik niks verkeerds aan het gebruiken van pepperspray, of in de ballen knijpen (als dat dus wel zou helpen). Niet dat ik dat dus zo snel zou doen, maar ik zie geen verschil daartussen en tussen de andere hond een giga mep op zijn kop geven of iets in die trant.

ik denk dat ik zelf wel weet hoe ik iets bedoel... hoef jij verder niet meer van te maken dan wat het is...

Je kan wel weten hoe je het bedoelt, maar het lijkt me dat je ook wel weet hoe iets overkomt als je het opschrijft. En
"ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? " komt niet hetzelfde over als wanneer je zou zeggen "Jan, bedoel je dit serieus of maak je een grapje?"

Dus ik snap dan niet dat je meteen op je achterste benen staat als ik uit jouw formulatie opmaak dat je wat Jan zei nogal vreemd vindt. Maar goed, je bedoelde het dus anders, oke.

op mijn achterste benen? tja het is ook maar net hoe je iets wilt lezen... ik had het tegen jan, jan heeft geantwoord, en ik ook weer.. lijkt me wel klaar toch?

yamie schreef:

Moos schreef:

yamie schreef:

Moos schreef: Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. Je vraagt niet of hij het serieus bedoelt, je neemt aan dat het een geintje is compleet met smiley erachter. Maakt mij verder niet uit hoor, maar met zo'n zin impliceer je iig dat je het dus niet vindt kunnen, niet dat je gewoon een vraag stelt.

En tuurlijk, als er een gevecht is moet je ook geen pepperspray gaan sprayen o.i.d. Maar je hond kan ook gewoon echt gegrepen worden, zonder zelf te vechten. Dat is dan dus geen gevecht meer, maar een aanval. En als er dan geen baas in de buurt is, of de baas staat in paniek te gillen terwijl mijn hondje wordt doodgeschud, dan zie ik niks verkeerds aan het gebruiken van pepperspray, of in de ballen knijpen (als dat dus wel zou helpen). Niet dat ik dat dus zo snel zou doen, maar ik zie geen verschil daartussen en tussen de andere hond een giga mep op zijn kop geven of iets in die trant.

ik denk dat ik zelf wel weet hoe ik iets bedoel... hoef jij verder niet meer van te maken dan wat het is...

Je kan wel weten hoe je het bedoelt, maar het lijkt me dat je ook wel weet hoe iets overkomt als je het opschrijft. En
"ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? " komt niet hetzelfde over als wanneer je zou zeggen "Jan, bedoel je dit serieus of maak je een grapje?"

Dus ik snap dan niet dat je meteen op je achterste benen staat als ik uit jouw formulatie opmaak dat je wat Jan zei nogal vreemd vindt. Maar goed, je bedoelde het dus anders, oke.

op mijn achterste benen? tja het is ook maar net hoe je iets wilt lezen... ik had het tegen jan, jan heeft geantwoord, en ik ook weer.. lijkt me wel klaar toch?

Ja, hoor, ik ben ook klaar verder hoor.

Moos schreef:[
Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. .

Zo kwam het ook op mij over hoor, maar dat maakt mij niet uit. Altijd bereid de discussie serieus te voeren.

Dus nog een serieuze vraag: een jas over de vechters gooien, dat lijkt me diervriendelijker, maar is er iets bekend over de effectiviteit ? Heeft iemand het ooit geprobeerd ?

Zoie schreef:

Moos schreef:[
Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. .

Zo kwam het ook op mij over hoor, maar dat maakt mij niet uit. Altijd bereid de discussie serieus te voeren.

Dus nog een serieuze vraag: een jas over de vechters gooien, dat lijkt me diervriendelijker, maar is er iets bekend over de effectiviteit ? Heeft iemand het ooit geprobeerd ?

Maakte mij ook niet uit hoor

Dat van die jas hoor je inderdaad wel heel vaak. Ben ook wel benieuwd of iemand daar ervaring mee heeft.

Zoie schreef:

Moos schreef:[
Je weet zelf ook wel dat jouw reactie: "ik neem aan dat dit een "geintje"van je is jan? ", overkomt alsof je het dus te gek voor woorden vindt wat hij zegt. .

Zo kwam het ook op mij over hoor, maar dat maakt mij niet uit. Altijd bereid de discussie serieus te voeren.

Dus nog een serieuze vraag: een jas over de vechters gooien, dat lijkt me diervriendelijker, maar is er iets bekend over de effectiviteit ? Heeft iemand het ooit geprobeerd ?

Nee nooit geprobeerd. Ik heb gelukkig nog nooit dusdanige gevechten meegemaakt dat ik dacht dat het compleet uit de hand zou lopen (behalve dan baasjes die het uit de hand laten lopen hiermee bedoel ik dat ooit een man mijn Nouschka een enorme schop heeft gegeven, terwijl het een klein en eerlijk gevechtje betrof, en het bloed uit haar vagina kwam ).

Maar het lijkt mij logisch gedacht wel effect hebben: de hond moet haast wel even gedesorienteerd raken van die jas over zijn kop, ook al is het maar een seconde. Dan moet je dus razendsnel ingrijpen op dat moment.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook vrij ver zou gaan als een andere hond mijn hond echt aan het verscheuren is. Ook al zou ik schade moeten toebrengen aan de andere hond.
Maar dan moet je het dus wel heel goed kunnen inschatten hoe ernstig het gevecht eigenlijk is.

Stang schreef:.
Maar dan moet je het dus wel heel goed kunnen inschatten hoe ernstig het gevecht eigenlijk is.

Ja, en dat is ook wel lastig denk ik. Kijk, als een grote hond Moos of Saar bij nek vast heeft in zijn bek en gaat schudden dan is het vrij duidelijk hele foute boel. Maar die keer met de Bull terrier bijvoorbeeld zag het eruit alsof Moos aan stukken gescheurd onder die hond vandaan zou komen, en hij had dus 'alleen maar' een paar gaten (waarvan 1 een milimeter onder zijn oog, brrr), en een stukje uit zijn tandvlees.
Nu heeft Moos zich ook binnen 10-20 sec na de aanval voor dood gehouden (waardoor ik en de baas van de bull ook dachten dat hij echt dood was :N: ), en ik denk dat dat hem ook heel veel bespaard heeft. Hij was echt volkomen slap, en hield zich helemaal stil. Ik denk dat als hij was blijven piepen en wriemelen het vervelender afgelopen was.
Maar het zag er dus uit alsof Moos echt bijna dood was, en achteraf bleek dat dus echt niet zo te zijn...

Stang schreef:[Maar dan moet je het dus wel heel goed kunnen inschatten hoe ernstig het gevecht eigenlijk is.

Ik heb me twee maal echt zorgen gemaakt. De eerste keer Luna met een DD. Uiteindelijke schade, de DD een gaatje, geen scheur, een gaatje in zijn oor. Verbaal kreeg ik haar weer onder appel. Het had niet veel langer moeten duren, want de baas stond schopbewegingen naar Luna te maken, Ten onrechte, het was gewoon een fikse wederzijdse snauwpartij, niks meer, niks minder.

De andere keer met een bullmastiff. Gigantische herrie, schade nul.

Dus ja, niet zomaar wat doen. Maar een hond die vasthoudt en een klein hondje gaat schudden e.d. dat is andere koek.

@idoo schreef:

Zoie schreef:Dus nog een serieuze vraag: een jas over de vechters gooien, dat lijkt me diervriendelijker, maar is er iets bekend over de effectiviteit ? Heeft iemand het ooit geprobeerd ?

Een jas over de hond heengooien werkt prima als die hond jou wilt grijpen, maar als de hond jouw hond wilt grijpen geloof ik niet dat je nog tijd hebt je jas uit te trekken en hem vervolgens over die hond heen te gooien. Bovendien is het ook nog heel moeilijk gooien met een jas
En als de hond zich al in jouw hond vastgebeten heeft zie ik niet goed hoe een jas eroverheen gooien nog een positief effect kan hebben

Als het moet heb je je jas binnen een seconde uit hoor

deze zomer zijn er een paar pepperspray incidenten geweest met duitsers die hier op vakantie waren. in duitsland is het vrij verkrijgbaar en wordt het gewoon verkocht als spray tegen honden. hier in NL is het verboden. je kan overigens wel schade aan je ogen oplopen van de spray. het blijft een gevaarlijk goedje.

ik heb 1 keer mijn hond moeten redden uit een aanval
ik was met mijn toenmalige x herdertje aan het fietsen gewoon over een fietspad lang boerderijen. bij 1 van die boederijen kwam een mechelaar het erf afgestormt, ik fietste gewoon door, de hond kwam achter me aan gerend, toen deze op mijn teefje vloog ze was erg klein van stuk de ander een uit de kluiten reu. heb ik de riem los gelaten om niet van de fiets geslingert te worden, ik heb eerst heel hard geschreeuwd, mijn teef liet los maar de ander ging door hij had haar letterlijk bij de strot, er vloeide bloed, die hond ging compleet door het lint. ondanks dat ik geen tijd had om te bedenken wat te doen besloot ik mijn fiets er tussen te gooien, daar schrok ie van en liet even los, boos geworden wilde hij terug terug komen, mijn teef bleef liggen , die kon niets meer, in een reflex pakte ik mijn reserve riem , die ik altijd om mijn ouder had hangen en geef hem een klap vol op de neus , raakte hem gelukkig in 1 keer dat ie jankend weg liep, blijkbaar had ik hem zo goed geraakt dat het knopje omging en hij de benen nam. durf niet te denken wat er gebeurt had kunnen zijn als ik hem niet meteen goed geraakt had.
ik heb mijn hond naar de overkant gedragen en achter een bushuisje gelegd dat daar stond. om de schade te kunnen bekijken, vriend gebeld en naar de DA. mijn hond in shock en flink veel hechtingen.
ze is dus daarna wel altijd bang geweest langs de fiets
ben daarna nog naar de boer terug geweest maar die schoof de schuld naar mijn kant , niet voor rede vatbaar. om een konflict met de man te voorkomen heb ik het hierbij gelaten.

maar ik ben blij toch iets gedaan te hebben .

amiwoods schreef:deze zomer zijn er een paar pepperspray incidenten geweest met duitsers die hier op vakantie waren. in duitsland is het vrij verkrijgbaar en wordt het gewoon verkocht als spray tegen honden. hier in NL is het verboden. je kan overigens wel schade aan je ogen oplopen van de spray. het blijft een gevaarlijk goedje.

ik heb 1 keer mijn hond moeten redden uit een aanval
ik was met mijn toenmalige x herdertje aan het fietsen gewoon over een fietspad lang boerderijen. bij 1 van die boederijen kwam een mechelaar het erf afgestormt, ik fietste gewoon door, de hond kwam achter me aan gerend, toen deze op mijn teefje vloog ze was erg klein van stuk de ander een uit de kluiten reu. heb ik de riem los gelaten om niet van de fiets geslingert te worden, ik heb eerst heel hard geschreeuwd, mijn teef liet los maar de ander ging door hij had haar letterlijk bij de strot, er vloeide bloed, die hond ging compleet door het lint. ondanks dat ik geen tijd had om te bedenken wat te doen besloot ik mijn fiets er tussen te gooien, daar schrok ie van en liet even los, boos geworden wilde hij terug terug komen, mijn teef bleef liggen , die kon niets meer, in een reflex pakte ik mijn reserve riem , die ik altijd om mijn ouder had hangen en geef hem een klap vol op de neus , raakte hem gelukkig in 1 keer dat ie jankend weg liep, blijkbaar had ik hem zo goed geraakt dat het knopje omging en hij de benen nam. durf niet te denken wat er gebeurt had kunnen zijn als ik hem niet meteen goed geraakt had.
ik heb mijn hond naar de overkant gedragen en achter een bushuisje gelegd dat daar stond. om de schade te kunnen bekijken, vriend gebeld en naar de DA. mijn hond in shock en flink veel hechtingen.
ze is dus daarna wel altijd bang geweest langs de fiets
ben daarna nog naar de boer terug geweest maar die schoof de schuld naar mijn kant , niet voor rede vatbaar. om een konflict met de man te voorkomen heb ik het hierbij gelaten.

maar ik ben blij toch iets gedaan te hebben .

De schrik van elke honden eigenaar. Wat een verhaal joh. Denk dat je het goed hebt aangepakt. Hoop dat ik ook mijn hoofd er zo bij kan houden in zo'n situatie.

Groetjes Mark

amiwoods schreef:deze zomer zijn er een paar pepperspray incidenten geweest met duitsers die hier op vakantie waren. in duitsland is het vrij verkrijgbaar en wordt het gewoon verkocht als spray tegen honden. hier in NL is het verboden. je kan overigens wel schade aan je ogen oplopen van de spray. het blijft een gevaarlijk goedje.

ik heb 1 keer mijn hond moeten redden uit een aanval
ik was met mijn toenmalige x herdertje aan het fietsen gewoon over een fietspad lang boerderijen. bij 1 van die boederijen kwam een mechelaar het erf afgestormt, ik fietste gewoon door, de hond kwam achter me aan gerend, toen deze op mijn teefje vloog ze was erg klein van stuk de ander een uit de kluiten reu. heb ik de riem los gelaten om niet van de fiets geslingert te worden, ik heb eerst heel hard geschreeuwd, mijn teef liet los maar de ander ging door hij had haar letterlijk bij de strot, er vloeide bloed, die hond ging compleet door het lint. ondanks dat ik geen tijd had om te bedenken wat te doen besloot ik mijn fiets er tussen te gooien, daar schrok ie van en liet even los, boos geworden wilde hij terug terug komen, mijn teef bleef liggen , die kon niets meer, in een reflex pakte ik mijn reserve riem , die ik altijd om mijn ouder had hangen en geef hem een klap vol op de neus , raakte hem gelukkig in 1 keer dat ie jankend weg liep, blijkbaar had ik hem zo goed geraakt dat het knopje omging en hij de benen nam. durf niet te denken wat er gebeurt had kunnen zijn als ik hem niet meteen goed geraakt had.
ik heb mijn hond naar de overkant gedragen en achter een bushuisje gelegd dat daar stond. om de schade te kunnen bekijken, vriend gebeld en naar de DA. mijn hond in shock en flink veel hechtingen.
ze is dus daarna wel altijd bang geweest langs de fiets
ben daarna nog naar de boer terug geweest maar die schoof de schuld naar mijn kant , niet voor rede vatbaar. om een konflict met de man te voorkomen heb ik het hierbij gelaten.

maar ik ben blij toch iets gedaan te hebben .

Tsssss......Ik had echt aangifte hiervan gedaan hoor. Wat een eikel. Goed dat je zo reageerde, je pakt in zo'n situatie toch alle kansen die je hebt!

het is al heel wat jaartjes geleden maar kan er nog van janken als ik er aan denk, ze was 4 toen het gebeurde en is 12 geworden, ondanks een flink litteken en schrikkerg bij plotselinge dingen, hebben we toch een jaar later de hondentriatlon kunnen doen en uit gelopen. en dat fietsen viel niet mee.