Het HondenForum

tja vanaf mijn 8ste hadden we een hond thuis dus nu zo een 17 jaar hondenervaring en ik ben nog steeds een slechte baas

ik denk ook niet dat het rasgebonden moet zijn.. het moet ook een hond naar je smaak zijn.. je zit er toch (hopelijk) een lange tijd aan vast..
gewoon veel hulp vragen.. naar cursus gaan..
misschien eens helpen bij het trainen van blinden geleiden honden
(heb ik ook een jaar gedaan voor ik besloot dat ik er klaar voor was een hond te nemen)
dan zie je hoe het is om elke dag met een hond te zijn.. en je krijgt ontzettend veel begeleiding.. maar je moet m wel ontzettend missen na 1 jaar

Inge O schreef:ik begrijp het woordje 'beginner' in deze context anders. het is geen numeriek gegeven, maar een individuele eigenschap. sommige mensen gedragen zich ook bij de eerste hond niet als een beginner, anderen doen dat bij de twintigste hond vast nog.

beginnersfouten daarentegen, die worden wél gemaakt. en die worden ontegensprekelijk door het ene ras harder afgestraft dan door het andere. en 'ras' bedoel ik dan als 'de gemiddelde hond van dat ras'.

Mee eens en in die zin vind ik dus inderdaad dat er een groffe scheiding is aan te brengen in de meer moeilijke rassen en in de wat makkelijkere rassen. Verder zeg ik niets, want ik wil geen ruzie met Marion!

Pfoe, ik kan echt geen beginnershond bedenken hoor. Ieder ras is verschillend en ieder mens is verschillend. De ervaring heeft mij helaas geleerd dat juist een "beginnersras" (als in: snel luisterend, zachtaardig, niet te groot, niet te eigenwijs, niet te dominant) bij mij voor meer problemen zorgde dan ik had kunnen denken. Was ik meteen begonnen met een stafford, om maar een boom in het bos te noemen, dan was de slagingskans veel groter geweest.

Beginners honden zijn er niet, je hebt wel rassen die makkelijker op te voeden zijn, maar dan nog, als het tegen zit heb je een moeilijke opvoedbare hond!
En van de gevorderden rassen kan je dan een hele makkelijke hebben, wie zal het zeggen hoe een pup uitdraait?
Ik lees hier ook dat iemand asielhonden zou aanraden. Op welke basis dan want je weet hen verleden niet en in de meeste gevallen ook niet welke ras(sen) er in je hondje inzitten als beginner kan je dat niet goed schatten! Ook het HERopvoeden is moeilijker dan het opvoeden van een pup over het algemeen toch!

Sunnybunny schreef:

little-wolf schreef:

Marion. schreef:

Marion. schreef:Beginnershond
Beetje raar woord.

Beginnerskind.
Beginnersrelatie.
Het probeerseltje.
De aftrap naar het ultieme.

Wat bedoel je nu eigenlijk?

ben je nou echt zo dom?

Marion begint alvast te schoppen omdat iemand straks vast Golden Retriever gaat zeggen

Precies.
Voordat iedere Jan Lul hier weer gaat lezen dat Goldens zo'n leuk speelgoed voor hun kids is

En Jolanda, ik vind het dus echt een heel stom woord. Bedoel je beginners in de zin van onwetend? Ik ken genoeg mensen die hun hele leven lang honden hebben gehad, maar juist door hun eigen karakter / manier van doen, de hond van nu volledig verknalt hebben. En ik ken een heleboel mensen die het met hun eerste hond fantastisch doen. Misschien juist omdat ze het ras uitgezocht hebben op hun eigen karakter.

Marion. schreef:

Sunnybunny schreef:

little-wolf schreef:

Marion. schreef: Beginnerskind.
Beginnersrelatie.
Het probeerseltje.
De aftrap naar het ultieme.

Wat bedoel je nu eigenlijk?

ben je nou echt zo dom?

Marion begint alvast te schoppen omdat iemand straks vast Golden Retriever gaat zeggen

Precies.
Voordat iedere Jan Lul hier weer gaat lezen dat Goldens zo'n leuk speelgoed voor hun kids is

En Jolanda, ik vind het dus echt een heel stom woord. Bedoel je beginners in de zin van onwetend? Ik ken genoeg mensen die hun hele leven lang honden hebben gehad, maar juist door hun eigen karakter / manier van doen, de hond van nu volledig verknalt hebben. En ik ken een heleboel mensen die het met hun eerste hond fantastisch doen. Misschien juist omdat ze het ras uitgezocht hebben op hun eigen karakter.

beesie moet een naam hebbben

een beginners hond is een hond waar je mee begint. je 1e hond dus.
of iemand ontwetend is hangt af van of diegene zich verdipet heeft in honden en/of het ras.

little-wolf schreef:

Marion. schreef:

Sunnybunny schreef:

little-wolf schreef: ben je nou echt zo dom?

Marion begint alvast te schoppen omdat iemand straks vast Golden Retriever gaat zeggen

Precies.
Voordat iedere Jan Lul hier weer gaat lezen dat Goldens zo'n leuk speelgoed voor hun kids is En uiteraard ook Labradors.
En Jolanda, ik vind het dus echt een heel stom woord. Bedoel je beginners in de zin van onwetend? Ik ken genoeg mensen die hun hele leven lang honden hebben gehad, maar juist door hun eigen karakter / manier van doen, de hond van nu volledig verknalt hebben. En ik ken een heleboel mensen die het met hun eerste hond fantastisch doen. Misschien juist omdat ze het ras uitgezocht hebben op hun eigen karakter.

beesie moet een naam hebbben

een beginners hond is een hond waar je mee begint. je 1e hond dus.
of iemand ontwetend is hangt af van of diegene zich verdipet heeft in honden en/of het ras.

Dan kan elke hond een beginnershond zijn. Ik ben het dus met Marion. in grotendeels eens.

little-wolf schreef:beesie moet een naam hebbben

een beginners hond is een hond waar je mee begint. je 1e hond dus.
of iemand ontwetend is hangt af van of diegene zich verdipet heeft in honden en/of het ras.

Nou, dan gaat het verhaal van Inge en Eline dus niet op. Je bedoelt dus echt de 1e hond?
Dan is er geen algemene "beginners-hond" aan te wijzen. Dan hangt gewoon alles van je eigen karakter, en je eigen manier van doen af. Als jij een soft wijffie bent, dan moet je geen terrier nemen. Als je een keihard wijf bent die honden maar honden vind, dan moet je geen golden nemen om hem in die mooie kennel achter in je tuin te stoppen

Marion. schreef:

little-wolf schreef:beesie moet een naam hebbben

een beginners hond is een hond waar je mee begint. je 1e hond dus.
of iemand ontwetend is hangt af van of diegene zich verdipet heeft in honden en/of het ras.

Nou, dan gaat het verhaal van Inge en Eline dus niet op. Je bedoelt dus echt de 1e hond?
Dan is er geen algemene "beginners-hond" aan te wijzen. Dan hangt gewoon alles van je eigen karakter, en je eigen manier van doen af. Als jij een soft wijffie bent, dan moet je geen terrier nemen. Als je een keihard wijf bent die honden maar honden vind, dan moet je geen golden nemen om hem in die mooie kennel achter in je tuin te stoppen

Ik krijg zo wel het gevoel dat ik een naar keihard wijf ben omdat ik meer van dominante doggen houd dan van softe goldens.
Maar...





dat raakt me lekker niet...

Marion. schreef:

little-wolf schreef:beesie moet een naam hebbben

een beginners hond is een hond waar je mee begint. je 1e hond dus.
of iemand ontwetend is hangt af van of diegene zich verdipet heeft in honden en/of het ras.

Nou, dan gaat het verhaal van Inge en Eline dus niet op. Je bedoelt dus echt de 1e hond?
Dan is er geen algemene "beginners-hond" aan te wijzen. Dan hangt gewoon alles van je eigen karakter, en je eigen manier van doen af. Als jij een soft wijffie bent, dan moet je geen terrier nemen. Als je een keihard wijf bent die honden maar honden vind, dan moet je geen golden nemen om hem in die mooie kennel achter in je tuin te stoppen

hoe kan een 3e hond een beginnershond zijn
ik ga er van uit dat men dat hier op t forum bedoeld als men zegt dat ras a geen beginnershond is.

Carmen schreef:Ik krijg zo wel het gevoel dat ik een naar keihard wijf ben omdat ik meer van dominante doggen houd dan van softe goldens.
Maar...

dat raakt me lekker niet...

Dat zie je verkeerd. Bij jouw karakter past geen softe golden. En als jij die als "beginnershond" had genomen, had die hond misschien geen leuk leven gehad. Goldens in kennels past totaal niet bij hun karakter. Krijsen als een viswijf ook niet.
Snap je niet wat ik bedoel? Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

Marion. schreef:

Carmen schreef:Ik krijg zo wel het gevoel dat ik een naar keihard wijf ben omdat ik meer van dominante doggen houd dan van softe goldens.
Maar...

dat raakt me lekker niet...

Dat zie je verkeerd. Bij jouw karakter past geen softe golden. En als jij die als "beginnershond" had genomen, had die hond misschien geen leuk leven gehad. Goldens in kennels past totaal niet bij hun karakter. Krijsen als een viswijf ook niet.
Snap je niet wat ik bedoel? Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

geleerd vandaag:

1: iedereen met "stoere" honden pleurt zn honden in een kennel
2: iedereen met "stoere" honden gilt als een viswijf

little-wolf schreef:hoe kan een 3e hond een beginnershond zijn
ik ga er van uit dat men dat hier op t forum bedoeld als men zegt dat ras a geen beginnershond is.

Ik volg je echt niet meer Jolanda. Eerst vraag ik je wat je met een beginnershond bedoelt, daar krijg ik alleen maar als antwoord op "ben je echt zo dom". Vervolgens kom jij met een 3e hond aanknallen, terwijl die nergens in de quote waar jij aan referereert staat.

En dan zeg je "ik ga er van uit dat men dat hier op t forum bedoeld als men zegt dat ras a geen beginnershond is"
Misschien gewoon die "men" mensen aanspreken dan? Ik begrijp niet waar je heen wilt.

little-wolf schreef:geleerd vandaag:

1: iedereen met "stoere" honden pleurt zn honden in een kennel
2: iedereen met "stoere" honden gilt als een viswijf

Ongesteld ofzo? Leer eens lezen

Marion. schreef:

Carmen schreef:Ik krijg zo wel het gevoel dat ik een naar keihard wijf ben omdat ik meer van dominante doggen houd dan van softe goldens.
Maar...

dat raakt me lekker niet...

Dat zie je verkeerd. Bij jouw karakter past geen softe golden. En als jij die als "beginnershond" had genomen, had die hond misschien geen leuk leven gehad. Goldens in kennels past totaal niet bij hun karakter. Krijsen als een viswijf ook niet.
Snap je niet wat ik bedoel? Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

Ik wel en ik geloof dat ik iets soortgelijks al in mijn eerdere reactie had gezet. Voor iedereen is het verschillend welke hond bij hen past en bij de 1 past een wat steviger karakter, terwijl bij de ander juist een wat zachter karakter past.
Maar ook die hond van dat ras met dat zachtere karakter kan je finaal naar de klote helpen als baas zijnde, ongeacht of je ervaring of geen ervaring hebt met honden. Mijn moeder had b.v. in het begin grote moeite met het zachtere karakter van Jari, juist omdat ze dat wat pittigere karakter van Tagor gewend was waarbij ze steviger moest optreden. Waarbij ik dus ook weer op mijn punt van individuele verschillen binnen een ras kom.

Marion. schreef: Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

Ik ben dat helemaal met je eens, maar ook binnen rasgroepen zit een enorm verschil in honden. Raplerende honden zijn bv over het algemeen moeilijk omdat verkeerd gedrag zo is aangeleerd. Ik vind dat dus al geen beginnershonden. Als je totaal geen enkele ervaring hebt met het opvoeden van een hond krijg je bij dat type hond iedere misser uitvergroot terug op je bord.

Eline* schreef:Ik ben dat helemaal met je eens, maar ook binnen rasgroepen zit een enorm verschil in honden. Raplerende honden zijn bv over het algemeen moeilijk omdat verkeerd gedrag zo is aangeleerd. Ik vind dat dus al geen beginnershonden. Als je totaal geen enkele ervaring hebt met het opvoeden van een hond krijg je bij dat type hond iedere misser uitvergroot terug op je bord.

Hahaha, en ik googlen. Raplerende. Wat is dat nu weer voor woord? Rap-lerende dus. Na 3 keer lezen
En ja. Ik ga helemaal mee met je in je verhaal over snel-lerende honden

Marion. schreef:

Carmen schreef:Ik krijg zo wel het gevoel dat ik een naar keihard wijf ben omdat ik meer van dominante doggen houd dan van softe goldens.
Maar...

dat raakt me lekker niet...

Dat zie je verkeerd. Bij jouw karakter past geen softe golden. En als jij die als "beginnershond" had genomen, had die hond misschien geen leuk leven gehad. Goldens in kennels past totaal niet bij hun karakter. Krijsen als een viswijf ook niet.
Snap je niet wat ik bedoel? Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

Ik weet wat je bedoeld hoor, maar het staat er een beetje bevoordelend, erger dan je bedoelt volgens mij.
Omdat ik mijzelf ken was mijn eerste echte hond (pup) een ambull geworden. Een gouden keus voor deze goedvoorbereide beginner.
Maar daar hoef ik dus niet voor te schreeuwen, ze liggen op de bank in huis en zijn opgevoed met de voorwathoortwat methode. Positief met koekjes en af en toe een boze nee. Wat prima werkt met "moeilijke" honden als je consequent en voorbereidt bent.
Carmen

Carmen schreef:Ik weet wat je bedoeld hoor, maar het staat er een beetje bevoordelend, erger dan je bedoelt volgens mij.
Omdat ik mijzelf ken was mijn eerste echte hond (pup) een ambull geworden. Een gouden keus voor deze goedvoorbereide beginner.
Maar daar hoef ik dus niet voor te schreeuwen, ze liggen op de bank in huis en zijn opgevoed met de voorwathoortwat methode. Positief met koekjes en af en toe een boze nee. Wat prima werkt met "moeilijke" honden als je consequent en voorbereidt bent.
Carmen

Ok, ik had andere voorbeelden moeten noemen? Wat dan

Ik had een baas voor ogen die Saar met haar neus door haar pies heen haalt; die tijdens visite Saar in de keuken zou hebben opgesloten; die een Saar als ze aan de diarree is (terwijl hij weet dat ze niks in de tuin doet) nog 2 uur voor de voordeur laat wachten...
Dat bedoel ik met keihard wijf, wat gewoon niet past bij een Saar. Niks veroordelends, maar gewoon iets constaterends

Marion. schreef:Ik had een baas voor ogen die Saar met haar neus door haar pies heen haalt; die tijdens visite Saar in de keuken zou hebben opgesloten; die een Saar als ze aan de diarree is (terwijl hij weet dat ze niks in de tuin doet) nog 2 uur voor de voordeur laat wachten...
Dat bedoel ik met keihard wijf, wat gewoon niet past bij een Saar. Niks veroordelends, maar gewoon iets constaterends

Het is zuur, maar als je dat dus allemaal pikt zonder bij je baas gaten te prikken of de hele tent af te gieren ben je een beginnershond.

Marion. schreef: Snap je niet wat ik bedoel? Dat bij een ieder karakter een andere hond past? Ook als eerste hond.

Ik snap hem nu wel.


Anne

Volgens mij moet je eerst uitvinden welk ras (als je een rashond wilt) je leuk vindt, en je geschikt acht voor jouw situatie.

En dan moet je het aan een betrouwbare fokker overlaten om een pup voor jou uit te zoeken.
Of aan het personeel van het asiel, als je daar je hond vandaan haalt.

Zoals zoveel mensen hier al hebben geschreven: sommige beginners doen het goed, en sommige mensen die al tig honden hebben gehad leren het nooit

Marion. schreef:

little-wolf schreef:hoe kan een 3e hond een beginnershond zijn
ik ga er van uit dat men dat hier op t forum bedoeld als men zegt dat ras a geen beginnershond is.

Ik volg je echt niet meer Jolanda. Eerst vraag ik je wat je met een beginnershond bedoelt, daar krijg ik alleen maar als antwoord op "ben je echt zo dom". Vervolgens kom jij met een 3e hond aanknallen, terwijl die nergens in de quote waar jij aan referereert staat.

En dan zeg je "ik ga er van uit dat men dat hier op t forum bedoeld als men zegt dat ras a geen beginnershond is"
Misschien gewoon die "men" mensen aanspreken dan? Ik begrijp niet waar je heen wilt.

jij bent de enige die t niet snapt. aan wie zal t dan liggen

Marion. schreef:

little-wolf schreef:geleerd vandaag:

1: iedereen met "stoere" honden pleurt zn honden in een kennel
2: iedereen met "stoere" honden gilt als een viswijf

Ongesteld ofzo? Leer eens lezen

neehoor. en ik kan prima lezen.

Marion. schreef:

Carmen schreef:Ik weet wat je bedoeld hoor, maar het staat er een beetje bevoordelend, erger dan je bedoelt volgens mij.
Omdat ik mijzelf ken was mijn eerste echte hond (pup) een ambull geworden. Een gouden keus voor deze goedvoorbereide beginner.
Maar daar hoef ik dus niet voor te schreeuwen, ze liggen op de bank in huis en zijn opgevoed met de voorwathoortwat methode. Positief met koekjes en af en toe een boze nee. Wat prima werkt met "moeilijke" honden als je consequent en voorbereidt bent.
Carmen

Ok, ik had andere voorbeelden moeten noemen? Wat dan

Ik had een baas voor ogen die Saar met haar neus door haar pies heen haalt; die tijdens visite Saar in de keuken zou hebben opgesloten; die een Saar als ze aan de diarree is (terwijl hij weet dat ze niks in de tuin doet) nog 2 uur voor de voordeur laat wachten...
Dat bedoel ik met keihard wijf, wat gewoon niet past bij een Saar. Niks veroordelends, maar gewoon iets constaterends

wat lul je toch weer lekker dom.
geen enkele hond past daarbij.

Branka schreef:Ga je elke opmerking van Marion af voor commentaar, Jolanda?

Het mag dan een geijkte opmerking zijn, het slaat eigenlijk nergens op. Want men moet niet kijken of een ras makkelijk opvoedbaar is, maar of het karakter bij die persoon past.

ik bepaal zelf nog wel waar ik op reageer of niet. dat ga jij niet voor me bepalen


das toch niet moeilijk gewoon antwoord geven zoals jij en anderen gedaan hebben? maar blijkbaar schept iemand er genoegen in om te blijven drammen.

Marion. schreef:

Carmen schreef:Ik weet wat je bedoeld hoor, maar het staat er een beetje bevoordelend, erger dan je bedoelt volgens mij.
Omdat ik mijzelf ken was mijn eerste echte hond (pup) een ambull geworden. Een gouden keus voor deze goedvoorbereide beginner.
Maar daar hoef ik dus niet voor te schreeuwen, ze liggen op de bank in huis en zijn opgevoed met de voorwathoortwat methode. Positief met koekjes en af en toe een boze nee. Wat prima werkt met "moeilijke" honden als je consequent en voorbereidt bent.
Carmen

Ok, ik had andere voorbeelden moeten noemen? Wat dan

Ik had een baas voor ogen die Saar met haar neus door haar pies heen haalt; die tijdens visite Saar in de keuken zou hebben opgesloten; die een Saar als ze aan de diarree is (terwijl hij weet dat ze niks in de tuin doet) nog 2 uur voor de voordeur laat wachten...
Dat bedoel ik met keihard wijf, wat gewoon niet past bij een Saar. Niks veroordelends, maar gewoon iets constaterends

Waarom schiet je in godsnaam zo in de verdediging Al die dingen die je boven opsomt, passen ook echt niet bij mijn honden hoor. Softer als mijn Sunny vind je ze bijna niet Verder snap ik heel goed wat er met dit topic bedoelt wordt. "Beginnershonden" zijn honden waar je met heel wat opvoedkundige foutjes weg kunt komen zonder dat de hond een potenieel gevaar wordt voor jezelf, kinderen en andere honden. Het is jammer maar dat zijn dus de goldens, labradors ed. Softe honden die het leed geneigt zijn te dragen en het verdriet in zichzelf opsluiten. Nee, ik weet het, niet altijd maar vaak wel. Een golden met een relatief foute opvoeding brengt in de regel toch wat minder schade aan bij zijn omgeving dan bijv. een slecht opgevoede rotweiller. Dát wordt er bedoelt en ik denk dat je dat zelf ook wel weet.